Eclipse чабуулу (Eclipse Attack), блокчейн түйүнүнүн башка ишенимдүү түйүндөр менен түзгөн теңтуштар аралык байланыштары чабуулчунун көзөмөлүндөгү байланыштар менен алмаштырылышынын натыйжасында максаттуу түйүндү тармактын ишенимдүү бөлүгүнөн обочолонтууну көздөгөн тармак катмарынын чабуулу. Ruisheng Shi жана анын кесиптештеринин изилдөөсү Ethereum 15 Сентябрь 2022де Proof-of-Work (PoW) механизминен Proof-of-Stake (PoS) механизмине өткөндөн кийин аткаруу катмарындагы түйүндөрдүн бул чабуул классына каршы туруктуулугун изилдейт.

Изилдөөнүн негизги темасы — Ethereum түйүндөрү башка түйүндөрдү кантип табары, бул маалыматтарды кантип сактары жана кирүүчү же чыгуучу тармактык байланыштарды кантип башкарары. Изилдөөчүлөр табуу таблицаларынын ишенимдүүлүгү, DNS аркылуу берилген теңтуштар тизмелери жана тармактагы жеткиликтүү байланыш сыйымдуулугу ортосундагы байланышты изилдеп, түйүндү кайра иштетүү байланыш коопсуздугу үчүн эмне себептен маанилүү мезгил болушу мүмкүн экенин карашкан.

Булакта иштелип чыккан көп баскычтуу eclipse чабуулунун модели Ethereumдун Sepolia тесттик тармагында көзөмөлдөнгөн эксперименттер менен бааланган; Ethereum негизги тармагында болсо түйүндөрдүн жеткиликтүүлүгү, байланыш сыйымдуулугу жана айрым байланыш жүрүм-турумдары өлчөнгөн. 4-таблицадагы белгилүү эксперименттик шарттарда чыгуучу байланыштарды ээлеп алуу ийгилиги тармак боюнча бош байланыш сыйымдуулугуна да таасир этүү менен %40тан %95ке жогорулаган. Бул көрсөткүч бүт Ethereum тармагынын %95и ээлеп алынганын билдирбейт.

Изилдөөнүн негизги тармак өлчөөлөрүндө 5.887 түйүндөн турган үлгү үчүн орточо 4.979 түйүн онлайн экени, болгону 168 түйүндө пайдаланууга боло турган кирүүчү байланыш сыйымдуулугу бар экени билдирилген. Бул көрсөткүчтөр тиешелүүлүгүнө жараша %84,6 онлайн болууну жана бүт үлгүнүн %2,8инде бош байланыш сыйымдуулугу бар экенин билдирет. Sepolia үчүн 1.500 түйүндүк үлгүдө орточо 1.288 онлайн түйүн жана пайдаланууга боло турган байланыш сыйымдуулугу бар 469 түйүн билдирилген.

Изилдөө Ethereum тармагынын коопсуздугу криптографиялык кол тамгалар, блокту текшерүү же консенсус эрежелери менен гана чектелбей турганын көрсөтөт. Түйүндөр кайсы теңтуштарга туташары, табуу булактарынын ишенимдүүлүгү, байланыштардын ар түрдүүлүгү жана кайра иштетүүдөн кийинки байланыш башкаруусу да тармак туруктуулугунун негизги бөлүктөрү. Авторлор табуу жана DNS булактарын кыянат пайдаланууну чектеген коргонуу ыкмаларын сунуштап, аныктаган көйгөйлөрүн жоопкерчиликтүү ачыктоо принциби боюнча Ethereum коопсуздук тобуна билдиришкен.

Изилдөө белгилүү Ethereum кардар версияларына жана 2025-жылдагы тармак байкоолоруна негизделген. Ошондуктан билдирилген катыштар келечектеги бардык Ethereum версияларында жарактуу универсалдуу коопсуздук коэффициенттери катары бааланбашы керек. Түркиядагы Ethereum түйүн операторлору, блокчейн инфраструктурасын камсыздоочулар жана мекемелер үчүн эң маанилүү жыйынтык — P2P байланыштарынын ар түрдүүлүгүн жана табуу булагынын коопсуздугун операциялык коопсуздук баалоолоруна кошуу зарылдыгы. Бирок изилдөө Түркиядагы түйүндөр боюнча өзүнчө өлчөө бербейт.

Ethereumда Eclipse Чабуулу Деген Эмне жана Ал Эмне Үчүн Маанилүү?

Ethereumда eclipse чабуулу белгилүү бир түйүндүн башка ишенимдүү теңтуштар менен байланышын чектеп, тармак тууралуу алган маалыматы чабуулчу көзөмөлдөгөн теңтуштар аркылуу өтүшүнө алып келүүнү көздөйт. Мындай абал түйүндүн блокчейн тууралуу маалыматты көрүүсүнө жана операциялардын жайылышына таасир этиши мүмкүн; бирок өзүнчө эле бүт Ethereum консенсус системасы ээлеп алынганын көрсөтпөйт.

Ethereumдун эки катмарлуу түйүн архитектурасы

Ethereumдун Mergeден кийинки архитектурасында түйүн эки негизги кардар компоненти менен иштейт. Аткаруу катмары (Execution Layer, EL), операцияларды аткаруу, эсеп абалын жаңыртуу жана операция маалыматтарын тармакта жайылтуу сыяктуу милдеттерди аткарат. Консенсус катмары (Consensus Layer, CL) болсо PoS валидаторлору, блок сунуштары жана блоктордун акыркы бекитилиши сыяктуу консенсус процесстеринде роль ойнойт.

Аткаруу жана консенсус кардарлары бирге Ethereum түйүнүнүн функцияларын аткарат; бирок тармактык байланыштарын өз протоколдору жана байланыш механизмдери аркылуу башкарат. Бул айырма маанилүү, анткени изилдөө түздөн-түз Ethereumдун аткаруу катмарындагы P2P байланыштарын карайт.

Булакта негизги техникалык изилдөө Go Ethereum (Geth) v1.14.3 аркылуу жүргүзүлгөн. Бул версия 9 Май 2024тө чыгарылган. Изилдөөнүн тармак жүрүм-туруму боюнча баалоолору да ушул версиянын түйүн табуу жана байланыш башкаруу ишке ашырылыштарына негизделет.

Mergeден кийин коопсуздук жагынан өзгөргөн шарттар

Ethereum 15 Сентябрь 2022де Merge жаңыртуусун бүтүрүп, PoWдан PoSка өткөн. Бул өтүү түздөн-түз P2P байланыш чабуулу эмес; бирок түйүндөрдүн колдонулуу ыкмасына жана байланыштын үзгүлтүксүздүгүнө таасир эткен.

Булак баалаган маанилүү өзгөрүүлөрдүн бири — валидатор түйүндөрүнүн узак убакыт онлайн болушу зарылдыгы. PoS системасында валидаторлор милдеттерин аткарышы үчүн тармак менен үзгүлтүксүз байланышта болушу күтүлөт. Бул айрым түйүндөрдүн узак убакыт активдүү калышына жана теңтуш байланыштарынын салыштырмалуу туруктуу болушуна шарт түзүшү мүмкүн.

Изилдөөчүлөр ошондой эле баштапкы учурда колдонулган теңтуш жазуулары, DNS негизиндеги табуу механизмдери жана айрым кардар түрлөрүнүн колдонулуу интенсивдүүлүгү тармак катмарынын тобокелдиктери жагынан бааланышы керек экенин белгилешет.

P2P тармак деген эмне?

Теңтуштар аралык тармак (Peer-to-Peer Network, P2P), тармактагы түйүндөр бир гана борбордук серверден маалымат алуунун ордуна бири-бири менен түз байланыш түзө алган бөлүштүрүлгөн байланыш түзүмү. Ethereum сыяктуу блокчейн тармактарында түйүндөр операцияларды жана керектүү протокол маалыматтарын башка түйүндөргө өткөрүү менен тармактын иштешине салым кошот.

Түйүн P2P тармагында иштеши үчүн башка түйүндөр кайсы даректерден жеткиликтүү экенин билиши керек. Ошондуктан түйүндөрдү табуу (peer discovery) жөн гана ыңгайлуулук берген кызмат эмес, тармактын үзгүлтүксүз иштеши үчүн маанилүү компонент.

Түйүндөрдү табуу учурунда туура эмес, эскирген же ишенимсиз жазуулардын үстөм болуп калышы түйүн туташа ала турган теңтуштардын ар түрдүүлүгүн азайтышы мүмкүн. Eclipse чабуулдарынын негизги коопсуздук көйгөйү ушул байланыш аркылуу түшүндүрүлөт.

Кирүүчү жана чыгуучу байланыштын айырмасы

Түйүн өзү баштаган байланыштар чыгуучу байланыштар (outgoing connections), башка түйүндөр ага баштаган байланыштар болсо кирүүчү байланыштар (incoming connections) деп аталат.

Булак изилдеген Geth конфигурациясында стандарттуу жалпы байланыштын жогорку чеги 50 деп көрсөтүлгөн. Анын 16сы чыгуучу, 34ү кирүүчү байланыш сыйымдуулугу. Бул маанилер тиешелүү кардар версиясы жана стандарттуу конфигурациянын контекстинде жарактуу; бардык Ethereum кардарларынын ар бир версиясында өзгөрбөгөн протоколдук туруктуу катары бааланбашы керек.

Түйүндүн көп сандагы байланышы болушу алардын бардыгы ишенимдүү булактардан келгенин билдирбейт. Тармак коопсуздугунда байланыштардын саны сыяктуу эле алардын көз карандысыздыгы, булактардын ар түрдүүлүгү жана узак мөөнөттүү жүрүм-туруму да маанилүү.

Түйүндөрдү табуу эмне үчүн коопсуздук компоненти?

Түйүндөрдү табуу — тармактагы башка теңтуштардын идентификаторлорун, даректерин жана байланыш маалыматтарын билүү процесси. Ethereumда бул процесс жергиликтүү жазуулар, табуу протоколу жана DNS негизиндеги булактар сыяктуу бир нече маалымат механизмдери менен колдоого алынат.

Эгер түйүн туташа ала турган талапкерлердин баары бир эле ишенимсиз булактан келсе, байланыштардын саны көп болсо да тармактык көрүнүмдүүлүк начарлашы мүмкүн. Булактын eclipse чабуулу көйгөйүнө мамилеси байланыш башкаруусу менен табуунун ишенимдүүлүгүн бирге баалоого негизделет.

ENR деген эмне?

Ethereum Node Record (ENR), Ethereum түйүнүнө тиешелүү тармакка жетүү маалыматтарын жана башка түйүн атрибуттарын алып жүрүү үчүн колдонулган кеңейтилүүчү жазуу форматы. Булак эски enode көрсөтүүсүнөн ийкемдүүрөөк ENR түзүмүнө өтүүнүн түйүндөрдү табуу үчүн маанисин түшүндүрөт.

ENR жазуулары түйүндүн идентификатору жана жетүү маалыматы сыяктуу маалыматтарды камтышы мүмкүн. Бул маалыматтарды ишенимдүү баалоо түйүндүн башка теңтуштарды туура тааный алышы үчүн маанилүү.

Discv4 менен DNS негизиндеги табуунун айырмасы

Булак Gethте колдонулган Discovery v4 (Discv4) протоколун UDP негизиндеги түйүн табуу механизми катары карайт. Бул протоколдо Ping/Pong билдирүүлөрү теңтуштардын жеткиликтүүлүгүн текшерүү, FindNode/Neighbors билдирүүлөрү ылайыктуу түйүндөрдү табуу, ENRRequest/ENRResponse билдирүүлөрү болсо түйүн жазууларын бөлүшүү үчүн колдонулат.

DNS негизиндеги табуу болсо башка теңтуш булагы. Түйүндөр DNS аркылуу жарыяланган талапкер жазууларды колдонуп жаңы байланыштарды түзө алышат. Эки механизмдин болушу бир булак жетишсиз болгондо экинчисинен теңтуш табууга жардам берет. Бирок изилдөөнүн негизги жыйынтыгы — бир нече табуу булагынын болушу бул булактарды кыянат пайдалануудан автоматтык түрдө коргоо дегенди билдирбейт.

Туруктуу жазуу маалымат базасы жана убактылуу табуу таблицасы

Ethereum түйүнү билген теңтуштар арасында кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү жазуулар жагынан айырма бар.

Туруктуу түйүн маалымат базасы (DB), мурда табылган түйүндөрдүн белгилүү маалыматтарын кайра иштетүүлөрдүн арасында сактаган жазуу түзүмү. Табуу таблицасы (discovery table) болсо иштеп жаткан түйүн активдүү табуу жана байланыш башкаруусу үчүн эс тутумунда сактаган убактылуу жазуу түзүмү.

Түйүн кайра иштетилгенде эс тутумдагы убактылуу табуу таблицасын кайра түзүү керек болсо да, туруктуу маалымат базасындагы маалыматтар сакталып калышы мүмкүн. Бул айырма баштапкы байланыштарды эмне үчүн кылдат башкаруу керектигин түшүндүрөт.

Kademlia жана K-bucket деген эмне?

Kademlia, бөлүштүрүлгөн теңтуш табууда түйүндөрдү алардын идентификаторлорунун ортосундагы логикалык аралыктар боюнча уюштурган ыкма. K-bucket, окшош логикалык аралык тобундагы теңтуш жазуулары сакталган бөлүм катары түшүнүүгө болот.

Бул жердеги аралык эки компьютердин ортосундагы километр менен өлчөнгөн аралык эмес. Ал түйүн идентификаторлору аркылуу аныкталган математикалык аралык. Мунун аркасында тармактагы түйүндөрдү логикалык дарек мейкиндигинде уюштурууга жана ылайыктуу теңтуштарды издөөгө болот.

Булакта колдонулган идентификатор аралыгы XOR (exclusive OR) логикасына негизделет. Эки бит ар башка болсо XOR жыйынтыгы 1, бирдей болсо 0 болот. Идентификаторлорду XOR менен салыштыруу түйүндөрдүн логикалык жакындыгын аныктоого жардам берет.

Мисалы, XOR операциясын гана түшүндүрүү үчүн төмөнкү булактан тышкаркы арифметикалык мисалды колдонууга болот:

0101 XOR 0011 = 0110

Бул сап изилдөө маалыматтарынан алынган Ethereum түйүнүнүн өлчөөсү эмес; XOR бит операциясынын маанисин көрсөтүү үчүн колдонулган жалпы математикалык мисал.

Булак изилденген Geth версиясында табуу таблицасы Kademlia негизиндеги бөлүктөргө бөлүнгөнүн жана түйүн жазуулары логикалык аралык менен жеткиликтүүлүк маалыматына жараша башкарыларын түшүндүрөт. Ошондой эле бир эле тармактык ички бөлүктөн келген жазуулар бир аймакта ашыкча топтолуп калбашы үчүн IP негизиндеги ар түрдүүлүк чектөөлөрү бар экенин белгилейт.

Бул чектөөлөрдүн коопсуздуктагы ролу бир тармак булагынын табуу жазууларында жалгыз өзү үстөм болуп калышын кыйындатуу. Бирок IP ар түрдүүлүгүн көзөмөлдөө түйүндөр чындап эле бири-биринен көз карандысыз башкарыларын бардык учурда далилдебейт.

Кайра иштетүү эмне үчүн маанилүү мезгил?

Ethereum түйүнү кайра иштетилгенде мурунку активдүү байланыштары үзүлүп, тармак менен кайра байланыш түзүшү керек. Бул мезгилде жаңы теңтуш жазууларын тандоо жана байланыштарды түзүү маанилүү болуп калат.

Изилдөөчүлөр валидаторлордун узак убакыт онлайн турушу жана кардар жаңыртуулары сыяктуу себептерден болгон кайра иштетүүлөр тармак коопсуздугу жагынан бааланышы керек экенин белгилешет.

Изилдөөдө Ethereum Merge күнүнөн 5 Май 2025ке чейин болжол менен 32 айлык мезгилде 56 Geth версиясы чыгарылганы билдирилген. Бул булакта айына орточо болжол менен 1,75 версия деп көрсөтүлөт. Бирок чыккан ар бир версия бардык түйүндөргө бир эле күнү орнотулган же бардык түйүндөр бирдей жыштыкта кайра иштетилген деген жыйынтык чыгарууга болбойт.

Изилдөө баалаган коркунуч аймактары

Булак eclipse чабуулунун тобокелдигин бир гана протокол билдирүүсү менен түшүндүрбөйт. Каралган коркунуч аймактарына жергиликтүү теңтуш жазууларынын ишенимдүүлүгү, DNS негизиндеги табуу булактарынын бүтүндүгү, байланыш сыйымдуулугунун чектелиши жана кайра иштетүү учурунда теңтуштардын ар түрдүүлүгүн сактоо сыяктуу өз ара байланышкан тармак жүрүм-турумдары кирет.

Бул механизмдерди бирге кароонун себеби түйүндүн ишенимдүү тармактан обочолонушун бир эле жазуунун же байланыштын өзгөрүшү менен түшүндүрүүгө болбой турганында. Коопсуздук жагынан маанилүү жыйынтык — бир нече коргонуу катмарын бир убакта баалоо.

Ethereum Негизги Тармагы менен Sepolia Тесттик Тармагында Байланыш Сыйымдуулугу Кантип Айырмаланган?

Изилдөөнүн 2025-жылдагы өлчөөлөрүндө Sepolia менен Ethereum негизги тармагынын онлайн түйүндөрүнүн катышы бири-бирине жакын болсо да, бош кирүүчү байланыш сыйымдуулугу бар түйүндөрдүн үлүшү олуттуу айырмаланган. Булактагы 6-таблицага ылайык Sepolia үлгүсүндө бул көрсөткүч %31,3, негизги тармак үлгүсүндө болсо %2,8; бул катыштар ар башка үлгү өлчөмдөрү жана өлчөө шарттары менен бирге бааланышы керек.

Sepolia деген эмне?

Sepolia, Ethereum экосистемасында колдонмо жана протокол жүрүм-турумун реалдуу экономикалык баалуулукка ээ негизги тармактан өзүнчө шарттарда сыноого мүмкүндүк берген тесттик тармак. Изилдөөчүлөр айрым коопсуздук эксперименттерин Sepoliaда жүргүзүп, чабуул компоненттеринин жүрүм-турумун көзөмөлдөнгөн түрдө байкашкан.

Тесттик тармактагы жыйынтыктар изилдөөнүн техникалык жарактуулугу үчүн маанилүү болушу мүмкүн. Бирок тесттик тармактын түйүндөрүнүн саны, катышуучулардын профили, байланыш сыйымдуулугу жана экономикалык шарттары негизги тармак менен бирдей эмес. Ошондуктан Sepoliaда өлчөнгөн ийгилик катыштарын түздөн-түз бүт Ethereum негизги тармагына жайылтуу илимий жактан туура эмес.

Тармак өлчөөлөрүнүн камтуусу

Булактагы D тиркеме Ethereum негизги тармагы жана Sepolia түйүн тизмелери 1 Июль 2025 саат 09.50 UTC убакыт белгиси коюлган DNS жазууларынан алынганын көрсөтөт. Андан кийин тармак түйүндөрү 24 саат бою саат сайын көзөмөлдөнгөн. Булактагы 6-таблица бул өлчөөлөрдүн орточо маанисин берет.

Таблицадагы %31,3 жана %2,8 маанилери бүт үлгү боюнча берилген. Булар бөлүүчү катары онлайн түйүндөр гана колдонулган катыштар эмес. Ар башка бөлүүчүлөрдү аралаштыруу же сандарды учурдагы тармак абалы катары көрсөтүү туура эмес жыйынтыктарга алып келиши мүмкүн.

Байланыш сыйымдуулугу эмне үчүн маанилүү?

Бош кирүүчү байланыш сыйымдуулугу түйүндүн жаңы байланыштарды кабыл ала алуу абалын билдирет. Сыйымдуулук толук колдонулса, түйүн жаңы теңтуш байланыштарын кабыл ала албай калышы мүмкүн. Тармакта көп түйүн онлайн болсо да, жеткиликтүү байланыш сыйымдуулугунун төмөн болушу башка түйүндөрдүн ишенимдүү теңтуштарды табышын кыйындатышы мүмкүн.

Ошондуктан “канча Ethereum түйүнү онлайн?” деген суроого жооп тармактын байланыш туруктуулугун толук көрсөтпөйт. Онлайн түйүндөрдүн байланыш сыйымдуулугу, теңтуштардын ар түрдүүлүгү жана алар кайсы табуу булактарынан табылганы да изилдениши керек.

Бош сыйымдуулук бөлүштүрүүсүнүн деталдары

Булактагы D тиркемеде бош кирүүчү байланыш сыйымдуулугу бар түйүндөрдө канча бош байланыш бар экени да изилденген. Бул өлчөө негизги 6-таблицадагы тармак боюнча орточодон башка кичи үлгүнү камтыйт.

7-таблицадагы катыштар бош сыйымдуулугу бар деп изилденген түйүндөрдүн гана бөлүштүрүүсүн билдирет. Мисалы, Sepoliaдагы %80,1 мааниси бардык Sepolia түйүндөрүнүн %80,1инде болгону 1–10 бош байланыш бар дегенди билдирбейт. Бул катыш тиешелүү 362 түйүндүк кичи үлгүгө таандык.

Ошондой эле негизги тармактагы %62,7 мааниси 102 түйүндүк кичи үлгү боюнча эсептелген. Негизги таблицанын 24 сааттык орточолору менен бул жети сааттык кичи үлгү бөлүштүрүүлөрү ар башка өлчөө аныктамалары.

Өлчөөлөрдүн илимий мааниси

Изилдөөнүн байланыш сыйымдуулугу боюнча жыйынтыктары Ethereumда тармак жеткиликтүүлүгүн жана жаңы теңтуштарды кабыл алуу сыйымдуулугун өз-өзүнчө изилдөө керек экенин көрсөтөт. Онлайн түйүндөрдүн үлүшү жогору болушу бардык түйүндөр жаңы байланыштар үчүн ылайыктуу дегенди билдирбейт.

Бирок бош сыйымдуулуктун төмөн болушу өзүнчө эле түйүн чабуул алдында экенин далилдебейт. Түйүндүн кадимки пайдалануу интенсивдүүлүгү, байланыш саясаты жана башка тармак жүрүм-турумдары да сыйымдуулукка таасир этиши мүмкүн. Ошондуктан өлчөөлөрдү коопсуздук контекстинде чечмелегенде кадимки операциялык себептер көз жаздымда калбашы керек.

Изилдөөнүн Ыкмасы жана Жыйынтыктары

Изилдөөнүн жалпы дизайны

Изилдөө Ethereum аткаруу катмарындагы P2P жүрүм-турумдарын код жана протокол деңгээлинде талдоону, көзөмөлдөнгөн Sepolia коопсуздук эксперименттерин жана негизги тармактагы байкоо өлчөөлөрүн бириктирет. Талдоо Geth v1.14.3 тармак башкаруу жүрүм-турумуна негизделген.

Булакта бааланган негизги механизм топтору төмөнкүлөр:

• Туруктуу түйүн жазуулары менен убактылуу табуу таблицасынын ортосундагы байланыш.
• Discv4 протоколунун теңтуштарды табуудагы ролу.
• DNS негизиндеги теңтуш табуунун коопсуздук божомолдору.
• Кирүүчү жана чыгуучу байланыш сыйымдуулугунун тармактык көрүнүмдүүлүккө таасири.
• Кайра иштетүү учурунда теңтуш байланыштарынын кайра түзүлүшү.
• Табуу маалыматтарынын ишенимдүүлүгү жана булак ар түрдүүлүгү.
• Тармак катмарындагы обочолонтуу тобокелдигине каршы коргонуу долбоорлору.

Изилдөөчүлөр бул механизмдер бири-бирине көз каранды болушу мүмкүн экенин көрсөтүүнү максат кылышкан. Протоколдогу бир коопсуздук көзөмөлү натыйжалуу болсо да, башка теңтуш булактарын жана байланыш башкаруу процесстерин өзүнчө баалоо керектиги баса белгиленет.

Туруктуу жазуу жана табуу таблицасы эксперименттерин баалоо

Булактагы 1-таблица жана 2-таблица Sepolia тесттик тармагындагы көзөмөлдөнгөн шарттарда түйүн жазуулары табуу таблицасында канчалык орун ээлей аларын жана мунун байланыш талапкерлеринин бөлүштүрүлүшүнө таасирин баалайт.

Бул таблицалардын коопсуздук жагынан негизги билдирүүсү — баштапкы теңтуш жазуулары кокус тандалган жана бири-биринен көз карандысыз ишенимдүү булактарды гана билдирет деп болжолдоого болбойт. Жазуулардын мурдагы абалдан сакталышы кайра иштетилген түйүндүн тармактык көрүнүмдүүлүгүнө таасир этиши мүмкүн.

Булактагы 1-таблицада алты өзүнчө өлчөө кайталоосу жана бир нече эксперимент айлампасы билдирилген. Бул өлчөөлөр тесттик тармак жана изилдөөчүлөр түзгөн эксперименттик түзүлүш менен чектелет. Жыйынтыктар бардык чыныгы түйүндөрдө бирдей табуу таблицасынын бөлүштүрүлүшү бар экенин көрсөтпөйт.

2-таблица ар башка баштапкы жазуу шарттарында табуу таблицасынын түрдүү бөлүктөрүндө байкалган толуу катыштарын жана байланыш тандоо жүрүм-турумун салыштырат. Таблицанын жыйынтыктары жергиликтүү жазуулар кайсы теңтуштарды камтышы түйүндүн кийинки байланыш тандоосуна олуттуу таасир этиши мүмкүн экенин көрсөтөт.

DNS негизиндеги теңтуш булагын баалоо

Изилдөөдө DNS негизиндеги теңтуш табуу жергиликтүү жазуу таблицасынан көз карандысыз коопсуздук компоненти катары изилденген. DNS тизмелерин коомдук тармак булактарынан түзүү жана жаңыртуу тармакка жаңы теңтуш табууга жардам берет, бирок тизмеге киргизилген түйүндөрдүн ишенимдүүлүгүн өзүнчө баалоону талап кылат.

Булакта DNS тизмесине тиешелүү эксперименттердин бир бөлүгү расмий тармакка кийлигишпестен түзүлгөн көзөмөлдөнгөн чөйрөдө жүргүзүлгөн. Изилдөөчүлөр этикалык себептерден улам расмий Ethereum сканерин түздөн-түз толтурууга багытталган экспериментти жасабаганын белгилешет.

Бул айырма өтө маанилүү: көзөмөлдөнгөн экспериментте белгилүү жазуу жүрүм-турумунун байкалышы расмий негизги тармактын DNS булагы толугу менен ээлеп алынганын билдирбейт.

DNSке байланыштуу убакыт маанилеринин мүнөзү

Булактагы 3-таблицада ар башка тизме камтуу катыштары үчүн убакыт баалоолору бар. Булар реалдуу дүйнөдө ар бир катыш үчүн өзүнчө ийгиликтүү аяктап, түз өлчөнгөн чабуул убакыттары эмес, булакта көрсөтүлгөн баалоо жана убакыт божомолдору боюнча эсептелген болжолдор.

Ошондуктан убакыттарды эксперименттик байкоо жана математикалык болжол катары айырмалоо керек. Мындан тышкары, келечекте DNS тизмелөө саясатынын, сканер колдонмолорунун же түйүн жүрүм-турумунун өзгөрүшү бул болжолдордун жарактуулугуна таасир этиши мүмкүн.

Тармак боюнча байланыш сыйымдуулугу эксперименттеринин жыйынтыгы

Изилдөөдө Sepoliaда жаңы байланыштарды кабыл алган түйүндөрдүн сыйымдуулугу боюнча көзөмөлдөнгөн эксперименттер жүргүзүлгөн. Булактын 17 Июль 2025 күнкү өзүнчө текшерүүсүндө 1.268 Sepolia түйүнү сканерленип, алардын 321инде башында жеткиликтүү байланыш сыйымдуулугу аныкталган.

Бул экспериментте болжол менен эки сааттык байкоонун аягында бош сыйымдуулугу бар түйүндөрдүн болжол менен %90ында жеткиликтүү сыйымдуулук толгону, 34 түйүндө болсо дагы эле бош сыйымдуулук бар экени билдирилген. Бул жыйынтык белгилүү Sepolia эксперимент шарттарындагы байланыш сыйымдуулугунун жүрүм-турумун көрсөтөт.

Бул эксперимент 24 сааттык негизги тармак жеткиликтүүлүк өлчөөсүнөн айырмаланат. Эки маалымат топтомун бир үлгүдөн же бир убакыт аралыгынан алынган жыйынтыктар сыяктуу чечмелөө туура эмес.

Чыгуучу байланыш жыйынтыктары

Булактагы 4-таблица көзөмөлдөнгөн Sepolia чөйрөсүндө ар башка табуу булагынын шарттары чыгуучу байланыштардын ишенимдүүлүгүнө кандай таасир этиши мүмкүн экенин салыштырат.

Таблицанын негизги табылгасы — бир нече тармактык табуу жана байланыш башкаруу шарты бирге өзгөргөндө байланыш обочолонтуунун ийгилиги да олуттуу өзгөрүшү мүмкүн. Белгилүү салыштырууда 20 эксперименттин 8инде байкалган ийгилик башка шартта 20 эксперименттин 19уна көтөрүлгөн.

Бул эки өлчөө тиешелүүлүгүнө жараша %40 жана %95 катыштарына туура келет. Бул сандар булак аныктаган көзөмөлдөнгөн тест шарттарынын жыйынтыктары; Ethereum тармагындагы бардык түйүндөрдүн %95и обочолонгон дегенди билдирбейт.

Булактын кыскача бөлүмүндөгү %45тен %95ке өсүү сөзү менен 4-таблицадагы белгилүү саптын %40тан %95ке салыштыруусу бирдей сандык билдирүү эмес. Verianla бул айырманы жашырбайт жана таблицага негизделген түшүндүрмөдө 8/20 жана 19/20 жыйынтыктарын негиз кылат.

Кирүүчү байланыш жыйынтыктары

Булактагы 5-таблица кайра иштетүүдөн кийин кирүүчү байланыштар ишенимсиз теңтуштар тарабынан толугу менен толтурулушу мүмкүн болгон көзөмөлдөнгөн эксперимент жыйынтыктарын берет.

Sepoliaда билдирилген 30 эксперименттин баарында тиешелүү тест шарттарында байланыштардын толук ээлеп алынышы байкалган. Ethereum негизги тармагында жүргүзүлгөн 40 өзүнчө көзөмөлдөнгөн эксперименттин 24үндө эки күндүк байкоо ичинде толук толуу билдирилген. Бул 24 эксперименттин 18инде жыйынтык кайра иштетүүдөн кийинки алгачкы 30 секунд ичинде байкалган.

Булак бул эксперименттерде кайра байланышуу чектөөсү айрым максаттуу түйүндөрдө эксперимент үчүн өзгөртүлгөнүн ачык айтат. Ошондуктан сандар стандарттуу бардык өндүрүш түйүндөрү бирдей шартта бирдей ийгилик катыштарын көрсөтөрүнүн түз далили эмес.

Көзөмөлдөнгөн эксперимент жыйынтыктарын бирге окуу

4-таблица менен 5-таблица ар башка коопсуздук компоненттерин өлчөйт. Чыгуучу байланыш эксперименттери байланыш талапкерлеринин булактарын жана ишенимдүүлүгүн; кирүүчү байланыш эксперименттери болсо байланыш сыйымдуулугунун толуу жүрүм-турумун карайт.

Бул эки таблицада эксперименттердин саны, ийгилик аныктамалары жана шарттары ар башка. Ошондуктан пайыздарды түз кошуу же алардан жалпы Ethereum тармагы үчүн бир гана “ээлеп алуу ыктымалдыгы” маанисин эсептөө илимий жактан туура эмес.

Булак сүрөттөрүнүн илимий салымы

Булак 1-сүрөт, изилдөө баалаган көп баскычтуу тармактык обочолонтуу көйгөйүнүн жалпы компоненттерин көрсөтөт. Verianla текстинде бул сүрөттүн илимий мааниси табуу булактарынын ишенимдүүлүгү, байланыш сыйымдуулугу жана кайра иштетүү учурундагы байланыш тандоосу аркылуу түшүндүрүлгөн. Чабуулдун операциялык тартиби кайра тартылган эмес.

Булак 2-сүрөт, Sepoliaдагы түйүн жазуулары жана тиешелүү эксперимент өлчөөлөрүнүн убакыт боюнча өзгөрүшүн көрсөтөт. Чийки убакыт катарлары өзүнчө маалымат файлы катары болбогондуктан графиктеги бардык чекиттер так маалымат катары кайра түзүлгөн эмес.

Булак 3-сүрөт, Sepolia жана негизги тармак үчүн онлайн, офлайн жана бош байланыш сыйымдуулугу бар түйүндөрдүн санын убакыт боюнча салыштырат. Бул сүрөттүн негизги сандык билдирүүсү булактагы 6-таблица менен бирге берилген.

Булак 4-сүрөт, бош байланыштардын санынын түйүндөр арасында бөлүштүрүлүшүн көрсөтөт. Verianla баянында бул бөлүштүрүү булактагы 7-таблицада берилген класстар менен түшүндүрүлгөн. Булактын оригиналдуу гистограмма дизайны көчүрүлгөн эмес.

Математикалык байланыштарды кантип чечмелөө керек?

Булакта түйүн идентификаторлорун XOR аралыгына жараша топтоого негизделген ыктымалдык байланыштары бар. Бул байланыштар теңтуштардын логикалык идентификатор мейкиндигинде кандай бөлүштүрүлөрүн түшүнүүгө багытталган. Идентификатор мейкиндигиндеги ыктымалдык чыныгы дүйнөдө түйүн автоматтык түрдө зыяндуу болуу ыктымалдыгы эмес.

Идентификатор бөлүштүрүүсүнө тиешелүү теориялык ыктымалдыкты чыныгы тармак байланыштарынын түзүлүү ыктымалдыгына теңөө да туура эмес. Чыныгы байланыштардын түзүлүшүнө тармак жеткиликтүүлүгү, кардар саясаттары, теңтуш сыйымдуулугу, убакыттын бүтүшү жана протокол текшерүүсү сыяктуу башка факторлор таасир этет.

Ошондуктан изилдөөнүн математикалык табуу ыктымалдыктары түздөн-түз универсалдуу eclipse чабуулунун ийгилик формуласы катары берилбеши керек.

Geth версияларынын убакыт өлчөмү

Изилдөөнүн Geth версия жаңыртуулары боюнча баалоосу программаны жаңыртуу учурунда байланыштарды жаңылоо маанилүү экенин көрсөтөт. Бирок кайра иштетүү коопсуздук тобокелдигин жаратышы мүмкүн экени түйүндөрдү жаңыртпоо керек дегенди билдирбейт.

Программа жаңыртуулары башка коопсуздук оңдоолорун жана протокол өзгөрүүлөрүн да камтышы мүмкүн. Изилдөөнүн коргонуу жагынан мааниси — жаңыртуу жана кайра иштетүү операцияларын ишенимдүү теңтуш байланыштарын кайра түзүүнү эске алуу менен башкаруу.

Чабуул ресурстарын баалоо

Булак көп баскычтуу чабуул дизайнынын теориялык жана эксперименттик ресурс талаптарын да талкуулайт. Бул жердеги маанилүү илимий айырма — көзөмөлдөнгөн экспериментте байкалган ийгилик менен кең тармакта ошол эле жыйынтыкка жетүү үчүн болжолдонгон ресурс чыгымы бир эле нерсе эмес.

Булакта колдонулган ресурс баалоолору түйүндөрдүн санына, IP ар түрдүүлүгүнө жана айрым кардар жүрүм-турумдарына көз каранды. Алар тиешелүү мезгилдин жана моделдин божомолдору астында бааланышы керек; учурдагы тармакта тастыкталган туруктуу чабуул чыгымы катары чечмеленбеши керек.

Ethereum P2P Тармагында Eclipse Чабуулуна Каршы Кандай Коргонуулар Сунушталат?

Изилдөө Ethereum түйүндөрүндөгү ишенимсиз теңтуш жазуулары табуу системасында ашыкча көрсөтүлүшүн чектей турган көзөмөлдөрдү жана DNS табуу булактарынын ишенимдүүлүгүн жогорулата турган коргонууларды сунуштайт. Бул сунуштардын максаты жарактуу түйүн байланыштарын мүмкүн болушунча сактап, анормалдуу табуу жүрүм-турумунун таасирин азайтуу.

Кайталанган жана анормалдуу табуу жүрүм-турумун көзөмөлдөө

Булак теңтуш табуу билдирүүлөрүнүн убакыт боюнча жүрүм-турумун көзөмөлдөөнү жана анормалдуу кайталоо үлгүлөрүнө каршы убактылуу чектөө механизмдерин колдонууну сунуштайт.

Мындай көзөмөлдүн негизги максаты — тармактык табуу системасын ашыкча көп билдирүү чыгарган же адаттан тыш жазуу жүрүм-турумун көрсөткөн булактар үстөмдүк кылышын кыйындатуу.

Бирок өтө катуу бөгөттөө саясаты мыйзамдуу теңтуштарды да жаңылыш чектеши мүмкүн. Ошондуктан анормалдуу жүрүм-турумду аныктоодо жана бөгөттөө чечимдерин кабыл алууда жалган оң натыйжаларды, байланыш сапатын жана түйүндөрдүн ар түрдүүлүгүн бирге баалоо керек.

DNS булактарындагы ар түрдүүлүк жана ишенимдүүлүк

Изилдөөнүн экинчи коргонуу багыты DNS негизиндеги табуу булактары бир тармак же оператор тарабынан ашыкча көрсөтүлүшүнүн алдын алууга багытталган.

Булак IP ар түрдүүлүгүн эске алууну жана шектүү DNS жазууларын ишенимдүү билдирүүлөр менен баалоону сунуштайт. Жазууну бир гана колдонуучунун билдирүүсү менен алып салуунун ордуна бири-биринен көз карандысыз билдирүүлөрдү эске алуу жалган оң натыйжаларды азайтуу үчүн маанилүү принцип.

Бул ыкма DNS жазуусунун болушун автоматтык ишенимдүүлүк далили катары кабыл албоону талап кылат. Ошол эле учурда бүт DNS тизмеси зыяндуу же бардык DNS булактарын алып салуу керек деген жыйынтыкка да алып келбейт.

Байланыш ар түрдүүлүгүн сактоо

Изилдөөнүн жалпы жыйынтыктары түйүндөрдүн байланыш коопсуздугун байланыштардын саны боюнча гана эмес, алардын көз карандысыз жана ар түрдүү булактардан келишине жараша да баалоону колдойт.

Ишенимдүү теңтуштардын ар түрдүүлүгү бир табуу булагында же тармак бөлүгүндө пайда болгон көйгөйдүн бүт түйүн көрүнүмдүүлүгүнө таасир этүүсүн кыйындатышы мүмкүн. Бирок булак бардык кардар версияларында кайсы ар түрдүүлүк саясаты эң жакшы жыйынтык берерин көрсөткөн кеңири салыштырма коргонуу экспериментин бербейт.

Коргонуу сунуштары ишке ашырылган так чечимдерби?

Булак сунушталган каршы чараларды аныкталган коопсуздук алсыздыктарына багытталган конкреттүү жакшыртуу тармактары катары берет. Бирок бардык чаралар Ethereumдун бардык кардарларына колдонулуп, жандуу тармакта толук текшерилгени көрсөтүлгөн эмес.

Авторлор табылгалар Ethereum коопсуздук тобуна жоопкерчиликтүү түрдө билдирилгенин жана топ билдирилген көйгөйдү кабыл алып, P2P катмарын жакшыртуу боюнча иштей турганын айтканын билдиришет. Булак жарыяланган версияда акыркы оңдоо али жарыяланбаганы айтылат. Бул маалымат 30 Апрель 2026 күнкү булак версиясынын абалы; кийин жаңыртуулар болгон эмес дегенди билдирбейт.

Ethereum түйүнүнүн коопсуздугун кантип түшүнүү керек?

Ethereum сыяктуу бөлүштүрүлгөн системаларда коопсуздук бир нече катмардан турат. Криптографиялык текшерүү жана консенсус эрежелери маанилүү болгону менен, түйүн ишенимдүү маалыматка жетиши үчүн тармактык байланыштар да керек.

Ошондуктан операциялык баалоолордо түйүн программасынын жаңылыгы, ишенимдүү теңтуш байланыштарынын үзгүлтүксүздүгү, табуу булактарынын ар түрдүүлүгү, күтүлбөгөн байланыш жоготуулары жана кайра иштетүүдөн кийинки тармактык көрүнүмдүүлүк сыяктуу көрсөткүчтөр бирге каралышы керек.

Бул сунуштар изилдөөнүн коргонуу багытындагы илимий жыйынтыктары. Булак бардык мекемелер үчүн бирдей коопсуздук конфигурациясын же ар бир чөйрөгө жарактуу жалгыз теңтуш башкаруу рецептин тастыктабайт.

Изилдөө колдогон жыйынтыктар

• Ethereum аткаруу катмарындагы P2P табуу жана байланыш башкаруусу eclipse чабуулдарына каршы өзүнчө бааланууга тийиш болгон коопсуздук тармагы.
• Туруктуу теңтуш жазуулары менен убактылуу табуу таблицасынын ортосундагы байланыш кайра иштетүүдөн кийинки тармактык көрүнүмдүүлүккө таасир этиши мүмкүн.
• DNS негизиндеги табуу жергиликтүү теңтуш жазууларынан тышкары байланыш булагын берет; бирок ишенимдүүлүк жана ар түрдүүлүк көзөмөлдөрүнө муктаж.
• Sepolia жана негизги тармак үлгүлөрүндө онлайн түйүндөрдүн катышы бири-бирине жакын болгону менен, бош кирүүчү байланыш сыйымдуулугу бар түйүндөрдүн катышы олуттуу айырмаланган.
• Көзөмөлдөнгөн эксперименттерде ар башка байланыш жана табуу шарттары обочолонтуу ийгилигин олуттуу өзгөртө алары көрсөтүлгөн.
• Изилдөө кайталанган табуу жүрүм-турумуна каршы чектөөлөрдү жана DNS теңтуш тизмелерине байланыштуу ар түрдүүлүк/билдирүү чараларын сунуштайт.
• Авторлор аныктаган көйгөйлөрүн Ethereum коопсуздук тобуна жоопкерчиликтүү түрдө ачыкташкан.

Изилдөө колдобогон жалпылоолор

• Ethereumдун бардык негизги тармак түйүндөрүн обочолонтууга болору көрсөтүлгөн эмес.
• Көзөмөлдөнгөн Sepolia эксперименттеринде алынган ийгилик катыштарын бүт Ethereum негизги тармагына түз жалпылоого болбойт.
• Аткаруу катмарындагы P2P обочолонтуу консенсус катмарындагы бардык валидаторлор көзөмөлгө алынганын билдирбейт.
• Бош байланыш сыйымдуулугунун төмөн болушу өзүнчө эле чабуул болгонун далилдебейт.
• 2025-жылдагы түйүн жана байланыш өлчөөлөрү бүгүнкү Ethereum тармагынын так абалы эмес.
• Бир кардар версиясында байкалган тармак жүрүм-турумун башка бардык кардар версияларында өзгөрүүсүз жарактуу деп кабыл алууга болбойт.
• Булакта сунушталган бардык коргонуу чаралары бүт тармакта ишке ашырылып, так чечим катары тастыкталган деп айтууга болбойт.
• Изилдөөдө айрым чабуулдар мүмкүн экени Ethereumдагы бардык операциялар же бардык акылдуу келишимдер түздөн-түз манипуляцияланганын далилдебейт.

Изилдөөнүн жалпы жыйынтыгы

Изилдөөнүн негизги илимий салымы — Ethereumдун Mergeден кийинки P2P тармагында түйүн табуу, байланыш башкаруу жана кайра иштетүү жүрүм-турумдары өз ара байланышкан коопсуздук өзгөчөлүктөрүнө ээ экенин көрсөтүү.

Sepoliaда жүргүзүлгөн көзөмөлдөнгөн эксперименттер жана негизги тармакта топтолгон байкоо маалыматтары протоколдун криптографиялык коопсуздугуна гана көңүл буруу тармак катмарындагы обочолонтуу тобокелдиктерин түшүнүү үчүн жетишсиз экенин көрсөтөт.

Изилдөөнүн коопсуздук жагынан эң маанилүү билдирүүсү — бөлүштүрүлгөн блокчейн тармагында түйүндөрдүн саны көп болушу өзүнчө эле ишенимдүү тармактык көрүнүмдүүлүккө кепилдик бербейт. Түйүндөр кимдер менен байланышары, кайсы булактардан теңтуш табары жана байланыш сыйымдуулугу кантип башкарылары да туруктуулук үчүн каралышы керек.

Булак жана Ыкма Жөнүндө Эскертүү

Түпнуска изилдөө: Eclipse Attacks on Ethereum’s Peer-to-Peer Network.

Авторлор: Ruisheng Shi, Yuxuan Liang, Zijun Guo, Qin Wang, Lina Lan, Chenfeng Wang, Zhuoyi Zheng.

Авторлордун тартиби: Булак PDFтеги түпнуска тартип сакталган.

Мекемелер: Beijing University of Posts and Telecommunications, Кытай; UNSW Sydney, Австралия.

Автор–мекеме байланыштары: Ruisheng Shi, Yuxuan Liang, Zijun Guo, Lina Lan, Chenfeng Wang жана Zhuoyi Zheng — Beijing University of Posts and Telecommunications. Qin Wang — UNSW Sydney.

Жооптуу авторлор: Ruisheng Shi жана Lina Lan; булакта жылдызча белгиси менен көрсөтүлгөн.

Тең салым: PDFте жылдызча белгиси тең салымды эмес, жооптуу авторлукту билдирет. Өзүнчө тең салым билдирүүсү аныкталган эмес.

ArXiv идентификатору: arXiv:2601.16560.

Изилденген версия: arXiv:2601.16560v2.

Изилденген версиянын датасы: 30 Апрель 2026.

ArXiv DOI: 10.48550/arXiv.2601.16560.

ArXiv шилтемеси: https://arxiv.org/abs/2601.16560

Жарыялоо түрү: Компьютердик тармактар жана компьютердик коопсуздук тармагындагы эксперименттик система коопсуздугу изилдөөсү.

Конференция: The ACM Web Conference (WWW) 2026.

Конференциялык жарыялоо абалы: Жүктөлгөн PDFте WWW 2026 тарабынан кабыл алынганы айтылат. Жарыяланган конференция жазуусу да өзүнчө тастыкталган.

Конференция DOI: 10.1145/3774904.3792231.

Басмакана: Association for Computing Machinery (ACM).

Жарыяланган жыл: 2026.

Рецензия статусу: Рецензияланган конференциялык салым. Бирок каралган PDF arXiv v2 версиясы; жарыяланган ACM версиясы так ошол эле бет түзүлүшүнө жана текст мазмунуна ээ деп болжолдонгон эмес.

Булак лицензиясы: Жүктөлгөн PDFте үчүнчү жактарга булак сүрөттөрүн эркин кайра колдонууга уруксат берген тастыкталган ачык Creative Commons лицензиясы аныкталган эмес. Verianla визуалдары булак фигураларынын көчүрмөсү эмес, өз алдынча түшүндүрмө схемалар жана билдирилген фактылык маалыматтардан даярдалган графиктер.

Илимий камтуу: Ethereumдун Mergeден кийинки аткаруу катмарындагы P2P түйүн табуу, туруктуу жана убактылуу теңтуш жазуулары, байланыш башкаруу, DNS табуу, түйүн обочолонтуу коопсуздук тобокелдиги жана коргонуу сунуштары.

Негизги программалык контекст: Geth v1.14.3, 9 Май 2024 версиясы.

Изилдөө тармактары: Ethereum Sepolia тесттик тармагы жана Ethereum негизги тармагы.

Байкоо маалыматтарынын мезгили: Негизги тармак жана Sepolia түйүн жазуулары үчүн 1 Июль 2025 күнкү DNS үлгүсү; булакта башка эксперимент даталары да түшүндүрүлгөн.

Изилдөө түрлөрүн ажыратуу: Көзөмөлдөнгөн Sepolia коопсуздук эксперименттери, көзөмөлдөнгөн негизги тармак максаттуу эксперименттери жана тармак боюнча алынган байкоо түйүн өлчөөлөрү бири-биринен ажыратылган.

Негизги тармак өлчөөсү: Sepolia 1.500 түйүн, негизги тармак 5.887 түйүн; орточо онлайн катыштар тиешелүүлүгүнө жараша %85,9 жана %84,6; бош кирүүчү байланыш сыйымдуулугу бар түйүндөрдүн бүт үлгү боюнча катыштары тиешелүүлүгүнө жараша %31,3 жана %2,8.

Байланыш сыйымдуулугу кичи үлгүсү: Булактагы 7-таблицада Sepolia үчүн 362, негизги тармак үчүн 102 түйүн изилденген. Бул кичи үлгү негизги 6-таблицадагы үлгү менен бирдей эмес.

Чыгуучу байланыш экспериментине тиешелүү негизги табылга: Булактагы 4-таблицадагы белгилүү көзөмөлдөнгөн салыштырууда ийгилик 8/20 (%40) жана 19/20 (%95) катары билдирилген.

Кирүүчү байланыш экспериментине тиешелүү негизги табылга: Булактагы 5-таблицада Sepolia үчүн 30/30 (%100), негизги тармак шарттарындагы 40 көзөмөлдөнгөн эксперимент үчүн 24/40 (%60) толук толуу жыйынтыгы берилген.

Эксперименттик чек: Айрым көзөмөлдөнгөн максаттуу эксперименттерде стандарттуу байланыш чектөөлөрү изилдөө максатында өзгөртүлгөн. Бул жыйынтыктарды бардык стандарттуу өндүрүш түйүндөрүнө автоматтык түрдө жалпылоого болбойт.

Булакта көңүл бурууну талап кылган катыш: Кыскача бөлүмдө %45тен %95ке өсүү айтылса, 4-таблицада белгилүү шарттар үчүн %40тан %95ке жыйынтык көрсөтүлгөн. Verianla таблицага тиешелүү салыштырууда булакта билдирилген эксперимент сандарын колдонгон.

Булак сүрөттөрү: 1-сүрөт тармак обочолонтуу процессинин жалпы компоненттерин, 2-сүрөт Sepolia табуу жазууларынын эксперименттерин, 3-сүрөт тармак түйүн статистикасын, 4-сүрөт болсо жеткиликтүү байланыш сыйымдуулугунун бөлүштүрүлүшүн көрсөтөт. Булакта мындан тышкары жети таблица бар.

Маалыматты визуалдаштыруу эскертүүсү: Verianla SVGлери булак сүрөттөрүнүн экран сүрөтү, көчүрмөсү же визуалдык стилди ылайыкташтыруусу эмес. Булакта так берилген кыскача маанилерден өз алдынча графиктер жана ыкма схемалары даярдалган. Чийки убакыт катар чекиттери берилбегендиктен оригиналдуу убакыт графиктери так маалымат сыяктуу кайра түзүлгөн эмес.

Математикалык чечмелөө чеги: XOR аралыгы жана Kademlia идентификатор бөлүштүрүүсү түшүнүктөрү тармак табуу логикасын түшүндүрүү үчүн берилген. Теориялык идентификатор аралыгы менен чыныгы чабуул ийгилик ыктымалдыгы теңештирилген эмес.

Коопсуздук билдирүүлөрү: Изилдөөчүлөр аныктаган табылгаларын жоопкерчиликтүү ачыктоо алкагында Ethereum коопсуздук тобуна билдиргенин айтышат.

Коргонуу сунуштарынын абалы: Табуу билдирүүлөрүнүн анормалдуу кайталанышына каршы коргоо жана DNS теңтуш жазууларында ар түрдүүлүк/билдирүү көзөмөлдөрү сунушталган. Булак жарыяланган учурда бардык чаралар акыркы түрдө ишке ашырылганы айтылган эмес.

Каржылоо: PDFте өзүнчө ачык каржылоо же колдоо билдирүүсү аныкталган эмес.

Кызыкчылыктардын кагылышы: PDFте өзүнчө кызыкчылыктардын кагылышы билдирүүсү аныкталган эмес.

Маалымат жана код жеткиликтүүлүгү: Булак өлчөө ыкмаларын, табылгаларды жана тиркемелерде изилдөө алгоритминин түшүндүрмөсүн берет. Бирок бардык өлчөө чийки маалыматтарын жана эксперименттик инфраструктураны көз карандысыз кайра өндүрүү үчүн толук маалымат пакети тастыкталган эмес.

CRediT / автор салымы: Булак PDFте деталдуу CRediT салым матрицасы аныкталган эмес. Авторлордун салымдары божомол менен бөлүштүрүлгөн эмес.

Негизги илимий жыйынтык: Ethereumдун аткаруу катмарындагы P2P табуу жана байланыш башкаруусу тармак туруктуулугу үчүн маанилүү коопсуздук тармагы. Изилдөө белгилүү көзөмөлдөнгөн чөйрөлөрдө түйүн обочолонтуу тобокелдигин эксперименттик түрдө көрсөткөн, тармак боюнча байланыш сыйымдуулугунун маанисин түшүндүргөн жана коргонуу ыкмаларын сунуштаган. Ал бүт Ethereum негизги тармагы ээлеп алынган деген жыйынтык чыгарбайт.