Gösterge Tabanlı Nicel İçerik Analizi (Indicator-Based Quantitative Content Analysis, IB-QCA), bu çalışmada edebî anlatılardaki psikolojik ve davranışsal örüntüleri önceden tanımlanmış göstergeler aracılığıyla bölüm düzeyinde kodlamak için geliştirilmiş karma bir içerik analizi yöntemidir. Araştırmacılar yedi Hint chick-lit romanının toplam 157 bölümünü, 45 maddelik Bilişsel Huzursuzluk (Cognitive Restlessness, CR) ve 30 maddelik Kadın Rekreasyon Eksikliği (Female Recreational Deficit, FRD) ölçekleriyle incelemiştir. Korpus genelinde ortalama CR %70,3, ortalama FRD %73,1 olarak raporlanmış ve bütün romanlarda bölüm düzeyindeki CR ile FRD arasında pozitif ve istatistiksel olarak anlamlı Pearson korelasyonları bulunmuştur. Ancak bu sonuçlar gerçek kadınların psikolojik durumu veya rekreasyon düzeyi hakkında prevalans verisi değildir; çalışma kurmaca karakterlerin metinsel olarak temsil edilen deneyimlerini ölçmektedir.

Romanlar arasında belirgin farklılıklar vardır. Trust Me en yüksek ortalama CR (%79,7) ve FRD (%92,3) değerlerini verirken, Battle for Bittora CR–FRD arasındaki en güçlü korelasyonu göstermiştir (r = 0,98; p < 0,001). En düşük korelasyon Trust Me'de görülmüştür (r = 0,54; p < 0,05); yazarlar bunu FRD'nin roman boyunca tavana yakın seyretmesine bağlı bir ceiling effect ile ilişkilendirmektedir. Çalışmanın temel tezi, bilişsel aşırı etkinlik ile yenileyici, özerk boş zamana erişimdeki kısıtların seçilen anlatılarda birlikte ortaya çıkan yapısal bir örüntü oluşturduğudur.

IB-QCA Nedir ve Bu Çalışmada Neyi Ölçer?

IB-QCA, edebî karakterlerin gerçek klinik durumunu teşhis eden bir psikometrik test değil; sabit gösterge listeleri, bölüm düzeyinde ikili kodlama ve açık metinsel kanıt kuralları kullanarak anlatıda temsil edilen bilişsel, duygusal, davranışsal ve rekreasyonel örüntüleri karşılaştırılabilir sayısal skorlara dönüştüren edebî içerik analizi çerçevesidir.

Araştırmanın ele aldığı boşluk

Çalışma, Hint chick-lit veya popüler kadın edebiyatı üzerine önceki araştırmaların cinsiyet, modernlik, sınıf, evlilik, neoliberal özneleşme ve kadın kimliği gibi konuları geniş biçimde incelediğini; buna karşılık kadın karakterlerin sürekli zihinsel meşguliyeti ile gerçek anlamda yenileyici boş zamana erişimi arasındaki ilişkinin sistematik ve karşılaştırmalı olarak daha az incelendiğini öne sürmektedir.

Bu boşluğu doldurmak için araştırmacılar iki bütünleştirici kavram tanımlar: Bilişsel Huzursuzluk (CR) ve Kadın Rekreasyon Eksikliği (FRD). Her iki kavram da var olan psikoloji, feminist psikoloji, boş zaman çalışmaları ve toplumsal cinsiyet literatüründen yararlanır; ancak araştırmacılar bunları seçilen edebî korpusta gözlenen örüntüleri aynı analitik dil içinde incelemek amacıyla ayrı edebî-analitik yapılar olarak kullanmaktadır.

Bilişsel Huzursuzluk (CR) ne anlama geliyor?

Bilişsel Huzursuzluk, çalışmada kişinin zihinsel olarak dinlenmeye geçemediği, sürekli bilişsel etkinliğin sürdüğü bir temsil örüntüsü olarak tanımlanır. Kavram yarışan veya döngüsel düşünceler, ruminasyon, geleceğe ilişkin sürekli kaygı, kendini değerlendirme, karar verme güçlüğü, duygusal dalgalanma, aşırı planlama ve stres etkenlerinden zihinsel olarak uzaklaşamama gibi öğeleri kapsar.

CR; ruminasyon, worry, cognitive anxiety, cognitive overload ve mental fatigue ile ilişkili olmakla birlikte bunların hiçbiriyle tamamen özdeş kabul edilmez. Araştırmacıların tanımında ruminasyon çoğunlukla geçmişe dönük tekrar eden düşünce döngülerini, worry gelecekteki tehditlere ilişkin sözel kaygıyı, bilişsel aşırı yük belirli bir görevin işlem kapasitesini aşmasını ve mental fatigue bilişsel performansın azalmasını tanımlar. CR ise bunları kesebilen daha geniş bir “zihinsel olarak duramama” durumunu yakalamayı amaçlar.

Çalışmanın ilk kodlama aşamalarında bu yapı Mental Hyperactivity (MH) adıyla kullanılmıştır. Makalenin teorik tartışmasında daha sonra Cognitive Restlessness (CR) adı benimsenmiştir. Kaynak, bazı eski tablo ve görsellerde MH kısaltmasının kalabileceğini özellikle belirtmektedir. Bu Verianla metninde kavram tutarlılığı için CR adı kullanılmıştır.

CR ölçeğinin 45 maddesi nasıl düzenlenmiştir?

CR ölçeği beş alan altında 45 göstergeden oluşur. Bilişsel alan 1–12 numaralı maddeleri ve yarışan düşünceler, ruminasyon, aşırı düşünme, intrusive ideation ve karar güçlüğü gibi örüntüleri içerir. Duygusal alan 13–25 numaralı maddelerde mood swings, frustration, anxiety, guilt ve emotional exhaustion gibi durumları kapsar. Davranışsal alan 26–31 numaralı maddelerde kaçınma, aşırı yüklenme, multitasking ve stres alışkanlıklarını ele alır. Somatik alan 32–37 numaralı maddelerde gerginlik, göğüste sıkışma, bulantı ve uyku bozukluğu gibi metinsel belirtileri kapsar. İlişkisel-bağlamsal alan ise 38–45 numaralı maddelerde iş–yaşam dengesizliği, sosyal geri çekilme ve sınır erozyonu gibi bağlamsal göstergeleri kodlar.

Kadın Rekreasyon Eksikliği (FRD) Nedir?

Kadın Rekreasyon Eksikliği (FRD), çalışmada bir kadın karakterin yalnız boş zamanının az olmasını değil, mevcut boş zamanın iş, bakım yükü, toplumsal gözetim, suçluluk veya zihinsel meşguliyet nedeniyle gerçekten özerk ve yenileyici bir rekreasyon deneyimine dönüşememesini tanımlayan edebî-analitik yapıdır.

FRD neden yalnız “boş zaman azlığı” değildir?

Çalışmanın teorik çerçevesi FRD'yi leisure constraints, work-life imbalance, burnout, time poverty ve role overload kavramlarından ayırır. Bir karakterin teknik olarak serbest zamanı bulunabilir; ancak bu zaman suçluluk, görev hissi, iş düşünceleri veya sosyal değerlendirilme kaygısıyla zihinsel olarak işgal ediliyorsa araştırmacılar bunu FRD kapsamında değerlendirebilir.

Dolayısıyla FRD hem yapısal hem deneyimsel bir kavramdır. Yapısal boyut, kişisel zamanı sınırlayan çalışma, bakım, ev işi ve sosyal beklentilere; deneyimsel boyut ise rekreasyon gerçekleştiğinde bile dinlenmenin psikolojik olarak tamamlanamamasına odaklanır.

FRD ölçeğinin 30 maddesi

FRD ölçeği dört alanda 30 göstergeden oluşur. İlk sekiz madde rekreasyona erişim engellerini; 9–16 numaralı maddeler boş zaman sırasında süren zihinsel meşguliyeti; 17–22 numaralı maddeler değerlendirilme kaygısı, üretken olma baskısı ve dinlenirken hissedilen suçluluk gibi sosyal ve değerlendirici kısıtları; 23–30 numaralı maddeler ise iş ile boş zaman sınırlarının çökmesi, molaların atlanması ve daha önce keyif alınan faaliyetlerden kopma gibi yapısal erozyonu kapsar.

CR ve FRD birbirinden nasıl ayrılıyor?

CR zihnin duramaması ve stres etkenlerinden bilişsel olarak ayrılamamasıyla, FRD ise yenileyici rekreasyonun yapısal veya psikolojik olarak erişilemez hale gelmesiyle ilgilidir. Araştırmanın kuramsal hipotezi iki yapının birbirini besleyebileceğidir: yüksek bilişsel huzursuzluk dinlenmeyi zorlaştırabilir; yetersiz yenileyici rekreasyon da zihinsel toparlanmayı engelleyerek huzursuzluğun sürmesine eşlik edebilir.

Ancak çalışma gözlemsel bir metin kodlama tasarımına dayandığı için bölüm düzeyindeki pozitif korelasyonlar CR'nin FRD'ye veya FRD'nin CR'ye neden olduğunu göstermez.

Yoğunluk sınıfları

Bu bantlar klinik eşikler değildir. Araştırmacılar bunları edebî metinler arasında karşılaştırmayı ve bir romanın anlatı boyunca artış, azalış veya dalgalanma gösterip göstermediğini görünür hale getirmeyi sağlayan analitik heuristics olarak tanımlar.

İncelenen yedi roman

Toplam analiz birimi 157 romandır değil, 157 roman bölümüdür. Bir bölüm içinde CR ve FRD göstergeleri ayrı ayrı değerlendirildiği için bölüm iki ölçekten farklı yoğunluk değerleri alabilir.

Çalışmanın Yöntemi ve Bulguları

IB-QCA Kodlama Süreci Nasıl Uygulandı?

Her bölüm önce bağlamın tamamını koruyan yakın okumadan geçirilmiş, ardından CR'ye odaklı ikinci özet hazırlanmış, 45 CR göstergesi kanıt temelli olarak kodlanmış, aynı süreç 30 FRD göstergesi için uygulanmış ve son aşamada gösterge sayıları yüzde skorlara dönüştürülerek Excel ve SPSS 26.0 ile istatistiksel olarak karşılaştırılmıştır.

Aşama 1 — Yakın okuma ve anlatı özeti

Her bölüm kodlamadan önce bütünüyle okunmuştur. Olaylar, karakter eylemleri, diyaloglar ve içsel düşünceler psikolojik içerik açısından önceden filtrelenmeden ayrıntılı biçimde özetlenmiştir. Bunun amacı sonraki kodların tek tek cümlelerden kopuk biçimde değil, bölümün bütün bağlamı içinde değerlendirilmesidir.

Aşama 2 — CR odaklı ikinci okuma

İkinci okumada bilişsel huzursuzluk, duygusal düzensizlik ve ruminatif içerik hedeflenmiştir. Bu aşamada oluşturulan odaklı özet, 45 maddelik CR kodlamasının temel başvuru kaynağı haline gelmiştir.

Aşama 3 — 45 CR maddesinin ikili kodlanması

Her CR maddesi bölüm metnine karşı ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Bir gösterge yalnız doğrudan metinsel kanıt veya açık biçimde tanımlanabilen davranışsal/bilişsel olay bulunduğunda Present = 1 olarak kodlanmıştır. Genel bir tema izlenimi, belirli metinsel dayanak olmadan yeterli kabul edilmemiştir.

Aşama 4 — FRD odaklı özet ve 30 maddelik kodlama

Aynı yaklaşım FRD için uygulanmış; rekreasyona erişim, rekreasyon sırasında zihinsel meşguliyet, dinlenme suçluluğu, sosyal değerlendirme ve iş–boş zaman sınır erozyonu gibi göstergeler yine bölüm düzeyinde ikili biçimde kodlanmıştır.

Aşama 5 — Skor ve istatistik

CR yüzdesi kaynak yönteme göre:

\[ CR(\%)=\frac{\text{bölümde bulunan CR göstergesi sayısı}}{45}\times100 \]

FRD yüzdesi ise:

\[ FRD(\%)=\frac{\text{bölümde bulunan FRD göstergesi sayısı}}{30}\times100 \]

Bu skorlar bir bireyin klinik belirti şiddeti değildir. Pay, ilgili bölümde kodlanan gösterge sayısını; payda ise araştırmacıların tanımladığı toplam CR veya FRD maddesi sayısını gösterir.

Ortalamalar, aralıklar ve standart sapmalar Microsoft Excel'de hesaplanmıştır. Bölüm düzeyindeki CR% ile FRD% arasındaki Pearson korelasyon katsayıları Excel'de hesaplanmış ve SPSS 26.0 ile doğrulanmıştır. Kaynak, SPSS 26.0 ile doğrusal regresyon ve bölüm sırasına göre trend analizi de yapıldığını bildirir; ancak ana sonuç sunumunda ayrı regresyon katsayıları veya R² değerleri verilmemektedir.

Kodlama güvenilirliği

Araştırma tek kodlayıcı tasarımına sahiptir. Üç rastgele bölüm iki haftalık aradan sonra yeniden kodlanmış ve ilk kodlama ile tekrar kodlama arasındaki uyum %95–100 olarak raporlanmıştır. Bu sonuç intra-coder consistency hakkında bilgi sağlar; farklı araştırmacıların aynı maddeleri aynı biçimde kodlayıp kodlamayacağını ölçen inter-rater reliability ise test edilmemiştir.

CR ile FRD Arasındaki Korelasyon Ne Anlama Geliyor?

Yedi romanın tamamında pozitif Pearson korelasyonu bulunması, incelenen korpusta CR göstergelerinin daha yoğun olduğu bölümlerin çoğunlukla FRD göstergelerinin de daha yoğun olduğu bölümler olduğunu gösterir; bu ilişki yönlü nedensellik kanıtlamaz ve kurmaca karakterlerin dışındaki gerçek popülasyonlara doğrudan genellenemez.

Yedi romanın karşılaştırmalı sonuçları

Korpus genelinde ortalama CR %70,3 ve FRD %73,1'dir. Her iki ortalama da çalışmanın kendi sınıflandırmasına göre High yoğunluk bandına düşmektedir.

Piece of Cake

38 bölümlük Piece of Cake'te CR %27–100 aralığında ve ortalama %63,5; FRD %17–100 aralığında ve ortalama %56,8'dir. İlk 10 bölümde CR yaklaşık %52, FRD yaklaşık %35 düzeyindeyken 25. bölümden sonra her iki ölçütün de birçok bölümde %80–100 bandına yükseldiği raporlanmıştır. Pearson r = 0,84 ve p < 0,001'dir.

Bu roman, korpus içinde başlangıçta görece düşük skorlar gösterebilmesi ve daha sonra belirgin biçimde yükselmesi nedeniyle gelişimsel bir psikolojik anlatı yayı olarak yorumlanmaktadır.

The Zoya Factor

22 bölümde CR ortalaması %69,2, FRD ortalaması %63,9'dur. CR'nin %53–84 arasında kalması, çalışmada korpusun en dar CR aralığı olarak yorumlanmıştır. Her iki değişken 19. bölüme kadar genel olarak yükselmekte, son üç bölümde anlatısal çözülmeyle birlikte düşmektedir. Pearson r = 0,71; p < 0,001'dir.

FRD'nin diğer bazı romanlardaki kadar sık Very High bandına çıkmaması, yazarlar tarafından karakterin sosyal etkinlik ve kişilerarası keyif anlarına görece daha fazla erişebilmesiyle ilişkilendirilmektedir; ancak bu anlar profesyonel kaygı ve sosyal öz-izleme tarafından kesintiye uğramaktadır.

Those Pricey Thakur Girls

15 bölümde CR ortalaması %67,8, FRD ortalaması %73,6'dır. FRD %20 ile %100 arasında değişmekte ve 1. bölümdeki %20 düzeyinden 12. bölümde %100'e kadar yükselmektedir. Pearson r = 0,68; p < 0,01'dir.

Çalışma bu geniş FRD değişimini, karakterin görece güvenli ev ortamından kamusal ve profesyonel değerlendirmeye daha fazla maruz kaldığı bir anlatıya geçmesiyle ilişkilendirmektedir.

Battle for Bittora

13 bölümde ortalama CR %73,0, ortalama FRD %79,7'dir. Pearson r = 0,98; p < 0,001 olup yedi roman içindeki en güçlü CR–FRD ilişkisini oluşturur. Yazarların yorumu, seçim kampanyasının karakterin özel ve yenileyici zamanını giderek ortadan kaldırırken bilişsel yükü de paralel biçimde artırdığı yönündedir.

Kaynak içi uyuşmazlık: Aynı bölümde CR aralığı %49–96 olarak verilmesine rağmen metin 12. ve 13. bölümlerde her iki ölçeğin de %100'e ulaştığını söylemektedir. Ham bölüm verisi görünür biçimde sunulmadığından bu iki ifade Verianla tarafından uzlaştırılmamıştır.

Trust Me

Trust Me, korpustaki en yüksek ortalama CR (%79,7) ve FRD (%92,3) değerlerini verir. FRD %73–100 aralığında sürekli çok yüksek kaldığı için Pearson korelasyonu diğer romanlara göre daha düşük, r = 0,54'tür; buna rağmen p < 0,05 ile pozitif ve anlamlı olarak raporlanmıştır.

Kaynak bu durumu ceiling effect ile açıklar: FRD zaten tavana yakın olduğunda CR'deki bölümden bölüme değişimlere paralel hareket edebilmesi için sınırlı sayısal alan kalır. Romanın cinsel saldırı, travma, ekonomik güvencesizlik ve kürtaj sonrası dönem gibi ağır temaları nedeniyle çalışma burada gözlenen CR örüntülerinin diğer romanlardaki daha kronik sosyal baskı örüntülerinden niteliksel olarak farklı olduğunu belirtmektedir.

Almost Single

25 bölümde CR ortalaması %71,0, FRD ortalaması %68,4'tür. Her iki değişken de büyük bölümde High bandında kalır ve Pearson r = 0,65; p < 0,001 olarak raporlanır.

Çalışma bu romanı “istikrarlı” olarak tanımlarken psikolojik sağlık anlamında bir iyilik hali kastetmez; skorların anlatı boyunca diğer romanlara göre daha dar bir aralıkta kaldığını ifade eder.

Tea for Two and a Piece of Cake

28 bölümde CR ortalaması %68,0, FRD ortalaması %77,2'dir. İlk 21 bölüm kriz fazı olarak değerlendirilmiş ve bu dönemde ortalama CR yaklaşık %76 olarak verilmiştir. 22–28. bölümlerde karakterin mesleki bağımsızlık ve yeni bir yaşam düzeni kurmasıyla ortalama CR yaklaşık %51'e düşmektedir.

FRD de azalmakla birlikte CR kadar belirgin gerilemez. Çalışma bunu ev içi sorumluluk ve tek ebeveynlikle ilişkili yapısal boş zaman kısıtlarının psikolojik toparlanmadan daha dirençli olabileceği biçiminde yorumlamaktadır. Pearson r = 0,77; p < 0,001'dir.

Korpusun ortak CR imzası

Çalışmanın romanlar arası karşılaştırmasında yedi CR örüntüsü bütün yedi metinde de görülmektedir: yarışan veya döngüsel düşünceler, sürekli kaygı, işten zihinsel olarak ayrılamama, mood swings veya irritability, fiziksel huzursuzluk, intrusive thoughts ve guilt/inadequacy.

FRD'nin dört ortak mekanizması

Korpus boyunca FRD dört tekrar eden biçimde ortaya çıkar. Birincisi iş–boş zaman sınır erozyonudur; profesyonel talepler kişisel zamana taşar. İkincisi ev içi sorumlulukların zamanı emmesidir; bakım ve ev işi özerk rekreasyon için ayrılabilecek zamanı azaltır. Üçüncüsü suçlulukla kirlenmiş dinlenmedir; fiziksel mola gerçekleşse bile karakter zihinsel olarak rahatlayamaz. Dördüncüsü sosyal gözetimdir; aile, iş çevresi veya toplumun değerlendirilme beklentisi kişinin dinlenirken bile kendini izlemesine yol açar.

Kaynak metindeki “beş roman” uyuşmazlığı

Kaynak tartışması FRD ortalamasının CR ortalamasını yedi romandan beşinde geçtiğini ve yalnız The Zoya Factor ile Almost Single'ın istisna olduğunu belirtmektedir. Ancak kaynak Tablo 1'de Piece of Cake için CR %63,5 ve FRD %56,8'dir. Dolayısıyla tablodaki sayılar FRD'nin CR'den yüksek olduğu dört romanı gösterir: Those Pricey Thakur Girls, Battle for Bittora, Trust Me ve Tea for Two and a Piece of Cake. Bu fark kaynak içi aritmetik tutarsızlıktır.

Bu Bulgular Gerçek Hintli Kadınların Ruh Sağlığını Gösteriyor mu?

Hayır. Analiz bir nüfus örneklemi, klinik değerlendirme veya psikolojik anket çalışması değildir; yedi edebî eserdeki kurmaca karakterlerin metinsel temsillerini kodlar ve bu nedenle sonuçlar Hintli kadınlarda CR veya FRD prevalansı, klinik tanı, nedensel mekanizma ya da gerçek yaşam ruh sağlığı riski olarak yorumlanamaz.

Çalışmanın desteklediği sonuç

Kaynak verileri, seçilen yedi romanda CR ve FRD göstergelerinin yoğun biçimde bulunduğunu ve iki skorun bölüm düzeyinde her romanda pozitif korelasyon gösterdiğini desteklemektedir. Çalışma ayrıca IB-QCA'nın sabit göstergeler ve açık kanıt kuralları kullanarak farklı edebî metinleri nicel olarak karşılaştırmak için uygulanabilir bir araştırma çerçevesi sunduğunu göstermektedir.

Çalışmanın desteklemediği sonuç

Veriler gerçek kadınlarda psikolojik rahatsızlık prevalansı, Hint toplumunun tamamına ilişkin genelleme, CR ile FRD arasında nedensel yön, belirli toplumsal koşulların klinik hastalık oluşturduğu iddiası veya IB-QCA'nın bağımsız olarak doğrulanmış klinik/psikometrik bir ölçek olduğu sonucunu desteklemez.

Tek kodlayıcı tasarımının etkisi

Üç bölümde %95–100 yeniden kodlama uyumu yüksek intra-coder stability göstermektedir; ancak aynı metni bağımsız araştırmacıların benzer biçimde kodlayıp kodlamayacağı henüz test edilmemiştir. Bu nedenle bir sonraki doğrulama basamağı bağımsız kodlayıcılarla Cohen's Kappa ve benzeri inter-rater reliability ölçütlerinin kullanılmasıdır.

Korpus sınırı

Korpus İngilizce Hint chick-lit/popüler kadın edebiyatından yedi romana ve 2006–2013 dönemine odaklanmaktadır. Kaynak kendi sınırlılık bölümünde bölgesel dillerdeki edebiyatın, kırsal bağlamların, işçi sınıfı deneyimlerinin veya farklı toplumsal grupların başka örüntüler gösterebileceğini kabul etmektedir.

Yazar niyeti ve okuyucu tepkisi ölçülmedi

IB-QCA karakterlerin anlatıda nasıl temsil edildiğini kodlamaktadır. Roman yazarlarının bu örüntüleri bilinçli biçimde tasarlayıp tasarlamadığı veya okuyucuların metinleri aynı psikolojik çerçevede algılayıp algılamadığı araştırma kapsamında ölçülmemiştir.

Doğrusal regresyonun raporlama sınırı

Yöntem bölümü roman bazında doğrusal regresyon uygulandığını söylese de ana bulgu sunumunda regresyon eğimleri, güven aralıkları veya R² değerleri verilmemektedir. Bu nedenle Verianla değerlendirmesi yalnız kaynakta açıkça raporlanan Pearson korelasyonları ve betimsel istatistikleri sayısal sonuç olarak kullanmaktadır.

Çalışmanın gelecek araştırma önerileri

Yazarlar IB-QCA'nın bölgesel dil edebiyatına genişletilmesini, kadın ve erkek protagonistli kurmacaların karşılaştırılmasını, CR ve FRD temsillerindeki zamansal değişimlerin incelenmesini, bağımsız kodlayıcılarla güvenilirlik çalışmaları yapılmasını ve yöntemin edebiyat dışındaki başka analiz alanlarına uyarlanabilirliğinin araştırılmasını önermektedir.

Kaynak ve Yöntem Notu

Özgün çalışma: Cognitive Restlessness and Female Recreational Deficit in Indian Chick-Lit: A Cross-Textual Study Using Indicator-Based Quantitative Content Analysis (IB-QCA).

Yazarlar: Abinaya Aranganathan ve V. Vidya.

Sorumlu yazar: V. Vidya.

Kaynak PDF'deki kurum: Department of English, SASHE, SASTRA Deemed to be University, Thanjavur, Tamil Nadu, India.

ORCID: Abinaya Aranganathan — 0009-0002-6320-2921; V. Vidya — 0000-0001-5167-6340.

Platform: SSRN.

SSRN kayıt numarası: 7269174.

Gönderim tarihi: 14 Ağustos 2026.

İncelenmekte olduğu dergi: SSRN kaydında Social Sciences & Humanities Open.

Yayın durumu: Under Review; hakem değerlendirmesinden geçmiş yayımlanmış makale değildir.

DOI: Yüklenen PDF ve doğrulanan SSRN kaydında çalışma için görünür ve doğrulanabilir DOI belirtilmediğinden eklenmemiştir.

Lisans: SSRN kayıt sayfası telif sahibinin SSRN'ye lisans verdiğini, bütün hakların saklı olduğunu ve izin olmaksızın yeniden kullanıma izin verilmediğini belirtmektedir. Bu nedenle kaynak tabloları ve görselleri birebir çoğaltmak yerine sayısal verilerden özgün Verianla yeniden çizimleri kullanılmalıdır.

Kaynak türü: Feminist edebiyat çalışmaları, psikolojik edebiyat analizi ve nicel içerik analizini birleştiren metodolojik ve karşılaştırmalı preprint araştırması.

Korpus: Beş kadın yazarın 2006–2013 arasında yayımlanmış yedi Hint chick-lit romanı; toplam 157 bölüm.

Ana yöntem: Indicator-Based Quantitative Content Analysis (IB-QCA).

CR ölçeği: Beş alanda 45 bölüm-düzeyi ikili gösterge.

FRD ölçeği: Dört alanda 30 bölüm-düzeyi ikili gösterge.

İstatistiksel yazılım: Microsoft Excel ve SPSS 26.0.

İstatistiksel analiz: Betimsel istatistikler, bölüm düzeyinde Pearson korelasyonu, kaynakta bildirildiği üzere doğrusal regresyon ve bölüm sırasına dayalı trend analizi.

Güvenilirlik: Üç rastgele bölüm iki hafta sonra yeniden kodlanmış ve %95–100 intra-coder agreement raporlanmıştır; bağımsız inter-rater reliability testi yapılmamıştır.

Veri erişilebilirliği: Bölüm düzeyindeki IB-QCA kodlama kayıtlarının sorumlu yazardan makul talep üzerine edinilebileceği belirtilmiştir.

Finansman: Kamu, ticari veya kâr amacı gütmeyen finansman kuruluşlarından özel bir hibe alınmadığı bildirilmiştir.

Çıkar çatışması: Yazarlar rekabet eden çıkar bulunmadığını beyan etmiştir.

Etik: Çalışma yayımlanmış edebî metinleri analiz ettiği; insan katılımcı, insan verisi, insan dokusu veya hayvan kullanmadığı için etik kurul onayı gerekmediği belirtilmiştir.

Yazar katkıları: Abinaya Aranganathan — kavramsallaştırma, yöntem, çerçeve geliştirme, veri toplama, kodlama ve analiz, sonuçların yorumlanması, ilk taslak, gözden geçirme/düzenleme ve nihai onay. V. Vidya — danışmanlık/gözetim.

Önemli kaynak içi tutarsızlık 1: Battle for Bittora CR aralığı %49–96 olarak raporlanırken metinde 12. ve 13. bölümlerde CR ve FRD'nin birlikte %100'e ulaştığı belirtilmektedir.

Önemli kaynak içi tutarsızlık 2: Tartışma FRD ortalamasının beş romanda CR'den yüksek olduğunu söylerken kaynak Tablo 1'in değerleri bunu dört roman için desteklemektedir.

Önemli raporlama sınırı: Doğrusal regresyon yöntemde belirtilmesine rağmen ana metinde ayrı regresyon katsayıları veya R² değerleri görünür biçimde raporlanmamaktadır.

Temel yorum sınırı: Sonuçlar gerçek kadınların psikolojik durumunu değil, seçilen kurmaca eserlerde temsil edilen bilişsel ve rekreasyonel örüntüleri ifade eder.