Bitter apple seed starch–ascorbic acid resin (BASSAA), mənbə tədqiqatında acı alma toxumu nişastasının epixlorohidrin vasitəsilə modifikasiya edilməsi və askorbin turşusu ilə reaksiyaya daxil edilməsi yolu ilə hazırlanmış, ağır metal ionlarını sulu mühitdən adsorbsiya etmək məqsədilə sınaqdan keçirilmiş nişasta əsaslı qatrandır. Tədqiqatda BASSAA qatranı sintez edilmiş; Furye çevirməli infraqırmızı spektroskopiya (FTIR), skanedici elektron mikroskopiyası (SEM) və termoqravimetrik/diferensial termal analiz (TGA-DTA-DTG) ilə xarakterizə edilmiş; Zn(II), Ni(II), Cd(II) və Pb(II) ionlarının standart sulu məhluldan çıxarılması pH 2–8 intervalında batch adsorbsiya üsulu ilə qiymətləndirilmişdir.

Dörd metal ionunun hamısı üçün ən yüksək çıxarılma faizi pH 6-da əldə edilmişdir. Bu şəraitdə çıxarılma Zn(II) üçün %87,54, Ni(II) üçün %82,23, Cd(II) üçün %89,23 və Pb(II) üçün %91,76-dır. Eyni pH-da mənbənin Cədvəl 1-də “K_d × 10²” başlığı altında verilən paylanma əmsalı dəyərləri müvafiq olaraq 57,5909; 37,9402; 67,9075 və 91,3086-dır.

pH 2–3 intervalında metal çıxarılmasının daha aşağı olması mənbə tərəfindən yüksək H⁺ konsentrasiyasının adsorbsiya sahələri uğrunda metal ionları ilə rəqabət aparması ilə əlaqələndirilir. pH 4-dən 6-ya yüksəldikdə metal bağlanmasına uyğun sahələrin artması ilə çıxarılma yüksəlmişdir. pH 6-dan yuxarıda çıxarılma yenidən azalmışdır. Mənbə pH 8 ətrafında metal hidroksidlərinin yarana biləcəyini və ya qismən çökmənin başlaya biləcəyini bildirərək bu yüksək-pH sahəsinin yalnız adsorbsiya ilə şərh edilməməli olduğunu göstərir.

FTIR nəticələri qatranda hidroksil, karbohidrogen zənciri, karbonil, efir və spirt tipli funksional qrupların mövcudluğunu dəstəkləyir. SEM görüntüləri səthin nizamsız, kobud, heterogen, çatlı və boşluqlu olduğunu göstərir. TGA-DTA-DTG analizi isə qatranın azot atmosferində idarə olunan şəkildə parçalandığını və yüksək temperaturun sonunda təxminən %38–40 bərk qalıq saxladığını göstərir.

Tədqiqatın nəticələri ümidverici olsa da, təcrübələr standart sulu məhlullar üzərində aparılmışdır. Mənbə real sənaye çirkab suyu, adsorbsiya izotermləri, kinetik modellər, maksimum adsorbsiya tutumu, çoxionlu rəqabət, adsorbentin regenerasiyası və ya çoxdövrəli istifadə sınağı barədə məlumat vermir. Buna görə nəticələr BASSAA-nın araşdırılan laboratoriya şəraitində metal ionlarını çıxara bildiyini göstərir; real çirkab su təmizlənməsində uzunmüddətli performansını təkbaşına sübut etmir.

Ətraflı İzah

Tədqiqatın əsas problemi nədir?

Tədqiqat ağır metal tərkibli sular üçün aşağı xərcli və bərpa olunan biokütlə mənşəli adsorbent hazırlamaq probleminə yönəlmişdir. Nişasta polimer zənciri boyunca çoxsaylı hidroksil qrupları daşıması, biouyğunluğu və asan əldə edilməsi səbəbindən adsorbent hazırlanmasında istifadə oluna bilən biopolimerdir. Bununla belə, təbii nişastanın səth və bağlanma xüsusiyyətləri məhdud ola bilər. Buna görə tədqiqatçılar acı alma toxumundan əldə edilən nişastanı kimyəvi olaraq modifikasiya etməklə daha çox metal bağlama funksiyası daşıyan BASSAA qatranını hazırlamağı məqsəd qoymuşlar.

Mənbənin göstərdiyi tədqiqat boşluğu acı alma toxumu nişastasının bu xüsusi askorbin turşusu qatranı yanaşması ilə ağır metal adsorbsiyasında əvvəllər istifadə edilməmiş olmasıdır. Tədqiqat bu qatranı sintez etməyi, fiziki-kimyəvi baxımdan xarakterizə etməyi və Zn(II), Ni(II), Cd(II) və Pb(II) ionlarına qarşı batch adsorbsiya davranışını araşdırmağı məqsəd qoymuşdur.

Bitkinin elmi adındakı mənbədaxili fərq

Orijinal məqalə başlığında bitkinin adı Citrullus colosynthis kimi yazılmışdır. Məqalənin giriş bölməsində isə bitki Citrullus colocynthis (L.) Schrad kimi göstərilmişdir. Verianla orijinal başlığı dəyişdirməmişdir; iki yazılış arasındakı fərq mənbədaxili biblioqrafik/terminoloji fərq kimi qorunmuşdur.

BASSAA qatranı necə sintez edildi?

Mənbədə sintez iki əsas kimyəvi mərhələ şəklində təsvir olunur. Birinci mərhələdə acı alma toxumu tozundan istifadə edilərək dioksanda slurry hazırlanmışdır. Mənbə başlanğıc miqdarını “0,02 mole solution” kimi ifadə edir; toxum tozunun hansı kimyəvi komponentinə əsasən 0,02 mol hesablandığı ayrıca açıqlanmamışdır.

Mənbə slurry hazırlanarkən məhlulun pH-nın 9–10 intervalında saxlandığını və 15 mL %40 (w/v) H₂O₂-nin mərhələli şəkildə əlavə edildiyini bildirir. Lakin pH 9–10-un hansı əsas və ya ayrıca pH tənzimləyicisi ilə təmin edildiyi açıqlanmır. Buna görə H₂O₂-nin təkbaşına pH-ı 9–10-a tənzimlədiyi fərz edilməmişdir.

Qarışıq 60 °C-də mexaniki olaraq 3 saat qarışdırılmışdır. Ardınca 0,1 mol epoxy chloropropane, yəni epichlorohydrin əlavə edilmiş və qarışdırma eyni temperaturda daha 5 saat davam etdirilmişdir. Yaranan məhsul mənbədə “epoxypropyl ether of bitter apple seed starch” adlandırılmışdır.

Bu aralıq məhsul vakuumla süzülmüş, metanolla yuyulmuş və qurudulmuşdur. Daha sonra 0,1 mol askorbin turşusu ilə 60 °C-də 5 saat reaksiyaya daxil edilmiş və qarışıq gecə boyu saxlanmışdır. Son məhsul yenidən vakuumla süzülmüş; bir neçə damcı HCl olan %90 metanolla, sonra isə təmiz metanolla yuyulmuşdur.

Mənbə son BASSAA məhsulunu açıq qəhvəyi, sərbəst axan toz kimi təsvir edir və ümumi məhsul miqdarını 198,5 g olaraq bildirir. Bununla belə, başlanğıcdakı real nişasta/toxum tozu kütləsi açıq şəkildə verilmədiyindən bu rəqəmdən faizlə sintez çıxımı hesablana bilməz.

TGA-DTA-DTG nəyi göstərdi?

Termal xarakterizasiya HITACHI STA300-512458 TG/DTA sistemi ilə aparılmışdır. BASSAA nümunəsi qurudulmuş və homogen incə toz halına gətirilmişdir. Analiz azot atmosferində, 50 °C dəq⁻¹ qızdırma sürətində və 800 °C-yə qədər aparılmışdır.

Mənbədaxili temperatur qeydi: mətn təxminən %38–40 qalığı 739 °C ilə əlaqələndirdiyi halda, mənbə qrafikinin TGA xəttində təxminən 772 °C-də %38,7 etiketi görünür. Mənbə bu iki dəyər arasındakı fərqi izah etmir; Verianla onlardan birini digərinin yerinə “düzəltməmişdir”.

Məqalənin nəticə bölməsi BASSAA-nın termal davranışını orta səviyyəli termal sabitlik kimi ümumiləşdirir. Bu analiz adsorbentin yüksək temperaturdakı kütlə itkisini göstərir; real çirkab su prosesindəki mexaniki möhkəmliyini və ya təkrar istifadə dövrlərindəki davamlılığını təkbaşına ölçmür.

SEM görüntüləri nə göstərdi?

SEM analizi Zeiss FE-SEM Ultra plus-512470 cihazı ilə aparılmışdır. Mənbənin real SEM mikroqraflarında aşağı böyütmədə iri aqreqatlar, nizamsız təbəqələr və heterogen səth; orta böyütmədə kobudluq, bir-biri ilə əlaqəli boşluqlar, çatlar və kavita tipli strukturlar; daha yüksək böyütmədə isə iynəvari, lövhəvari və pulcuqvari lifli strukturlar təsvir olunur.

Müəlliflər bu morfologiyanı metal ionlarının qatran səthinə və daxili sahələrinə çıxışını asanlaşdıra biləcək struktur kimi şərh edirlər. Bununla belə, tədqiqatda BET və ya başqa kəmiyyət səth sahəsi ölçümü aparılmayıb. Buna görə SEM görüntüsündən “səth sahəsi dəqiq olaraq bu qədər artdı” nəticəsi çıxarıla bilməz.

FTIR hansı funksional qrupları göstərdi?

FTIR analizi Perkin Elmer Spectrum version 10.4.00 sistemi və KBr pelletləri ilə aparılmışdır. Mənbə aşağıdakı zolaq təyinatlarını verir:

Müəlliflər hidroksil, karbonil və efir/spirt funksiyalarının metal ionları üçün bağlanma sahələri yarada biləcəyini; koordinasiya, ion mübadiləsi və hidrogen rabitəsi tipli qarşılıqlı təsirlərin adsorbsiyaya töhfə verə biləcəyini bildirirlər. Bu mexanizmlər FTIR və adsorbsiya davranışına əsaslanan kimyəvi şərhlərdir; tədqiqat hər bir mexanizmin ayrıca töhfəsini birbaşa kəmiyyətləndirməmişdir.

BASSAA Qatranı Ağır Metal İonlarını Hansı pH-da Ən Effektiv Çıxardı?

BASSAA qatranı araşdırılan pH 2–8 intervalında Zn(II), Ni(II), Cd(II) və Pb(II) ionlarının dördü üçün də ən yüksək çıxarılma faizini pH 6-da göstərmişdir; bu pH-da çıxarılma müvafiq olaraq %87,54, %82,23, %89,23 və %91,76-dır, lakin təcrübələr standart sulu məhlul şəraitinə aiddir.

pH adsorbsiyaya niyə bu qədər təsir edir?

Mənbənin şərhinə görə pH 2–3 kimi turş şəraitdə məhluldakı yüksək H⁺ konsentrasiyası qatranın bağlanma sahələri uğrunda metal kationları ilə rəqabət aparır. Funksional sahələrin protonlanmış halda olması metal ionlarının qatrana bağlanmasını məhdudlaşdırır.

pH 4–6 intervalında mühit daha az turş olduqca metal bağlanması üçün əlverişli mənfi və ya elektron verici sahələrin əlçatanlığı artır. Buna görə dörd metalın hamısı üçün həm K_d həm də çıxarılma faizi pH 6-ya qədər yüksəlmişdir.

pH 7–8 intervalında dəyərlər yenidən azalır. Mənbə pH 8-ə yaxınlaşdıqda müvafiq metal hidroksidlərinin yarana biləcəyini və ya qismən çökmənin başlaya biləcəyini bildirir. Bu mühümdür; yüksək pH-da məhluldan itən metalın nə qədərinin real adsorbsiya, nə qədərinin isə çökmə ilə bağlı olduğunu ayırmaq üçün ayrıca çökmə nəzarətləri tələb olunur və tədqiqat belə bir nəzarət barədə məlumat vermir.

“Pb bütün pH intervalında ən yüksəkdir” ifadəsi cədvəllə uyğun gəlirmi?

Tam uyğun gəlmir. Mənbə mətni Pb(II)-nin bütün pH intervalında ən yüksək adsorbsiya tutumunu göstərdiyini bildirir; lakin Cədvəl 1 və Cədvəl 2-də metalların sıralaması pH-a görə dəyişir.

Məsələn, pH 3-də çıxarılma Cd(II) üçün %75,36, Pb(II) üçün isə %72,32-dir. pH 4-də Cd(II) %77,37 və Zn(II) %77,34 ilə Pb(II)-nin %75,75 dəyərindən yuxarıdır. pH 5-də Pb(II) %79,39 ilə dörd metal arasında ən aşağı çıxarılma dəyərinə malikdir.

Bunun əksinə olaraq pH 6 və 7-də Pb(II) ən yüksək çıxarılma faizini göstərir. Buna görə Verianla “Pb bütün pH intervalında ən yüksəkdir” ifadəsini müstəqil məlumat nəticəsi kimi təkrarlamamış, tam cədvəli görünən saxlamışdır.

Paylanma Əmsalı Kd Nəyi Göstərir?

Paylanma əmsalı \(K_d\), tarazlıqdan sonra metal ionunun quru adsorbent kütləsi başına qatran fazasında olan miqdarını məhlulda qalan metal konsentrasiyasına nisbətləndirən və metalın məhlulda qalmaqla müqayisədə qatran fazasını nə dərəcədə üstün tutduğunu göstərən paylanma ölçüsüdür; daha yüksək \(K_d\) eyni təcrübə şəraitində metalın qatran fazasına daha güclü paylandığını ifadə edir.

Mənbənin Kd tənliyi

Məqalədəki tənlik türk dilindəki izahla bu şəkildə yazıla bilər:

\[ K_d= \frac{ \dfrac{\text{reçine fazındaki metal iyonu miktarı}} {\text{kuru reçine ağırlığı (g)}} }{ \dfrac{\text{çözelti fazındaki metal iyonu miktarı}} {\text{çözelti hacmi (mL)}} } \]

Formula nəyi hesablayır? Metal ionunun adsorbent fazası ilə maye faza arasındakı paylanmasını hesablayır.

Surət: qatran fazasında saxlanılan metal miqdarının quru qatran kütləsinə bölünmüş formasıdır.

Məxrəc: məhlulda qalan metal miqdarının məhlul həcminə bölünmüş formasıdır; yəni məhluldakı tarazlıq konsentrasiyasını təmsil edir.

Vahid: metal miqdarı həm surətdə, həm də məxrəcdə eyni kütlə vahidi ilə ifadə olunduqda bu nisbət təbii olaraq mL g⁻¹ ölçüsünə malikdir.

Riyazi məna: surət böyüdükdə və ya məhlulda qalan metal konsentrasiyası azaldıqda \(K_d\) artır. Bu, metalın adsorbent fazasında daha çox toplandığını göstərir.

Mənbə cədvəlinin miqyaslandırma qeydi: məqalənin Cədvəl 1 başlığında dəyərlər “\(K_d \times 10^2\)” kimi verilir. Mənbə bu miqyaslandırmanın geri hesablama üsulunu ayrıca açıqlamadığından aşağıdakı rəqəmlər başlıqla birlikdə olduğu kimi qorunmuş, müstəqil miqyas düzəlişi aparılmamışdır.

Tədqiqatın Metodu və Nəticələri

İstifadə olunan materiallar

Mənbənin material siyahısında bitter apple seed powder, dioxane, hydrochloric acid və ascorbic acid açıq şəkildə göstərilir. Digər kimyəvi maddələrin kommersiya yüksək saflıq dərəcəsində istifadə edildiyi və əlavə təmizlənmə aparılmadığı bildirilmişdir.

Sintez prosedurunda həmçinin H₂O₂, epichlorohydrin və methanol istifadə edilmişdir.

İstifadə olunan cihazlar

Batch adsorbsiya təcrübəsinin mərhələləri

1. NH₄OH–NH₄Cl və acetate buffer sistemindən istifadə edilərək təcrübə pH-ı tənzimlənmişdir.
2. Standart sulu metal məhlulundan 1 mL aliquot 250 mL Erlenmeyer flask-a götürülmüşdür.
3. Məhlula 50 mg BASSAA qatranı əlavə edilmişdir.
4. Qarışıq temperatur nəzarətli shaker-də 25 °C-də 2 saat fasiləsiz çalxalanaraq tarazlaşdırılmışdır.
5. Qarışıq Whatman No. 40 filtr kağızından süzülmüşdür.
6. Mənbə qalan bərk komponentin 4 N HCl ilə emal edildiyini və sonra Whatman No. 42 filtr kağızından keçirildiyini bildirir.
7. Filtrat və qalıqla əlaqəli metal miqdarları double-beam spectrophotometer ilə qiymətləndirilmişdir.
8. Hər metal üçün standart məhlullardan kalibrləmə əyriləri hazırlanmışdır.
9. Filtratda qalan metal konsentrasiyası kalibrləmə əyrisindən müəyyən edilmişdir.
10. Bu dəyərlərdən \(K_d\) və faizlə metal çıxarılması hesablanmışdır.

Batch metodundakı hesabat boşluqları

Mənbə təcrübənin əsas temperaturunu, müddətini, adsorbent kütləsini və aliquot həcmini verir; lakin bəzi mühüm təkrar istehsal oluna bilmə parametrləri aydın deyil.

• Standart metal məhlullarının başlanğıc konsentrasiyaları bildirilməmişdir.
• İstifadə olunan metal duzlarının kimyəvi forması əsas metod bölməsində verilməmişdir.
• Məhlulun son ümumi həcmi açıq şəkildə göstərilməmişdir.
• NH₄OH–NH₄Cl və acetate buffer konsentrasiyaları/həcmləri göstərilməmişdir.
• Hər pH və metal şəraitində neçə müstəqil təkrar aparıldığı bildirilməmişdir.
• Standart sapma, xəta zolağı, etibar intervalı və ya p dəyəri verilməmişdir.
• Double-beam spectrophotometer modeli və hər metal üçün analiz dalğa uzunluqları verilməmişdir.
• Sınaq məhlulunun dörd metalı birlikdə, yoxsa ayrı standart məhlullar şəklində ehtiva etdiyi metod mətnindən qəti şəkildə müəyyən edilə bilmir.

pH 6-dakı əsas nəticələr

Bu tək pH şəraitində həm K_d həm də faizlə çıxarılma sıralaması Pb(II) > Cd(II) > Zn(II) > Ni(II) şəklindədir.

“Seçici adsorbsiya” nə dərəcədə göstərildi?

Məqalənin xülasəsi BASSAA qatranının Cd²⁺, Ni²⁺, Pb²⁺ və Zn²⁺ ionlarını “selectively separated” etdiyini bildirir. Lakin tədqiqat metal cütləri üçün seçicilik əmsalı, rəqabətli adsorbsiya təcrübəsi və ya nəzarətli çoxionlu matris nəticəsi bildirmir.

Buna görə mövcud məlumatlar dörd metalın BASSAA ilə fərqli paylanma və çıxarılma dəyərləri göstərdiyini dəstəkləyir; qatranın real qarışıq-metal çirkab suyunda bir ionu digərlərindən seçici şəkildə ayırdığını qəti olaraq göstərmir.

Mənbənin ədəbiyyat müqayisəsi necə şərh edilməlidir?

Müəlliflər BASSAA-nın təbii nişasta və müxtəlif bioəsaslı adsorbentlərlə müqayisədə yaxşılaşdırılmış adsorbsiya, termal sabitlik, struktur möhkəmliyi və geniş pH dözümlülüyü təqdim etdiyini müzakirə edirlər.

Bununla belə, bu məqalədə digər adsorbentlər eyni təcrübə quruluşunda nəzarət qrupu kimi sınaqdan keçirilməmişdir. Müqayisə ədəbiyyatdakı əvvəlki tədqiqatlarla aparılan təsviri müqayisədir. Buna görə “BASSAA bütün ənənəvi nişasta adsorbentlərindən təcrübə baxımından üstün tapılmışdır” kimi birbaşa head-to-head nəticə çıxarıla bilməz.

Eyni şəkildə, tədqiqat mexaniki möhkəmlik sınağı və ya təkrar istifadə təcrübəsi bildirmədiyindən “improved mechanical stability”, “durability” və iri miqyaslı istifadə ifadələri gələcək tətbiq potensialı kimi qiymətləndirilməlidir; bunlar birbaşa ölçülmüş mexaniki davamlılıq nəticəsi deyil.

Bu Tədqiqat Real Çirkab Su Performansını Sübut Edirmi?

Xeyr. Tədqiqat BASSAA qatranını nəzarət olunan standart sulu metal məhlullarında və laboratoriya batch şəraitində sınaqdan keçirmişdir; real sənaye və ya bələdiyyə çirkab suyu, qarışıq ion rəqabəti, üzvi çirkləndiricilər, uzunmüddətli regenerasiya, kolon istismarı və ya pilot miqyaslı təmizləmə sistemi qiymətləndirilməmişdir.

Tədqiqatın dəstəklədiyi nəticələr

• Acı alma toxumu nişastasından istifadə edilərək askorbin turşusu ilə modifikasiya edilmiş BASSAA qatranı hazırlanmışdır.
• FTIR spektri qatranda müxtəlif oksigenli və polimer funksional qrupların mövcudluğunu dəstəkləyir.
• SEM nizamsız, kobud, heterogen və boşluqlu morfologiya göstərir.
• TGA-DTA-DTG qatranın azot altında idarə olunan çoxmərhələli termal parçalanma göstərdiyini ortaya qoyur.
• BASSAA araşdırılan standart sulu məhlul şəraitində Zn(II), Ni(II), Cd(II) və Pb(II) ionlarının çıxarılmasını təmin etmişdir.
• Dörd metalın hamısı üçün ölçülən ən yüksək çıxarılma pH 6-da baş vermişdir.
• pH 6-da ən yüksək çıxarılma Pb(II) üçün %91,76, ardından Cd(II) %89,23, Zn(II) %87,54 və Ni(II) %82,23 kimi bildirilmişdir.
• pH metal ionlarının BASSAA ilə paylanmasına və çıxarılmasına aydın şəkildə təsir etmişdir.

Tədqiqatın dəstəkləmədiyi nəticələr

• BASSAA-nın real sənaye çirkab suyunda eyni çıxarılma faizlərini təmin edəcəyi göstərilməmişdir.
• Maksimum adsorbsiya tutumu mg g⁻¹ ilə müəyyən edilməmişdir.
• Langmuir, Freundlich və ya başqa adsorbsiya izotermi tətbiq edilməmişdir.
• Pseudo-birinci dərəcə, pseudo-ikinci dərəcə və ya başqa adsorbsiya kinetik modeli bildirilməmişdir.
• Termodinamik adsorbsiya parametrləri müəyyən edilməmişdir.
• Adsorbentin desorbsiya və regenerasiya performansı sınaqdan keçirilməmişdir.
• Çoxdövrəli təkrar istifadə ömrü göstərilməmişdir.
• Qarışıq metal məhlulunda real seçicilik əmsalı göstərilməmişdir.
• BET səth sahəsi və ya kəmiyyət məsamə paylanması ölçülməmişdir.
• Mexaniki möhkəmlik birbaşa sınaqdan keçirilməmişdir.
• Pilot miqyas, kolon sistemi və ya fasiləsiz axınlı real təmizləmə təsdiqi aparılmamışdır.
• Xərc üstünlüyü ətraflı iqtisadi təhlillə kəmiyyətləndirilməmişdir.

Mənbədəki mühüm şərh sərhədləri

Pb ardıcıllığı: mənbə mətni Pb(II)-nin bütün pH intervalında ən yüksək adsorbsiyaya malik olduğunu desə də, öz cədvəlləri pH 3–5 arasında fərqli sıralamalar göstərir.

FTIR dalğa ədədi: –OH zolağı mənbə mətnində 3300–32800 cm⁻¹ kimi çap edilmişdir; FTIR şəklinin oxu ilə uyğun gəlməyən bu dəyər təxmin yolu ilə düzəldilməmişdir.

Termal qalıq temperaturu: mətndəki 739 °C ilə qrafikdəki təxminən 772 °C son TGA etiketi arasında fərq vardır.

Sintezin başlanğıc miqdarı: “0,02 mole solution” ifadəsinin toxum nişastasının hansı molyar tərifinə əsaslandığı açıqlanmamışdır.

198,5 g məhsul: mənbə bu ümumi məhsulu bildirir; lakin başlanğıc quru nişasta kütləsi açıq şəkildə verilmədiyindən faizlə çıxım hesablana bilməz.

Səth sahəsi: SEM morfologiyası məsaməli və kobud səthi göstərir; lakin BET ölçümü olmadığından səth sahəsindəki artım kəmiyyətcə sübut edilməmişdir.

Seçicilik: müxtəlif metalların fərqli K_d dəyərləri real rəqabətli ion seçiciliyi ilə eyni deyil.

Mənbə və Metod Qeydi

Orijinal başlıq: Batch Adsorption Study for the Removal of Heavy Metal Ions Using Citrullus colosynthis Seed Starch–Based Resin

Müəlliflər: Praveen Kumar Chandel; Ruchika Sharma; Chandra Prakash Gharu.

Məsul müəllif: Praveen Kumar Chandel.

Bərabər töhfə: Mənbədə birgə birinci müəlliflik və ya bərabər töhfə bəyanatı yoxdur.

Qurumlar: Department of Botany, Maulana Azad University, Jodhpur, Rajasthan, India; Department of Botany, Government College, Barmer, Rajasthan, India; Department of Chemistry, Government College, Barmer, Rajasthan, India.

Jurnal: Indian Journal of Science and Technology.

Nəşr edən qurum: Indian Society for Education and Environment (iSee).

Cild / nömrə / səhifələr: 19 / 15 / 982–989.

DOI: 10.17485/IJST/v19i15.384.

Alınma tarixi: 14 mart 2026.

Qəbul tarixi: 4 aprel 2026.

Nəşr tarixi: 21 aprel 2026.

Mənbə növü: Original Article; laboratoriya miqyaslı eksperimental batch adsorbsiya və biopolimer adsorbent hazırlama tədqiqatı.

Resenziya: Indian Journal of Science and Technology nəşr siyasətində double-anonymous peer-reviewed jurnal kimi təsvir olunur.

Lisenziya: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Rəsmi bağlantı: DOI 10.17485/IJST/v19i15.384 vasitəsilə Indian Journal of Science and Technology qeydiyyat səhifəsi.

Maliyyələşdirmə: Mənbə “Funding: None” bildirir.

Maraqlar toqquşması: Mənbə “Competing Interests: None” bildirir.

Məlumatların əlçatanlığı: Məqalədə ayrıca Data Availability Statement və ya açıq məlumat deposu bağlantısı yoxdur.

CRediT / müəllif töhfələri: Mənbədə ətraflı CRediT rol bölgüsü verilmir.

Təşəkkür: Müəlliflər laboratoriya imkanlarına görə Maulana Azad University Department of Botany və Government College Barmer-a; SEM və TGA-DTA-DTG analizlərinə görə IIT Roorkee-yə və FTIR analizinə görə MNIT Jaipur-a təşəkkür edirlər.

Əsas adsorbent: Bitter apple seed starch–ascorbic acid resin (BASSAA).

Sınaqdan keçirilən metal ionları: Zn(II), Ni(II), Cd(II), Pb(II).

Əsas batch şərti: 50 mg BASSAA, standart sulu məhluldan 1 mL aliquot, 25 °C, 2 saat tarazlaşdırma; pH 2–8 intervalı.

Əsas xarakterizasiya: FTIR, SEM və TGA-DTA-DTG.

Əsas kəmiyyət nəticəsi: Dörd metalın da ən yüksək çıxarılma dəyəri pH 6-da ölçülmüşdür: Zn(II) %87,54; Ni(II) %82,23; Cd(II) %89,23; Pb(II) %91,76.

Əsas metodoloji məhdudiyyət: Başlanğıc metal konsentrasiyaları, təcrübə təkrarlarının sayı, xəta ölçüləri, adsorbsiya tutumu, izoterm/kinetik modellər, rəqabətli ion təcrübəsi, regenerasiya və real çirkab su təsdiqi bildirilməmişdir.

Mənbədaxili uyğunsuzluqlar: orijinal başlıqdakı “Citrullus colosynthis” ilə girişdəki “Citrullus colocynthis” yazılışı fərqlidir; FTIR –OH zolağının 3300–32800 cm⁻¹ kimi çap edilməsi şəkil oxu ilə uyğun gəlmir; Pb(II)-nin bütün pH intervalında ən yüksək olduğu barədə mətn ifadəsi Cədvəl 1–2-nin bütün sətirləri ilə uyğun gəlmir; TGA mətni ilə qrafikin yüksək temperatur son etiketi arasında da kiçik temperatur fərqi vardır.