Bitter apple seed starch–ascorbic acid resin (BASSAA), булак изилдөөдө ачуу алма уругунун крахмалын эпихлоргидрин аркылуу модификациялап, аскорбин кислотасы менен реакцияга киргизүү жолу менен даярдалган жана оор металл иондорун суу чөйрөсүнөн адсорбциялоо максатында сыналган крахмал негизиндеги чайыр болуп саналат. Изилдөөдө BASSAA чайыры синтезделип; Фурье-өзгөртүлгөн инфракызыл спектроскопия (FTIR), сканерлөөчү электрондук микроскопия (SEM) жана термогравиметриялык/дифференциалдык термиялык анализ (TGA-DTA-DTG) менен мүнөздөлгөн; Zn(II), Ni(II), Cd(II) жана Pb(II) иондорун стандарттуу суу эритмесинен кетирүү pH 2–8 аралыгында batch-адсорбция ыкмасы менен бааланган.

Төрт металл ионунун тең эң жогорку кетирүү пайызы pH 6да алынган. Бул шартта кетирүү Zn(II) үчүн %87,54, Ni(II) үчүн %82,23, Cd(II) үчүн %89,23 жана Pb(II) үчүн %91,76 түзөт. Ушул эле pHда булактын 1-таблицасында “K_d × 10²” деген аталыш астында берилген бөлүштүрүү коэффициентинин маанилери тиешелүүлүгүнө жараша 57,5909; 37,9402; 67,9075 жана 91,3086 болгон.

pH 2–3 аралыгында металлдын кетирилиши төмөн болушун булак жогорку H⁺ концентрациясынын адсорбция борборлору үчүн металл иондору менен атаандашуусу менен байланыштырат. pH 4төн 6га көтөрүлгөндө металл байланышы үчүн ылайыктуу борборлор көбөйүп, кетирүү жогорулаган. pH 6дан жогору кетирүү кайра төмөндөгөн. Булак pH 8ге жакын металл гидроксиддери пайда болушу же жарым-жартылай чөгүү башталышы мүмкүн экенин белгилеп, бул жогорку-pH аймагын бир гана адсорбция менен түшүндүрбөө керектигин көрсөтөт.

FTIR натыйжалары чайырда гидроксил, углеводород чынжыры, карбонил, эфир жана спирт тибиндеги функционалдык топтор бар экенин колдойт. SEM сүрөттөрү беттин иретсиз, одуракай, гетерогендүү, жаракалуу жана көңдөйлүү экенин көрсөтөт. TGA-DTA-DTG анализи чайырдын азот атмосферасында көзөмөлдөнгөн түрдө ажырап, жогорку температуранын аягында болжол менен %38–40 катуу калдык калтырганын көрсөтөт.

Изилдөөнүн натыйжалары үмүттөндүргөнү менен, тажрыйбалар стандарттуу суу эритмелеринде жүргүзүлгөн. Булак реалдуу өнөр жай агынды суусун, адсорбция изотермаларын, кинетикалык моделдерди, максималдуу адсорбция сыйымдуулугун, көп иондуу атаандашууну, адсорбентти регенерациялоону же көп циклдүү колдонуу тажрыйбасын билдирбейт. Ошондуктан натыйжалар BASSAA изилденген лабораториялык шарттарда металл иондорун кетире аларын көрсөтөт; реалдуу агынды сууну тазалоодогу узак мөөнөттүү иштөөсүн өз алдынча далилдебейт.

Кеңири Түшүндүрмө

Изилдөөнүн негизги көйгөйү эмнеде?

Изилдөө оор металл камтыган суулар үчүн арзан жана кайра жаралуучу биомасса тектүү адсорбент иштеп чыгуу көйгөйүнө багытталган. Крахмал полимер чынжыры боюнча көп сандагы гидроксил топторун алып жүргөнү, биологиялык шайкештиги жана оңой жеткиликтүүлүгү үчүн адсорбент иштеп чыгууда колдонулушу мүмкүн болгон биополимер. Бирок табигый крахмалдын беттик жана байланышуу касиеттери чектелүү болушу мүмкүн. Ошондуктан изилдөөчүлөр ачуу алма уругунан алынган крахмалды химиялык жол менен модификациялап, металлды көбүрөөк байланыштыруучу функцияларга ээ BASSAA чайырын даярдоону максат кылышкан.

Булакта көрсөтүлгөн изилдөө боштугу — ачуу алма уругунун крахмалынын ушул өзгөчө аскорбин кислоталуу чайыр ыкмасы менен оор металл адсорбциясында мурда колдонулбаганы. Изилдөө бул чайырды синтездөөнү, физикалык-химиялык мүнөздөмөсүн аныктоону жана Zn(II), Ni(II), Cd(II) жана Pb(II) иондоруна карата batch-адсорбция жүрүм-турумун изилдөөнү максат кылган.

Өсүмдүктүн илимий атындагы булак ичиндеги айырма

Түп нуска макаланын аталышында өсүмдүктүн аты Citrullus colosynthis деп жазылган. Макаланын киришүү бөлүмүндө болсо өсүмдүк Citrullus colocynthis (L.) Schrad деп көрсөтүлгөн. Verianla түп нуска аталышты өзгөрткөн эмес; эки жазылыштын айырмасы булак ичиндеги библиографиялык/терминологиялык айырма катары сакталган.

BASSAA чайыры кантип синтезделген?

Булакта синтез эки негизги химиялык этап катары баяндалат. Биринчи этапта ачуу алма уругунун порошогун колдонуп, диоксандын ичинде slurry даярдалган. Булак баштапкы көлөмдү “0,02 mole solution” деп билдирет; уруктун порошогунун кайсы химиялык компоненти боюнча 0,02 mol эсептелгени өзүнчө түшүндүрүлгөн эмес.

Булак slurry даярдалганда эритменин pHы 9–10 аралыгында кармалганын жана 15 mL %40 (w/v) H₂O₂ акырындап кошулганын билдирет. Бирок pH 9–10 кайсы негиз же өзүнчө pH жөнгө салгыч менен камсыздалганы түшүндүрүлгөн эмес. Ошондуктан H₂O₂ өзү эле pHты 9–10го жөнгө салды деп кабыл алынган эмес.

Аралашма 60 °Cде механикалык түрдө 3 саат аралаштырылган. Андан кийин 0,1 mol epoxy chloropropane, башкача айтканда epichlorohydrin кошулуп, аралаштыруу ошол эле температурада дагы 5 саат улантылган. Пайда болгон продукт булакта “epoxypropyl ether of bitter apple seed starch” деп аталган.

Бул аралык продукт вакуум менен чыпкаланып, метанол менен жуулуп жана кургатылган. Андан кийин 0,1 mol аскорбин кислотасы менен 60 °Cде 5 саат реакцияга киргизилип, аралашма түн бою кармалган. Акыркы продукт кайра вакуум менен чыпкаланып; бир нече тамчы HCl камтыган %90 метанол менен, андан соң таза метанол менен жуулган.

Булак акыркы BASSAA продуктусун ачык күрөң, эркин агылуучу порошок деп сүрөттөп, жалпы продукт көлөмүн 198,5 g деп билдирет. Бирок баштапкы чыныгы крахмал/урук порошогунун массасы ачык берилбегендиктен, бул сандан пайыздык синтез чыгымын эсептөө мүмкүн эмес.

TGA-DTA-DTG эмнени көрсөттү?

Термиялык мүнөздөө HITACHI STA300-512458 TG/DTA системасы менен жүргүзүлгөн. BASSAA үлгүсү кургатылып, бир тектүү майда порошокко айландырылган. Анализ азот атмосферасында, 50 °C мин⁻¹ ысытуу ылдамдыгында жана 800 °Cге чейин жүргүзүлгөн.

Булак ичиндеги температура эскертүүсү: текст болжол менен %38–40 калдыгын 739 °C менен байланыштырса, булак графигинин TGA сызыгында болжол менен 772 °Cде %38,7 деген белги көрүнөт. Бул эки маанинин айырмасы булакта түшүндүрүлгөн эмес; Verianla алардын бирин экинчисинин ордуна “оңдогон” эмес.

Макаланын жыйынтык бөлүмү BASSAAнын термиялык жүрүм-турумун орточо термиялык туруктуулук деп жыйынтыктайт. Бул анализ адсорбенттин жогорку температурадагы масса жоготуусун көрсөтөт; реалдуу агынды суу процессиндеги механикалык бекемдигин же кайра колдонуу циклдериндеги туруктуулугун өз алдынча өлчөбөйт.

SEM сүрөттөрү эмнени көрсөттү?

SEM изилдөөсү Zeiss FE-SEM Ultra plus-512470 аппараты менен жүргүзүлгөн. Булактын чыныгы SEM микрографтарында төмөн чоңойтууда чоң агрегаттар, иретсиз катмарлар жана гетерогендүү бет; орто чоңойтууда одуракайлык, байланышкан боштуктар, жаракалар жана кавитацияга окшош түзүлүштөр; жогорку чоңойтууда ийне сымал, пластинка сымал жана кабырчык сымал була түзүлүштөр сүрөттөлөт.

Авторлор бул морфологияны металл иондорунун чайыр бетине жана ички аймактарына жетүүсүн жеңилдете турган түзүлүш катары түшүндүрүшөт. Бирок изилдөөдө BET же башка сандык бет аянтын өлчөө жүргүзүлгөн эмес. Ошондуктан SEM сүрөтүнөн “бет аянты так ушунча көбөйдү” деген жыйынтык чыгарууга болбойт.

FTIR кайсы функционалдык топторду көрсөттү?

FTIR анализи Perkin Elmer Spectrum version 10.4.00 системасы жана KBr таблеткалары менен жүргүзүлгөн. Булак төмөнкү тилке дайындоолорун берет:

Авторлор гидроксил, карбонил жана эфир/спирт функциялары металл иондору үчүн байланышуу борборлорун түзүшү мүмкүн экенин; координация, ион алмашуу жана суутек байланышы түрүндөгү өз ара аракеттенүүлөр адсорбцияга салым кошушу мүмкүн экенин билдиришет. Бул механизмдер FTIR жана адсорбция жүрүм-турумуна негизделген химиялык түшүндүрмөлөр; изилдөө ар бир механизмдин өзүнчө салымын түздөн-түз сандык түрдө баалаган эмес.

BASSAA Чайыры Оор Металл Иондорун Кайсы pHда Эң Натыйжалуу Кетирди?

BASSAA чайыры изилденген pH 2–8 аралыгында Zn(II), Ni(II), Cd(II) жана Pb(II) иондорунун төртөөндө тең эң жогорку кетирүү пайызын pH 6да көрсөткөн; бул pHда кетирүү тиешелүүлүгүнө жараша %87,54, %82,23, %89,23 жана %91,76 түзөт, бирок тажрыйбалар стандарттуу суу эритмесинин шарттарына тиешелүү.

pH эмне үчүн адсорбцияга ушунчалык таасир этет?

Булактын түшүндүрмөсүнө ылайык, pH 2–3 сыяктуу кислоталуу шарттарда эритмедеги жогорку H⁺ концентрациясы чайырдын байланышуу борборлору үчүн металл катиондору менен атаандашат. Функционалдык борборлордун протондолгон абалда болушу металл иондорунун чайырга байланышын чектейт.

pH 4–6 аралыгында чөйрө азыраак кислоталуу болгон сайын металл байланышы үчүн ылайыктуу терс же электрон берүүчү борборлордун жеткиликтүүлүгү жогорулайт. Ошондуктан төрт металл үчүн тең K_d да, кетирүү пайызы да pH 6га чейин жогорулаган.

pH 7–8 аралыгында маанилер кайра төмөндөйт. Булак pH 8ге жакындаганда тиешелүү металл гидроксиддери пайда болушу же жарым-жартылай чөгүү башталышы мүмкүн экенин билдирет. Бул маанилүү; жогорку pHда эритмеден жоголгон металлдын канчасы чыныгы адсорбциядан, канчасы чөгүүдөн келип чыкканын айырмалоо үчүн өзүнчө чөгүү контролдору керек, ал эми изилдөө мындай контролду билдирбейт.

“Pb бардык pH аралыгында эң жогору” деген билдирүү таблицага туура келеби?

Толук туура келбейт. Булак тексти Pb(II) бардык pH аралыгында эң жогорку адсорбция сыйымдуулугун көрсөткөнүн айтат; бирок 1-таблица жана 2-таблицада металлдардын ирети pHга жараша өзгөрөт.

Мисалы, pH 3тө кетирүү Cd(II) үчүн %75,36, Pb(II) үчүн %72,32. pH 4тө Cd(II) %77,37 жана Zn(II) %77,34 болуп, Pb(II)нин %75,75 маанисинен жогору. pH 5те Pb(II) %79,39 менен төрт металлдын ичинен эң төмөн кетирүү маанисине ээ.

Ал эми pH 6 жана 7де Pb(II) эң жогорку кетирүү пайызын көрсөтөт. Ошондуктан Verianla “Pb бардык pH аралыгында эң жогору” деген билдирүүнү өз алдынча маалыматтык жыйынтык катары кайталабай, толук таблицаны көрүнүктүү калтырган.

Бөлүштүрүү Коэффициенти Kd Эмнени Көрсөтөт?

Бөлүштүрүү коэффициенти \(K_d\) — тең салмактан кийин металл ионунун кургак адсорбент массасынын бирдигине карата чайыр фазасындагы өлчөмүн эритмеде калган металл концентрациясына салыштырган жана металлдын эритмеде калууга караганда чайыр фазасын канчалык артык көрөрүн көрсөткөн бөлүштүрүү өлчөмү; жогору \(K_d\) ошол эле тажрыйба шарттарында металлдын чайыр фазасына күчтүүрөөк бөлүштүрүлгөнүн билдирет.

Булактын Kd теңдемеси

Макаладагы теңдеме түркчө түшүндүрмө менен төмөнкүдөй жазылышы мүмкүн:

\[ K_d= \frac{ \dfrac{\text{reçine fazındaki metal iyonu miktarı}} {\text{kuru reçine ağırlığı (g)}} }{ \dfrac{\text{çözelti fazındaki metal iyonu miktarı}} {\text{çözelti hacmi (mL)}} } \]

Формула эмнени эсептейт? Металл ионунун адсорбент фазасы менен суюк фаза ортосундагы бөлүштүрүлүшүн эсептейт.

Алым: чайыр фазасында кармалган металл өлчөмүнүн кургак чайыр массасына бөлүнгөн түрү.

Бөлүм: эритмеде калган металл өлчөмүнүн эритме көлөмүнө бөлүнгөн түрү; башкача айтканда, эритмедеги тең салмак концентрациясын билдирет.

Бирдик: металл өлчөмү алымда да, бөлүмдө да бирдей масса бирдиги менен берилгенде бул катыш табигый түрдө mL g⁻¹ өлчөмүнө ээ.

Математикалык мааниси: алым чоңойсо же эритмеде калган металл концентрациясы азайса, \(K_d\) көбөйөт. Бул металлдын адсорбент фазасында көбүрөөк топтолгонун көрсөтөт.

Булак таблицасынын масштабдоо эскертүүсү: макаланын 1-таблица аталышында маанилер “\(K_d \times 10^2\)” түрүндө берилет. Булак бул масштабдоону кайра эсептөө ыкмасын өзүнчө түшүндүрбөгөндүктөн, төмөнкү сандар аталышы менен кошо өзгөртүүсүз сакталган жана өз алдынча масштаб түзөтүүсү жүргүзүлгөн эмес.

Изилдөөнүн Ыкмасы жана Жыйынтыктары

Колдонулган материалдар

Булактын материалдар тизмесинде bitter apple seed powder, dioxane, hydrochloric acid жана ascorbic acid ачык көрсөтүлгөн. Башка химиялык заттар коммерциялык жогорку тазалык даражасында колдонулганы жана кошумча тазалоо жүргүзүлбөгөнү айтылган.

Синтез процедурасында мындан тышкары H₂O₂, epichlorohydrin жана methanol колдонулган.

Колдонулган приборлор

Batch-адсорбция тажрыйбасынын кадамдары

1. NH₄OH–NH₄Cl жана acetate buffer системасы колдонулуп, тажрыйбанын pHы жөнгө салынган.
2. Стандарттуу суу металл эритмесинен 1 mL aliquot 250 mL Erlenmeyer flask ичине алынган.
3. Эритмеге 50 mg BASSAA чайыры кошулган.
4. Аралашма температура көзөмөлдөнгөн shaker ичинде 25 °Cде 2 саат үзгүлтүксүз чайкалып тең салмакка келтирилген.
5. Аралашма Whatman No. 40 чыпка кагазы аркылуу чыпкаланган.
6. Булак калган катуу компонент 4 N HCl менен иштетилип, андан кийин Whatman No. 42 чыпка кагазынан өткөрүлгөнүн билдирет.
7. Фильтрат жана калдык менен байланышкан металл өлчөмдөрү double-beam spectrophotometer менен бааланган.
8. Ар бир металл үчүн стандарттуу эритмелерден калибрлөө ийри сызыктары даярдалган.
9. Фильтратта калган металл концентрациясы калибрлөө ийри сызыгынан аныкталган.
10. Бул маанилерден \(K_d\) жана металлды кетирүү пайызы эсептелген.

Batch ыкмасындагы отчеттук боштуктар

Булак тажрыйбанын негизги температурасын, убактысын, адсорбент массасын жана aliquot көлөмүн берет; бирок кээ бир маанилүү кайра өндүрүлүүчүлүк параметрлери так эмес.

• Стандарттуу металл эритмелеринин баштапкы концентрациялары билдирилген эмес.
• Колдонулган металл туздарынын химиялык формасы негизги ыкма бөлүмүндө берилген эмес.
• Эритменин акыркы жалпы көлөмү ачык көрсөтүлгөн эмес.
• NH₄OH–NH₄Cl жана acetate buffer концентрациялары/көлөмдөрү көрсөтүлгөн эмес.
• Ар бир pH жана металл шартында канча көз карандысыз кайталоо жүргүзүлгөнү билдирилген эмес.
• Стандарттык четтөө, ката тилкеси, ишеним аралыгы же p мааниси берилген эмес.
• Double-beam spectrophotometer модели жана ар бир металл үчүн анализ толкун узундуктары берилген эмес.
• Сынак эритмесинде төрт металл чогуу болгонбу же өзүнчө стандарттуу эритмелер катары колдонулганбы — ыкма текстинен так чыгарууга болбойт.

pH 6дагы негизги жыйынтыктар

Бул жалгыз pH шартында K_d да, пайыздык кетирүүнүн ирети да Pb(II) > Cd(II) > Zn(II) > Ni(II) түрүндө.

“Тандалма адсорбция” канчалык көрсөтүлгөн?

Макаланын кыскача мазмуну BASSAA чайыры Cd²⁺, Ni²⁺, Pb²⁺ жана Zn²⁺ иондорун “selectively separated” кылганын билдирет. Бирок изилдөө металл жуптары үчүн тандалмалуулук коэффициентин, атаандаштык адсорбция тажрыйбасын же көзөмөлдөнгөн көп-иондуу матрица натыйжасын билдирбейт.

Ошондуктан бар маалыматтар төрт металл BASSAA менен ар башка бөлүштүрүү жана кетирүү маанилерин көрсөткөнүн колдойт; чайыр реалдуу аралаш металлдуу агынды сууда бир ионду башкалардан тандалма түрдө бөлүп аларын так далилдебейт.

Булактын адабияттык салыштыруусун кантип түшүндүрүү керек?

Авторлор BASSAA табигый крахмалга жана ар кандай био-негиздүү адсорбенттерге салыштырмалуу жакшыртылган адсорбцияны, термиялык туруктуулукту, түзүмдүк бекемдикти жана кең pH чыдамдуулугун сунуштай турганын талкуулашат.

Бирок бул макалада башка адсорбенттер ошол эле тажрыйба түзүлүшүндө контролдук топ катары сыналган эмес. Салыштыруу адабияттагы мурдагы изилдөөлөр менен баяндоочу салыштыруу болуп саналат. Ошондуктан “BASSAA бардык салттуу крахмал адсорбенттеринен тажрыйба жүзүндө жогору табылды” деген түз head-to-head жыйынтык чыгарууга болбойт.

Ошондой эле изилдөө механикалык бекемдик сынагын же кайталап колдонуу тажрыйбасын билдирбегендиктен, “improved mechanical stability”, “durability” жана ири масштабда колдонуу жөнүндөгү сөздөр келечектеги колдонуу мүмкүнчүлүгү катары каралышы керек; бул түз өлчөнгөн механикалык туруктуулук натыйжасы эмес.

Бул Изилдөө Реалдуу Агынды Суудагы Иштөөнү Далилдейби?

Жок. Изилдөө BASSAA чайырын көзөмөлдөнгөн стандарттуу суу металл эритмелеринде жана лабораториялык batch шарттарында сынаган; реалдуу өнөр жай же муниципалдык агынды суу, аралаш ион атаандаштыгы, органикалык булгоочу заттар, узак мөөнөттүү регенерация, колонна иштетүү же пилоттук масштабдагы тазалоо системасы бааланган эмес.

Изилдөө колдогон жыйынтыктар

• Ачуу алма уругунун крахмалын колдонуу менен аскорбин кислотасы модификацияланган BASSAA чайыры даярдалган.
• FTIR спектри чайырда ар кандай кычкылтек камтыган жана полимердик функционалдык топтор бар экенин колдойт.
• SEM иретсиз, одуракай, гетерогендүү жана көңдөйлүү морфологияны көрсөтөт.
• TGA-DTA-DTG чайыр азот астында көзөмөлдөнгөн көп баскычтуу термиялык ажыроону көрсөтөрүн аныктайт.
• BASSAA изилденген стандарттуу суу эритмеси шарттарында Zn(II), Ni(II), Cd(II) жана Pb(II) иондорун кетирген.
• Төрт металлдын тең эң жогорку өлчөнгөн кетирүүсү pH 6да болгон.
• pH 6да эң жогорку кетирүү Pb(II) үчүн %91,76, андан кийин Cd(II) %89,23, Zn(II) %87,54 жана Ni(II) %82,23 деп билдирилген.
• pH металл иондорунун BASSAA менен бөлүштүрүлүшүнө жана кетирилишине айкын таасир берген.

Изилдөө колдобогон жыйынтыктар

• BASSAA реалдуу өнөр жай агынды суусунда ошол эле кетирүү пайыздарын камсыздай турганы көрсөтүлгөн эмес.
• Максималдуу адсорбция сыйымдуулугу mg g⁻¹ менен аныкталган эмес.
• Langmuir, Freundlich же башка адсорбция изотермасы колдонулган эмес.
• Псевдо-биринчи тартип, псевдо-экинчи тартип же башка адсорбция кинетикалык модели билдирилген эмес.
• Термодинамикалык адсорбция параметрлери аныкталган эмес.
• Адсорбенттин десорбция жана регенерация көрсөткүчтөрү сыналган эмес.
• Көп циклдүү кайра колдонуу мөөнөтү көрсөтүлгөн эмес.
• Аралаш металл эритмесинде чыныгы тандалмалуулук коэффициенти көрсөтүлгөн эмес.
• BET бет аянты же сандык көңдөй бөлүштүрүлүшү өлчөнгөн эмес.
• Механикалык бекемдик түздөн-түз сыналган эмес.
• Пилоттук масштаб, колонна системасы же үзгүлтүксүз агымдагы реалдуу тазалоо ырастоосу жүргүзүлгөн эмес.
• Баанын артыкчылыгы кеңири экономикалык талдоо менен сандык бааланган эмес.

Булактагы маанилүү түшүндүрмө чектери

Pb ирети: булак тексти Pb(II) бардык pH аралыгында эң жогорку адсорбцияга ээ экенин айтса да, өз таблицалары pH 3–5 аралыгында башка иреттерди көрсөтөт.

FTIR толкун саны: –OH тилкеси булак текстинде 3300–32800 cm⁻¹ деп басылган; FTIR сүрөтүнүн огуна туура келбеген бул маани божомол аркылуу оңдолгон эмес.

Термиялык калдык температурасы: тексттеги 739 °C менен графиктеги болжол менен 772 °C акыркы TGA белгисинин ортосунда айырма бар.

Синтездин баштапкы көлөмү: “0,02 mole solution” билдирүүсү урук крахмалынын кайсы молярдык аныктамасына негизделгени түшүндүрүлгөн эмес.

198,5 g продукт: булак бул жалпы продукт көлөмүн билдирет; бирок баштапкы кургак крахмал массасы ачык берилбегендиктен, пайыздык чыгым эсептелбейт.

Бет аянты: SEM морфологиясы көңдөйлүү жана одуракай бетти көрсөтөт; бирок BET өлчөөсү жок болгондуктан бет аянтынын өсүшү сандык түрдө далилденген эмес.

Тандалмалуулук: ар башка металлдардын ар башка K_d маанилери чыныгы атаандаш ион тандалмалуулугу менен бир нерсе эмес.

Булак жана Ыкма Жөнүндө Эскертүү

Түп нуска аталыш: Batch Adsorption Study for the Removal of Heavy Metal Ions Using Citrullus colosynthis Seed Starch–Based Resin

Авторлор: Praveen Kumar Chandel; Ruchika Sharma; Chandra Prakash Gharu.

Жооптуу автор: Praveen Kumar Chandel.

Бирдей салым: Булакта биргелешкен биринчи авторлук же бирдей салым тууралуу билдирүү жок.

Мекемелер: Department of Botany, Maulana Azad University, Jodhpur, Rajasthan, India; Department of Botany, Government College, Barmer, Rajasthan, India; Department of Chemistry, Government College, Barmer, Rajasthan, India.

Журнал: Indian Journal of Science and Technology.

Жарыялоочу уюм: Indian Society for Education and Environment (iSee).

Том / сан / беттер: 19 / 15 / 982–989.

DOI: 10.17485/IJST/v19i15.384.

Келип түшкөн дата: 14 март 2026.

Кабыл алынган дата: 4 апрель 2026.

Жарыяланган дата: 21 апрель 2026.

Булактын түрү: Original Article; лабораториялык масштабдагы эксперименттик batch-адсорбция жана биополимер адсорбент иштеп чыгуу изилдөөсү.

Рецензиялоо: Indian Journal of Science and Technology өзүнүн жарыялоо саясатында double-anonymous peer-reviewed журнал катары аныкталат.

Лицензия: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Расмий шилтеме: DOI 10.17485/IJST/v19i15.384 аркылуу Indian Journal of Science and Technology каттоо барагы.

Каржылоо: Булак “Funding: None” деп билдирет.

Кызыкчылыктардын кагылышы: Булак “Competing Interests: None” деп билдирет.

Маалыматтын жеткиликтүүлүгү: Макалада өзүнчө Data Availability Statement же ачык маалымат кампасына шилтеме жок.

CRediT / авторлордун салымдары: Булакта кеңири CRediT ролдор бөлүштүрүлүшү берилген эмес.

Ыраазычылык: Авторлор лабораториялык мүмкүнчүлүктөр үчүн Maulana Azad University Department of Botany жана Government College Barmer мекемелерине; SEM жана TGA-DTA-DTG анализдери үчүн IIT Roorkeeге жана FTIR анализи үчүн MNIT Jaipurга ыраазычылык билдиришет.

Негизги адсорбент: Bitter apple seed starch–ascorbic acid resin (BASSAA).

Сыналган металл иондору: Zn(II), Ni(II), Cd(II), Pb(II).

Негизги batch шарты: 50 mg BASSAA, стандарттуу суу эритмесинен 1 mL aliquot, 25 °C, 2 саат тең салмактоо; pH 2–8 аралыгы.

Негизги мүнөздөө: FTIR, SEM жана TGA-DTA-DTG.

Негизги сандык жыйынтык: Төрт металлдын тең эң жогорку кетирүү мааниси pH 6да өлчөнгөн: Zn(II) %87,54; Ni(II) %82,23; Cd(II) %89,23; Pb(II) %91,76.

Негизги методологиялык чектөө: Баштапкы металл концентрациялары, тажрыйба кайталарынын саны, ката көрсөткүчтөрү, адсорбция сыйымдуулугу, изотерма/кинетикалык моделдер, атаандаш ион тажрыйбасы, регенерация жана реалдуу агынды суу ырастоосу билдирилген эмес.

Булак ичиндеги дал келбестиктер: түп нуска аталыштагы “Citrullus colosynthis” менен киришүүдө жазылган “Citrullus colocynthis” айырмаланат; FTIR –OH тилкесинин 3300–32800 cm⁻¹ деп басылышы сүрөт огунa туура келбейт; Pb(II) бардык pH аралыгында эң жогору деген тексттик билдирүү 1–2-таблицалардын бардык саптары менен дал келбейт; TGA тексти менен графиктеги жогорку температуранын акыркы белгисинин ортосунда да кичине температура айырмасы бар.