Chumvi kwenye udongo, hasa katika maeneo ya kilimo kame na nusu-kame, ni sababu muhimu ya msongo inayopunguza uwezo wa mimea kuchukua maji na virutubisho. Mkusanyiko mkubwa wa Na⁺ unaweza kuvuruga uwiano wa virutubisho, kuzuia usanisinuru na utengenezaji wa machipukizi, na hatimaye kupunguza uundaji wa nafaka. Katika utafiti huu, jaribio la chafu lililodhibitiwa lilitumika kuchunguza jinsi ngano ya mkate iliyolimwa kwenye udongo ulioathiriwa na chumvi ilivyoitikia mbolea ya kikaboni ya kimiminika iliyowekwa kwenye udongo na vichocheohai mbalimbali vilivyotumika kupitia majani.

Jaribio lilikuwa na mpangilio wa 4 × 6 factorial ulioundwa na dozi nne za SOLF na matumizi sita ya majani. Kila mchanganyiko ulirudiwa mara nne na jumla ya 96 vyungu vilitumika. Dozi za SOLF zililingana na 0, 50, 100 na 200 L/ha. Matumizi ya majani yalikuwa katika vikundi sita: udhibiti, amino asidi ya asili ya mimea, amino asidi ya asili ya wanyama, dondoo la mwani, amino asidi ya mimea + mwani, na amino asidi ya wanyama + mwani.

Mavuno ya juu zaidi ya nafaka yalipimwa katika kikundi cha D₃F₅. Kikundi hiki kilizalisha 26,80 g/chungu cha nafaka, ilhali thamani katika kikundi cha udhibiti D₀F₀ ilikuwa 16,90 g/chungu. Chanzo kinaripoti tofauti hii kama takriban ongezeko la mavuno la %58,7. Katika matumizi hayo hayo, urefu wa mmea ulifikia 67,40 cm, idadi ya machipukizi 5,20 mmea⁻¹, fahirisi ya SPAD 47,80, eneo la jani 22,80 cm², idadi ya masuke 18,00 chungu⁻¹ na idadi ya nafaka kwa suke 36,30.

Mabadiliko makubwa pia yalirekodiwa katika sifa za udongo. Baada ya mavuno, conductivity ya umeme katika kikundi cha udhibiti ilikuwa 5,10 dS/m, huku katika kikundi cha D₃F₅ ikishuka hadi 3,85 dS/m. Katika ulinganisho huo huo, dutu ya kikaboni iliongezeka kutoka %0,84 hadi %1,32, K inayobadilishana kutoka 0,42 hadi 0,62 cmol_c/kg, Ca kutoka 4,50 hadi 5,15 cmol_c/kg na Mg kutoka 1,32 hadi 1,68 cmol_c/kg, huku Na inayobadilishana ikishuka kutoka 16,40 hadi 12,60 cmol_c/kg.

Thamani za N, P na K katika tishu za mmea pia ziliripotiwa kuwa juu zaidi katika mchanganyiko wa D₃F₅: N 26,20 g/kg, P 3,42 g/kg na K 20,10 g/kg. Thamani za udhibiti zilikuwa 17,20; 2,41 na 14,80 g/kg mtawalia.

Matokeo ya utafiti yanaonyesha kuwa chini ya chumvi, badala ya kutumia tu vichocheohai vya majani, kuboresha kwanza hali ya udongo katika eneo la mizizi kwa dutu ya kikaboni na kisha kusaidia metaboli ya mmea kwa matumizi ya majani kunaweza kutoa matokeo yenye nguvu zaidi. Hata hivyo, utafiti ulifanywa kwa kiwango cha chungu na chafu; bado haijaonyeshwa kuwa matokeo hayo hayo yatapatikana katika udongo mbalimbali wa shamba, hali tofauti za hewa, viwango tofauti vya chumvi na mazingira tofauti ya kiuchumi.

Hii ina maana gani kwa Uturuki?

Miongoni mwa waandishi wa utafiti kuna mtafiti kutoka Idara ya Sayansi ya Udongo na Lishe ya Mimea ya Ondokuz Mayıs University, na mtengenezaji wa vichocheohai vya kibiashara vilivyotumika katika jaribio ana makao yake Uturuki. Hata hivyo, chanzo hakitoi koordinati au eneo kamili la shamba la kilimo ambako udongo wa jaribio ulipatikana; kwa hiyo haiwezi kuhitimishwa kuwa jaribio lilifanywa kwenye udongo wa Uturuki.

Umuhimu mkuu kwa Uturuki ni kwamba mbinu ya tabaka mbili ya usimamizi wa chumvi inaweza kujaribiwa, hasa katika maeneo kame na nusu-kame yanayomwagiliwa: kuongeza kaboni ya kikaboni kwenye udongo ili kupunguza EC na Na inayobadilishana, kisha kusaidia utendaji wa kifizikia wa mmea kwa matumizi ya majani yanayotegemea amino asidi na mwani. Hata hivyo, kwa matumizi halisi nchini Uturuki, majaribio ya shambani yanahitajika chini ya aina mbalimbali za muundo wa udongo, viwango vya chumvi na sodicity, ubora wa maji ya umwagiliaji, aina za ngano na gharama za pembejeo za kiuchumi.

Kwa nini chumvi huathiri ngano?

Tatizo linalokabili mmea katika udongo wenye chumvi si tu “chumvi nyingi”. Mkusanyiko mkubwa wa chumvi zilizoyeyushwa unaweza kubadilisha uwezo wa osmotic wa udongo na kufanya iwe vigumu kwa mizizi kuchukua maji. Wakati huohuo, kuongezeka kwa ioni hasa Na⁺ na Cl⁻ kunaweza kushindana na uchukuaji wa K⁺, Ca²⁺ na virutubisho vingine na kusababisha kutokuwiana kwa ioni.

Hali hizi zinaweza kupunguza usanisi wa klorofili, eneo la majani, utengenezaji wa machipukizi na shughuli za usanisinuru. Kwa hiyo, wazo la msingi la utafiti ni kwamba suluhisho si kuongeza tu mbolea, bali kuzingatia kwa pamoja kemia ya udongo kuzunguka mizizi na mwitikio wa kifizikia wa mmea kwa msongo.

Watafiti walijaribu nini kwa pamoja?

Kipengele cha kwanza cha utafiti ni mbolea ya kikaboni ya kimiminika ya asili ya mimea iliyowekwa kwenye udongo. Chanzo kinaeleza kuwa bidhaa hii, inayoitwa SOLF, ina %40 dutu ya kikaboni, %2 N na %3 K₂O.

Kipengele cha pili ni vichocheohai vinavyotumika kupitia majani:

• P-AA: Bidhaa ya amino asidi ya asili ya mimea; %25 dutu ya kikaboni, %10 amino asidi huru, %3 N na %1 K₂O.
• A-AA: Bidhaa ya amino asidi ya asili ya wanyama; %55 dutu ya kikaboni, %12 amino asidi huru na %7 N.
• SW: Bidhaa ya mwani; %20 dutu ya kikaboni na kiambato kilichotolewa katika chanzo kama %8 asidi ya alginic/argilic.

Nadharia ya watafiti ni kwamba uboreshaji wa udongo kwa SOLF huipa mizizi mazingira yanayofaa zaidi, na vichocheohai vya majani husaidia usanisinuru, uassimishaji wa virutubisho na ustahimilivu wa msongo juu ya msingi huo.

Dozi za SOLF zilitumikaje?

Viwango vinne vilifafanuliwa kwa SOLF:

• D₀: 0 L/ha
• D₁: 50 L/ha
• D₂: 100 L/ha
• D₃: 200 L/ha

Nusu ya kila dozi ya SOLF ilichanganywa kwenye udongo kabla ya kupanda, na nusu nyingine ilitolewa pamoja na maji ya umwagiliaji katika kipindi cha mapema cha utengenezaji wa machipukizi. Kwa hiyo, pembejeo yote ya kikaboni haikutolewa mara moja bali iligawanywa katika vipindi viwili tofauti vya ukuaji.

Tanbihi ya jedwali ndani ya chanzo: Jedwali 1 na sehemu ya mbinu inayoeleza muundo wa jaribio inatoa dozi wazi kama 0, 50, 100 na 200 L/ha, ilhali katika safu ya “SOLF” ya Jedwali 2 lenye data ya ukuaji vikundi vimeandikwa kama 0, 5, 10 na 20. Chanzo hakitoi maelezo ya kitengo au ubadilishaji kwa tofauti hii. Kwa hiyo, katika maelezo ya Verianla, misimbo ya D₀–D₃ na thamani za 0–200 L/ha zilizofafanuliwa wazi katika muundo wa jaribio zimetumika kama msingi; uwakilishi wa 5/10/20 katika Jedwali 2 haujawasilishwa kimya kimya kama data iliyosahihishwa.

Vikundi sita vya matumizi ya majani

Matumizi ya majani yalifanywa mara mbili. Ya kwanza katika utengenezaji wa machipukizi wa mapema GS 22–25, na ya pili katika kurefuka kwa shina mapema GS 30–32.

Ingawa chanzo kinasema bidhaa zilitumika kwa “dozi iliyopendekezwa”, hakiripoti dozi halisi ya matumizi ya majani kwa mfano kwa mL/L, L/ha au kiasi halisi cha bidhaa kwa kila chungu. Upungufu huu ni kizuizi muhimu cha kimetodolojia kwa kundi jingine la utafiti kurudia jaribio kikamilifu.

Kwa nini D₃F₅ ilijitokeza?

D₃F₅ ni matumizi ya pamoja ya D₃, kiwango cha juu zaidi cha SOLF, na F₅, mchanganyiko wa amino asidi ya wanyama + mwani.

Udhibiti D₀F₀ ukilinganishwa na D₃F₅:

Matokeo makuu ya mavuno

Mavuno ya 26,80 g/chungu ya D₃F₅ yanalingana na ongezeko la kihesabu la takriban %58,6 ikilinganishwa na thamani ya udhibiti ya 16,90 g/chungu; chanzo kinaripoti hili kama %58,7. Thamani hizi mbili zinaendana kwa kuzingatia ukadiriaji.

Chanzo pia kinatoa mavuno haya ya chungu kama takriban 5,42 t/ha. Hata hivyo, kwa kuwa fomula ya eneo na msongamano wa mimea iliyotumiwa kubadilisha gramu kwa chungu kuwa mavuno ya hektari haijaelezwa kwa kina katika sehemu ya mbinu, thamani ya 5,42 t/ha si kipimo huru cha mavuno ya shambani bali ni makadirio yaliyofanywa na watafiti.

Tatizo la asilimia kuhusu D₃F₀

Maandishi ya chanzo yanasema kuwa matumizi ya D₃F₀, SOLF pekee, yalitoa takriban %39,5 ongezeko la mavuno juu ya udhibiti. Hata hivyo, katika Jedwali 4:

• D₀F₀ = 16,90 g/chungu
• D₃F₀ = 20,20 g/chungu

zimetolewa. Kulingana na thamani hizi mbili ghafi, ongezeko ni takriban %19,5. Kwa hiyo, kuna kutokulingana kwa kihesabu kati ya kauli ya %39,5 na nambari zilizo kwenye jedwali. Katika Verianla, thamani ghafi za jedwali zimehifadhiwa na asilimia katika maandishi ya chanzo imewekwa alama kama kutokulingana tofauti.

Tatizo la asilimia katika eneo la jani

Vivyo hivyo, eneo la jani la udhibiti ni 14,80 cm², na thamani ya D₃F₅ ni 22,80 cm². Chanzo kinaeleza hili kama ongezeko la %35,6. Hata hivyo, tofauti kati ya thamani ghafi ni takriban %54,1 ikilinganishwa na thamani ya udhibiti.

Kwa sababu hiyo, makala inatoa thamani ghafi za 14,80 na 22,80 cm² kama data ya chanzo inayotegemewa, huku kauli ya %35,6 ikichukuliwa kuwa haipatani kihesabu.

Maudhui ya N, P na K katika mmea

Katika kikundi cha D₃F₅, virutubisho vyote vya mmea vilipimwa kuwa juu kuliko udhibiti:

Hapa kuna maelezo muhimu ya uripoti: sehemu ya mbinu inasema sampuli za nafaka na majani makavu zilisagwa kando na kuchanganuliwa kwa N, P na K. Hata hivyo, Jedwali 4 linatoa tu safu za “Plant N”, “Plant P” na “Plant K” na halibainishi wazi kama thamani hizi zinahusu nafaka, majani makavu au sampuli nyingine ya uwakilishi. Kwa hiyo, haiko wazi kabisa katika chanzo ni sehemu gani ya mmea inayowakilishwa na nambari hizo.

Chumvi ya udongo ilibadilikaje?

Thamani ya EC ya sampuli mchanganyiko ya udongo kabla ya jaribio ilikuwa 5,2 dS/m, na dutu yake ya kikaboni ilikuwa %0,82.

Baada ya mavuno, D₀F₀ ya udhibiti ilipolinganishwa na D₃F₅:

Kulingana na ulinganisho wa udhibiti-na-matokeo, kupungua kwa EC ni takriban %24,5, kuongezeka kwa dutu ya kikaboni ni takriban %57,1 na kupungua kwa Na inayobadilishana ni takriban %23,2.

Kauli za “0,82 → 1,32% dutu ya kikaboni” na “5,2 → 3,8 dS/m EC” katika muhtasari zinalinganisha udongo wa awali kabla ya jaribio na thamani za baada ya mavuno za matumizi yenye nguvu zaidi. Hii ni nukta tofauti ya marejeo na ulinganisho wa udhibiti wa D₀F₀ baada ya mavuno. Ulinganisho huo miwili haupaswi kuchanganywa.

Kiwango cha N, P na K zinazopatikana kwenye udongo

Kati ya D₀F₀ na D₃F₅:

• N inayopatikana: 24 → 38 mg/kg
• P inayopatikana: 6,20 → 8,30 mg/kg
• K inayopatikana: 113 → 132 mg/kg

mabadiliko yalionekana. Haya yanalingana na ongezeko la takriban %58,3 kwa N, %33,9 kwa P na %16,8 kwa K.

Katika simulizi la matokeo la chanzo, K inayopatikana inaelezwa kuwa ilionyesha “ongezeko kubwa zaidi la uwiano”. Hata hivyo, thamani ghafi za Jedwali 7 zinaonyesha kuwa ongezeko kubwa zaidi la uwiano lilikuwa katika N. Kwa hiyo, kauli hii pia inapaswa kutathminiwa kama kutokulingana kwa simulizi ya kiasi ndani ya chanzo.

Uhusiano unaonyesha nini?

Uhusiano chanya wa juu sana kati ya N na K katika mmea na mavuno unaonekana hasa. Hata hivyo, uhusiano peke yake hauthibitishi sababu. Kwa mfano, mimea yenye afya zaidi na mavuno mengi inaweza kuchukua virutubisho zaidi, huku uchukuaji zaidi wa virutubisho pia unaweza kuongeza mavuno; yote mawili yanaweza kuonekana pamoja katika seti moja ya data.

Zaidi ya hayo, simulizi la chanzo linaeleza kuwa eneo la jani linahusiana na mavuno kwa r≈0,72; lakini katika Jedwali 5 thamani ya r=0,72 imetolewa wazi kwa jozi ya “Leaf area – Grains spike⁻¹”. Kwa hiyo, katika Verianla, thamani ya jedwali imetumika kama msingi.

ANOVA inasema nini?

ANOVA ya pande mbili inaonyesha kuwa katika sifa nyingi za mimea, dozi ya SOLF na matumizi ya majani zote zina athari kuu zenye nguvu.

Katika uchanganuzi wa udongo, athari ya SOLF ni dhahiri zaidi. Kwa EC, SOLF F=86,70; kwa dutu ya kikaboni F=152,10; kwa Na inayobadilishana F=94,60 na kwa N inayopatikana F=128,10 ziliripotiwa. Thamani hizi zinaonyesha kuwa SOLF ndiyo sababu kuu ya mabadiliko ya kemia ya udongo chini ya hali za chafu.

Dai la “ushirikiano” linaungwa mkono kwa kiwango gani?

Katika viwango vya kati na vya juu vya SOLF, vichocheohai kuonyesha athari kubwa zaidi na mwingiliano wa SOLF × foliar kuwa muhimu kitakwimu katika vigezo vingi kunaunga mkono kuwa athari ya pamoja ya makundi haya mawili ya matumizi inaweza kuwa na nguvu zaidi kuliko mbinu rahisi ya sababu moja.

Hata hivyo, mwingiliano si muhimu katika kila sifa. Kwa mfano, mwingiliano wa A×B si muhimu kwa urefu wa suke na uzito wa nafaka elfu; pia haukupatikana kuwa muhimu kwa pH ya udongo. Kwa hiyo, jumla ya kwamba “kuna ushirikiano mkubwa katika kila sifa” haiungwi mkono na takwimu za chanzo.

Matokeo yanayoungwa mkono na utafiti

• Chini ya hali za chafu zilizodhibitiwa, kuongezeka kwa dozi za SOLF kunahusishwa na uboreshaji wa ukuaji wa ngano na vigezo vingi vya udongo.
• Matumizi ya F₅ ya amino asidi ya wanyama + mwani ni mojawapo ya matumizi ya majani yenye nguvu zaidi katika viashiria vingi.
• Mchanganyiko wa D₃F₅ ulitoa mavuno ya juu zaidi ya nafaka katika jaribio.
• Katika D₃F₅, EC na Na inayobadilishana zilipimwa chini ya udhibiti, huku dutu ya kikaboni ya udongo ikiwa juu ya udhibiti.
• Viwango vya N, P na K katika mmea viliongezeka katika matumizi yaliyounganishwa.
• Kuna uhusiano chanya wenye nguvu kati ya dozi ya SOLF na dutu ya kikaboni ya udongo, na kati ya dutu ya kikaboni ya udongo na mavuno ya nafaka.
• Uhusiano hasi uliripotiwa kati ya EC ya udongo na mavuno ya nafaka.

Matokeo ambayo utafiti haujathibitisha

• Haijathibitishwa kuwa D₃F₅ itazalisha kwa uhakika 5,42 t/ha ya ngano chini ya hali za shamba.
• Haijaonyeshwa kuwa 200 L/ha SOLF ni dozi bora ya kiuchumi katika kila udongo wenye chumvi.
• Haijaonyeshwa kuwa matokeo hayo hayo yatapatikana katika ardhi zote za kilimo zenye chumvi au sodicity nchini Uturuki.
• Haijathibitishwa kuwa matumizi haya yatarekebisha chumvi kwa kudumu baada ya miaka mingi.
• Faida ya kiuchumi, gharama ya bidhaa au mapato halisi kwa hektari hayajachanganuliwa kwa majaribio.
• Haiwezi kuhitimishwa kuwa fomula zote za kibiashara za bidhaa za mwani na amino asidi zitaonyesha athari hiyo hiyo.
• Matokeo ya uhusiano pekee hayathibitishi uhusiano wa sababu na matokeo.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Hali za chafu

Udongo wa awali

Udongo ulikuwa sampuli mchanganyiko iliyochukuliwa kutoka tabaka la 0–20 cm. Hata hivyo, sehemu ya mbinu ya chanzo haitoi anwani ya wazi, koordinati au nchi/eneo ambako shamba lilipo.

Mbolea ya msingi ya madini iliyotolewa kwa vyungu vyote

Pamoja na matumizi ya kikaboni, vyungu vyote vilipokea mbolea hiyo hiyo ya msingi ya madini:

• Sawa na 120 kg N/ha
• Sawa na 60 kg P₂O₅/ha
• Sawa na 60 kg K₂O/ha

Nitrojeni ilitolewa kama urea, fosforasi kama monoammonium phosphate (MAP), na potasiamu kama potassium sulfate. Kwa hiyo, kikundi cha D₀F₀ si “udongo usiopewa mbolea yoyote”; ni udhibiti kwa SOLF na vichocheohai, lakini kilipokea mbolea ya msingi ya madini. Tofauti hii ni muhimu kwa tafsiri sahihi ya matokeo.

Muundo wa jaribio

Jaribio liliendeshwa kwa mpangilio wa randomized complete block kama factorial ya sababu mbili:

• Dozi 4 za SOLF
• Matumizi 6 ya majani
• Mchanganyiko 24
• Marudio 4
• Jumla ya vyungu 96

Vipimo vya mimea

Urefu wa mmea ulipimwa kutoka uso wa udongo hadi jani la juu zaidi au katika hatua za baadaye hadi ncha ya suke. Idadi ya machipukizi ilihesabiwa katika mimea yote.

Hali ya klorofili ilitathminiwa kwa kifaa cha SPAD-502 kwenye jani changa zaidi lililokomaa kikamilifu, na wastani wa vipimo vitatu kwa kila chungu ulitumika.

Eneo la jani lilikokotolewa kwa fomula ya makadirio ifuatayo:

\[ \text{Yaprak alanı}=\text{uzunluk}\times\text{maksimum genişlik}\times0{,}75 \]

Wakati wa mavuno, idadi ya masuke, urefu wa suke, nafaka/suke, uzito wa nafaka elfu, mavuno ya nafaka na mavuno ya majani makavu vilitathminiwa. Sampuli za nafaka na majani makavu zilikauka katika 65 °C hadi kufikia uzito wa kudumu.

Uchanganuzi wa virutubisho vya mimea

• N: Mbinu ya Kjeldahl
• P: Mbinu ya spectrophotometric ya molybdo-vanadate
• K: Flame photometer

Uchanganuzi wa udongo

• pH: 1:2,5 udongo-maji
• EC: Imeelezwa katika chanzo kama kipimo katika saturated extract
• Dutu ya kikaboni: Mbinu ya wet oxidation ya Walkley–Black
• Na, K, Ca na Mg zinazobadilishana: Uchimbaji wa 1 M neutral NH₄OAc
• N inayopatikana: Uchimbaji wa 1 N KCl na distillation ya Kjeldahl
• P inayopatikana: Mbinu ya Olsen
• K inayopatikana: Uchimbaji wa NH₄OAc

Mbinu ya takwimu

Athari kuu ya SOLF, athari kuu ya foliar na mwingiliano wa SOLF × foliar zilijaribiwa kwa ANOVA ya pande mbili. Baada ya majaribio muhimu ya F, wastani ulitenganishwa kwa Tukey HSD, p<0,05.

Mahusiano kati ya vigezo yalichunguzwa kwa uhusiano wa Pearson. Uchanganuzi wa takwimu ulifanywa kwa kutumia SPSS 26.0 na R 4.3.

Wasifu wa kiasi wa matumizi yenye nguvu zaidi

Mapungufu makuu ya kimetodolojia

• Jaribio lilifanywa chini ya hali za chafu zilizodhibitiwa; si jaribio la shambani.
• Eneo la wazi au koordinati za shamba ambako udongo ulipatikana hazikutolewa.
• Jina la kibiashara au la kijenetiki la aina ya ngano halikutolewa; ilielezwa tu kama ngano ya mkate iliyozoea eneo na yenye unyeti wa wastani kwa chumvi.
• Dozi halisi za mL/L au L/ha za vichocheohai vya majani hazikutolewa.
• Haijaonyeshwa kwa hesabu ya kina jinsi dozi za vyungu zilivyobadilishwa kuwa sawa na shamba.
• Mbinu ya kubadilisha 26,80 g/chungu kuwa takriban 5,42 t/ha haijaelezwa.
• Data ghafi ya biomasi ya majani makavu haikutolewa katika jedwali; ilielezwa tu kwamba mwelekeo ulikuwa sambamba na mavuno ya nafaka.
• Ingawa maandishi yanaeleza kuwa harvest index iliongezeka kutoka takriban 0,41 hadi 0,47, jedwali la kina halikuonyeshwa.
• Uwekaji wa msimbo wa dozi za SOLF katika Jedwali 2 haulingani kwa nambari na thamani za 50–100–200 L/ha katika sehemu ya mbinu.
• Baadhi ya mahesabu ya asilimia yaliyotolewa kwa ongezeko la mavuno ya D₃F₀ na ongezeko la eneo la jani hayalingani na thamani ghafi za jedwali.
• Kuna kutokulingana kwa maelezo kati ya jedwali la uhusiano na maandishi kuhusu uhusiano wa eneo la jani–mavuno.
• Haiko wazi kama jedwali la Plant N/P/K linawakilisha nafaka, majani makavu au sehemu nyingine ya mmea.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Jina kamili la utafiti asilia: Integrated organic and biostimulant strategies to improve wheat productivity under salt-affected soil conditions

Waandishi: Liza Zhussupova; Bakhytkul Kenzhaliyeva; Jansulu Yessenbayeva; Khansulu Kuspangaliyeva; Bakhytzhan Shayanbekova; Galiya Omarova; Ashirali Smanov; Rahila İslamzade; Rıdvan Kızılkaya.

Mwandishi wa mawasiliano: Bakhytkul Kenzhaliyeva.

Taasisi:

• Korkyt Ata Kyzylorda University, Kyzylorda, Kazakhstan
• Kazakh National Agrarian Research University, Almaty, Kazakhstan
• Kh. Dosmukhamedov Atyrau University, Atyrau, Kazakhstan
• National Institute of Water Management and Irrigation of M.H. Dulaty Taraz Regional University, Taraz, Kazakhstan
• Azerbaijan State Oil and Industry University, Baku, Azerbaijan
• Sumgayit State University, Sumgayit, Azerbaijan
• Ondokuz Mayıs University, Faculty of Agriculture, Department of Soil Science and Plant Nutrition, Samsun, Türkiye

Jarida: Eurasian Journal of Soil Science.

Mchapishaji / shirika la uchapishaji: Federation of Eurasian Soil Science Societies.

Juzuu / toleo: 15(1), 2026.

Kurasa: 113–125.

DOI:10.18393/ejss.1840946

Kiungo rasmi cha makala:Ukurasa rasmi wa rekodi wa Eurasian Journal of Soil Science

Tarehe ya kupokelewa: 2 Mayıs 2025.

Tarehe ya kukubaliwa: 6 Aralık 2025.

Tarehe ya kupatikana mtandaoni: 12 Aralık 2025.

Aina ya chanzo na mapitio: Ni makala ya utafiti wa kisayansi iliyopitiwa na wataalamu.

Tanbihi ya leseni: Maelezo ya leseni huria kwenye kurasa za sasa za tovuti ya jarida hayana uthabiti. Ukurasa wa jumla wa Open Access Policy unaeleza makala kama CC BY, huku baadhi ya kurasa nyingine za jarida zikionyesha CC BY-SA 4.0. Ukurasa wa kwanza wa PDF ya makala iliyokaguliwa unaonyesha wamiliki wa hakimiliki, lakini toleo la leseni halijaonyeshwa kwa maandishi wazi. Kwa hiyo, ni sahihi kuepuka kutumia tena picha asilia za jarida moja kwa moja hadi toleo la leseni lithibitishwe.

Ufadhili: Hakuna tamko tofauti la ufadhili linaloonekana katika chanzo kilichokaguliwa.

Mgongano wa maslahi: Hakuna sehemu tofauti na wazi ya mgongano wa maslahi inayoonekana katika maandishi yaliyokaguliwa.

Upatikanaji wa data: Hakuna tamko tofauti la upatikanaji wa data linaloelekeza kwenye hazina huru ya data ghafi linaloonekana katika chanzo.

Michango ya waandishi: Hakuna jedwali la kina la michango ya CRediT katika maandishi ya chanzo yaliyokaguliwa.

Tanbihi ya uthabiti wa data ndani ya chanzo

• Mbinu na Jedwali 1 zinatoa dozi za SOLF kama 0, 50, 100 na 200 L/ha, huku safu ya SOLF katika Jedwali 2 ikiwa 0, 5, 10 na 20.
• Ingawa mavuno ya nafaka ya D₃F₀ ni 20,20 g/chungu, maandishi yanatoa ongezeko dhidi ya udhibiti kama %39,5; nambari ghafi zinalingana na takriban %19,5.
• Ingawa eneo la jani liliongezeka kutoka 14,80 hadi 22,80 cm², maandishi yanasema ongezeko ni %35,6; thamani ghafi zinalingana na ongezeko la takriban %54,1.
• Katika Jedwali 5 r=0,72 ni uhusiano wa “eneo la jani–nafaka kwa suke”; katika simulizi thamani hii wakati mwingine imeelezwa kama uhusiano wa eneo la jani–mavuno.
• Miongoni mwa thamani ghafi za N, P na K zinazopatikana, ongezeko kubwa zaidi la uwiano liko katika N, lakini simulizi linatumia kauli “ongezeko kubwa zaidi la uwiano” kwa K.
• Muhtasari unalinganisha 0,82% OM na 5,2 dS/m EC ya udongo wa awali na thamani za D₃F₅ baada ya mavuno, huku majedwali ya matokeo yakitoa thamani za udhibiti wa D₀F₀ baada ya mavuno kama 0,84% na 5,10 dS/m. Hizi ni nukta tofauti za marejeo.

Kikomo cha tafsiri ya kisayansi

Utafiti ni jaribio la chafu lililodhibitiwa linaloonyesha kwa nguvu uwezo wa kutumia kwa pamoja pembejeo za kikaboni za udongo na vichocheohai vya majani katika udongo ulioathiriwa na chumvi. Hata hivyo, jaribio hili si utafiti wa usimamizi wa chumvi wa miaka mingi katika hali za shamba, uwezo wa kiuchumi wa utekelezaji au uamuzi wa dozi bora katika udongo na hali tofauti za hewa.

Kwamba D₃F₅ ilitoa matokeo ya juu zaidi kunathibitisha kwamba mchanganyiko huu ulifanya vizuri zaidi chini ya masharti ya jaribio yaliyochunguzwa; haimaanishi kuwa 200 L/ha SOLF + A-AA + mwani ni fomula bora ya ulimwengu wote.

Sehemu ya hitimisho ya utafiti wenyewe pia inaeleza wazi hitaji la uthibitishaji wa kiwango cha shamba, aina tofauti za udongo na gradients za chumvi, athari za muda mrefu kwenye udongo, mzunguko wa mazao na tafiti za uwezekano wa kiuchumi.

Tanbihi ya uaminifu kwa chanzo: Muundo wa jaribio, muundo wa bidhaa, vipimo vya udongo na mimea, takwimu na matokeo ya kiasi katika maelezo haya ya Verianla yanategemea tu utafiti uliokaguliwa. Hakuna dozi mpya ya kilimo, thamani mpya ya mavuno au utaratibu mpya wa kibaolojia ambao haupo katika chanzo ulioongezwa. Pale ambapo data ghafi haipatani na kauli za asilimia katika simulizi, tofauti imeelezwa wazi na chanzo hakijasahihishwa kimya kimya.