Akademik tadqiqotlar, tushunarli til

Verianla | O‘zbekcha akademik tadqiqotlar va ilm-fan

27 Sentabr 2026, Yakshanba
VERİANLAMustaqil ilmiy nashriyot
Menyuni ochish yoki yopish
...
Bosh sahifa / Ijtimoiy fanlar / Korporativ boshqaruv / Jahon soliqasi Tamirlash uchun ishlatilishi mumkinmi? "Tamir uchun Jahon Soliqa" nima taklif etadi?
Korporativ boshqaruv

Jahon soliqasi Tamirlash uchun ishlatilishi mumkinmi? "Tamir uchun Jahon Soliqa" nima taklif etadi?

"Tamir uchun Jahon Soliqa" maqolasi, jahon soliqa tizimi va tamir haqiqiy tumanini orasidagi kutilmagan bog'lanishni o'rganadi. Muallif Jay Butler'ga ko'ra, yirik ko'p milliy korporatsiyalar OECD'ning Jahon Eng Kichik Soliqa tizimi ostida jadval bo'ylab eng kamayi o'n besh foiz soliqa to'lash majbur bo'lsa, astanada muhim savol quyidagiga o'zgaradi: Bu soliqa kimga to'lanadi?

05/06/2026  Veri Anla 47 marta ko‘rildi
Jahon soliqasi Tamirlash uchun ishlatilishi mumkinmi? "Tamir uchun Jahon Soliqa" nima taklif etadi?

Ushbu maqola, Jay Butler tomonidan tayyorlangan "Global Tax for Repair" nomli huquq maqolasi qorasi asosida tayyorlangan. Matn, xalqaro soliqa huquqi, korporatsiyalarning ijtimoiy javobgariligi, qullik va imperializm sonasidan tamir talabia, jahon eng kichik soliqa va iqlim adil sohalari o'z ichiga oladi.

Tadqiqot huquq, moliya, soliqa va insan huquqlari kabi yuqori hassasiyet darajasiga taalliq bo'lgan sohalarga dost qilingan, shuning uchun ushbu maqola huquqiy maslahat, soliqa rejalashtirish taklifi, investitsiya maslahat yoki siyasat yo'naltirish emas. Maqsad, akademik maqolaning asosiy dalilini Verianla o'quvchisi uchun sod, tarafsiz va yayoqlanuvchi Ozbek tilida redaksion mazmuniga aylantirish hisoblanadi.

Maqolaning asosiy da'vosi juda kuchli: Jahon iqtisodiyoti, transatlantik qullik va uning merosi sababli hali ham tamir borcini to'lamagan. Davlatlar bu mavzuda ko'pchilik maafni, hayfsizanlikni yoki ramziy ilonlarni ishlab chiqargan; lekin katta miqyasda moliyaviy tamir ko'rsatilmagan. Buna qarath OECD'ning Jahon Eng Kichik Soliqa tizimi, ko'p milliy korporatsiyalarning butun dunyo daromatlari bo'ylab eng kamayi o'n besh foiz ta'sir soliqa stavkasiga taabi bo'lishini ko'zda tutar, bu soliqaning qaysi davlatga to'lanadi degan haqida ma'lum bir qiyofat joyi qoldiradi. Muallif ushbu qayta qiyofatning tamir maqsadi bilan ishlatilishi mumkinligini da'vo qiladi.

Tamir uchun Jahon Soliqa maqolasi, jahon soliqa tizimi va tamir haqiqiy tumanini orasidagi kutilmagan bog'lanishni o'rganadi. Muallif Jay Butler'ga ko'ra, yirik ko'p milliy korporatsiyalar OECD'ning Jahon Eng Kichik Soliqa tizimi ostida jadval bo'ylab eng kamayi o'n besh foiz soliqa to'lash majbur bo'lsa, astanada muhim savol quyidagiga o'zgaradi: Bu soliqa kimga to'lanadi?

Makola, korporatsiyalarning soliqa rejalashtirish strategiyasini faqat xarajat kamaytirib berish vositasi sifatida emas, balki tarixiy zarar tamirlariga hissa qo'shishi mumkin bo'lgan taqsimot qarariga ko'rgatadi. Agar bir korporatsiya shu bir o'n besh foizli soliqa yukini oldi boyadorolgan milliy soliqa tizimi shakllantirgan boy davlatiga to'lash o'rniga, qullik va imperializm sanasidan zarar ko'rgan davlatga to'lashi mumkin bo'lsa, bu tanlov tamir ta'sirini yaratishi mumkin.

Muallif ushbu fikrni Tamir uchun Jahon Soliqa (GTR), ya'ni "Global Tax for Repair" sifatida nomi beradi. GTR, korporatsiyalardan fuzuli ravishda soliqa to'lashni talab qilmaydi. Buning o'rniga, zichda yaranuvchi soliqa yukining geografik taqsimotini insan huquqlari, ekologik adil va tarixiy tamir tamoyillariga muvofiq yo'naltirilishni taklif qiladi.

Tadqiqotning diqqat jalb etuvchi tomoni, tamir masalasini faqat davlatlar arasi diplomatika bilan qo'ymasligidir. CARICOM va Afrika Birligi kabi aktyorlar, qullik va imperializm uchun davlatlardan tamir talap qilmoqdalar. Makala esa korporatsiyalarning ham ushbu jarayonida rol o'ynashi mumkinligini; alohida soliqa tizimi o'zgarayotib korporativ qayta qiyofatning tamir yo'nalishida ishlatilishi mumkinligini aytib beradi.

Muammo nima?

Qullik va imperializm, faqat o'tmishda bo'lgan ahlomiy fajiralar emas. Makola bo'ycha ushbu jarayonlar; kapital to'planishi, davlat quvvati, jahon savdo yo'llari, soliqa tuzilmalari, atrof-muhit buzilganligi va bugungi tengsizliklar ustida doimiy izlar qoldirgan.

Tamir talablari uzoq vaqtdan beri kun tartibi echadi. CARICOM'ning o'n xatboshini tamirlash rejasi; rasmiy maaf, madaniy institutlarning qurish, ta'lim, tibbiy salomatlik, psixologik qayta tiklash, texnika o'tkazish, qarz bekor qilish va to'g'ridan-to'g'ri pul to'lamoq kabi sarlavhalarni o'z ichiga oladi. Afrika Birligi ham tamir kun tabini keng jahon adali va moliyaviy altyapi islohat muhokamalarning bilan bog'laydi.

Ammo ushbu talablaring oldidagi eng yirik muammolardan biri moliyalashtirilish hisoblanadi. Muallif, tamir borcining 100 trillion dollard oshib turgan taxmin etilganini yetkazib beradi. Ushbu kattalikni faqat ramziy apology yoki cheklangan rivojlanish yordami orqali qoplash mumkin emas.

Maqolaning asosiy muammosi shu jerda paydo bo'ladi: Davlatlar tarixiy javobgarlikni ko'niksa ham ko'pchilik to'lash qilishdan qochinadi. Shu paytda jahon soliqa tizimi qayta shakllanmoqda; ammo yangi tizimning daromad taqsimoti yana katta miqdorda boy devlatlarning foydasiga ishlashi mumkin. GTR taklifi ushbu joyi bilan aralashadi.

Usul nima taklif qiladi?

Makala, huquqiy va nazariy dalil ishlab chiqaradi. Ampirik tajriba yoki miqdori regressiya tahlili taklif qilmaydi. Buning o'rniga xalqaro soliqa huquqi, tamir huquqi, korporatsiyalarning ijtimoiy javobgariligi, insan huquqlari va atrof-muhit huquqi sohalarini birlashtirib topaydi.

Muallifning taklif qilgan usuli uchta asosiy fikrga asoslanadi:

Birinchisi, Jahon Eng Kichik Soliqa tizimi korporatsiyalarga yangi taqsimot tanlov joyi qoldiradi. OECD'ning Pillar Two / GloBE qoidalari, ma'lum kattaliktagi ko'p milliy korporatsiyalarning dunyo bo'ylab daromat ustida eng kamayi o'n besh foiz samara soliqa stavkasiga taabi bo'lishini ko'zda tutar. Ammo tizim, soliqaning doim bir xil davlatga to'lanmasini majbur qilmaydi. Manba davlat, asosiy korporatsiya davlati, oraliq korporatsiya davlati yoki boshqa bog'liq tashkilot davlatlari orasida turli qoidalar o'tga kirib olishi mumkin.

Ikkinchisi, korporatsiyalar soliqa tuzilmalarini allaqachon strategik ravishda o'zgartiryapti. Ko'p milliy korporatsiyalar o'tmishda intellektual mulk, ishtrak yuvi, o'tkazma baholash va guruh ichida muomala orqali soliqa yukini turli davlatlar uchun siljisha oladdi. Makala, ushbu qayta qiyofatning to'liq yo'qotilmasini aytib, faqat yangi o'n besh foiz bilan turli shokil aldiga tushganini aytib beradi.

Uchinchisi, korporatsiyalarning ijtimoiy mas'uliyat va insan huquqlari taahhudi soliqa qaror bilan ham qo'llanilib borilishi mumkin. Korporatsiyalar atrof-muhit, insan huquqlari, yetkazib berish zanjiri, to'rt miqdor, ijtimoiy ta'sir sohalari bo'ylab ijtimoiy mas'uliyat albatta hisoblagalari da'vo qilayotgani uchun soliqa strategiyasini ushbu sohalardan mustaqil o'ylashligi kerak emas. GTR, soliqa rejalashtirmasini korporatsiyaning insan huquqlari va atrof-muhit mas'uliyat qo'llab-quvvatishiga bog'lashini taklif qiladi.

Formulalar nima aytadi?

PDF'da eng muhim texnik formula, OECD Jahon Eng Kichik Soliqa tizimdagi "top-up tax" ya'ni to'ldiruvchi soliqa mantiqydir. Maqolada OECD qoidasiga asoslanib berilgan formula quyidagichadir:

\[ Top\text{-}up\ Tax\ Percentage = Minimum\ Rate - Effective\ Tax\ Rate \]

Ushbu formula, bir davlatda korporatsiyaning fiilen to'lagan soliqa stavkasi o'n beshdan past bo'lsa, orasidagi farqning to'ldiruvchi soliqa sifatida qabul etilishini aytib beradi. Masalan bir korporatsiya ma'lum davlatda o'n ikkiga yarim samara soliqa stavkasini to'lasa, o'n beshga etib borish uchun ikkiga yarim foizli to'ldiruvchi soliqa paydo bo'ladi.

\[ Minimum\ Rate = 15\% \]

Ushbu ifoda, OECD'ning Pillar Two / GloBE tizimi ostida maqsad qilgan tayanch stavkasini ko'rsatadi. Tadqiqotning dalili bo'yicha asosiy masala, ushbu o'n besning to'lanib to'lanmasidan ko'proq, qaysi davlatga to'lanishi hisoblanadi.

\[ GTR = GMT + Corporate\ Tax\ Discretion + Reparative\ Purpose \]

Ushbu konzeptual ko'rsatish, maqolaning asosiy fikrni soddalashtiradi. GTR, Jahon Eng Kichik Soliqaning yaratgan yangi soliqa yukini va korporatsiyalarning hali ham ega bo'lgan yer tanlash qayta qiyofatini va tamir haqiqiy maqsadini birlashtirib oladi.

\[ Tax\ Choice = \begin{cases} Pay\ 15\%\ to\ Reparations\text{-}Owing\ State \\ Pay\ 15\%\ to\ Reparations\text{-}Owed\ State \end{cases} \]

Ushbu ifoda, maqoladagi taqsimot tanlovning mohiyatini aytib beradi. Agar korporatsiya allaqachon eng kamayi o'n besh foiz soliqa to'layotgan bo'lsa, GTR'ye ko'ra bu soliqaning eski imperializm yoki qullikdan foyda ko'rgan davlatga emas, balki tamir chog'iboq qilingan davlatga yo'naltirilshi o'ylash kerak.

Grafik, jadval va sxema asosiy xabar

PDF'da klassik ma'noda grafik, statistik jadval yoki tajriba rasmi og'irligi kam. Matn ko'proq huquqiy dalil, misol va konzeptual tuzilma orqali ilerleydi.

Maqolaning sxematik asosiy xabari quyidagichadir: Bir tarafda tarixiy tamir karzi mavjud. Bu qarz; transatlantik qullik, imperializm, majburiy ishchi, boy o'tkazish va atrof-muhit buzilishi kabi tarixiy jarayonlardan paydo bo'ladi. Boshqa tarafda jahon soliqa islohat mavjud. OECD'ning Jahon Eng Kichik Soliqa tizimi, yirik korporatsiyalarga eng kamayi o'n besh foiz soliqa to'lash yuklamaysallari keltirib chiqaradi. GTR bu ikki xatni birlashtirib, soliqaning yeri savolni tamir adali bilan bog'laydi.

Metinda Apple, Nike, Pfizer, Bermuda, Barbados, Bahamalar, Nigeriya, CARICOM va Afrika Birligi kabi misolllar ishlatiladi. Ushbu misolllar, soliqa rejalashtirashning soyali buhgalterlik masalasini emas; davlat daromatlari, korporativ tuzilmalar, intellektual mulk, insan huquqlari, iqlim moliyalastirish va jahon kuch munosabatlari bilan bog'liq ekanligini ko'rsatadi.

Verianla uchun original infografik tayyorlansa, markazda "Soliqa Qayerda To'lanadi?" savoli yer olishi mumkin. Chap tarafda "Jahon Eng Kichik Soliqa: eng kamayi %15"; o'ng tarafda "Tamir Mantiqy: zarar ko'rgan davlatlargan daromat oqimi"; pastda esa "insan huquqlari, iqlim adali, soliqa shaffoflik va korporativ ijtimoiy mas'uliyat" sarlavhasi ko'rsatilishi mumkin.

Tajribalar qanday o'tkazilgan?

Ushbu tadqiqot laboratoriya tajribasi yoki ma'lumot to'plami tahlili emas. Huquqiy va normativ maqoladir. Muallif, movcud xalqaro soliqa qoidalari, OECD Jahon Eng Kichik Soliqa mimiarsiy, tamir huquqi muhokamalar, korporativ ijtimoiy mas'uliyat adabiyoti va insan huquqlari/atrof-muhit huquqi hujjatlarini birga talqin qiladi.

Maqolaning usuli, "mavjud huquqiy tuzilma qaysi taqsimot tanlovlarni mumkin qilyapti?" savolga asoslanadi. Muallif, korporatsiyalarning soliqa rejalashtirashda qo'llagan ba'zi texnik sohalarni o'rganadi: korporativ mavjudning qaysi davlatda qurilishi, intellektual mulkkin qaysi davlatda tutilishi, o'tkazma baholash, moddiy daromad istisnosi va haqiqiy iqtisodiy faoliyatning qayda konumlanishi.

Ushbu texnikalarning har biri GTR nuqtasidan qayta talqin qilinadi. Maqsad, soliqa rejalashtirashni yangi qochish strategiyasi sifatida emas, balki jadval yo'lanubiga tamir maqsadi bilan turli davlatga yo'naltirilgan soliqa tuzilmasini o'ylash hisoblanadi.

Makala shuningdek, korporatsiyalarni ushbu yo'nalishda ta'sir etib beradigan bosim nuqtalarini tahlil qiladi. Bular orasida aktsyoner aktivizmi, investitor talablari, ESG reytinglar, soliqa shaffoflik kampaniyalari, Birlashgan Millatlar soliqa kelishmasi jarayoni, iqlim moliyalastirish muhokamalar va rivojlanayotgan davlatlarning oshib borgan soliqa adali talablari bulunga kiradi.

Natijalar nima ko'rsatadi?

Tadqiqotning birinchi natijasi, Jahon Eng Kichik Soliqaning faqat texnik soliqa islohat emas ekanligidir. O'n besh foiz tayanch stavkasi, ko'p milliy korporatsiyalarning soliqa yukini aytgan paytda bir vaqtning o'zida ushbu soliqalarning qaysi davlatga oqishi to'g'risida muhim taqsimot natijalarni ko'rsatadi.

Ikkinchi natija, korporatsiyalarning soliqa qayta qiyofatining to'liq yo'qotilmasligi hisoblanadi. GTR, ushbu qayta qiyofatning yanada mas'ulana foydalanilishini taklif qiladi. Agar korporatsiya allaqachon soliqa to'layotgan bo'lsa, bu to'lash eski imperializm markazlari uchun kirmi yoki tarixiy ravishda zarar ko'rgan va tamir talabida bo'lgan davlatlar uchun yo'naltirilishiga kerak? Makala, ushbu savolning endi korporativ ijtimoiy mas'uliyat oralig'ida muhokama qilinishi kerakligini da'vo qiladi.

Uchinchi natija, tamir adali faqat to'g'ridan-to'g'ri toshlama cheklari bilan cheklangandek o'ylash bo'lmayishidir. GTR, tamirni muntazam va doimiy kamu daromat oqimi sifatida o'ylabar. Shunday qilib zarar ko'rgan davlatlar ta'lim, salomatlik, infratuzilma, iqlim moslashishi va ijtimoiy xizmatlar kabi sohalarda yanada kuchli kamu quvvat qura oladi.

To'rtinchi natija, GTR'ni insan huquqlari va atrof-muhit huquqi bilan bog'lashni mumkin ekanligidir. Makala, qullik va imperializm merosi faqat iqtisodiy emas, ayniqsa atrof-muhit natijalarni ham yarataganligini ta'kidlaydi. Caribiy o'lkalari kabi mintaqalar ham tarixiy imperializm ham iqlim o'zgarishi sababli buzilgan holatda. Shu sababli soliqa daromatlaring ushbu mintaqalarga yo'naltirilishi ham tamir ham iqlim moliyalastirish mantiqysiyla bog'lantirilishi mumkin.

Beshinchi natija, GTR'ning toliq emas lekin imkoniyat mavjudini hisoblanadi. Muallif ushbu taklif hammasini tamir qarzni yopashni da'vo etmaydi. GTR, to'g'ridan-to'g'ri davlat to'lomasi, qarz bekor qilish, madaniy tamir, salomatlik va ta'lim dasturlari kabi yanada keng tamir paketi to'plami faqat bir komponenti bolishi mumkin.

Bu nima uchun muhim?

Ushbu tadqiqot, xalqaro soliqa muhokamalarni faqat "qaysi mamlakat qancha soliqa oladb" savoldan chiqarib "soliqa daromatlaring tarixiy adali bilan qanday bog'lish?" savolga olib o'tadi.

Ko'p milliy korporatsiyalar uzoq vaqtdan beri soliqa rejalashtirashini faqat karna maksimizatsiyasi va qonunga muvofiq soliqa yukni kamaytirib berish orqali baholadi. Ammo so'nggi yillarda soliqa shaffoflik, ESG, insan huquqlari va barqaror rivojlanish muhokamalar soliq strategiyasini yanada keng korporativ mas'uliyat sohasi haline keltirishni boshlade.

GTR ushbu transformatsiyaning eng jadal misollaridan biridir. Korporatsiyalarga "ko'proq soliqa to'lang" demesdan, "jadval yo'lanubiga to'lash kerak bo'lgan soliqani tarixiy ravishda zarar ko'rgan davlatlardan yo'naltirib qo'yni aytib beradi. Ushbu tomon bo'ycha taklif ham yanada qo'llab-quvvatlariladigan ko'rinish istaydi ham movcud xalqaro soliqa tizimining taqsimot ta'sirlarini so'roqqa soladi.

Verianla nuqtasidan makola, huquq, iqtisodiyot, moliya, tarix va atrof-muhit adali qanday tupdan-tupa borishi ko'rsatadigan kuchli misolidir. Soliqa texnik mavzudir deb o'ylansa ham, qaysi mamlakat kamu daromat oladiyi; salomatlik, ta'lim, infratuzilma, qarz, iqlim uyushitib olish va ijtimoiy tamir ustida to'g'ridan-to'g'ri samarali bo'lishi mumkin.

Ehtiyot nuqtalari

Ushbu tadqiqot juda kuchli va munozara qilinadigan taklif beradi, shuning uchun diqqat bilan o'qilishi kerak.

Birinchidan, matn akademik huquq maqolasi hisoblanadi; amalga tayyor soliqa rejalashtirish qo'llanmasi emas. Korporatsiyalarning konkretniy soliqa qarorlari, ilgari mamlakatlang qonunlari, OECD qoidalari, buxgalterlik standartlari, o'tkazma baholash tamoyillari va mutaxassis soliqa konsultatsiyasi bilan tekshirilishi kerak.

Ikkinchidan, GTR barcha tamir muammolarini hal qilmaydi. Qullik va imperializm sonasidan adali; pul, qarz bekor qilish, ta'lim, salomatlik, madaniy muassumalari, tarixiy qabul, psixologik qayta tiklash va siyasi vakillari kabi ko'p tomoni o'z ichiga oladi.

Uchinchidan, soliqa daromati qaysi davlatga yo'naltiriladi mumassasi murakkab masalasi hisoblanadi. Afrika kelib chiqadigan ahalisi ko'pligi bor mamlakatlang hammasi tamir daromatlari adil va samarali foydalaniladi deb o'ylash mumkin emas. Davlat quvvati, asliship xavfi, demokratik mas'uliyat va fonlarning ommaga haqiqiy qaytarishi muhim hisoblanadi.

To'rtinchidan, GTR ba'zi mamlakatlang soliqa suverenitetini muhokama qilishi mumkin. Soliqa yig'ish huquqi davlat suverenitetning markazida turadi. Korporatsiyalarning soliqa yerini tamir maqsadi bilan o'zgartirib berish, ba'zi davlatlar tomonidan daromat yo'qotish yoki suverenitet aralashuvi sifatida ko'rilishi mumkin.

Beshinchidan, taklifning siyasi qabuli oson emas. Tamir konseptsiyasi ko'p mamlakatlarda tarixiy, siyasi va ijtimoiy jihatlari uchun munozara hisoblanadi. Shu sababli korporatsiyalar GTR'ni to'g'ridan-to'g'ri "qullik tamirlash" tilida emas, balki iqlim buzilganligi, insan huquqlari, barqaror rivojlanish yoki soliqa shaffoflik tilida izohlashni maliq qila olishi mumkin.

Oltinchidan, korporatsiyalarning ushbu yondashuvini o'z manfaati uchun ishlatib bolish xavfi mavjud. GTR, haqiqiy tamir sxemasi bilan emas, balki faqat past soliqa stavkasi yoki tanamah boshqarish uchun ishlatilsa, yangi bir "ijtimoiy mas'uliyat niqobi"ga aylantrilishi mumkin.

Xulosa

Tamir uchun Jahon Soliqa, xalqaro soliqa tizimdagi yangi bir buzilish vaqtini tamir adali ko'z qorasi orqali qayta o'ylashni taklif qiladi. OECD'ning Jahon Eng Kichik Soliqa tizimi yirik korporatsiyalarga eng kamayi o'n besh foiz soliqa to'lash yuklamaysallari keltirib chiqarsa, bu soliqaning qayda to'lanadi degan savolida hali ham ma'lum qayta qiyofat yolig'i qoldiradi.

Jay Butler'ning taklifi, ushbu qayta qiyofatning eski kuch markazlarini yanada boyadordan qoldirgandan ko'ra tarixiy ravishda zarar ko'rgan va tamir talabida bo'lgan davlatlardan yo'naltirilishi hisoblanadi. Bu korporatsiyalarga fuzuli to'lavni talab qilmaydi; movcud yoki yaranuvchi soliqa yukining taqsimot mantiqiy asosini o'zgartirishni taklif qiladi.

Maqolaning eng muhim hissasi, soliqa rejalashtirashni faqat texnik va moliyaviy saha sifatida emas, balki insan huquqlari, atrof-muhit adali, tarixiy tamir va jahon tengsizlik bilan bog'lantirilgan korporativ mas'uliyat sohasiga qayta tarif qilishidir.

Verianla o'quvchisi uchun asosiy xabar shundan iborat: Soliqa, davlatlarning daromat yig'ish vositasi emas. Jahon kattalikda soliqaning qayda to'lanadi, o'tmish zararlarning qanday tamirlanadi va mustaqbalda qaysi jamiyatlarning kamu quvvati qura oladi degan bilan to'g'ridan-to'g'ri bog'liqdir. GTR taklifi ushbu bog'lanishni ko'rinaklash qilmagandagi korporatsiyalarga va siyasat shakllantiruvchilarga qiyin lekin muhim savol yonaltirib beradi: Jadval yo'lanubiga to'lash kerak bo'lgan soliqa tarixiy adal uchun qayerda oqishi kerak?

Manba va usul eslatmasi

Ushbu maqola, Jay Butler'ning "Tamir uchun Jahon Soliqa" nomli, 2027-yilda NYU Journal of International Law & Politics'te nashr qilini kutilayotgan maqola qorasi asosida tayyorlangan. Mazmun birebir tarjima emas; tadqiqotning asosiy dalili, texnik soliqa mantiqy, insan huquqlari va atrof-muhit huquqi bog'lami, cheklantiruvchi omillari va siyasat natijaalri Verianla nashr qatoriga muvofiq soddalashtirilgan va original Ozbek tilida redaksion maqolasiga aylantrilgan.

Metinda xalqaro soliqa huquqi, Jahon Eng Kichik Soliqa, korporativ ijtimoiy mas'uliyat, qullik sonasidan tamir, iqlim adali va davlat daromatlari kabi mavzular tahlil qilinadi. Ushbu mazmun huquqiy, soliqa, investitsiya, buxgalterlik yoki muvofiqlik maslahat emas. Aniq qo'llash uchun ilgari mamlakatlang qonun-qonunat, mutaxassis soliqa konsultatsiyasi, huquq fikri va mustaqil baholash jarayonlari hisobga olinishi kerak.


Ulashish:

Izohlar ko‘rib chiqilgandan keyin e’lon qilinadi.Izohingiz tasdiqlash jarayoniga yuboriladi va ma’qullangach ko‘rinadi.

Izoh qoldiring

E-pochta manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy maydonlar * bilan belgilangan

Bu saytda cookie-fayllarga ruxsat berish foydalanish tajribangizni yaxshilaydi. Cookie-fayllar siyosati