Utafiti, anyon değişim membranilı su elektrolizinde (Anion Exchange Membrane Water Electrolysis, AEMWE) uhamishaji wa masini yükseltirken mtiririko kanallarındaki kushuka kwa shinikizonü sınırlamayı amaçlayan yeni bir birleşik uga wa mtiririkonı (Combined Flow Field, CFF) kwa majaribio olarak unachunguza. Muundo; uga wa mtiririko sambamba (PFF), interdigitated/parmaklı uga wa mtiririko (IFF) ve serpantin uga wa mtiririkonın (SFF) farklı üstünlüklerini tek plaka üzerinde ardışık üç işlevsel bölgede birleştirmektedir. Mürekkep ile uhamishaji wa masi görselleştirmesi, ex-situ ve in-situ kushuka kwa shinikizo kipimoleri ile elektrokimyasal karakterizasyon matokeoı, CFF'nin geleneksel tek yapılı mtiririko alanlarına kıyasla uhamishaji wa masi ile hidrolik direnç arasında daha dengeli bir performans sağlayabildiğini inaonyesha. Örneğin 100 mL·min⁻¹ kiwango cha mtiririkode CFF, gözenekli alanın kujazaunu 1,7 saniyede tamamlarken 5,49 kPa kushuka kwa shinikizo göstermiş; SFF'de aynı karşılaştırma 2,6 saniye ve 10,40 kPa olmuştur. Bununla birlikte deneyler 25 cm² eneo amilifua sahip laboratuvar ölçekli tek seli üzerinde gerçekleştirilmiştir; çalışma uzun dönem dayanıklılık, büyük ölçekli stack davranışı veya ticari hidrojen üretim maliyetini doğrudan doğrulamamaktadır.

Elektrokimyasal karşılaştırmada 343,15 K sıcaklık, 1 atm shinikizo ve 25 mL·min⁻¹ giriş kiwango cha mtiririkosi altında CFF, incelenen akım yoğunluğu aralığında SFF'den chini zaidi seli gerilimi göstermiştir. 1,35 A·cm⁻² akım yoğunluğunda fark 0,05 V'tur. Kütle transferi aşırı potansiyeli, SFF'ye göre 100 mA·cm⁻²'de %14,2 ve 1000 mA·cm⁻²'de %9,4 azalmıştır. Aynı membrani-elektrodu düzeneklerinin kullanılması nedeniyle aktivasyon aşırı potansiyelleri birbirine yakın kalırken temel farklılığın özellikle masi taşınımı bileşeninde ortaya çıktığı raporlanmaktadır.

Maana kwa Uturuki: Çalışma Türkiye'de gerçekleştirilmemiştir ve verilen performans değerleri Türkiye'deki bir elektroliz tesisine doğrudan aktarılamaz. Buna karşın düşük yardımcı pompalama gereksinimi ile güçlü uhamishaji wa masini aynı uga wa mtiririkonda birleştirme yaklaşımı, Türkiye'de yeşil hidrojen ve elektrolizör geliştirme çalışmalarında araştırılabilecek bir mühendislik tasarım prensibidir. Yerel uygulama için kullanılan membrani, elektrodu, katalizör, bipolar plaka malzemesi, KOH koşulları, seli/stack boyutu, pompa sistemi, üretim yöntemi ve uzun dönem çalışma koşulları altında ayrıca doğrulama gerekir.

Tatizo kuu la utafiti ni nini?

AEMWE selisinde uga wa mtiririkonın iki görevi birbiriyle doğrudan bağlantılıdır: kimiminika reaktanın elektrodu yüzeyine ve gözenekli yapılara etkin biçimde taşınması ve elektroliz sırasında üretilen gaz kabarcıklarının bölgeden uzaklaştırılması gerekir. Ancak mtiririko hızını ve zorlanmış taşınımı artıran geometriler aynı zamanda shinikizo kaybını yükseltebilir. Daha yüksek kushuka kwa shinikizo ise elektrolitin dolaştırılması için gereken yardımcı pompalama enerjisini artırır.

Çalışmanın çıkış noktası tam olarak bu mühendislik çelişkisidir. Paralel mtiririko alanları düşük hidrolik direnç sağlayabilmesine rağmen mtiririkoın bazı kanalları tercih etmesi ve geniş bölgelerde zayıf taşınım oluşması riski taşır. Serpantin geometriler daha güçlü mtiririko ve shinikizo farkı oluşturabilir ancak uzun ve kıvrımlı yol nedeniyle shinikizo kaybını yükseltir. Interdigitated geometri ise mtiririkoı gözenekli elektrodu altına zorlayarak uhamishaji wa masini artırabilir fakat bunun bedeli yine yüksek mtiririko direnci olabilir.

Utafiticılar bu nedenle tek bir geometrinin her görevi yerine getirmesini istemek yerine, seli boyunca farklı görevleri farklı geometrilere dağıtmıştır.

Uga wa mtiririko uliounganishwa uliundwaje?

CFF'nin giriş ve çıkış bağlantıları çapraz konumlandırılmıştır. Akış alanı, mtiririko yönünde üç işlevsel bölgeye ayrılmıştır:

1. Paralel kararlı mtiririko giriş bölgesi: Giriş direncini düşük tutmak ve kimiminikanın yüzeye daha düzenli dağıtılmasını sağlamak amacıyla paralel kanallar kullanılır.
2. Interdigitated yoğun masi taşınımı bölgesi: Süreksiz kanallar mtiririkoı riblerin altındaki gözenekli yapıya yönlendirerek zorlanmış konveksiyonu teşvik eder.
3. Serpantin yüksek verimli kabarcık tahliye bölgesi: Uzun ve kıvrımlı kanal, juu zaidi yerel mtiririko hızı ve shinikizo farkı oluşturarak üretilen gazın çıkışa taşınmasına yardımcı olmak üzere kullanılır.

Kielelezo 1 bu üç bölgenin yukarıdan aşağıya ardışık yerleşimini ve çapraz giriş-çıkış düzenini inaonyesha. Muundoın temel fikri, üç geleneksel geometrinin aynı noktada birbirleriyle yarışması değil, selinin farklı kesimlerinde farklı görevleri üstlenmesidir.

Seli ya majaribio iliundwaje?

Kielelezo 2'de gösterilen AEMWE selisi anot, katot, anyon değişim membraniı, contalar, uga wa mtiririko plakaları ve uç plakalardan oluşmaktadır. Membran-elektrodu düzeneğinin (Membrane Electrode Assembly, MEA) eneo amilifuı 25 cm², yani 5 cm × 5 cm'dir.

• Katot katalizör yüklemesi: 0,5 mg·cm⁻² Pt
• Anot katalizör yüklemesi: 2 mg·cm⁻² NiFe₂O₄
• Uç plakalar: paslanmaz çelik
• Sıkma: sekiz cıvata
• Her cıvataya uygulanan tork: 5 N·m

Chanzota selinin patlatılmış görünüşü, membraniın elektrodular ve mtiririko plakaları arasındaki yerini açık biçimde inaonyesha. Bu ayrıntı önemlidir; çünkü uga wa mtiririkonda oluşturulan shinikizo ve kimiminika dağılımı nihayetinde gözenekli elektrodu ve katalizör katmanındaki taşınım koşullarını etkiler.

Uhamishaji wa masi ulionyeshwaje?

Ex-situ görselleştirme deneyinde mürekkep, peristaltik pompayla uga wa mtiririkona 12,5, 50 ve 100 mL·min⁻¹ kiwango cha mtiririkolerde gönderilmiştir. Önceden yerleştirilen filtre kâğıdının kimiminikayla dolma mudaci dijital kamera ile zaman içinde kaydedilmiş ve kimiminikanın kapladığı alan ImageJ kullanılarak nicelleştirilmiştir. Bu deney gerçek elektroliz sırasındaki gaz-kimiminika iki fazlı davranışının bire bir kipimoü değildir; farklı mtiririko alanlarının kimiminikayı alana yayma yeteneğini karşılaştıran ex-situ bir taşınım göstergesidir.

Kielelezo 4'te zaman sıralı görüntüler, dört uga wa mtiririkonın belirgin biçimde farklı yayılma desenleri oluşturduğunu inaonyesha. PFF'de özellikle düşük kiwango cha mtiririkode geniş durağan bölgeler görülürken, IFF'de daha parçalı ve düzensiz kujaza alanları oluşmuştur. SFF daha geniş alan kaplamasına karşın kimiminika cephesinde belirgin gradyanlar göstermiştir. CFF ise üç kiwango cha mtiririkonin tamamında daha hızlı ve daha düzenli bir kujaza cephesi sergilemiştir.

Mikondo ya kufunikwa kwa eneo inaonyesha nini?

Kielelezo 5'te ImageJ ile belirlenen kimiminika alan fraksiyonu zamana karşı imetolewa. CFF'nin 12,5 mL·min⁻¹ koşulunda takriban 7 saniyede, 100 mL·min⁻¹ koşulunda ise 1,7 saniyede doygunluğa ulaştığı raporlanmıştır.

50 mL·min⁻¹ koşulu daha nüanslıdır. CFF, takriban 0,7–1,3 saniye arasındaki ilk evrede SFF'nin gerisinde kalmıştır. Utafiticılar bunu CFF'nin paralel giriş bölümündeki düşük hidrolik direncin, gözenekli bölgeye hızlı infiltrasyonu sürükleyecek shinikizo farkını başlangıçta daha yavaş oluşturmasına bağlamaktadır. Daha sonra interdigitated ve serpantin bölgelerin etkisi belirginleşmiş, CFF takriban 3,2 saniyede tam kujazaa ulaşmıştır. SFF'nin bu koşuldaki kujaza mudasi 2,6 saniyedir.

Bu nedenle matokeo “CFF her anda her geometriden daha hızlıdır” şeklinde okunmamalıdır. Çalışmanın asıl iddiası, farklı çalışma koşulları boyunca kujaza hızı ile shinikizo kaybının birlikte değerlendirildiği dengede CFF'nin avantaj sağlamasıdır.

Uwiano kati ya kushuka kwa shinikizo na uhamishaji wa masi

Ex-situ kipimolerde CFF'nin özellikle SFF'ye kıyasla chini zaidi shinikizo kaybı ile benzer veya daha iyi taşınım sağlayabildiği görülmüştür. Chanzota açıkça verilen karşılaştırmalar şöyledir:

100 mL·min⁻¹ koşulu tasarım fikrini özellikle açık inaonyesha: PFF düşük shinikizo kaybı üretmesine rağmen taşınım kinetiği zayıf kalırken, SFF güçlü taşınımın bedeli olarak juu zaidi hidrolik direnç inaonyesha. CFF ise iki uç arasında daha avantajlı bir kombinasyon sağlamıştır.

Chanzo içi editoryal not: Kielelezo 6'nın özgün açıklamasında dört yapı “PFF, IFF, SFF, and SFF” olarak yazılmıştır. Grafiğin lejandında PFF, IFF, SFF ve CFF bulunduğundan açıklamada CFF yerine SFF'nin ikinci kez yazıldığı görülmektedir. Bu hata kaynakta bulunduğu biçimiyle tespit edilmiş, bilimsel veri sessizce değiştirilmemiştir.

Kwa nini kushuka kwa shinikizo la in-situ kulipimwa kando?

Ex-situ deney, uga wa mtiririkonın kendi hidrolik direncini elektrokimyasal reaksiyon ve gaz oluşumu olmadan unachunguza. In-situ kipimode ise elektroliz devam ettiği için kimiminika mtiririkoı, elektrodu reaksiyonları ve dinamik gaz-kimiminika iki fazlı davranış birlikte sisteme etki etmektedir.

Kielelezo 7'de verilen in-situ shinikizo düşümleri CFF için 3,97 kPa, SFF için 4,21 kPa, PFF için 2,46 kPa ve IFF için 2,78 kPa'dır. Bu grafik, CFF'nin en düşük mutlak kushuka kwa shinikizone sahip geometri olmadığını da açıkça inaonyesha; çalışmanın avantaj iddiası shinikizo kaybının tek başına minimum yapılmasına değil, shinikizo kaybı ile masi taşınımının birlikte dengelenmesine dayanmaktadır.

Önemli kaynak içi tutarsızlık: Kielelezo 7'de CFF=3,97 kPa ve SFF=4,21 kPa olarak etiketlenmiştir. Bu iki sayı arasındaki aritmetik fark 0,24 kPa'dır. Buna karşılık çalışmanın in-situ kushuka kwa shinikizo metninde ve matokeo bölümünde CFF'nin SFF'ye göre 2,4 kPa azalma sağladığı yazılmaktadır. Yüklenen kaynak bu farkı açıklayan ek bir değer veya düzeltme sunmadığından 0,24 ve 2,4 kPa ifadeleri birbirine dönüştürülmemiş; tutarsızlık açık biçimde korunmuştur.

Utendaji wa kielektrokemia ulibadilikaje?

Elektrokimyasal karşılaştırmada araştırmacılar CFF için ana referans olarak SFF'yi kullanmıştır. Kielelezo 8(a), 343,15 K sıcaklık, 1 atm shinikizo ve 25 mL·min⁻¹ giriş kiwango cha mtiririkosinde elde edilen polarizasyon eğrilerini inaonyesha. CFF'nin seli gerilimi bütün incelenen akım yoğunluğu aralığında SFF'nin altında kalmış, fark özellikle takriban 0,8 A·cm⁻² üzerinde daha görünür hale gelmiştir.

1,35 A·cm⁻² akım yoğunluğunda CFF'nin seli gerilimi SFF'ye göre 0,05 V chini zaiditür. Daha düşük seli gerilimi aynı akım yoğunluğuna ulaşmak için daha az elektriksel potansiyel gereksinimiyle uyumludur; ancak çalışma bu tek seli sonucundan doğrudan ticari tesis verimliliği veya üretim maliyeti hesaplamamaktadır.

Hasara ya ohmic, uanzishaji na uhamishaji wa masi vilitenganishwaje?

Utafiticılar toplam seli gerilimini tersinir gerilim ile aktivasyon, ohmik ve uhamishaji wa masi aşırı potansiyellerinin toplamı olarak ele almıştır:

\[ E_{\mathrm{cell}} = E_{\mathrm{rev}} + \eta_{\mathrm{activation}} + \eta_{\mathrm{ohmic}} + \eta_{\mathrm{masstransport}} \]

Burada \(E_{\mathrm{cell}}\) toplam seli gerilimini, \(E_{\mathrm{rev}}\) tersinir gerilimi, \(\eta_{\mathrm{activation}}\) aktivasyon aşırı potansiyelini, \(\eta_{\mathrm{ohmic}}\) ohmik aşırı potansiyeli ve \(\eta_{\mathrm{masstransport}}\) uhamishaji wa masi aşırı potansiyelini ifade eder.

Tersinir gerilim için kaynakta sıcaklığa bağlı aşağıdaki ampirik bağıntı imetumika:

\[ E_{\mathrm{rev}} = 1.5184 - 1.5421\times10^{-3}T + 9.523\times10^{-5}T\ln T + 9.84\times10^{-8}T^2 \]

Burada \(T\) sıcaklığı temsil eder.

Ohmik aşırı potansiyel Ohm yasası üzerinden:

\[ \eta_{\mathrm{ohmic}} = iR_{\mathrm{ohmic}} \]

şeklinde hesaplanmıştır. \(i\) akım yoğunluğunu, \(R_{\mathrm{ohmic}}\) ise yüksek frekans direncinden belirlenen ohmik direnci temsil eder.

Aktivasyon aşırı potansiyeli Tafel yaklaşımıyla:

\[ \eta_{\mathrm{activation}} = b\log_{10}\left(\frac{i}{i_0}\right) \]

şeklinde modellenmiştir. Burada \(b\) Tafel eğimi, \(i\) akım yoğunluğu ve \(i_0\) değişim akım yoğunluğudur. Kütle transferi aşırı potansiyeli ise toplam seli geriliminden diğer bileşenlerin çıkarılmasıyla elde edilmiştir.

Impedansi ya kielektrokemia ilionyesha nini?

Kielelezo 8(b)'deki Nyquist eğrileri CFF'nin yüksek frekans direncinin (High-Frequency Resistance, HFR) SFF'den chini zaidi olduğunu inaonyesha. Chanzo bu sonucu, gaz difüzyon tabakası ile bipolar plaka arasındaki temasın ve elektrolit iletim koşullarının iyileşmesine bağlamaktadır. Utafiticılar özellikle daha etkin gaz uzaklaştırılmasının elektrodu-elektrolit arayüzünde gaz birikimini azaltabileceğini ve böylece ohmik kaybı düşürebileceğini öne sürmektedir.

Bu mekanizma çalışmanın yorumudur. Kielelezo 8 HFR farkını gösterse de gazın temas direncini hangi mikroskobik mekanizma ile ne miktarda değiştirdiğini doğrudan ayrı bir deneyle ölçmemektedir.

Kwa nini tofauti kuu ilitokea katika overpotential ya uhamishaji wa masi?

Kielelezo 8(d)'de her iki selide aynı MEA kullanıldığı için aktivasyon aşırı potansiyellerinin birbirine yakın kaldığı görülmektedir. Buna karşılık CFF'nin uhamishaji wa masi aşırı potansiyeli SFF'ye göre:

• 100 mA·cm⁻²'de %14,2 chini zaidi,
• 1000 mA·cm⁻²'de %9,4 chini zaiditür.

Kaynağın mekanizma yorumuna göre düşük akım yoğunluğunda sorun daha çok reaktanın alana eşit dağıtılamamasıyla, yüksek akım yoğunluğunda ise artan gaz üretiminin mtiririko yollarını kısmen engellemesiyle ilişkilendirilmektedir. CFF'nin paralel giriş kısmı kimiminika dağılımını düzenlemeyi, interdigitated orta bölge gözenekli yapıya zorlanmış taşınım sağlamayı ve serpantin çıkış bölgesi kabarcıkların uzaklaştırılmasını amaçladığından, tasarım her iki rejime de farklı bir yapısal mekanizma üzerinden müdahale etmektedir.

Matokeo yanayoungwa mkono na utafiti

• CFF, incelenen laboratuvar koşullarında PFF, IFF ve SFF'nin farklı özelliklerini tek bir bölgeli uga wa mtiririkonda birleştirebilmektedir.
• Ex-situ görselleştirmede CFF, test edilen kiwango cha mtiririkolerin çoğunda hızlı ve mekânsal olarak düzenli kimiminika yayılımı inaonyesha.
• 100 mL·min⁻¹ ex-situ koşulunda CFF hem SFF'den daha hızlı kujaza hem de chini zaidi kushuka kwa shinikizo göstermiştir.
• 50 mL·min⁻¹ koşulunda CFF'nin kujaza mudasi SFF'den biraz uzun olsa da kushuka kwa shinikizo belirgin biçimde chini zaiditür.
• CFF, SFF'ye karşı yapılan elektrokimyasal karşılaştırmada chini zaidi seli gerilimi ve chini zaidi uhamishaji wa masi aşırı potansiyeli göstermiştir.
• Sonuçlar, uga wa mtiririkonın farklı bölümlerine farklı hidrodinamik görevler vermenin AEMWE uga wa mtiririko tasarımında kullanılabilir bir yaklaşım olduğunu desteklemektedir.

Matokeo ambayo utafiti hauungi mkono au haujayajaribu

• Çalışma endüstriyel ölçekte bir AEMWE stack başarısını göstermemektedir.
• Uzun mudali dayanıklılık veya binlerce saatlik çalışma kararlılığı test edilmemiştir.
• CFF'nin bütün membrani, elektrodu, katalizör ve elektrolit kombinasyonlarında üstün olduğu gösterilmemiştir.
• Çalışma tam ölçekli hidrojen üretim tesisi enerji tüketimini ölçmemektedir.
• Seviyelendirilmiş hidrojen maliyeti (LCOH) için ayrıntılı ekonomik model veya tesis ölçekli maliyet analizi sunulmamaktadır.
• Ex-situ mürekkep/filtre kâğıdı deneyi gerçek elektroliz sırasındaki iki fazlı gaz-kimiminika taşınımının bire bir karşılığı değildir.
• Kielelezo 7 ile metindeki in-situ shinikizo farkı arasındaki 0,24/2,4 kPa çelişkisi kaynak tarafından çözümlenmemiştir.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Muundo wa majaribio

Ex-situ deney

Mürekkep görselleştirmesinde kimiminika peristaltik pompa ile gönderilmiş, filtre kâğıdındaki yayılım gerçek zamanlı kamerayla görüntülenmiştir. Doygunluğa ulaşma mudasi masi taşınımının karşılaştırmalı göstergesi olarak imetumika. Basınç sensörleri giriş ve çıkışa yerleştirilmiş ve kararlı durumdaki giriş-çıkış shinikizo farkının ortalaması alınmıştır.

Chanzo, her çalışma koşulunda birden fazla veri seti toplandığını ve aritmetik ortalamanın hesaplandığını belirtmektedir; ancak tekrar sayısını, standart sapmayı, güven aralığını veya ayrıntılı belirsizlik bütçesini açıkça vermemektedir. Bu nedenle küçük farkların istatistiksel güvenilirliği hakkında kaynak dışı bir kesinlik çıkarılamaz.

In-situ deney

In-situ kipimo elektrokimyasal reaksiyon aktifken gerçekleştirilmiştir. Böylece ölçülen shinikizo kaybı yalnız kanal geometrisinin hidrolik direncini değil, elektroliz sırasında oluşan gaz-kimiminika iki fazlı mtiririkoın ve elektrodu reaksiyonlarının birleşik etkisini de içermektedir.

Temel nicel bulgular

Kielelezo 8'in birlikte okunması

Kielelezo 8 dört tamamlayıcı kipimoü bir arada sunmaktadır. Polarizasyon eğrisi CFF'nin chini zaidi seli gerilimini; Nyquist grafiği chini zaidi HFR'yi; iR-düzeltilmiş eğriler ohmik düzeltmeden sonra da performans farkının tamamen kaybolmadığını; aşırı potansiyel ayrıştırması ise en belirgin farkın uhamishaji wa masi bileşeninde olduğunu inaonyesha. Bu nedenle araştırmacılar CFF'nin avantajını yalnız düşük elektriksel dirençle değil, kimiminika dağılımı ve gaz uzaklaştırma mekanizmalarının birlikte iyileştirilmesiyle açıklamaktadır.

Başlıca sınırlılıklar

• Aktif alan 25 cm² ile sınırlıdır; büyük seli ve stack ölçeğine geçiş doğrudan test edilmemiştir.
• Uzun dönem kararlılık ve degradasyon testi sunulmamıştır.
• Ex-situ görselleştirme gerçek elektroliz iki fazlı mtiririkoının basitleştirilmiş bir temsilidir.
• Basınç kipimolerinde birden fazla veri seti kullanıldığı belirtilse de tekrar sayısı ve istatistiksel yayılım ayrıntılı verilmemiştir.
• Elektrokimyasal ayrıntılı karşılaştırmanın ana referansı SFF'dir; PFF ve IFF için aynı kapsamda elektrokimyasal veri sunulmamıştır.
• Kielelezo 7 ile metin arasında in-situ shinikizo farkı konusunda nicel tutarsızlık vardır.
• Ekonomik yarar ve chini zaidi yardımcı güç gereksinimi tartışılmakla birlikte tam sistem veya LCOH analizi yapılmamıştır.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Temel kaynak sürümü: Yüklenen 19 sayfalık çalışma.

Tam özgün başlık: A combined flow field design for dual optimization of mass transfer and pressure drop in anion exchange membranie water electrolysis

Yazarlar, kaynak sırasıyla: Yixuan An; Yucheng Zhang; Jingyi Yuan; Zhiqi Li; Xiaotao Yang; Fei Ma.

Eş katkı/eş birinci yazar: Chanzota eş katkı beyanı bulunmamaktadır.

Sorumlu yazar: Fei Ma — mafei@tju.edu.cn

Kurumlar: State Key Laboratory of Engines, School of Mechanical Engineering, Tianjin University, Tianjin 300350, China; National Industry–Education Platform of Energy Storage, Tianjin University, Tianjin 300350, China.

Chanzo türü ve hakemlik durumu: Yüklenen çalışma SSRN'de yayımlanmış bir preprint sürümüdür. Bu çalışma sürümü hakem değerlendirmesinden geçmemiştir. Bibliyografik doğrulamada aynı başlıklı çalışmanın daha sonraki Journal of Power Sources kaydı bulunduğundan, yüklenen preprintin yayın durumu ile güncel dergi kaydı birbirinden ayrı değerlendirilmiştir. Bu Verianla metnindeki kwa majaribio veri ve bilimsel yorumlar yalnızca yüklenen çalışma sürümünden alınmıştır.

SSRN kaydı: Abstract ID 6933580; 19 sayfa; SSRN kaydı 13 Haziran 2026 tarihinde yayımlanmış olarak listelenmektedir.

SSRN DOI: 10.2139/ssrn.6933580

SSRN resmî bağlantısı: https://ssrn.com/abstract=6933580

Bibliyografik sürüm notu: SSRN'de aynı başlığın 6030171 numaralı, 6 Ocak 2026 tarihinde listelenmiş daha eski 20 sayfalık kaydı da bulunmaktadır. Eski kayıt başlığında “fordual” biçiminde bitişik yazım görülür. Burada özgün başlık olarak yüklenen 6933580 sürümündeki görünür başlık aynen esas alınmıştır.

Daha sonraki dergi kaydı: Journal of Power Sources, Volume 693, 30 November 2026, Article 241109.

Hakemli dergi sürümü DOI: 10.1016/j.jpowsour.2026.241109

Yayınevi: Elsevier.

Dergi sürümü bağlantısı: https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2026.241109

Lisans: Yüklenen preprint üzerinde yeniden kullanıma ilişkin açık bir Creative Commons lisans beyanı tespit edilmemiştir. Bu nedenle özgün şekiller burada kopyalanmamış; bilimsel mesajlar metin, tablo ve kaynak verisine dayalı Verianla Live yapılarıyla aktarılmıştır.

Finansman: National Key R&D Program of China (No. 2022YFE0119100), China National Natural Science Foundation Youth Fund (No. 52206271) ve Key Project of Natural Science Funds of Tianjin City (No. 24JCZDJC01060).

Çıkar çatışması: Yazarlar, bildirilen çalışmayı etkileyebilecek bilinen rekabet eden mali çıkar veya kişisel ilişki bulunmadığını beyan etmektedir.

Veri erişilebilirliği: Yüklenen sürümde ayrı ve açık bir veri erişilebilirliği beyanı tespit edilmemiştir.

Yazar katkıları: Yixuan An; kavramsallaştırma, metodoloji, yazılım, deney, biçimsel analiz, araştırma, veri düzenleme, ilk taslak yazımı ve gözden geçirme/düzenleme görevlerini üstlenmiştir. Fei Ma; kavramsallaştırma, metodoloji, danışmanlık, proje yönetimi ve finansman ediniminde görev almıştır. Yucheng Zhang; deney, veri düzenleme, ilk taslak yazımı, danışmanlık ve proje yönetimine katkı vermiştir. Jingyi Yuan; yazılım, ilk taslak yazımı, danışmanlık ve proje yönetimine katkı sağlamıştır. Xiaotao Yang; danışmanlık ve proje yönetiminde görev almıştır. Zhiqi Li için kaynak metinde “Writing - Original Draft Supervision, Project administration” biçiminde noktalama açısından belirsiz bir ifade bulunmaktadır; bu nedenle özgün katkı beyanındaki ayrım sessizce yeniden yorumlanmamıştır.

Chanzo içi bibliyografik/teknik tutarsızlıklar: Dosyanın belge üstverisindeki yazar alanında “David Zhou” görünürken çalışma başlık sayfası ve bibliyografik kayıtlar Yixuan An, Yucheng Zhang, Jingyi Yuan, Zhiqi Li, Xiaotao Yang ve Fei Ma'yı yazar olarak inaonyesha. Kielelezo 6 açıklamasında CFF yerine SFF ikinci kez yazılmıştır. Kielelezo 7'de CFF ve SFF değerleri 3,97 ve 4,21 kPa olmasına karşın metin ve matokeo bölümünde aradaki fark 2,4 kPa olarak bildirilmiştir; grafikteki sayılar arasındaki fark 0,24 kPa'dır. Chanzo bu uyuşmazlık için düzeltme veya açıklama sunmamaktadır.

Bilimsel yorum sınırı: Çalışma laboratuvar ölçeğinde kwa majaribio bir AEMWE selisini unachunguza. Sonuçlar uga wa mtiririko geometrisinin uhamishaji wa masi, shinikizo kaybı ve seli performansını etkileyebileceğini desteklemektedir; ancak büyük ölçekli stack performansı, uzun dönem dayanıklılık, saha işletmesi veya ticari hidrojen üretim ekonomisi için doğrudan kanıt oluşturmamaktadır.

Verianla yöntem notu: Bilimsel içerik yüklenen çalışmanın metin, denklemler, tablo ve şekillerine dayanmaktadır. Bibliyografik dış doğrulama yalnız yayın kimliği, SSRN kaydı ve daha sonraki dergi sürümünün durumunu belirlemek için kullanılmış; dış kaynaklardan yeni kwa majaribio bulgu veya mekanizma eklenmemiştir.