Kuna fahirisi nyingi zinazotumika kutathmini kiwango cha maendeleo ya nchi. Kila eneo kama maendeleo ya binadamu, ushindani, utendaji wa mazingira, maendeleo ya kijamii, utawala, furaha, ubunifu, njaa, usawa wa kijinsia na uendelevu hupimwa kwa viashiria tofauti. Hata hivyo, hakuna njia ya pamoja na ya hatua kwa hatua ya maendeleo inayoonyesha nchi inapaswa kuwekeza kwanza katika eneo gani na baadaye katika eneo gani.

Utafiti ulioandaliwa na Dr. Neeraj Yadav unalenga kuunganisha vipengele 14 vilivyochaguliwa kutoka katika nadharia za maendeleo na fahirisi za kimataifa za nchi ndani ya modeli moja ya kihierarkia. Utafiti umetumia Uundaji wa Muundo wa Kifasiri, Uundaji Kamili wa Muundo wa Kifasiri na uainishaji wa MICMAC. Kundi la wataalamu watano lilitathmini kila jozi ya vipengele na kuamua kama kipengele kimoja kinaelekeza kingine.

Katika modeli iliyopatikana, mchakato wa maendeleo unaonyeshwa katika viwango saba. Kwenye kiwango cha chini kabisa kuna uhuru wa serikali na huduma za umma dhidi ya imani za kidini na kikabila. Kiwango kinachofuata kina ukuaji wa idadi ya watu unaodhibitiwa, kutenga muda zaidi kwa elimu na mfumo wa sheria ulio rahisi, wa haraka na usioegemea upande wowote. Hivi vinafuatiwa na utafiti na ubunifu, kuzuia migogoro, kudhibiti rushwa na mtazamo wa utoaji huduma unaozingatia mahitaji ya wengine.

Katika tabaka za juu zaidi za modeli kuna mapato kwa kila mtu, miundombinu na fursa za ajira, usimamizi endelevu wa rasilimali za asili, hewa, maji na chakula cha kutosha, usawa wa kijinsia na, katika hatua ya mwisho, maisha marefu na yenye afya.

Katika uchambuzi wa MICMAC, ukuaji wa idadi ya watu unaodhibitiwa na uhuru wa serikali dhidi ya imani za kidini na kikabila vimeainishwa kama vipengele vya “msukumo” vyenye nguvu kubwa ya uendeshaji na utegemezi mdogo. Maisha marefu na yenye afya, usawa wa kijinsia pamoja na fursa za maendeleo ya miundombinu na biashara, kwa upande mwingine, zimeonyeshwa kuwa matokeo yanayotegemea kwa kiasi kikubwa masharti mengine.

Mchango muhimu wa utafiti ni kuichukulia maendeleo kama mfumo wenye vipengele vinavyohusiana badala ya jumla ya malengo huru. Hata hivyo, modeli hiyo si modeli ya sababu na athari iliyojaribiwa kwa data za nchi. Mishale kati ya vipengele inategemea tathmini za wataalamu watano na dhana ya uhamishikaji wa uhusiano. Kwa hiyo, modeli si “kichocheo cha maendeleo” cha ulimwengu mzima kilichothibitishwa, bali ni pendekezo la kimawazo la kuweka vipaumbele ambalo linapaswa kupimwa katika tafiti za kimajaribio.

Tatizo kuu ambalo utafiti unajaribu kulitatua

Ili nchi ihesabiwe kuwa imeendelea, mapato ya juu ya kitaifa pekee hayatoshi. Maeneo mengi kama elimu, afya, sheria, mazingira, miundombinu, amani, utawala, ubunifu, usawa wa kijinsia na ubora wa maisha yana umuhimu kwa pamoja. Lakini kujua vipengele hivi vyote kwa wakati mmoja hakujibu swali la vinapaswa kuendelezwa kwa mpangilio gani.

Hapa ndipo utafiti unaanzia. Nchi inapopata alama ya chini katika fahirisi ya maendeleo inaweza kujaribu moja kwa moja kurekebisha kiashiria chenye alama ya chini. Kwa mfano, ikiwa alama ya miundombinu ni ndogo inaweza kuelekeza nguvu kwenye miradi mikubwa ya ujenzi; ikiwa ubunifu ni mdogo inaweza kuongeza motisha za utafiti; au ikiwa mapato kwa kila mtu ni madogo inaweza kusisitiza ujenzi wa viwanda. Kwa mujibu wa mtafiti, mtazamo huu unaweza kusababisha upotevu wa rasilimali ikiwa masharti ya msingi zaidi yanayozalisha matokeo hayo hayajajengwa.

Kwa hiyo, swali kuu la utafiti ni hili:

Vipengele tofauti vya kiuchumi, kijamii, kitaasisi na kimazingira vinavyoathiri maendeleo vinaunganishwaje, na nchi inapaswa kufanya kazi kwanza juu ya vipengele gani?

Pengo lililobainishwa katika fasihi

Utafiti unasema kwamba nadharia za jadi na neoclassical za maendeleo huzingatia tofauti za kiuchumi kati ya nchi, mtaji, uzalishaji na taasisi, lakini haziviunganishi vipengele katika mpangilio wa kina wa kisababishi.

Nadharia ya uboreshaji wa kisasa huweka uhusiano kati ya tija, elimu, ustawi, teknolojia na mabadiliko ya kijamii. Hatua za ukuaji wa mstari za Rostow zinaeleza mwendelezo wa ujenzi wa viwanda. Ujengaji-muundo unasisitiza mpito kutoka kilimo kwenda uchumi wa viwanda na huduma; nadharia ya utegemezi inazingatia uhamishaji wa rasilimali kati ya nchi za kitovu na pembezoni; na mkabala wa uwezo wa Amartya Sen unaweka mbele uwezo wa watu kuishi maisha wanayoyaona kuwa ya thamani.

Kwa mujibu wa mtafiti, kila moja ya nadharia hizi inaeleza sehemu fulani ya maendeleo, lakini haziunganishi vipengele tofauti sana kama sheria, idadi ya watu, elimu, rushwa, usawa wa kijinsia, uendelevu, mapato na afya katika muundo mmoja wa hatua kwa hatua.

Mgawanyiko kama huo unaonekana pia katika fahirisi za maendeleo. Utafiti unatoa mifano kutoka katika fahirisi na ripoti zifuatazo:

• Urahisi wa Kufanya Biashara;
• Fahirisi ya Utendaji wa Mazingira;
• Ripoti ya Ushindani wa Kimataifa;
• Fahirisi ya Njaa Duniani;
• Fahirisi ya Ubunifu Duniani;
• Fahirisi ya Kutokuwepo kwa Usawa wa Kijinsia;
• Fahirisi ya Maendeleo ya Binadamu;
• Fahirisi ya Ustawi ya Legatum;
• Fahirisi ya Ubora wa Maisha;
• Fahirisi ya Maendeleo ya Kijamii;
• Fahirisi ya Jamii Endelevu;
• Malengo ya Maendeleo Endelevu ya Umoja wa Mataifa;
• Viashiria vya Utawala Duniani;
• Fahirisi ya Utoaji Duniani;
• Ripoti ya Furaha Duniani.

Fahirisi hizi hutumia idadi tofauti ya viashiria, huvipatia viashiria uzito tofauti na huongeza au kuondoa baadhi ya viashiria kadiri muda unavyopita. Kwa mujibu wa ukosoaji wa utafiti, fahirisi hupima nchi ziko katika hali gani, lakini hazielezi jinsi viashiria vinavyozalishana au ni mpangilio gani unapaswa kufuatwa.

Vipengele 14 vya maendeleo vilivyotumika katika modeli

Jedwali 1 katika ukurasa wa 12 wa PDF linaonyesha vipengele 14 vilivyochaguliwa kutoka katika fasihi na fahirisi za maendeleo, tafiti zinazohusiana navyo na uhusiano wake na Malengo ya Maendeleo Endelevu ya Umoja wa Mataifa.

Misingi ya kimawazo ya uteuzi wa vipengele

Ukuaji wa idadi ya watu unaodhibitiwa

Utafiti unajadili uhusiano kati ya idadi ya watu na maendeleo kupitia mtazamo wa Malthus, nadharia ya idadi ya watu inayodhibitiwa na nadharia ya mpito wa kidemografia. Hoja kuu ni kwamba idadi ya watu inapaswa kuendana na uwezo wa nchi kubeba watu, rasilimali zake za asili na huduma zake za umma.

Katika modeli, “udhibiti” hautumiki tu kwa maana ya kupunguza idadi ya watu, bali pia kwa maana ya kuzuia ukuaji wa kasi kupita kiasi. Hata hivyo, sehemu kubwa ya mjadala inalenga hasa shinikizo ambalo ukuaji wa idadi ya watu huweka kwenye elimu, afya, mazingira, sheria na mapato kwa kila mtu katika nchi zenye idadi kubwa ya watu na mapato ya chini.

Kutokuwepo kwa migogoro

Vita vya wenyewe kwa wenyewe, vita vya nje, migogoro ya kikabila na mapambano ya rasilimali vinaweza kuharibu miundombinu, kupunguza uwekezaji na kuelekeza rasilimali za umma kutoka maendeleo kwenda matumizi ya usalama. Kwa hiyo, kutokuwepo kwa migogoro kumechaguliwa kama kipengele cha kiunganishi kinachowezesha mwendelezo wa shughuli za kiuchumi na kijamii.

Utafiti, ubunifu na uvumbuzi wa kisayansi

Inaelezwa kwamba kuongezeka kwa muda wa elimu kutakuza uwezo wa utafiti, na kwamba utafiti na ubunifu vitazalisha tija, mtaji wa binadamu na shughuli mpya za kiuchumi. Kipengele hiki kinajumuisha uzalishaji wa teknolojia, mkusanyiko wa maarifa ya kisayansi na uwezo wa kutengeneza suluhisho asilia kwa matatizo ya nchi.

Uhuru wa serikali dhidi ya imani za kidini na kikabila

Mwandishi anatofautisha kati ya watu kuweza kuishi kwa uhuru kulingana na dini zao na serikali kuendesha sheria na huduma za umma kwa kuzingatia dini au utambulisho fulani wa kikabila. Katika modeli, kipengele hiki kimetathminiwa kama sharti la msingi linalopunguza msuguano wa kijamii, kurahisisha sheria na kuwezesha elimu na maamuzi ya umma kutegemea kanuni za kisayansi.

Kuwepo kwa kipengele hiki chini kabisa ya modeli hakumaanishi kwamba athari yake katika maendeleo imepimwa kwa data za kimajaribio za nchi. Nafasi hiyo imetokana na tathmini ya wataalamu watano kuhusu mwelekeo wa uhusiano kati ya vipengele na matriki iliyoundwa.

Mfumo wa sheria rahisi, wenye ufanisi na usioegemea upande wowote

Inaelezwa kwamba utekelezaji wa sheria kwa uwazi, haraka na kwa usawa kwa kila mtu utapunguza rushwa, kuongeza uaminifu wa uwekezaji na kuwezesha migogoro kutatuliwa kabla haijageuka kuwa vurugu. Kipengele hiki kimeonyeshwa katika matriki ya mwisho kuwa na nguvu ya juu zaidi ya uendeshaji.

Kuzingatia mtazamo wa wengine na ukarimu

Utafiti unapanua kanuni ya kumweka mteja katikati katika usimamizi wa ubora hadi ngazi ya mtu binafsi, biashara na serikali. Taasisi kuzingatia si maslahi yake pekee bali pia mahitaji ya watu inaowahudumia, kumechukuliwa kuwa aina ya tabia inayoongeza ubora, uaminifu, ushirikiano na uendelevu wa muda mrefu.

Neno “mteja” hapa linatumika kwa maana pana inayojumuisha si mnunuzi wa kibiashara pekee, bali pia raia wanaotumia huduma za umma na watu wengine katika jamii.

Usimamizi wa rasilimali za asili na maendeleo endelevu

Shughuli za kiuchumi zinapaswa kuendelea bila kumaliza hewa, maji, udongo, nishati na rasilimali za kibaiolojia. Kwa mujibu wa utafiti, kadiri mapato kwa kila mtu na miundombinu vinavyoendelea, nchi zinaweza kujenga uwezo mkubwa zaidi wa ulinzi wa mazingira, afya, hifadhi ya jamii na uzalishaji safi.

Muda unaotengwa kwa elimu na kujifunza

Elimu imetathminiwa si tu kama njia ya kupata ajira, bali kama uwezo wa kufikiri, kuzalisha maarifa ya kisayansi, kuelewa maoni ya wengine na kutatua migogoro kwa njia ya busara. Katika modeli, elimu iko katika kiwango cha sita na ni mojawapo ya viunganishi vya msingi vinavyosukuma mchakato wa maendeleo kwenda juu.

Maisha marefu na yenye afya

Maisha marefu na yenye afya yako katika kiwango cha juu kabisa cha modeli. Nafasi hii inaakisi dhana kwamba matokeo ya afya hutokana na mchanganyiko wa mazingira safi, lishe ya kutosha, usawa, uendelevu, mapato na masharti ya kitaasisi.

Usawa wa kijinsia

Utafiti unaunganisha usawa wa kijinsia na elimu, afya, lishe, upatikanaji wa maji safi na huduma endelevu za umma. Katika modeli, usawa ni kipengele cha kiwango cha juu kinachoathiriwa na usimamizi wa rasilimali za asili na utoshelevu wa rasilimali za msingi za maisha.

Udhibiti wa rushwa na vitendo visivyo vya kimaadili

Rushwa imechukuliwa kuwa kipengele cha kiunganishi kinachoathiri sheria, uwekezaji, utafiti, ubora wa huduma na mgawanyo wa mapato. Mwandishi anajumuisha chini ya kichwa hiki si rushwa ya hongo pekee, bali pia matumizi mabaya ya rasilimali za umma au za kampuni kwa manufaa binafsi.

Mapato kwa kila mtu

Mapato ya juu kwa kila mtu yanaweza kurahisisha watu kukidhi mahitaji yao ya msingi, kutumia huduma za elimu na afya na kutenga rasilimali kwa uwekezaji endelevu. Hata hivyo, utafiti hauyaweki mapato kwa kila mtu kama mwanzo wa maendeleo, bali kama kipengele cha kiwango cha nne kinachotegemea masharti mengi ya ngazi za chini.

Utoshelevu wa hewa, maji na chakula

Hewa safi, maji salama na lishe ya kutosha vimehusishwa moja kwa moja na afya na matarajio ya kuishi. Kipengele hiki pia kinaunganishwa na usawa wa kijinsia kupitia lishe, usafi na hali za afya za wasichana.

Miundombinu na fursa za kukuza biashara

Inakubaliwa kwamba miundombinu ya usafiri, nishati, mawasiliano na biashara huzalisha fursa za kiuchumi. Hata hivyo, modeli inakataa wazo kwamba miundombinu moja kwa moja ndiyo chombo cha msingi zaidi cha maendeleo. Miundombinu na fursa za biashara zina utegemezi mkubwa; bila kuwepo kwa vipengele vya chini kama sheria, udhibiti wa rushwa, utafiti, amani na mtazamo wa huduma, huenda visitengeneze matokeo endelevu.

Mbinu ya utafiti: Uundaji wa Muundo wa Kifasiri

Uundaji wa Muundo wa Kifasiri ni mbinu inayotumika kubadilisha mahusiano yenye mwelekeo kati ya vipengele vingi changamano kuwa muundo wa kihierarkia. Katika utafiti, kila moja ya vipengele 14 ililinganishwa kwa jozi na vipengele vingine.

Uwakilishi wa matriki wa uhusiano ni kama ifuatavyo:

\[ C_{m,n} = \begin{cases} 1, & \text{m numaralı faktör n numaralı faktörü yönlendiriyorsa} \\ 0, & \text{m numaralı faktör n numaralı faktörü yönlendirmiyorsa} \end{cases} \]

Hapa \(C_{m,n}\) inaonyesha uhusiano wenye mwelekeo wa kipengele kilicho katika safu mlalo namba m juu ya kipengele kilicho katika safu wima namba n. Thamani hazina kitengo cha kipimo; ni uainishaji wa pande mbili ambapo 1 inaonyesha kuwa uhusiano upo na 0 inaonyesha kuwa haupo.

Kwa vipengele kumi na vinne iliandaliwa matriki ya ukubwa \(14 \times 14\) yenye jumla ya seli 196. Seli za diagonal zilipewa 1 ili kuonyesha kufikika kwa kipengele chenyewe.

Alama za SSIM

Katika sehemu ya mbinu za utafiti, alama nne zimeelezwa kwa matriki ya mwingiliano binafsi wa kimuundo:

Katika PDF, tathmini za mwisho za wataalamu zimewasilishwa moja kwa moja kupitia matriki ya awali ya ufikikaji yenye 0 na 1. Majibu binafsi ya V, A, X na O yaliyotolewa na wataalamu au mchakato wa kufikia makubaliano haujaripotiwa.

Jukumu la kundi la wataalamu

Utafiti umetumia kundi la watu watano kwa kuzingatia idadi ya chini ya wataalamu iliyopendekezwa katika fasihi. Inaelezwa kwamba idadi isiyo shufwa huruhusu uamuzi wa wengi wakati wa kutokubaliana.

Hata hivyo, majina, taasisi, taaluma, uzoefu wa nchi, utaalamu wa sera za maendeleo au tarehe na mbinu ambayo tathmini zilifanywa hazijaelezwa. Pia haijaonyeshwa ni wataalamu wangapi waliopiga kura kwa mwelekeo gani kwa kila jozi ya vipengele.

Kwa hiyo, matokeo ya modeli yanaakisi hukumu ya pamoja ya kundi la wataalamu ambalo halijaelezwa kikamilifu, badala ya sampuli ya takwimu inayowakilisha idadi maalum.

Matriki ya awali ya ufikikaji

Jedwali 2 katika ukurasa wa 16 wa PDF linaonyesha maamuzi ya moja kwa moja ya kundi la wataalamu kuhusu mahusiano. Safu mlalo ni vipengele vinavyoelekeza na safu wima ni vipengele vinavyoelekezwa.

Kwa mfano, katika matriki ya awali:

• Ukuaji wa idadi ya watu unaodhibitiwa umehusishwa na vipengele kama kutokuwepo kwa migogoro, sheria, kuzingatia mtazamo wa wengine, uendelevu, usawa wa kijinsia, udhibiti wa rushwa na mapato.
• Elimu imehusishwa na idadi ya watu, kutokuwepo kwa migogoro, utafiti, uendelevu, usawa wa kijinsia na mapato.
• Maisha marefu na yenye afya yamekodishwa kama kipengele cha matokeo kinachoelekezwa kwake chenyewe pekee.
• Miundombinu na fursa za biashara zina viunganishi vinavyoelekea afya, mapato na utoshelevu wa rasilimali za msingi.

Katika matriki ya awali, seli 76 zikiwemo za diagonal zilipewa thamani 1. Hii ni takribani %38,8 ya seli zote zinazowezekana.

Dhana ya uhamishikaji wa uhusiano

Katika mbinu ya ISM, uhamishikaji wa uhusiano unategemea kanuni ifuatayo:

\[ C_{A,B}=1 \land C_{B,C}=1 \Rightarrow C_{A,C}=1 \]

Kwa maneno mengine, ikiwa kipengele A kinaelekeza B na B kinaelekeza C, inachukuliwa kwamba A ina athari isiyo ya moja kwa moja kwa C.

Baada ya hatua hii, katika Jedwali 3 lililotengenezwa seli 135 zinapata thamani 1. Msongamano wa matriki unaongezeka hadi takribani %68,9. Ongezeko hili linaonyesha kuwa kwa kiwango kikubwa hierarkia inategemea si maamuzi ya moja kwa moja ya wataalamu pekee, bali pia kanuni ya uhamishikaji wa uhusiano.

Vipimo katika matriki ya mwisho ya ufikikaji

Kwa kila kipengele, jumla mbili za msingi zimehesabiwa:

\[ D_i=\sum_{j=1}^{14}R_{i,j} \]

\(D_i\) ni nguvu ya uendeshaji ya kipengele i. Ni jumla ya thamani za 1 katika safu mlalo husika ya matriki ya mwisho.

\[ P_j=\sum_{i=1}^{14}R_{i,j} \]

\(P_j\) ni utegemezi wa kipengele j. Ni jumla ya thamani za 1 katika safu wima husika ya matriki ya mwisho.

Nguvu ya juu zaidi ya uendeshaji ni 14 kwa mfumo wa sheria, na ya chini zaidi ni 1 kwa maisha marefu na yenye afya. Utegemezi wa juu zaidi ni 13 kwa maisha marefu na yenye afya, na utegemezi wa chini zaidi ni 3 kwa kipengele cha uhuru wa serikali dhidi ya ushawishi wa kidini na kikabila.

Utenganishaji wa viwango

Kwa kila kipengele, seti tatu zimeundwa:

• Seti ya ufikikaji: Vipengele ambavyo kipengele kinaweza kuvifikia moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja;
• Seti ya watangulizi: Vipengele vinavyoelekeza kipengele husika;
• Seti ya makutano: Vipengele vinavyopatikana kwa pamoja katika seti ya ufikikaji na seti ya watangulizi.

Vipengele ambavyo seti ya ufikikaji na seti ya makutano ni sawa viliwekwa katika kiwango cha kwanza na kuondolewa katika marudio yaliyofuata. Mchakato ulirudiwa mara saba hadi vipengele vyote vilipoainishwa.

Katika modeli za ISM, kiwango cha juu si lazima kimaanishe umuhimu mkubwa zaidi. Vipengele vya juu kwa kawaida ni matokeo yenye utegemezi mkubwa zaidi. Viwango vya chini, kwa upande mwingine, ni visukumo vinavyoathiri vipengele vingi.

Uundaji Kamili wa Muundo wa Kifasiri

Mchoro wa kawaida wa ISM huonyesha hasa viunganishi vya moja kwa moja. TISM huongeza pia viunganishi visivyo vya moja kwa moja vinavyoonekana kuwa muhimu kwa maelezo, kwa kutumia mishale iliyokatika.

Katika Kielelezo 1 kwenye ukurasa wa 21 wa PDF:

• Mistari thabiti inaonyesha mahusiano ya moja kwa moja katika matriki ya awali ya wataalamu;
• Mistari ya waridi iliyokatika inaonyesha mahusiano yaliyoteuliwa ya uhamishikaji;
• Rangi za visanduku zinaonyesha madarasa ya MICMAC.

Chini kabisa ya kielelezo kuna uhuru wa serikali na huduma za umma dhidi ya imani za kidini na kikabila. Juu yake kuna elimu, idadi ya watu na sheria; juu zaidi kuna utafiti, rushwa, kutokuwepo kwa migogoro na kuzingatia mtazamo wa wengine; kisha mapato na miundombinu; baada yake uendelevu na utoshelevu wa rasilimali za msingi; usawa wa kijinsia; na juu kabisa maisha marefu na yenye afya.

Mahusiano saba ya uhamishikaji yaliyoelezwa katika modeli

Uchambuzi wa MICMAC unafanya nini?

MICMAC hugawa vipengele katika maeneo manne kulingana na nguvu zao za uendeshaji na viwango vya utegemezi:

Matokeo ya MICMAC

Katika Kielelezo 2 kwenye ukurasa wa 22 wa PDF vipengele vimeainishwa kama ifuatavyo:

Kutokuwepo kwa vipengele huru kunaonyesha kwamba vipengele vyote vilivyochaguliwa vina angalau uhusiano mmoja wenye nguvu katika modeli. Mwandishi anatafsiri hili kama matokeo yanayounga mkono mshikamano wa modeli.

Hata hivyo, hali hii si kipimo huru cha uimara. Msongamano wa mtandao na kutopatikana kwa vipengele huru vinaweza pia kutokana na namna vipengele vilivyotathminiwa na matumizi mapana ya uhamishikaji wa uhusiano.

Njia ya maendeleo inayopendekezwa na modeli

Kwa namna iliyorahisishwa, hierarkia ya utafiti inapendekeza mpangilio ufuatao:

\[ \begin{aligned} &\text{Kamusal tarafsızlık} \\ &\Downarrow \\ &\text{Nüfus yönetimi + eğitim + hukuk} \\ &\Downarrow \\ &\text{Araştırma + barış + yolsuzluk kontrolü + hizmet anlayışı} \\ &\Downarrow \\ &\text{Gelir + altyapı ve iş olanakları} \\ &\Downarrow \\ &\text{Sürdürülebilir kaynak yönetimi + hava, su ve gıda yeterliliği} \\ &\Downarrow \\ &\text{Toplumsal cinsiyet eşitliği} \\ &\Downarrow \\ &\text{Uzun ve sağlıklı yaşam} \end{aligned} \]

Uwakilishi huu si mlinganyo wa maendeleo uliokadiriwa kihesabu. Ni uwakilishi wa kimawazo unaofupisha mantiki ya tabaka saba ya mchoro wa TISM.

Kwa nini kuzingatia miundombinu au ukuaji wa uchumi pekee hakuonekani kuwa kunatosha?

Katika modeli, miundombinu na fursa za kukuza biashara ziko miongoni mwa vipengele tegemezi. Kwa hiyo, nchi kuelekeza moja kwa moja nguvu kwenye barabara kuu, maeneo ya viwanda, majengo au motisha za uwekezaji hakuchukuliwi kuwa kunatosha peke yake.

Kwa mujibu wa mtafiti, ili uwekezaji utoe matokeo ya kudumu, masharti ya chini kama sheria, udhibiti wa rushwa, elimu, uwezo wa utafiti, amani na huduma bora za umma yanahitajika. Vinginevyo, hata miundombinu ya kimwili ikijengwa inaweza kutumika bila ufanisi, kutotunzwa au kuhudumia makundi madogo ya maslahi.

Vivyo hivyo, kuzingatia tu ongezeko la mapato kwa kila mtu hakumaanishi maendeleo kamili ikiwa mgawanyo wa mapato, upatikanaji wa rasilimali za msingi, uendelevu wa mazingira na matokeo ya afya hayaboreshwi.

Nafasi kuu ya mfumo wa sheria

Kipengele chenye nguvu ya juu zaidi ya uendeshaji katika matriki ya mwisho ni mfumo wa sheria rahisi, wenye ufanisi na usioegemea upande wowote. Utafiti unaeleza matokeo haya kupitia mahusiano yafuatayo:

• Sheria iliyo wazi na ya haraka inaweza kuongeza gharama ya rushwa.
• Inaweza kuwezesha migogoro kutatuliwa kwa sheria badala ya vurugu.
• Inaweza kujenga utabirikaji kwa wawekezaji, watafiti na biashara.
• Inaweza kuongeza uaminifu katika mali, mikataba na shughuli za umma.
• Inaweza kupunguza gharama za kiuchumi na kijamii za mashauri marefu.

Ingawa mfumo wa sheria una nguvu kubwa ya uendeshaji katika modeli, umeainishwa kama kipengele cha kiunganishi. Sababu ni kwamba umeonyeshwa pia kutegemea vipengele vya chini kama idadi ya watu na kutopendelea upande wowote kwa utawala wa umma.

Mzunguko kati ya elimu, utafiti, amani na rushwa

Katika modeli kuna mahusiano ya pande mbili kati ya utafiti, kutokuwepo kwa migogoro na udhibiti wa rushwa. Elimu zaidi husaidia utafiti; utafiti huzalisha suluhisho za kiuchumi na kiufundi; kupungua kwa rushwa huimarisha mazingira ya utafiti na uwekezaji; na kuzuia migogoro huwezesha rasilimali kutengwa kwa sayansi, elimu na uzalishaji.

Mahusiano haya ya pande mbili yanaonyesha kwamba maendeleo si ya mwelekeo mmoja wala ya mstari kabisa. Ingawa tabaka za TISM zinatoa mpangilio wa vipaumbele, kuna pia mizunguko ya mrejesho katika kiwango kimoja au kati ya viwango vinavyokaribiana.

Uhusiano wa pande mbili kati ya mapato kwa kila mtu na miundombinu

Mapato ya juu kwa kila mtu yanaweza kufadhili uwekezaji wa miundombinu; miundombinu na fursa za biashara zinaweza pia kuchangia tija na ongezeko la mapato. Kwa hiyo, vipengele hivi viwili vimeunganishwa kwa mishale ya pande mbili katika Kielelezo 1.

Utafiti unasema kwamba uhusiano huu hauanzi wenyewe. Vipengele vya ngazi za chini kama utafiti, amani, udhibiti wa rushwa na ubora wa huduma vinapaswa kuunda mazingira yanayohitajika ili mzunguko wa kiuchumi ufanye kazi.

Uendelevu, rasilimali za msingi na afya

Katika modeli, baada ya mapato na miundombinu huja usimamizi wa rasilimali za asili na hewa, maji na chakula cha kutosha kwa kila mtu. Mpangilio huu unategemea dhana kwamba uwezo wa kiuchumi unaweza kufadhili uwekezaji wa kimazingira na kijamii.

Uendelevu na utoshelevu wa rasilimali za msingi vimeonyeshwa kuwa viunganishi vya juu vinavyosaidia usawa wa kijinsia pamoja na maisha marefu na yenye afya.

Utafiti unakubali hoja kwamba ujenzi wa viwanda unaweza kuharibu mazingira, lakini unasema kwamba katika mazingira yenye utafiti, usimamizi wa idadi ya watu na mtazamo unaomweka raia katikati, madhara ya mazingira yanaweza kupunguzwa.

Vipaumbele vinavyopendekezwa kwa sera

Ujumbe wa kisera wa utafiti ni kwamba nchi hazipaswi kuanza na lengo la maendeleo linaloonekana zaidi au maarufu zaidi. Kwanza, vipengele vyenye nguvu kubwa ya uendeshaji vilivyo chini ya hierarkia vinapaswa kuimarishwa.

Vipaumbele vikuu vinavyopendekezwa ni hivi:

1. Kuzuia utawala wa umma na huduma kufanya kazi kwa manufaa ya makundi fulani ya kidini au kikabila;
2. Kuweka ukuaji wa idadi ya watu katika kiwango kinachoendana na uwezo wa rasilimali na huduma wa nchi;
3. Kujenga mfumo wa sheria wa haraka, unaofikika na usioegemea upande wowote;
4. Kutenga muda zaidi kwa elimu na kujifunza kisayansi;
5. Kupunguza rushwa na vitendo visivyo vya kimaadili;
6. Kutatua migogoro ya ndani na nje kwa sheria na diplomasia;
7. Kukuza uwezo wa utafiti, ubunifu na uvumbuzi wa kisayansi;
8. Kuzingatia mahitaji ya watu katika huduma za umma na binafsi;
9. Baada ya misingi hii, kupanua malengo ya mapato, miundombinu na uendelevu.

Tahadhari muhimu ya kusoma kuhusu sera ya idadi ya watu

Utafiti unasema kwamba ukuaji mkubwa wa idadi ya watu unaweza kuweka shinikizo kwa huduma za umma na rasilimali za asili katika nchi zenye mapato ya chini. Katika sehemu ya mjadala, inaelezwa kwamba katika baadhi ya nchi zenye idadi kubwa ya watu sera za kuzuia zinaweza kuhitajika, na kuna kauli kali sana kuhusu vita, milipuko ya magonjwa au desturi za eugenics.

Hata hivyo, utafiti:

• Hauhesabu kiwango bora cha idadi ya watu kwa nchi maalum.
• Hauchambui matokeo ya haki za binadamu ya sera za uzazi.
• Haulinganishi sera za idadi ya watu za kulazimisha na za hiari.
• Hauingizi katika modeli athari za uzazi mdogo, kuzeeka kwa idadi ya watu na kupungua kwa nguvu kazi.
• Haujaribu kwa njia ya majaribio au ekonometriki matokeo ya maendeleo ya uingiliaji wowote wa idadi ya watu.

Kwa hiyo, “ukuaji wa idadi ya watu unaodhibitiwa” katika modeli haupaswi kufasiriwa kana kwamba sera za kulazimisha kupunguza idadi ya watu zimethibitishwa kisayansi.

Tahadhari ya kusoma kuhusu kipengele cha dini na utawala wa umma

Katika modeli, uhuru wa serikali dhidi ya imani za kidini na kikabila ndio kipengele cha msingi zaidi. Matokeo haya hayamaanishi kuondoa uhuru wa imani wa watu binafsi, bali yanaeleza kwamba maamuzi ya serikali yanapaswa kutegemea mfumo wa pamoja wa kikatiba na kisheria.

Hata hivyo, utafiti:

• Haupimi kwa kiasi uhusiano wa serikali na dini kati ya nchi.
• Hauundi modeli ya takwimu kati ya kiwango cha usekula au secularization na matokeo ya maendeleo.
• Hauweki kwa kiwango sawa cha undani michango chanya inayowezekana ya taasisi za kidini katika elimu, afya, misaada na mtaji wa kijamii.
• Hautofautishi kati ya modeli tofauti za kikatiba za usekula.

Kwa hiyo, nafasi ya kipengele hiki katika modeli si sheria ya ulimwengu mzima iliyothibitishwa kimajaribio, bali ni tathmini ya kinadharia ya kundi la wataalamu na mwandishi.

Nguvu za utafiti

• Kuchukulia vipengele vya maendeleo kama mfumo uliounganishwa badala ya viashiria vinavyojitegemea;
• Kuunganisha katika modeli moja maeneo ya uchumi, sheria, elimu, afya, mazingira, usawa wa kijinsia na utawala;
• Kujaribu kuonyesha si orodha ya vipengele pekee, bali pia mielekeo na hierarkia yake;
• Kufanya vipaumbele vya sera viweze kujadiliwa kupitia modeli ya kuona yenye viwango saba;
• Kutenganisha mahusiano ya moja kwa moja na yasiyo ya moja kwa moja kwa kutumia mkabala wa TISM;
• Kuainisha kando vipengele vya msukumo, kiunganishi na tegemezi kupitia MICMAC;
• Kutokubali ukuaji wa uchumi kuwa kipimo pekee cha maendeleo;
• Kusisitiza utegemezi wa uwekezaji wa miundombinu kwa misingi ya kitaasisi na kijamii;
• Kukubali katika sehemu ya mapungufu kwamba modeli yake haijatekelezwa na inahitaji kupimwa kimajaribio.

Mapungufu ya msingi

• Modeli inategemea hukumu za wataalamu watano pekee.
• Utambulisho, utaalamu na vigezo vya uteuzi wa wataalamu havijaelezwa.
• Hakuna mgawo wa makubaliano au uaminifu kati ya wataalamu ulioripotiwa.
• Mahusiano hayajapimwa kwa data za nchi au mfululizo wa muda.
• Mishale haionyeshi ukubwa wa athari za kisababishi.
• Uteuzi wa vipengele hautegemei mapitio ya fasihi ya kimfumo.
• Vipengele 14 vilivyochaguliwa si vya kina au kamili.
• Vipengele havijapewa uzito.
• Ufafanuzi wa kiutendaji unaopimika wa vipengele haujatengenezwa.
• Tofauti za kihistoria, kitamaduni na kijiografia kati ya nchi hazijaingizwa moja kwa moja katika modeli.
• Haijajaribiwa ikiwa mielekeo ya kisababishi inaweza kugeuka katika makundi tofauti ya nchi.
• Mchakato wa uhamishikaji huongeza msongamano wa mtandao kwa kiasi kikubwa.
• Kuna kutolingana kusikoelezwa kati ya matriki ya awali na ya mwisho.
• Matokeo ya modeli hayajapimwa kwa uchambuzi wa unyeti.
• Haijulikani kama makundi tofauti ya wataalamu yangetengeneza hierarkia ileile.
• Modeli haijatekelezwa na nchi yoyote na matokeo ya sera hayajafuatiliwa.
• Hakuna tamko kuhusu ufadhili, mgongano wa maslahi na maadili ya ushiriki wa wataalamu.
• Utafiti si chapisho la mwisho la jarida lililopitia tathmini ya wenzao.

Tatizo la kiufundi kuhusu uthabiti wa matriki

Kulingana na maelezo ya mbinu ya utafiti, matriki ya mwisho ya ufikikaji inapaswa kuundwa kwa kukamilisha njia zote za uhamishikaji za matriki ya awali. Hata hivyo, jedwali hizi mbili zinapolinganishwa, hazilingani kikamilifu.

Kwa mfano, katika matriki ya awali, katika safu wima ya kipengele namba 4, thamani zote isipokuwa ya kipengele chenyewe ni 0. Kwa kuwa hakuna njia ya moja kwa moja kutoka kipengele kingine kwenda 4, inatarajiwa pia kwamba uhamishikaji hautaweza kuunda kiunganishi kipya kwenda 4. Licha ya hayo, katika matriki ya mwisho seli 5→4 na 12→4 zimeonyeshwa kuwa 1.

Kinyume chake, baadhi ya viunganishi vinavyotakiwa na njia za hatua nyingi katika matriki ya awali havipo kwenye jedwali la mwisho. Ikiwa hii ni hitilafu ya uwasilishaji pekee, matriki iliyosahihishwa inapaswa kuchapishwa. Ikiwa ni hitilafu ya hesabu, nguvu ya uendeshaji, utegemezi, viwango na nafasi za MICMAC zinapaswa kuhesabiwa upya.

Utafiti unasema nini?

• Vipengele vya maendeleo havipaswi kuchukuliwa kwa kujitegemea.
• Huenda isiwe ya kutosha kwa nchi kuwekeza moja kwa moja katika kiashiria cha mwisho ambacho imepata alama ya chini.
• Sheria, elimu, usimamizi wa idadi ya watu na utawala wa umma usioegemea upande wowote vina nafasi ya msingi katika modeli.
• Amani, utafiti, udhibiti wa rushwa na mtazamo wa huduma ni viunganishi vinavyosaidia uwezo wa kiuchumi.
• Mapato na miundombinu vinategemea masharti ya msingi zaidi.
• Uendelevu, utoshelevu wa rasilimali za msingi, usawa wa kijinsia na afya ni matokeo ya juu ya maendeleo.
• Sera za maendeleo zinapaswa kubuniwa kwa mpangilio na kwa mtazamo wa kimfumo.

Utafiti hausomi nini?

• Haithibitishi kimajaribio kwamba modeli ni halali kwa nchi zote.
• Hauhesabu kila kipengele kitaongeza maendeleo kwa kiasi gani.
• Hautoi matokeo ya ekonometriki yanayoonyesha kwamba udhibiti wa idadi ya watu hakika huongeza maendeleo.
• Haithibitishi kwamba modeli fulani ya usekula italeta matokeo sawa katika nchi zote.
• Hausemi kwamba uwekezaji wa miundombinu hauna umuhimu.
• Haudai kwamba ukuaji wa uchumi hauna haja.
• Hauonyeshi kwamba vipengele lazima vitokee kwa mpangilio uleule katika kila nchi.
• Haujatumia modeli ya TISM katika sera ya taifa na kupima matokeo yake.
• Haithibitishi hukumu za wataalamu kama migawo objektivu ya sababu na athari.
• Haithibitishi kwamba sera za kulazimisha kuhusu idadi ya watu ni za kimaadili au zenye ufanisi.

Umuhimu wake kwa mtazamo wa zamani, sasa na siku zijazo

Hapo awali, mijadala ya maendeleo ilijikita hasa kwenye ujenzi wa viwanda, mkusanyiko wa mtaji na mapato kwa kila mtu. Mikabala ya baadaye ilifanya afya, elimu, uhuru, mazingira na usawa wa kijamii kuwa sehemu zisizotenganishwa na maendeleo.

Utafiti huu unalenga kuunganisha vipengele hivi kutoka vipindi tofauti katika mtandao mmoja na kujibu swali “kipengele gani kwanza?”. Kwa upande huu, unakumbusha kwamba nchi zinapaswa kuchunguza minyororo ya kitaasisi inayozalisha viashiria badala ya kuzingatia tu nafasi zao katika fahirisi.

Kwa hali ya sasa, modeli inaonya kwamba serikali zinaweza kupuuza misingi isiyoonekana sana kama sheria, elimu, uaminifu, udhibiti wa rushwa na amani ya kijamii wakati zikielekeza nguvu kwenye miradi inayoonekana ya miundombinu au viashiria vya ukuaji wa muda mfupi.

Katika siku zijazo, thamani ya kisayansi ya modeli inaweza kupimwa kwa tafiti zifuatazo:

• Kupanua kundi la wataalamu kwa nchi na taaluma tofauti;
• Kuripoti uaminifu na tofauti za maoni kati ya wataalamu;
• Kubadilisha vipengele kuwa viashiria vya nchi vinavyopimika;
• Kupima mielekeo kwa data za paneli, modeli za milinganyo ya kimuundo na mbinu za uhawilishaji wa kisababishi;
• Kutengeneza modeli tofauti kwa nchi za mapato ya chini, ya kati na ya juu;
• Kuamua uzito wa vipengele kwa AHP, TOPSIS au mbinu zinazofanana;
• Kuchapisha matriki za awali na za mwisho za ufikikaji pamoja na data wazi na msimbo wa hesabu;
• Kuchunguza kwa uchambuzi wa unyeti kama maamuzi mbadala ya matriki yanabadilisha matokeo;
• Kulinganisha matokeo kabla na baada ya mageuzi katika nchi zinazotumia modeli.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Muhtasari wa kiufundi wa utafiti

Modeli ya matriki

\[ \mathbf{R}^{(0)} = [r_{ij}]_{14 \times 14} \]

Hapa \(\mathbf{R}^{(0)}\) ni matriki ya awali ya ufikikaji inayotokana na tathmini za moja kwa moja za wataalamu.

\[ r_{ij} \in \{0,1\} \]

• \(r_{ij}=1\): kipengele i kinaelekeza kipengele j.
• \(r_{ij}=0\): kipengele i hakina uhusiano wenye mwelekeo juu ya kipengele j.

Mchakato wa uhamishikaji

\[ r_{ij}=1 \land r_{jk}=1 \Rightarrow r_{ik}=1 \]

Kwa mchakato huu, njia zisizo za moja kwa moja huongezwa kwenye matriki ya mwisho ya ufikikaji. Katika utafiti, matriki ya mwisho inaweza kufikiriwa kama \(\mathbf{R}^{(*)}\):

\[ \mathbf{R}^{(*)} = \operatorname{TransitiveClosure} \left( \mathbf{R}^{(0)} \right) \]

Hata hivyo, matriki ya mwisho iliyowasilishwa katika PDF haiendani kikamilifu na kufungwa kwa uhamishikaji kwa matriki ya awali.

Vipimo vya uendeshaji na utegemezi

\[ D_i=\sum_{j=1}^{14}r^{(*)}_{ij} \]

\[ P_i=\sum_{j=1}^{14}r^{(*)}_{ji} \]

• \(D_i\): nguvu ya uendeshaji ya kipengele i;
• \(P_i\): kiwango cha utegemezi cha kipengele i;
• Thamani zote mbili ni idadi za viunganishi zinazoweza kubadilika kati ya 1 na 14.

Matokeo ya viwango saba

Muhtasari wa kiufundi wa matokeo ya MICMAC

Hitimisho kuu la kimetodolojia

Matokeo makuu ya modeli ni pendekezo la kinadharia kwamba badala ya kuingilia moja kwa moja malengo ya mwisho ya maendeleo, tabaka za chini zinazoelekeza malengo hayo zinapaswa kuimarishwa.

Hata hivyo, thamani za nguvu ya uendeshaji na utegemezi katika modeli si ukubwa wa athari unaoonekana katika nchi halisi. Ni jumla za seli katika matriki ya uhusiano wa pande mbili. Kwa mfano, nguvu ya uendeshaji ya mfumo wa sheria kuwa 14 haimaanishi kwamba mageuzi ya sheria yataongeza maendeleo kwa vitengo 14; inaonyesha tu kwamba katika matriki ya mwisho mfumo huo unaweza kufikia vipengele vingine vyote 14.

Kiwango cha ushahidi

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Jina asili la utafiti: Managing Countries: The Recipe for Leading a Nation to a Developed State

Mwandishi: Dr. Neeraj Yadav

Mpangilio wa mwandishi: Ni utafiti wa mwandishi mmoja.

Mchango sawa au uandishi wa kwanza wa pamoja: Haupo.

Mwandishi wa mawasiliano: Katika rekodi rasmi ya SSRN, Neeraj Yadav ameonyeshwa kama mwandishi wa mawasiliano.

Taasisi katika PDF: Director and Principal Consultant – Qualicon Consultancy Co., India

Elimu iliyoelezwa katika wasifu wa mwandishi: Shahada ya udaktari kutoka Indian Institute of Technology Delhi

Mwaka wa utafiti: 2026

Tarehe ya kupakiwa SSRN: 26 Juni 2026

Idadi ya kurasa: 34

Namba ya rekodi ya SSRN: 6936759

DOI: 10.2139/ssrn.6936759

Jarida au mkutano: Hakuna kukubaliwa katika jarida au mkutano wenye tathmini ya wenzao kulikoonyeshwa.

Jukwaa la uchapishaji: SSRN

Mchapishaji: Hakuna taarifa ya mchapishaji wa kitaaluma mwenye tathmini ya wenzao. SSRN ni jukwaa la utafiti ambako maandishi ya utafiti yameshirikiwa.

Hadhi ya tathmini ya wenzao: Chapisho la mwisho la jarida lililopitia tathmini ya wenzao halijathibitishwa. Utafiti unapaswa kuchukuliwa kama kazi ya awali.

Kiungo rasmi:Rekodi ya utafiti ya SSRN

Aina ya utafiti: Modeli ya kimawazo ya maendeleo, tathmini ya wataalamu, uchambuzi wa ISM, TISM na MICMAC

Kundi la wataalamu: Lina watu watano. Utambulisho, taaluma na mbinu ya uteuzi wao hazijaelezwa katika PDF.

Data asili za nchi: Hazikutumika.

Uchambuzi wa takwimu: Hakuna regresha ya kiwango cha nchi, jaribio la sababu na athari au modeli ya milinganyo ya kimuundo iliyotekelezwa.

Ufadhili: Hakuna tamko la ufadhili katika PDF.

Mgongano wa maslahi: Hakuna tamko la mgongano wa maslahi katika PDF.

Kamati ya maadili na ridhaa: Ingawa tathmini za wataalamu watano zimetumika, PDF haina tamko kuhusu kamati ya maadili, msamaha wa tathmini au ridhaa iliyoarifiwa.

Kizuizi kikuu cha kimetodolojia: Mielekeo kati ya vipengele inategemea hukumu za wataalamu, haijapimwa kwa data za nchi na haina ukubwa wa athari. Pia kuna kutolingana kwa uhamishikaji kusikoelezwa kati ya matriki ya awali na ya mwisho.

Tahadhari ya usomaji wa kisayansi: Utafiti unatoa mfumo muhimu wa kimawazo wa kujadili vipengele vya maendeleo ndani ya mfumo wa hatua kwa hatua. Hata hivyo, modeli haithibitishi kimajaribio ukubwa au mwelekeo ambao sera ya idadi ya watu, utawala wa umma wa kisekula, sheria au vipengele vingine vinaathiri maendeleo katika nchi halisi. Kabla ya mapendekezo ya sera kutekelezwa, yanapaswa kupimwa kwa uchambuzi wa kidemografia, kisheria, kijamii, kimaadili na kiuchumi unaolingana na kila nchi.