Үлкелерин өнүккөндүк деңгээлини дегерлендирен чок сайыда ендекс булунмат. Инсани өнүгүү, рекабетчилик, экологиялык көрсөткүч, топлумсал илерлеме, йөнетишим, мутлулук, йениликчилик, ачлык, гендердик теңдик ве туруктуулук гиби аланларын хер бири ар башка көрсөткүчлерле өлчүлмет. Буна рагмен бир өлкөнин ханги алана өнже, ханги алана даха кийин инвестиция йапмасы геректигини көрсөткөн ортак ве сыралы бир өнүгүү йолу булунмамат.

Др. Неераж Йадав тарабынан даярдалган изилдөө, өнүгүү теориялары менен улусларарасы өлкө ендекслеринден сечилен 14 фактөрү тек бир хийераршик модел үчүнде бирлештирмейи амачламат. Араштырмада Түшүндүрмө структуралык моделдөө, Толук түшүндүрмө структуралык моделдөө ве MICMAC сыныфландырмасы кулланылган. Беш узмандан олушан бир груп, хер фактөр чифтини дегерлендиререк бир фактөрүн дигерини йөнлендирип йөнлендирмедигине чечим верген.

Ортайа чыкан моделде өнүгүү сүрежи йеди дүзейде гөстерилмет. Ен алт дүзейде, мамлекет жана коомдук кызматтарнин диний жана этникалык ишенимдердан багымсыз олмасы йер алмат. Бир үст дүзейде көзөмөлдөнгөн калктын өсүшү, билим берүү үчүн көбүрөөк заман айрылмасы ве басит, хызлы ве тарафсыз бир укук системасы булунмат. Бунлары изилдөө жана инновация, чатышмаларын өнленмеси, йолсузлугун контролү ве башкаларынын ихтийачларыны диккате алан хизмет анлайышы излемет.

Моделин даха үст катманларында адам башына киреше, алтйапы ве иш фырсатлары, догал булакларын сүрдүрүлебилир башкарууи, йетерли аба, суу жана азык-түлүк, гендердик теңдик ве акыркы ашамада узак жана саламат жашоо булунмат.

MICMAC анализинде көзөмөлдөнгөн калктын өсүшү менен девлетин диний жана этникалык ишенимдердан багымсызлыгы жогорку кыймылдатуучу күчне ве төмөн багымлылыга сахип “сүрүжү” фактөрлер катары сыныфландырылган. Узак ве саламаттыклы йашам, гендердик теңдик менен алтйапы ве ишкердикти өнүктүрүү мүмкүнчүлүктөрү исе бүйүк өлчүде башка кошуллара багымлы натыйжалар катары гөстерилген.

Чалышманын маанилүү каткысы, өнүгүүйы багымсыз хедефлерин топламы йерине бирбирине баглы бир систем катары еле алмасыдыр. Анжак модел өлкө маалыматтарийле тест едилмиш бир себептүүлүк модели эмес. Фактөрлер арасындаки оклар беш узманын дегерлендирмелерине ве өтмөлүүлүк божомолуна дайанмат. Бу неденле модел, канытланмыш евренсел бир “өнүгүү речетеси” эмес; ампирик изилдөөларда сынанмасы герекен каврамсал бир өнжеликлендирме өнерисидир.

Чалышманын чөзмейе чалыштыгы негизги сорун

Бир өлкөнин гелишмиш сажылмасы үчүн гана жогорку миллî киреше йетерли эмес. Егитим, саламаттык, хукук, айлана-чөйрө, алтйапы, барыш, йөнетишим, йениликчилик, гендердик теңдик ве йашам калитеси гиби көп алан бирге өнем ташыр. Факат бу фактөрлерин ошол эле анда билинмеси, ханги сырайла гелиштирилмелери геректиги сорусуну чөзмемет.

Чалышманын чыкыш ноктасы там катары бу айрымдыр. Бир өлкө бир өнүгүү ендексинде төмөн балл алдыгында догрудан төмөн балллы көрсөткүчйи дүзелтмейе чалышабилир. Өрнегин алтйапы баллы дүшүксе бүйүк иншаат прожелерине, йениликчилик баллы дүшүксе изилдөө тешвиклерине же адам башына киреше дүшүксе санайилешмейе агырлык веребилир. Араштырмажыйа ылайык бу мамиле, сөз конусу сонужу үретен даха негизги кошуллар кеңешмадыгында булак исрафына йол ачабилир.

Бу неденле изилдөөнүн меркезî сорусу шөйледир:

Калкынмайы таасирлейен ар башка економик, топлумсал, курумсал ве айлана-чөйрөсел фактөрлер насыл бирбирине багланыр ве бир өлкөнин өнжеликле ханги фактөрлер үзеринде изилдөөсы герекир?

Литератүрде белирленен бошлук

Чалышма, класик ве неокласик өнүгүү теорияларынин өлкөлөр аралыкндаки економик фарклылыклар, сермайе, үретим ве курумлара одакландыгыны; анжак фактөрлери айрынтылы бир неденсел сыра үчүнде бирлештирмедигини алдыга сүрмет.

Модернлешме теориси үреткенлик, билим берүү, рефах, текноложи ве топлумсал дегишим арасында байланышлер курмат. Ростоw’ун догрусал бүйүме ашамалары санайилешменин илерлейишини тариф етмет. Йапысалжылык, тарымдан санайи ве хизмет економисине гечиши; көз карандылык теориси, меркез ве айлана-чөйрө өлкөлөр аралыкндаки булак актарымыны; Амартйа Сен’ин йапабилирлик йаклашымы исе инсанларын дегер вердиклери йашамы сүрдүребилме капаситесини өне чыкармат.

Араштырмажыйа ылайык бу теорилерин хер бири өнүгүүнын белирли бир бөлүмүнү ачыкламакта, анжак хукук, нүфус, билим берүү, йолсузлук, гендердик теңдик, туруктуулук, киреше ве саламаттык гиби чок ар башка унсурлары тек бир сыралы йапыда бир арайа гетирмемет.

Окшош парчаланма өнүгүү ендекслеринде де гөрүлмет. Чалышмада ашагыдаки ендекс ве рапорлардан өрнеклер маалыматлмет:

• Иш Йапма Колайлыгы;
• Чевресел Перформанс Ендекси;
• Күресел Рекабетчилик Рапору;
• Күресел Ачлык Ендекси;
• Күресел Иновасйон Ендекси;
• Гендердик теңсиздик индекси;
• Адамдык өнүгүү индекси;
• Легатум Рефах Ендекси;
• Йашам Калитеси Ендекси;
• Топлумсал Илерлеме Ендекси;
• Сүрдүрүлебилир Топлум Ендекси;
• Бирлешмиш Миллетлер Сүрдүрүлебилир Калкынма Амачлары;
• Дүнйа Йөнетишим Гөстергелери;
• Дүнйа Багышчылык Ендекси;
• Дүнйа Мутлулук Рапору.

Бу ендекслер ар башка сайыда көрсөткүч кулланмакта, көрсөткүчлере ар башка агырлыклар вермекте ве заман үчүнде базы көрсөткүчлери еклейип чыкармат. Чалышманын елештирисине ылайык ендекслер өлкөлөрин ханги дурумда олдугуну өлчмекте, анжак көрсөткүчлерин бирбирини насыл үреттигини ве ханги сыранын изленмеси геректигини ачыкламамат.

Моделде кулланылан 14 өнүгүү фактөрү

ПДФ’нин 12. сайфасындаки Табло 1, литератүр ве өнүгүү ендекслеринден сечилен 14 фактөрү, байланышли изилдөөлары ве Бирлешмиш Миллетлер Сүрдүрүлебилир Калкынма Амачларыйла баглантыларыны гөстермет.

Фактөр сечиминин каврамсал герекчелери

Контроллү нүфус артышы

Чалышма, Малтхусчу мамиле, контроллү нүфус теориси ве демографик гечиш теориси үзеринден нүфус менен өнүгүү арасындаки байланышйи тартышмат. Негизги сав, нүфусун өлкөнин ташыма капаситеси, догал булаклары ве каму хизметлерийле ылайык олмасы геректигидир.

Моделде “контрол” гана нүфусун азалтылмасы анламында эмес, ашыкча хызлы бүйүменин өнленмеси түрүндө колдонулат. Бунунла бирге тартышманын маанилүү бөлүмү өзелликле жогорку нүфуслу ве төмөн кирешели өлкөлөрде нүфус артышынын билим берүү, саламаттык, айлана-чөйрө, хукук ве адам башына киреше үзериндеки баскысына одакланмат.

Чатышмаларын булунмамасы

Ич савашлар, дыш савашлар, етник чатышмалар ве булак мүжаделелери алтйапыйы йыкабилир, инвестициялары азалтабилир ве каму булакларыны өнүгүүдан гүвенлик харжамаларына йөнелтебилир. Бу неденле чатышмасызлык, економик ве топлумсал фаалийетлерин девамлылыгы үчүн багланты фактөрү катары сечилген.

Араштырма, йенилик ве билимсел кешифлер

Егитим сүресинин артмасынын изилдөө капаситесини гелиштирежеги; изилдөө ве йениликчилигин исе үреткенлик, инсан сермайеси ве йени економик фаалийетлер йаратажагы савунулмат. Фактөр текноложи үретимини, билимсел билги бирикимини ве өлкөнин сорунларына өзгүн чөзүмлер гелиштиребилмесини капсамат.

Девлетин диний жана этникалык ишенимдердан багымсызлыгы

Йазар, кишилерин динлерини өзгүрже йашайабилмесийле девлетин хукук ве каму хизметлерини белирли бир дин же етник кимлиге ылайык йөнетмеси арасында айрым йапмат. Моделде бу фактөр, топлумсал сүртүшмейи азалтан, хукуку саделештирен ве билим берүү менен камусал чечимларын билимсел илкелере дайанмасыны колайлаштыран негизги кошул катары дегерлендирилген.

Бу фактөрүн моделин ен алтында булунмасы, өнүгүүдаки таасирсинин ампирик өлкө маалыматтарийле өлчүлдүгү анламына гелмемет. Конум, беш узманын фактөрлер арасы йөн дегерлендирмесинден ве олуштурулан матристен булакланмат.

Басит, таасирли ве тарафсыз укук системасы

Хукукун ачык, хызлы ве херкесе ешит уйгуланмасынын йолсузлугу сынырлайажагы, инвестиция гүвенини артыражагы ве чатышмаларын шиддете дөнүшмеден чөзүлмесини саглайажагы алдыга коюлууда. Бу фактөр, нихаи матристе ен жогорку кыймылдатуучу күчне сахип унсур катары гөстерилген.

Башкаларынын бакыш ачысыны гөзетме ве жөмертлик

Чалышма калите башкарууиндеки мүштери одаклылык илкесини бирей, ишлетме ве девлет дүзейине генишлетмет. Бир курумун гана кенди чыкарыны эмес, хизмет сундугу кишилерин ихтийачларыны да диккате алмасы; калитейи, гүвени, иш бирлигини ве узак мөөнөттүү сүрдүрүлебилирлиги гүчлендирен жүрүм-турум бичими катары еле алынган.

“Мүштери” сөзжүгү бурада гана тижари алыжыйы эмес, каму хизметлеринден йарарланан йуртташлары ве топлумдаки башка бирейлери де ичерен гениш бир анламда колдонулат.

Догал булак башкарууи ве туруктуу өнүгүү

Економик фаалийетлерин хава, су, топрак, енержи ве бийоложик булаклары түкетмеден сүрдүрүлмеси герекмет. Чалышмайа ылайык адам башына киреше ве алтйапы гелиштикче өлкөлөр айлана-чөйрөсел корума, саламаттык, сосйал гүвенлик ве темиз үретим үчүн көбүрөөк капасите олуштурабилир.

Егитим ве өгренмейе айрылан заман

Егитим гана истихдам казанманын аражы катары эмес; дүшүнме, билимсел билги үретме, башкаларынын гөрүшлерини анлама ве чатышмалары акылжы түрдө чөзме капаситеси катары дегерлендирилген. Моделде билим берүү алтынжы дүзейде, өнүгүү сүрежини йукары догру ташыйан негизги баглантылардан биридир.

Узак ве саламаттыклы йашам

Узак ве саламаттыклы йашам моделин ен үст дүзейинде йер алмат. Бу конум, саламаттык сонужунун темиз айлана-чөйрө, йетерли бесленме, теңдик, туруктуулук, киреше ве курумсал кошулларын бирлешиминден догдугу варсайымыны йансытмат.

Топлумсал гендердик теңдик

Чалышма гендердик теңдикни билим берүү, саламаттык, бесленме, темиз суйа еришим ве сүрдүрүлебилир каму хизметлерийле байланышлендирмет. Моделде теңдик, табигый ресурстарды башкаруу ве негизги йашам булакларынын йетерлилигинден таасирленен үст дүзей бир фактөрдүр.

Йолсузлук ве ахлак дышы уйгуламаларын контролү

Йолсузлук; хукук, инвестиция, изилдөө, хизмет калитеси ве киреше дагылымы үзеринде таасирли бир багланты фактөрү катары еле алынган. Йазар, гана рүшвети эмес, жеке чыкар үчүн каму же компания булакларынын көтмүчө кулланылмасыны да бу башлык алтында дегерлендирмет.

Киши башына киреше

Жогорку адам башына киреше инсанларын негизги ихтийачларыны каршыламасыны, билим берүү ве саламаттык хизметлеринден йарарланмасыны ве сүрдүрүлебилир инвестициялар үчүн булак айрылмасыны колайлаштырабилир. Бунунла бирге изилдөө адам башына кирешеи өнүгүүнын башлангыч ноктасы эмес, көп алт кошула багымлы дөрдүнжү дүзей фактөр катары йерлештирмет.

Хава, су ве гыданын йетерлилиги

Темиз хава, гүвенли су ве йетерли бесленме; догрудан саламаттык ве йашам беклентисийле байланышлендирилген. Бу фактөр ошол эле заманда кыз балаларынын бесленмеси, хижйени ве саламаттык кошуллары үзеринден гендердик теңдикне багланмат.

Алтйапы ве ишкердикти өнүктүрүү мүмкүнчүлүктөрү

Улашым, енержи, илетишим ве ишлетме алтйапысынын економик фырсатлар үретежеги кабыл едилмет. Буна рагмен модел, алтйапынын догрудан ен негизги өнүгүү аражы олдугу дүшүнжесини реддетмет. Алтйапы ве иш оланаклары жогорку багымлылыга сахиптир; хукук, коррупцияны көзөмөлдөө, изилдөө, барыш ве хизмет анлайышы гиби алт фактөрлер олушмадан сүрдүрүлебилир натыйжа үретмейебилир.

Араштырманын ыкмаи: Түшүндүрмө структуралык моделдөө

Түшүндүрмө структуралык моделдөө, чок сайыда кармашык фактөр арасындаки йөнлү байланышлери хийераршик бир йапыйа дөнүштүрмек үчүн кулланылан бир ыкмадир. Чалышмада 14 фактөрүн хер бири башка фактөрлерле икили катары каршылаштырылган.

Бир байланышнин матрис гөстерими шөйледир:

\[ C_{m,n} = \begin{cases} 1, & \text{m numaralı faktör n numaralı faktörü yönlendiriyorsa} \\ 0, & \text{m numaralı faktör n numaralı faktörü yönlendirmiyorsa} \end{cases} \]

Бурада \(C_{m,n}\), м нумаралы сатырдаки фактөрүн н нумаралы сүтундаки фактөр үзериндеки йөнлү байланышсини гөстермет. Дегерлерин өлчү бирими йоктур; 1 байланышнин булундугуну, 0 булунмадыгыны көрсөткөн икили сыныфламадыр.

Он дөрт фактөр үчүн \(14 \times 14\) бойутунда ве жалпы 196 хүжреден олушан бир матрис хазырланган. Көшеген хүжрелери фактөрүн кендисине еришимини гөстермек үзере 1 катары кодланган.

ССЫМ семболлери

Чалышманын ыкма бөлүмүнде йапысал өз-таасирлешим матриси үчүн дөрт сембол ачыкланган:

ПДФ’де нихаи узман дегерлендирмелери догрудан 0 ве 1 түрүндөки баштапкы жеткиликтүүлүк матрицасыйле сунулгон. Узманларын тек тек вердиги В, А, X ве О йанытлары же узлашма сүрежи рапорланмаган.

Узман грубунун ролү

Чалышма, литератүрде өнерилен асгари узман сажыларындан харекетле беш кишилик бир груп кулланган. Тек сайынын анлашмазлыкларда чогунлук чечимына имкâн вережеги белиртилмет.

Анжак узманларын исимлери, курумлары, дисиплинлери, өлкө денейимлери, өнүгүү саясатсы узманлыклары же дегерлендирмелерин ханги тарихте ве ханги ыкмале йапылдыгы түшүндүрүлгөн эмес. Хер фактөр чифти үчүн кач узманын ханги йөнде ой вердиги де көрсөтүлгөн эмес.

Бу неденле моделин натыйжалары, танымланмыш бир еврени өкүлчүлүк еден истатистиксел үлгүден зийаде ачыкланмайан бир узман грубунун ортак йаргысыны йансытмат.

Башлангыч еришилебилирлик матриси

ПДФ’нин 16. сайфасындаки Табло 2, узман грубунун догрудан байланыш чечимларыны гөстермет. Сатырлар йөнлендирен, сүтунлар йөнлендирилен фактөрлердир.

Өрнегин башлангыч матрисинде:

• Контроллү нүфус артышы; чатышмасызлык, хукук, башкаларынын бакыш ачысыны гөзетме, туруктуулук, гендердик теңдик, коррупцияны көзөмөлдөө ве киреше гиби фактөрлерле байланышлендирилген.
• Егитим; нүфус, чатышмасызлык, изилдөө, туруктуулук, гендердик теңдик ве кирешеле байланышлендирилген.
• Узак ве саламаттыклы йашам гана кендисине йөнелен бир натыйжа фактөрү катары кодланган.
• Алтйапы ве иш оланаклары; саламаттык, киреше ве негизги булакларын йетерлилигине йөнелен баглантылара сахиптир.

Башлангыч матрисинде көшеген дâхил 76 хүжре 1 катары кодланган. Бу, бүтүн оласы хүжрелерин болжол менен %38,8’ине каршылык гелмет.

Гечишлилик варсайымы

ISM ыкмаинде гечишлилик шу курала дайаныр:

\[ C_{A,B}=1 \land C_{B,C}=1 \Rightarrow C_{A,C}=1 \]

Башка бир ифадейле А фактөрү Б’йи, Б фактөрү де Ж’йи йөнлендирийорса А’нын Ж үзеринде долайлы таасирси булундугу варсажылыр.

Бу ишлемден кийин олуштурулан Табло 3’те 135 хүжре 1 дегерини алмат. Матрис йогунлугу болжол менен %68,9’а йүкселмет. Бу артыш, хийераршинин маанилүү өлчүде узманларын догрудан чечимларынын йанында гечишлилик куралына да баглы олдугуну гөстермет.

Нихаи еришилебилирлик матрисиндеки өлчүлер

Хер фактөр үчүн ики негизги жалпы хесапланган:

\[ D_i=\sum_{j=1}^{14}R_{i,j} \]

\(D_i\), и нумаралы фактөрүн кыймылдатуучу күчдүр. Нихаи матрисин илгили сатырындаки 1 дегерлеринин топламыдыр.

\[ P_j=\sum_{i=1}^{14}R_{i,j} \]

\(P_j\), ж нумаралы фактөрүн багымлылыгыдыр. Нихаи матрисин илгили сүтунундаки 1 дегерлеринин топламыдыр.

Ен жогорку кыймылдатуучу күч 14 менен укук системасыне, ен төмөн кыймылдатуучу күч 1 менен узак жана саламат жашооа аиттир. Ен жогорку көз карандылык 13 менен узак жана саламат жашоода, ен төмөн көз карандылык 3 менен девлетин динî ве етник таасирлерден багымсызлыгы фактөрүнде гөрүлмет.

Севийе айрыштырмасы

Хер фактөр үчүн үч күме олуштурулгон:

• Еришилебилирлик күмеси: Фактөрүн догрудан же долайлы катары улашабилдиги фактөрлер;
• Өнжүл күмеси: Илгили фактөрү йөнлендирен фактөрлер;
• Кесишим күмеси: Еришилебилирлик ве өнжүл күмелеринде ортак болгон фактөрлер.

Еришилебилирлик күмеси менен кесишим күмеси ошол эле олан фактөрлер илк дүзейе атанмыш ве сонраки йинелемеден чыкарылган. Ишлем бүтүн фактөрлер сыныфландырылана кадар йеди кез текрарланган.

ISM моделлеринде үст дүзей, мутлака даха маанилүү анламына гелмез. Үсттеки фактөрлер генелликле даха багымлы натыйжалардыр. Алт дүзейлер исе көп фактөрү таасирлейен сүрүжүлердир.

Толук түшүндүрмө структуралык моделдөө

Класик ISM шемасы көбүнчө догрудан баглантылары көрсөтөт. TISM исе ачыклама жагынан маанилүү гөрүлен долайлы баглантылары да кесикли окларла моделе еклер.

ПДФ’нин 21. сайфасындаки Шекил 1’де:

• Дүз чизгилер узманларын башлангыч матрисиндеки догрудан байланышлери;
• Пембе кесикли чизгилер сечилен гечишли байланышлери;
• Куту ренклери исе MICMAC сыныфларыны гөстермет.

Шеклин ен алтында мамлекет жана коомдук кызматтарнин диний жана этникалык ишенимдердан багымсызлыгы йер алыр. Бунун үзеринде билим берүү, нүфус ве хукук; даха йукарыда изилдөө, йолсузлук, чатышмасызлык ве башкаларынын бакыш ачысыны гөзетме; ардындан киреше ве алтйапы; кийин туруктуулук менен негизги булакларын йетерлилиги; гендердик теңдик ве ен үстте узак жана саламат жашоо булунмат.

Моделде ачыкланан йеди гечишли байланыш

MICMAC анализи не йапыйор?

MICMAC, фактөрлери сүрүш гүчлери ве көз карандылык дүзейлерине ылайык дөрт бөлгейе айырмат:

MICMAC натыйжалары

ПДФ’нин 22. сайфасындаки Шекил 2’де фактөрлер шу түрдө сыныфландырылган:

Өзерк фактөр булунмамасы, сечилен бүтүн фактөрлерин моделде ен аз бир күчтүү баглантыйа сахип олдугуну гөстермет. Йазар буну моделин бүтүнлүгүнү дестеклейен бир натыйжа катары йорумламат.

Бунунла бирге бу дурум багымсыз бир сагламлык тести эмес. Агын йогунлугу ве өзерк фактөр чыкмамасы, фактөрлерин дегерлендирилме бичими менен гениш капсамлы гечишлилик уйгуламасындан да булакланабилир.

Моделин өнердиги өнүгүү йолу

Чалышманын хийераршиси, саделештирилмиш түрдө шу сырайы өнермет:

\[ \begin{aligned} &\text{Kamusal tarafsızlık} \\ &\Downarrow \\ &\text{Nüfus yönetimi + eğitim + hukuk} \\ &\Downarrow \\ &\text{Araştırma + barış + yolsuzluk kontrolü + hizmet anlayışı} \\ &\Downarrow \\ &\text{Gelir + altyapı ve iş olanakları} \\ &\Downarrow \\ &\text{Sürdürülebilir kaynak yönetimi + hava, su ve gıda yeterliliği} \\ &\Downarrow \\ &\text{Toplumsal cinsiyet eşitliği} \\ &\Downarrow \\ &\text{Uzun ve sağlıklı yaşam} \end{aligned} \]

Бу гөстерим математиксел катары тахмин едилмиш бир өнүгүү денклеми эмес. TISM шемасынын йеди катманлы мантыгыны өзетлейен каврамсал бир гөстеримдир.

Неден гана алтйапыйа же економик бүйүмейе одакланмак йетерли гөрүлмүйор?

Моделде алтйапы ве ишкердикти өнүктүрүү мүмкүнчүлүктөрү көз каранды факторлор арасындадыр. Бу неденле бир өлкөнин догрудан отойол, санайи бөлгеси, бина же инвестиция тешвиклерине йөнелмеси тек башына йетерли кабыл едилмемет.

Араштырмажыйа ылайык инвестицияын калыжы натыйжа үретмеси үчүн хукук, йолсузлугун контролү, билим берүү, изилдөө капаситеси, барыш ве калители каму хизметлери гиби алт кошуллар гереклидир. Акси дурумда физиксел алтйапы кеңешса биле маалыматмсиз кулланылабилир, бакым гөрмейебилир же дар чыкар групларына хизмет едебилир.

Окшош түрдө гана адам башына киреше артышына одакланмак, кирешеин дагылымы, негизги булаклара еришим, айлана-чөйрөсел туруктуулук ве саламаттык натыйжалары ийилешмедигинде там өнүгүү анламына гелмез.

Хукук системинин меркезî конуму

Нихаи матристе ен жогорку кыймылдатуучу күчне сахип фактөр басит, таасирли ве тарафсыз укук системасыдир. Чалышма бу сонужу шу баглантыларла ачыкламат:

• Ачык ве хызлы хукук йолсузлугун малийетини артырабилир.
• Уйушмазлыкларын шиддет йерине хукукла чөзүлмесини саглайабилир.
• Йатырымжылар, изилдөөжылар ве ишлетмелер үчүн өнгөрүлебилирлик олуштурабилир.
• Мүлкийет, сөзлешме ве каму ишлемлеринде гүвени артырабилир.
• Узак йаргылама сүрелеринин економик ве топлумсал малийетлерини азалтабилир.

Хукук системи моделде жогорку кыймылдатуучу күчне сахип олмасына рагмен багланты фактөрү катары сыныфландырылган. Бунун недени, кендисинин де нүфус ве камусал тарафсызлык гиби алт фактөрлере багымлы гөстерилмесидир.

Егитим, изилдөө, барыш ве йолсузлук арасындаки дөнгү

Моделде изилдөө, чатышмасызлык ве коррупцияны көзөмөлдөө арасында каршылыклы баглантылар булунмат. Даха фазла билим берүү изилдөөйы дестеклер; изилдөө економик ве текник чөзүмлер үретир; йолсузлугун азалмасы изилдөө ве инвестиция ортамыны гүчлендирир; чатышмаларын өнленмеси исе булакларын билим, билим берүү ве үретиме айрылмасыны саглар.

Бу каршылыклы байланышлер, өнүгүүнын тек йөнлү ве толугу менен догрусал олмадыгыны гөстермет. TISM катманлары өнжелик сырасы сунса да ошол эле дүзейде же комшу дүзейлерде гери беслеме дөнгүлери булунмат.

Киши башына киреше менен алтйапы арасындаки чифт йөнлү байланыш

Жогорку адам башына киреше алтйапы инвестицияларыны финансе едебилир; алтйапы ве иш оланаклары да үреткенлик ве киреше артышына каткы саглайабилир. Бу неденле ики фактөр Шекил 1’де каршылыклы окларла багланган.

Чалышма бу баглантынын кенди кендине башламадыгыны савунмат. Араштырма, барыш, коррупцияны көзөмөлдөө ве хизмет калитеси гиби даха алт дүзей фактөрлер економик дөнгүнүн изилдөөсы үчүн герекли ортамы олуштурмалыдыр.

Сүрдүрүлебилирлик, негизги булаклар ве саламаттык

Моделде киреше менен алтйапынын ардындан догал булакларын башкарууи ве херкес үчүн йетерли аба, суу жана азык-түлүк гелмет. Бу сыралама, економик капаситенин айлана-чөйрөсел ве сосйал инвестициялары финансе едебилежеги варсайымына дайанмат.

Сүрдүрүлебилирлик ве негизги булакларын йетерлилиги хем гендердик теңдикни хем де узак жана саламат жашооы дестеклейен үст баглантылар катары гөстерилген.

Чалышма, санайилешменин айлана-чөйрөйи бозабилежеги итиразыны кабыл етмекте; анжак изилдөө, нүфус башкарууи ве йуртташ одаклы йаклашымын булундугу кошулларда айлана-чөйрөсел зарарын азалтылабилежегини савунмат.

Политика бакымындан өнерилен өнжеликлер

Чалышманын саясат месажы, өлкөлөрин ен көрүнүктүү же попүлер өнүгүү хедефинден башламамасы геректигидир. Өнже хийераршинин алтындаки жогорку кыймылдатуучу күчне сахип унсурлар гүчлендирилмелидир.

Өнерилен башлыжа өнжеликлер шунлардыр:

1. Каму башкарууи ве хизметлерин белирли динî же етник груплар лехине изилдөөсыны өнлемек;
2. Нүфус артышыны өлкөнин булак ве хизмет капаситесийле ылайык тутмак;
3. Хызлы, еришилебилир ве тарафсыз укук системасы курмак;
4. Егитим ве билимсел өгренмейе көбүрөөк заман айырмак;
5. Йолсузлук ве ахлак дышы уйгуламалары азайтуу;
6. Ич ве дыш чатышмалары хукук ве дипломасийле чөзмек;
7. Араштырма, йенилик ве билимсел кешиф капаситесини гелиштирмек;
8. Каму ве өзел хизметлерде инсанларын ихтийачларыны гөзетмек;
9. Бу темеллерден кийин киреше, алтйапы ве туруктуулук хедефлерини бүйүтмек.

Нүфус саясатсына байланышн маанилүү окума эскертүүсы

Чалышма, жогорку нүфус артышынын төмөн кирешели өлкөлөрде каму хизметлерини ве догал булаклары зорлайабилежегини савунмат. Тартышма бөлүмүнде базы жогорку нүфуслу өлкөлөрде сынырлайыжы саясатларын герекли олабилежеги алдыга сүрүлмекте ве саваш, салгын же өженик уйгуламалара байланышн акыркы даража серт ифаделер колдонулат.

Анжак изилдөө:

• Белирли бир өлкө үчүн оптимум нүфус дүзейи хесапламамат.
• Догурганлык саясатларынын инсан хаклары натыйжаларыны талдоо етмемет.
• Зорлайыжы ве гөнүллү нүфус саясатларыны каршылаштырмамат.
• Төмөн төрөттүүлүк, йашланан нүфус ве иш гүжү даралмасынын таасирлерини моделе дâхил етмемет.
• Херханги бир нүфус мүдахалесинин өнүгүү сонужуну денейсел же економетрик катары тест етмемет.

Бу неденле моделдеки “көзөмөлдөнгөн калктын өсүшү”, зорлайыжы нүфус азалтма саясатларынын билимсел катары догруландыгы түрүндө йорумланмамалыдыр.

Дин ве мамлекеттик башкаруу фактөрүне байланышн окума эскертүүсы

Моделде девлетин диний жана этникалык ишенимдердан багымсызлыгы ен негизги фактөрдүр. Бу натыйжа, бирейлерин инанч өзгүрлүгүнүн калдырылмасыны эмес, девлет чечимларынын ортак анайасал ве хукуки черчевейе дайанмасыны ифаде етмет.

Бунунла бирге изилдөө:

• Девлет-дин байланышсини өлкөлөр аралыкнда нижел катары өлчмемет.
• Лаиклик же секүлерлешме дүзейийле өнүгүү натыйжалары арасында истатистиксел модел курмамат.
• Динî курумларын билим берүү, саламаттык, йардым ве топлумсал сермайе үзериндеки оласы олумлу каткыларыны ошол эле айрынтыйла моделлемемет.
• Ар башка анайасал лаиклик моделлерини бирбиринден айырмамат.

Бу неденле фактөрүн моделдеки конуму, евренсел ве ампирик катары догруланмыш бир йаса эмес, узман грубунун ве йазарын теориялык дегерлендирмесидир.

Чалышманын күчтүү жактары

• Калкынма фактөрлерини бирбиринден багымсыз көрсөткүчлер йерине баглантылы бир систем катары еле алмасы;
• Економи, хукук, билим берүү, саламаттык, айлана-чөйрө, гендердик теңдик ве йөнетишим аланларыны ошол эле моделде бирлештирмеси;
• Фактөрлерин гана листесини эмес, йөнлерини ве хийераршисини гөстермейе изилдөөсы;
• Йеди дүзейли гөрсел моделле саясат өнжеликлерини тартышылабилир хâле гетирмеси;
• Догрудан ве долайлы байланышлери TISM йаклашымыйла айырмасы;
• MICMAC аркылуу сүрүжү, багланты ве көз каранды факторлори айрыжа сыныфландырмасы;
• Економик бүйүмейи тек өнүгүү өлчүтү катары кабыл етмемеси;
• Алтйапы инвестицияларынын курумсал ве топлумсал темеллере багымлылыгыны вургуламасы;
• Кенди моделинин уйгуланмадыгыны ве ампирик катары сынанмасы геректигини чектөөлөр бөлүмүнде кабыл етмеси.

Негизги чектөөлөр

• Модел гана беш узманын йаргыларына дайанмат.
• Узманларын кимликлери, узманлыклары ве сечим өлчүтлери белиртилмеген.
• Узманлар арасы анлашма же гүвенилирлик катсайысы рапорланмаган.
• Илишкилер өлкө маалыматтарийле же заман серилерийле сынанмаган.
• Оклар неденсел таасир бүйүклүклерини гөстермемет.
• Фактөр сечими систематик литератүр тарамасына дайанмамат.
• Сечилен 14 фактөр капсамлы же ексиксиз эмес.
• Фактөрлере агырлык маалыматлмеген.
• Фактөрлерин өлчүлебилир операсйонел танымлары гелиштирилмеген.
• Үлкелер арасындаки тарыхый, күлтүрел ве жографи фарклылыклар моделе догрудан дâхил едилмеген.
• Неденсел йөнлерин ар башка өлкө групларында терсине дөнебилежеги тест едилмеген.
• Гечишлилик ишлеми агы бүйүк өлчүде йогунлаштырмат.
• Башлангыч ве нихаи матрис арасында ачыкланмайан тутарсызлыклар булунмат.
• Моделин натыйжалары дуйарлылык анализлерийле сынанмаган.
• Ар башка узман групларынын ошол эле хийераршийи үретип үретмейежеги билинмемет.
• Модел херханги бир өлкө тарабынан уйгуланмамыш ве саясат натыйжалары изленмеген.
• Финансман, чыкар чатышмасы ве узман катылымына байланышн етик бейан булунмамат.
• Чалышма хакем дегерлендирмесинден гечмиш нихаи бир дерги йайыны эмес.

Матрис тутарлылыгына байланышн текник сорун

Чалышманын ыкма ачыкламасына ылайык акыркы жеткиликтүүлүк матрицасы, башлангыч матрисинин бүтүн гечишли йоллары тамамланарак олуштурулмалыдыр. Анжак ики табло каршылаштырылдыгында там уйум гөрүлмемет.

Өрнегин башлангыч матрисинде 4 нумаралы фактөрүн сүтунунда, фактөрүн кендиси дышындаки бүтүн дегерлер 0’дыр. Башка бир фактөрден 4’е улашан догрудан бир йол булунмадыгы үчүн гечишлилик йолуйла да 4’е йени багланты олушмамасы бекленир. Буна рагмен нихаи матристе 5→4 ве 12→4 хүжрелери 1 катары гөстерилген.

Терсине, башлангыч матрисиндеки базы чок ашамалы йолларын геректирдиги баглантылар нихаи таблода булунмамат. Бу дурум гана сунум хатасыйса дүзелтилмиш матрис йайымланмалыдыр. Хесаплама хатасыйса кыймылдатуучу күч, көз карандылык, севийелер ве MICMAC конумлары йениден хесапланмалыдыр.

Чалышма не сөйлүйор?

• Калкынма фактөрлери багымсыз түрдө еле алынмамалыдыр.
• Бир өлкөнин төмөн балл алдыгы нихаи көрсөткүчйе догрудан инвестиция йапмасы йетерли болбошу мүмкүн.
• Хукук, билим берүү, нүфус башкарууи ве тарафсыз мамлекеттик башкаруу моделде негизги конумдадыр.
• Барыш, изилдөө, коррупцияны көзөмөлдөө ве хизмет анлайышы економик капаситейи дестеклейен баглантылардыр.
• Гелир ве алтйапы даха негизги кошуллара багымлыдыр.
• Сүрдүрүлебилирлик, негизги булакларын йетерлилиги, гендердик теңдик ве саламаттык өнүгүүнын үст натыйжаларыдыр.
• Калкынма саясатлары сыралы ве системсел түрдө тасарланмалыдыр.

Чалышма не сөйлемийор?

• Моделин бүтүн өлкөлөр үчүн гечерли олдугуну ампирик катары далилдебейт.
• Хер фактөрүн өнүгүүйы не кадар артыражагыны хесапламамат.
• Нүфус контролүнүн өнүгүүйы кесин катары артырдыгыны көрсөткөн економетрик натыйжа сунмамат.
• Белирли бир лаиклик моделинин бүтүн өлкөлөрде ошол эле сонужу үретежегини далилдебейт.
• Алтйапы инвестицияларынын өнемсиз олдугуну сөйлемемет.
• Економик бүйүменин герексиз олдугуну алдыга сүрмемет.
• Фактөрлерин хер өлкөде мутлака ошол эле сырайла ортайа чыкажагыны гөстермемет.
• TISM моделини улусал саясат үзеринде уйгулайып натыйжаларыны өлчмеген.
• Узман йаргыларыны неснел себептүүлүк катсажылары катары догруламамат.
• Зорлайыжы нүфус саясатларынын етик же таасирли олдугуну далилдебейт.

Гечмиш, бугүн ве гележек жагынан өнеми

Гечмиште өнүгүү тартышмалары көбүнчө санайилешме, сермайе бирикими ве адам башына киреше үзеринден йүрүтүлгөн. Даха сонраки мамилелер саламаттык, билим берүү, өзгүрлүк, айлана-чөйрө ве топлумсал ешитлиги өнүгүүнын айрылмаз парчалары хâлине гетирген.

Бу изилдөө, ар башка мезгиллерден келген бу фактөрлери тек бир агда бирлештирмейи ве “ханги фактөр өнже?” сорусуна йаныт вермейи амачламат. Бу йөнүйле өлкөлөрин гана ендекс сыраламаларына одакланмак йерине көрсөткүчлери үретен курумсал зинжирлери инжелемеси геректигини хатырлатмат.

Бугүн жагынан модел, хүкүметлерин көрүнүктүү алтйапы прожелерине же кыса мөөнөттүү бүйүме көрсөткүчлерине йөнелиркен хукук, билим берүү, гүвен, коррупцияны көзөмөлдөө ве топлумсал барыш гиби азыраак көрүнүктүү темеллери ихмал едебилежеги эскертүүсыны ташымат.

Гележекте моделин билимсел дегери ашагыдаки изилдөөларла сынанабилир:

• Узман грубунун ар башка өлкөлөр ве дисиплинлерле генишлетилмеси;
• Узманлар арасы гүвенилирлик ве фикир айрылыкларынын рапорланмасы;
• Фактөрлерин өлчүлебилир өлкө көрсөткүчлерине дөнүштүрүлмеси;
• Панель маалымат, йапысал теңдик модели ве неденсел чыкарым ыкмалерийле йөнлерин сынанмасы;
• Төмөн, орта ве жогорку кирешели өлкөлөр үчүн айры моделлер гелиштирилмеси;
• Фактөрлерин агырлыкларынын АХП, ТОПСЫС же бензери ыкмалерле белирленмеси;
• Башлангыч ве нихаи еришилебилирлик матрислеринин ачык маалымат ве хесаплама кодуйла йайымланмасы;
• Алтернатиф матрис чечимларынын натыйжалары дегиштирип дегиштирмедигинин дуйарлылык анализийле инжеленмеси;
• Модели уйгулайан өлкөлөрде реформадан мурунку ве кийинки натыйжаларын каршылаштырылмасы.

Чалышманын Йөнтеми ве Булгулары

Текник изилдөө өзети

Матрис модели

\[ \mathbf{R}^{(0)} = [r_{ij}]_{14 \times 14} \]

Бурада \(\mathbf{R}^{(0)}\), узманларын догрудан дегерлендирмелеринден олушан баштапкы жеткиликтүүлүк матрицасыдир.

\[ r_{ij} \in \{0,1\} \]

• \(r_{ij}=1\): и фактөрү ж фактөрүнү йөнлендирмет.
• \(r_{ij}=0\): и фактөрүнүн ж үзеринде йөнлү байланышси булунмамат.

Гечишлилик ишлеми

\[ r_{ij}=1 \land r_{jk}=1 \Rightarrow r_{ik}=1 \]

Бу ишлемле долайлы йоллар акыркы жеткиликтүүлүк матрицасыне екленмет. Чалышмада нихаи матрис \(\mathbf{R}^{(*)}\) катары каврамсаллаштырылабилир:

\[ \mathbf{R}^{(*)} = \operatorname{TransitiveClosure} \left( \mathbf{R}^{(0)} \right) \]

Анжак ПДФ’де сунулан нихаи матрис, башлангыч матрисинин ексиксиз гечишли капанымыйла там катары уйушмамат.

Сүрүш ве көз карандылык өлчүлери

\[ D_i=\sum_{j=1}^{14}r^{(*)}_{ij} \]

\[ P_i=\sum_{j=1}^{14}r^{(*)}_{ji} \]

• \(D_i\): и фактөрүнүн кыймылдатуучу күч;
• \(P_i\): и фактөрүнүн көз карандылык дүзейи;
• Хер ики дегер де 1 менен 14 арасында дегишебилен багланты сажыларыдыр.

Йеди дүзейли булгу

MICMAC табылгаларынын текник өзети

Ана ыкмасел натыйжа

Моделин негизги чыктысы, өнүгүүнын нихаи хедефлерине догрудан мүдахале етмек йерине бу хедефлери йөнлендирен алт катманларын гүчлендирилмеси геректиги йөнүндеки теориялык өнермедир.

Анжак моделде йер алан кыймылдатуучу күч ве көз карандылык дегерлери герчек өлкөлөрде гөзленен таасир бүйүклүклери эмес. Бунлар икили багланты матрисиндеки хүжре топламларыдыр. Өрнегин укук системасынин кыймылдатуучу күчнүн 14 олмасы, хукук реформунун өнүгүүйы 14 бирим артыражагы анламына гелмез; гана нихаи матристе башка 14 фактөрүн тамамына улашабилдигини көрсөтөт.

Далил дүзейи

Кайнак ве Йөнтем Ноту

Чалышманын өзгүн ады: Манагинг Жоунтриес: Тхе Режипе фор Леадинг а Натион то а Девелопед Стате

Йазар: Др. Неераж Йадав

Йазар сырасы: Тек йазарлы изилдөөдыр.

Еш каткы же ортак илк йазарлык: Сөз конусу эмес.

Сорумлу йазар: Ресмî SSRN кайдында Неераж Йадав илетишим йазары катары гөстерилмет.

ПДФ’деки курум: Дирежтор анд Принжипал Жонсултант – Qуалижон Жонсултанжй Жо., Ындиа

Йазар бийографисинде белиртилен билим берүү: Ындиан Ынституте оф Тежхнологй Делхи’ден доктора даражаси

Чалышма жылы: 2026

SSRN’йе йүкленме тарихи: 26 Хазиран 2026

Сайфа сайысы: 34

SSRN кайыт нумарасы: 6936759

DOI: 10.2139/ссрн.6936759

Дерги же конферанс: Хакемли дерги же конферанс кабулү көрсөтүлгөн эмес.

Йайын платформу: SSRN

Йайыневи: Хакемли академик йайыневи билгиси булунмамат. SSRN, изилдөө метнинин пайлашылдыгы изилдөө платформудур.

Хакемлик дуруму: Хакем дегерлендирмесинден гечмиш нихаи дерги йайыны догруланмаган. Чалышма өн изилдөө катары бааланышы керек.

Ресмî багланты:SSRN изилдөө кайды

Чалышма түрү: Каврамсал өнүгүү модели, узман дегерлендирмеси, ISM, TISM ве MICMAC анализи

Узман грубу: Беш кишиден олушмат. Кимликлери, дисиплинлери ве сечим ыкмаи ПДФ’де түшүндүрүлгөн эмес.

Өзгүн өлкө маалыматси: Кулланылмаган.

Истатистиксел талдоо: Үлке дүзейинде регресйон, себептүүлүк тести же йапысал теңдик модели уйгуланмаган.

Финансман: ПДФ’де финансман бейаны булунмамат.

Чыкар чатышмасы: ПДФ’де чыкар чатышмасы бейаны булунмамат.

Етик кеңеш ве онам: Беш узманын дегерлендирмелери кулланылмыш олмасына рагмен ПДФ’де етик кеңеш, муафийет же билгилендирилмиш онам бейаны йер алмамат.

Негизги ыкмасел сынырлама: Фактөрлер арасындаки йөнлер узман йаргысына дайанмакта, өлкө маалыматтарийле сынанмамакта ве таасир бүйүклүгү ичермемет. Башлангыч ве нихаи матрис арасында айрыжа ачыкланмайан гечишлилик тутарсызлыклары булунмат.

Билимсел окума эскертүүсы: Чалышма, өнүгүү факторлоруни сыралы бир систем үчүнде тартышмак үчүн йарарлы бир каврамсал черчеве сунмат. Анжак модел, нүфус саясатсы, лаик мамлекеттик башкаруу, хукук же башка фактөрлерин герчек өлкөлөрде өнүгүүйы ханги бүйүклүкте ве ханги йөнде таасирледигини ампирик катары далилдебейт. Политика өнерилери уйгуланмадан өнже өлкөйе өзгү демографик, хукуки, топлумсал, етик ве економик анализлерле сынанмалыдыр.