Нассер көлү Нил дарыясында Асуан бийик дамбасы түзгөн жана Египеттин суу коопсуздугу үчүн борбордук мааниге ээ чоң жасалма суу сактагыч болуп саналат. Бул изилдөө көлдүн 2005–2025-жылдар аралыгындагы 21 жылдык оптикалык, бөлүкчөлүк, радиациялык жана жылуулук өзгөрмөлүүлүгүн MODIS спутник продуктуларынан алынган сегиз негизги көрсөткүч жана суткалык температура диапазону аркылуу изилдеген. Болжол менен 5 км аралыктагы 186 талдоо уячасынан турган жалпы тордо NDVI, EVI, NDWI, NDTI, жакын инфракызыл чагылуу индекси, ак-асман альбедосу, күндүзгү жана түнкү беттик температуралар ай сайын жыйналып; Mann–Kendall, Theil–Sen, false discovery rate, сериялык корреляцияны оңдоо, корреляциялык талдоо жана өзгөрүү чекити тесттери колдонулган. Эң маанилүү методологиялык кадам — туруктуу көл полигонунда байкалган тренддер жээк сызыгынын жылышынан келип чыгып-келбегенин текшерүү үчүн төрт башка талдоо аймагын салыштыруу болгон. Бул көзөмөлдөн кийин түнкү беттик температуранын өсүшү, суткалык температура диапазонунун тарышы жана альбедонун төмөндөшү бардык аймактарда сакталган. Ал эми NDVI, EVI, жакын инфракызыл чагылуу жана күндүзгү температуранын туруктуу-полигондогу төмөндөөлөрү жээк көзөмөлдөнгөн бардык аймактарда кайра алынган эмес. NDWI туруктуу полигондо маанилүү тренд көрсөтпөгөнү менен, туруктуу суу аймактарында олуттуу азайган. Өзгөрүү чекити тесттери көптөгөн көрсөткүчтөрдө 2016–2017-жылдар чамасында деңгээл жылышын көрсөткөн жана бул убакыт GERDдин 2020-жылдагы биринчи толтуруусунан мурда болгон.

Нассер көлү эмне үчүн маанилүү?

Нассер көлү Нил дарыясындагы Асуан бийик дамбасынын суу сактагычы болуп, болжол менен 162 км³ максималдуу сактоо сыйымдуулугу менен Египеттин негизги таза суу кампасы болуп саналат. Булактагы изилдөө көлдүн узак мөөнөттүү орточо беттик аянтын болжол менен 5000 км² деп көрсөтөт.

Суу сактагыч эки чоң басымдын кесилишинде жайгашкан. Биринчиси — Жакынкы Чыгыш жана Түндүк Африка аймагындагы жылуу тенденциясы; бул ачык суунун буулануусуна жана көлдүн энергия балансына таасир этиши мүмкүн. Экинчиси — Нил бассейниндеги жогорку агымдагы суу сактагычтардын, өзгөчө Grand Ethiopian Renaissance Dam дамбасынын, агым режимине мүмкүн болгон таасирлери.

Ошого карабастан, изилдөөчүлөр өз ишин ачык түрдө “сүрөттөөчү жана диагностикалык” деп мүнөздөшкөн. Гидрологиялык, метеорологиялык же климаттык мажбурлоочу өзгөрмөлөр моделге түздөн-түз киргизилбегендиктен, байкалган өзгөрүүлөрдүн себеби бул изилдөө менен далилденбейт.

Изилдөөдө Кайсы Спутник Көрсөткүчтөрү Колдонулган?

Изилдөөдө MODIS маалыматтарынан алынган NDVI, EVI, NDWI, NDTI, жакын инфракызыл чагылуу индекси \(R_{nir}\), ак-асман альбедосу, күндүзгү LST жана түнкү LST деген сегиз негизги көрсөткүч жана алардын жылуулук компоненттеринен алынган суткалык температура диапазону DTR бирге бааланган.

Булакта маанилүү методологиялык эскертүү бар: NDVI жана EVI ачык сууда классикалык мааниде “өсүмдүк жамынтыгынын көрсөткүчү” катары чечмеленген эмес. Бул изилдөөдө аталган индекстер беттин кызыл жана жакын инфракызыл чагылуусун сүрөттөгөн оптикалык өзгөрмөлөр болуп саналат.

Ошондой эле \(R_{nir}\) түздөн-түз хлорофилл-a өлчөмү эмес. Ошол эле убакта жеринде өлчөнгөн хлорофилл-a маалыматы жок болгондуктан, изилдөөчүлөр бул көрсөткүчтөн биологиялык концентрация чыгарган эмес, аны суунун үстүңкү катмарындагы бөлүкчө чачырашынын сапаттык көрсөткүчү катары гана колдонушкан.

MODIS маалымат булактары

MODIS Collection 6.1 продуктулары колдонулган. Беттик чагылуу тилкелери оптикалык индекстерди, MOD11A1 күндүзгү жана түнкү беттик температураларды, MCD43A3 болсо ак-асман альбедосун берген.

Маалыматтар Google Earth Engine аркылуу иштетилип, продуктка тиешелүү сапат белгилери колдонулган. Булут, булут көлөкөсү, cirrus, жогорку аэрозоль жүгү жана ылайыксыз күн-чагылуу геометриялары алынып салынган; LST үчүн жакшы сапаттагы жана орточо ката баасы 1 Kден төмөн болгон өлчөөлөр гана сакталган.

Маалыматтын бүтүндүгү

186 уяча × 252 ай = ар бир көрсөткүч үчүн теориялык жактан 46.872 уяча-ай бар.

5 км Талдоо Тору Кантип Түзүлгөн?

500 m чагылуу жана альбедо маалыматтары менен 1 km LST продуктулары түздөн-түз салыштырылбастан, болжол менен 5 km аралыктагы жалпы WGS 84 талдоо торуна бириктирилип, ар бир тор уячасы статистикалык тесттердин негизги бирдиги катары колдонулган.

Тордун модалдык узундук кадамы 0,047°, кеңдик кадамы 0,045° болуп, изилдөө кеңдиктеринде болжол менен 4,86 × 4,94 kmге туура келет. Ар бир уяча болжол менен 24 km² аянтты билдирет. Көл полигону менен кесилишкен жалпы 186 уяча болжол менен 4470 km² талдоо аянтын түзгөн.

Бул жагдай абдан маанилүү: изилдөө “500 m MODIS пиксели” масштабында эмес, болжол менен 5 kmлик бириктирилген талдоо уячаларынын масштабында натыйжа чыгарат.

2005–2025 мезгили эмне үчүн тандалган?

Изилдөө 2005-жылдын январынан 2025-жылдын декабрына чейинки мезгилди колдонот. Ошентип, ар бир уяча үчүн 252 айлык жана 21 жылдык катар түзүлгөн.

2005-жылдын башталыш катары тандалышынын негизги себептеринин бири — MCD43A3 альбедо продуктусунда Terra жана Aqua бириккен маалымат түзүмүн ырааттуу колдонууга мүмкүн болушу жана бардык көрсөткүчтөрдүн бир эле убакыт аралыгында талданышы.

Бул убакыт терезеси ошондой эле 2020-жылдагы биринчи GERD толтуруусуна чейин болжол менен он беш жылдык негизги мезгилди берет.

Жээк Сызыгынын Жылышы Эмне Үчүн Натыйжаларды Адаштырышы Мүмкүн?

Туруктуу суу сактагыч полигонунун четиндеги уячалар убакыт өткөн сайын суу, суу-кургак аралашмасы же кургак жер камтышы мүмкүн болгондуктан, спутник көрсөткүчтөрүндөгү тенденциялардын бир бөлүгү чыныгы суу сапаты же жылуулук өзгөрүүсүнөн эмес, уячанын курамы жээк сызыгынын жылышы менен өзгөргөндүктөн пайда болушу мүмкүн.

Ошондуктан изилдөө төрт өзүнчө талдоо аймагын түзгөн:

Авторлор тенденцияны экологиялык өзгөрүү катары анын белгиси, статистикалык маанилүүлүгү жана болжолдуу чоңдугу бул аймактардын арасында сакталган учурда гана чечмелешкен.

Узак мөөнөттүү орточо абал

Күндүзгү LST түштүктө түндүккө салыштырмалуу болжол менен 0,40 °C жогору болсо, түнкү температурадагы түндүк–түштүк айырмасы болгону болжол менен 0,12 °C. NDTI түштүк кирүү аймагында жогорку өзгөрмөлүүлүктү көрсөткөн жана бул аймак Нил киришиндеги калкып жүргөн бөлүкчөлөрдүн ташылышы менен байланыштырылған.

Изилдөөнүн Ыкмасы жана Натыйжалары

Mann–Kendall жана Theil–Sen талдоосу

Монотондуу тенденцияларды аныктоо үчүн Mann–Kendall тести, тенденциянын чоңдугун өлчөө үчүн Theil–Sen ылдыйлоосу колдонулган. Сериялык корреляциянын жалган маанилүүлүк жаратышын азайтуу үчүн дисперсиясы оңдолгон Mann–Kendall ыкмасы колдонулуп, уяча деңгээлинде жүргүзүлгөн 186 бир убактагы тест үчүн Benjamini–Hochberg false discovery rate көзөмөлү колдонулган.

Булак жылдык катар болгону 21 мааниден тургандыктан, жогорку автокорреляция шартында жылдык p-маанилер күтүлгөндөн оптимисттик болушу мүмкүн экенин Monte Carlo эксперименти менен да көрсөткөн. Ошондуктан авторлор жыйынтыктарды чечмелөөдө p-маанилерге гана эмес, эффект чоңдуктарына, ишеним интервалдарына жана төрт талдоо аймагында кайра кайталануу мүмкүнчүлүгүнө басым жасашкан.

Туруктуу полигондогу алгачкы тенденциялар

Бирок изилдөөнүн негизги жыйынтыгы бул таблица эмес; ушул тенденциялар жээк сызыгын көзөмөлдөгөндөн кийин сакталабы же жокпу деген суроо болуп саналат.

Кайсы Өзгөрүүлөр Жээк Көзөмөлүнөн Кийин Чынында Сакталды?

Төрт талдоо аймагынын бардыгында түнкү беттик температуранын өсүшү, суткалык температура диапазонунун тарышы жана ак-асман альбедосунун төмөндөшү багыты жана статистикалык маанилүүлүгү боюнча сакталган.

Түнкү LST өсүшү өзгөчө күчтүү: төрт аймакта да уячалардын болжол менен %92–100 ичинде өсүү байкалат.

DTR да аймактардын %98–100 ичинде тарыган. Бирок туруктуу полигон DTR тарылышынын чоңдугун болжол менен эки эсе ашык көрсөтөт. Жээк көзөмөлдөнгөн жыйынтыктар болжол менен −0,83 менен −1,00 °C/on жыл деңгээлинде.

Альбедонун төмөндөшү бардык аймактарда сакталганына карабастан, чоңдугу туруктуу полигондон чектелген аймактарга өткөндө болжол менен 2,6–5,7 эсе азаят.

Суткалык Температура Диапазону Эмне Үчүн Тарылууда?

Изилдөө байкаган DTR тарылышынын эң күчтүү жана жээк сызыгына эң аз сезгич компоненти — түнкү беттик температуранын жогорулашы; күндүзгү LSTдеги туруктуу-полигон муздашы жээк көзөмөлдөнгөн аймактардын бардыгында маанилүү бойдон калбагандыктан, изилдөө көлдүн ички бөлүгүндө күчтүү күндүзгү муздоо бар экенин колдобойт.

DTR туруктуу полигондо:

−1,948 °C/on жыл

деп эсептелген.

Туруктуу ачык-суу аймагында болсо:

−0,973 °C/on жыл

деңгээлинде.

Бул жыйынтык 21 жылдык мезгилде жээк көзөмөлдөнгөн көл өзөгүндө суткалык беттик температура амплитудасы болжол менен 2 °C өлчөмүндө кыскарышы мүмкүн экенин көрсөтөт.

Бирок изилдөө мунун себебин аныктабайт. Авторлор түнкү температуранын өсүшү аймактык атмосфералык жылууланууга шайкеш экенин белгилешет, бирок абанын температурасы, нымдуулук, шамал, радиация же көлдүн тереңдиги сыяктуу себептик өзгөрмөлөр талдоого киргизилбегенин ачык баса белгилешет.

LST так эмнени өлчөйт?

MOD11A1 LST суунун көлөмдүк температурасын эмес, радиометриялык түрдө байкалган үстүңкү беттеги “skin temperature” маанисин көрсөтөт. Бул катмар суу колонкасынын абдан жука үстүңкү бөлүгүнө гана туура келет.

Мындан тышкары, MODIS алгоритминин emissivity классификациясы негизинен кургактык беттерине ылайык иштелип чыккан. Ошондуктан булак абсолюттук суу температурасына караганда узак мөөнөттүү салыштырмалуу өзгөрүүнү чечмелейт.

NDWI Жээк Көзөмөлүнөн Кийин Эмне Үчүн Башкача Жыйынтык Берди?

NDWI туруктуу полигондун бүтүндөй аймагында маанилүү узак мөөнөттүү тенденция көрсөтпөгөн; бирок дайыма суу алдында турган же жээктен алыстатылган аймактар тандалганда NDWI болжол менен −0,048 менен −0,077/on жыл аралыгында олуттуу азайган.

Бул табылга жээк уячалары көлдүн ички оптикалык өзгөрүүсүн туруктуу-полигон орточосунда жашырып коюшу мүмкүн экенин көрсөтөт.

Ошол эле учурда NDWI суу маскасын түзүүдө колдонулган көрсөткүч болуп саналат. Авторлор бул көз карандылыкты методологиялык чектөө катары ачык белгилешет.

Туруктуу полигондо көрүнгөн, бирок сакталбаган тенденциялар

Төрт өзгөрмө туруктуу полигондо маанилүү көрүнгөнү менен, үч суу көзөмөлдөнгөн аймактын бардыгында кайра алынган эмес:

• NDVI төмөндөшү
• EVI төмөндөшү
• Rnir төмөндөшү
• Күндүзгү LST төмөндөшү

Өзгөчө \(R_{nir}\) туруктуу полигондо −0,0246/on жыл менен олуттуу төмөндөгөн, бирок чектелген аймактардын экөөндө белгиси өзгөрүп, оң мааниге өткөн.

Бул жыйынтык жогорку корреляция көрсөткөн индикаторлор сөзсүз бир эле экологиялык процессти өлчөбөй турганын да көрсөтөт.

Мейкиндик боюнча карама-каршы тенденциялар

NDWI жана NDTIнин көл боюнча орточо тенденциясы маанилүү болбосо да, көп сандагы уячалар өзүнчө маанилүү өзгөрүүнү көрсөтөт.

NDTI үчүн FDR көзөмөлүнөн өткөн уячалардын болжол менен жарымы өсүп, экинчи жарымы төмөндөйт. Ошондуктан көлдүн орточосундагы “тенденция жоктугу” мейкиндик өзгөрүү жок дегенди билдирбейт; карама-каршы багыттагы жергиликтүү тенденциялар бири-бирин жокко чыгарат.

Корреляция түзүмү

Чийки айлык корреляцияларда эки күчтүү блок байкалган. Оптикалык көрсөткүчтөр өз ара жогорку корреляцияда болсо, күндүзгү жана түнкү LST бири-бири менен күчтүү байланышта.

Мисалы:

• NDVI–EVI: r ≈ +0,94
• Rnir–альбедо: r ≈ +0,93
• Күндүзгү LST–түнкү LST: r ≈ +0,95

Бирок жалпы жылдык цикл алынып салынганда түнкү LSTнин оптикалык көрсөткүчтөр менен байланышынын белгиси тескери болуп, кыйла алсырайт. Ал эми DTR сезондуулук жоюлгандан кийин да оптикалык блок менен күчтүү байланышта кала берет.

Ошондуктан изилдөө inter-annual масштабда көлдүн оптикалык абалы менен эң көп коштолгон жылуулук өзгөрмө күндүзгү же түнкү LST өзүнчө эмес, күндүз–түн айырмасы экенин көрсөтөт.

2016–2017 Өзгөрүү Чекитин GERD менен Түшүндүрүүгө Болобу?

Жок. Pettitt жана Buishand тесттери көп көрсөткүчтөрдө эң ыктымал деңгээл өзгөрүүсүн 2016–2017-жылдар чамасында тапканы менен, GERDдин биринчи толтуруусу 2020-жылы башталгандыктан, изилдөө бул өзгөрүүнү GERD баштаганын колдобойт.

Pettitt тестинде маанилүү сынуу табылган өзгөрмөлөрдүн көпчүлүгү 2016 же 2017-жылга туура келген. Бирок bootstrap ишеним интервалдары кең жана кээ бир көрсөткүчтөрдө болжол менен 5–10 жылдык белгисиздик бар.

Эки-сегменттүү регрессия болсо сынууга эмес, ылдыйлоонун өзгөрүшүнө сезгич болгондуктан 2009–2011-жылдар мезгилин көрсөтөт.

Авторлордун чечмелөөсү боюнча, катар бир жылда кескин өзгөргөндөн көрө, болжол менен 2010-жыл чамасында ийиле баштап, 2016–2017-жылдар чамасында жаңы деңгээлге отурган процесс менен көбүрөөк шайкеш.

Ошондуктан GERD бул өзгөрүүнүн булагы катары эмес, кийинчерээк учурдагы траекторияны өзгөртө ала турган мүмкүн болгон тышкы фактор катары бааланган.

Альбедо эмне үчүн маанилүү?

Ак-асман альбедосу кирген кыска толкундуу күн радиациясынын канчасы беттен кайра чагылдырыларын көрсөтөт. Альбедонун азайышы бетке келген кыска толкундуу энергия көл системасында кандай бөлүштүрүлөрү өзгөрүшү мүмкүн экенин билдирет.

Бирок булак альбедонун азайышы түздөн-түз буулануунун өсүшүн билдирбесин өзгөчө баса белгилейт. Таза буулануу таасирин аныктоо үчүн толук беттик энергия балансы, абанын температурасы, нымдуулук, шамал жана радиация сыяктуу өзгөрмөлөр керек.

Экстремалдык аномалиялар

Стандартташтырылган айлык аномалияларда |z| > 2 чеги колдонулган. Эң көп экстремалдык ай альбедо үчүн 12, NDWI, \(R_{nir}\) жана DTR үчүн 11 ай болуп табылган.

Күндүзгү жана түнкү LST каналдарында бир дагы ай |z| > 2 чегинен өткөн эмес. Мунун себеби жылуулук катарларынын вариациясынын чоң бөлүгү туруктуу сезондук циклден келип чыгышы.

Изилдөө колдогон жыйынтыктар

• Нассер көлүнүн түнкү беттик температурасы 2005–2025-жылдар аралыгында өскөн.
• Түнкү LST өсүшү жээк сызыгынын кандай аныкталганынан негизинен көз каранды эмес.
• Суткалык температура диапазону байкаларлык тарыган.
• Ак-асман альбедосу бардык талдоо аймактарында азайган.
• Туруктуу суу денесинин ичинде NDWI төмөндөйт.
• Туруктуу полигон айрым тенденциялардын чоңдугун экиден алты эсеге чейин ашыра көрсөтүшү мүмкүн.
• Туруктуу полигон айрым тенденцияларды бардай көрсөтүп, кээ бир көл ичиндеги тенденцияларды жашырышы мүмкүн.
• 2016–2017-жылдар чамасында көп өзгөрмөлүү абал өзгөрүүсүнүн статистикалык белгиси бар.

Изилдөө колдобогон жыйынтыктар

• 2016–2017-жылдардагы өзгөрүүнү GERD баштаганы көрсөтүлгөн эмес.
• Түнкү температуранын өсүшү түздөн-түз атмосфералык климат өзгөрүүсүнөн келип чыкканы далилденген эмес.
• Альбедонун азайышы таза бууланууну көбөйткөнү түздөн-түз эсептелген эмес.
• Rnir хлорофилл-a концентрациясы катары калибрленген эмес.
• NDTI жеринде өлчөнгөн лайлуулуктун ордун баспайт.
• MODIS LST маанилери көлдүн көлөмдүк суу температурасы эмес.
• Күндүзгү LSTде жээк көзөмөлүнөн көз карандысыз күчтүү узак мөөнөттүү муздоо көрсөтүлгөн эмес.
• NDVI же EVI тенденциялары ачык-суу биологиялык өндүрүмдүүлүгүнүн өзгөрүшүн билдирери көрсөтүлгөн эмес.

Изилдөөнүн негизги чектөөлөрү

Жээк көзөмөлүндөгү үлгү жоготуусу: Эң катуу жээк буферинде 36 гана уяча калат. Ошондуктан айрым тенденциялардын маанилүүлүгүн жоготушуна төмөн статистикалык күч да жарым-жартылай таасир этиши мүмкүн.

NDWI көз карандылыгы: Суу маскаларынын маанилүү бөлүгү NDWIден алынгандыктан, NDWI тенденциясы менен аймак тандоо толугу менен көз карандысыз эмес.

Себептик өзгөрмөлөрдүн жоктугу: Агым, көл деңгээли, абанын температурасы, нымдуулук, шамал же радиация сыяктуу мажбурлоочу өзгөрмөлөр талдоого киргизилген эмес.

LST чектөөсү: MODIS радиометриялык skin температурасы болуп, жеринде өлчөнгөн көлөмдүк көл температурасы менен текшерилген эмес.

Rnir чектөөсү: Минералдык бөлүкчө менен фитопланктон чачырашы бири-биринен ажыратылган эмес.

Убакыт катарынын узундугу: 21 жылдык катар өзгөчө автокорреляция жана өзгөрүү чекитин баалоо үчүн чектелүү.

Terra басымдуулугу: Тенденция талдоосунда жылуулук катары Terra продуктусуна негизделет; Terra–Aqua корреляциясы абдан жогору болсо да, толук платформалар аралык тенденция салыштыруусу келечекте жүргүзүлүшү керек.

Суу ресурстарын башкаруу үчүн мааниси

Изилдөөнүн башкаруу жагынан эң күчтүү табылгасы — түнкү беттик температуранын өсүшү жана суткалык жылуулук айырмасынын тарышы жээк сызыгынын аныктамасына көз каранды эмес. Бул эки сигнал суу сактагычтын энергия балансы жана мүмкүн болгон буулануу жүрүм-туруму боюнча келечекте кеңири энергия балансы изилдөөлөрүн талап кылат.

Методологиялык жыйынтык Нассер көлүнөн да кеңири: беттик аянты өзгөрмө чоң суу сактагычтарда узак мөөнөттүү спутник тенденцияларын туруктуу полигондо түздөн-түз чечмелөөгө болбойт. Жээк сызыгын көзөмөлдөө кошумча сезгичтик тести эмес, экологиялык тенденция менен геометриялык уяча-курам өзгөрүүсүн айырмалоо үчүн талдоо дизайнынын негизги бөлүгү болушу керек.

Булак жана Ыкма Эскертүүсү

Түп нуска изилдөө: Two Decades of Optical and Thermal Variability in Lake Nasser: A Multi-Variable MODIS Assessment on a 5 km Analysis Grid (2005–2025).

Авторлор: Youssef M. Youssef, Bojan Ðurin, Afnan Abdullah Alturki, Marko Šrajbek жана Islam M. Hamdi.

Журнал: Water.

Жыл / том / макала номери: 2026, 18, 2213.

DOI: 10.3390/w18172213.

Макала түрү: Рецензияланган, ачык жеткиликтүү изилдөө макаласы.

Лицензия: Creative Commons Attribution (CC BY).

Редакциялык процесс: Алынган 6-июль 2026; кайра каралган 15-август 2026; кабыл алынган 26-август 2026; жарыяланган 7-сентябрь 2026.

Мекемелер: Suez University; University North; Princess Nourah bint Abdulrahman University; Beni-Suef University.

Изилдөө аймагы: Нассер көлү, түштүк Египет; болжол менен 21,8–24,0° N жана 31,2–33,1° E.

Талдоо мезгили: Январь 2005–Декабрь 2025.

Убакыттык ажыратуу: 252 айлык байкоо жана 21 жылдык жыйынтык.

Мейкиндик талдоо бирдиги: Болжол менен 5 km аралыктагы 186 уяча, болжол менен 24 km²/уяча.

Негизги маалымат продуктулары: MODIS Collection 6.1 беттик чагылуу, MOD11A1 күндүз/түн LST жана MCD43A3 ак-асман альбедосу.

Эсептөө чөйрөсү: Google Earth Engine; Python 3.13; Pandas, NumPy, SciPy, GeoPandas, Shapely жана Matplotlib.

Негизги статистикалар: Mann–Kendall, Theil–Sen, Benjamini–Hochberg FDR, Hamed–Rao сериялык корреляцияны оңдоо, Pearson, Spearman, эффективдүү үлгү көлөмү, moving-block bootstrap, Pettitt, Buishand жана эки-сегменттүү регрессия.

Каржылоо: Princess Nourah bint Abdulrahman University Researchers Supporting Project PNURSP2026R960 жана University North ичиндеги UNIN-TEH-26-1-2 долбоору.

Маалымат жана кодго жетүү: Алынган уяча-ай таблицалары, Google Earth Engine алуу скрипти жана талдоо коду бекитилген программалык чөйрө маалыматы менен бирге коомдук репозиторийде архивделген. Негизги MODIS продуктулары NASA LP DAAC аркылуу ачык жеткиликтүү.

Кызыкчылыктардын кагылышы: Авторлор кызыкчылыктардын кагылышын билдиришкен эмес.

Негизги чечмелөө чеги: Изилдөө өзгөрүүнүн ордун, убактысын жана чоңдугун аныктайт; себептик атрибуция жасабайт. Айрыкча GERD, климаттын өзгөрүшү, көл деңгээли же буулануу боюнча себеп-натыйжа чечмелөөлөрү бул изилдөөдө түздөн-түз сыналган эмес.