Utafiti huu unachunguza kwa mtazamo wa kineurokognitivi jinsi watu wanavyotambua tukio lilianza lini, lilidumu kwa muda gani na lilitokea kwa mpangilio gani. Kulingana na mbinu kuu ya makala, hakuna “kituo cha muda” huru katika ubongo ambacho peke yake kinawajibika kupima muda. Utambuzi wa muda unatathminiwa kama kazi iliyosambazwa inayotokea kutokana na miundo mbalimbali kama frontal na parietal cortex, basal ganglia, cerebellum na hippocampus kufanya kazi pamoja na michakato ya umakini, kumbukumbu, harakati, motisha na hisia.

Mojawapo ya sifa muhimu za utambuzi wa muda ni kuwa wa kibinafsi na unaobadilika. Kulingana na fasihi iliyonukuliwa katika makala, mtu akielekeza umakini wake moja kwa moja kwenye muda unaopita anaweza kuhisi kipindi kuwa kirefu zaidi, huku umakini ukishughulishwa na kazi nyingine unaweza kusababisha kipindi kilekile kutathminiwa kuwa kifupi zaidi. Working memory na episodic memory pia zinachukuliwa kuwa michakato muhimu katika kulinganisha muda, kuhifadhi mpangilio wa matukio na kupanga uzoefu wa zamani kwa muktadha wa muda.

Katika kiwango cha neurobiolojia, maeneo ya frontal na prefrontal yanaunganishwa na umakini, working memory na tathmini ya muda; parietal cortex na uchakataji wa muda, nafasi na kiasi kingine; basal ganglia na motor timing pamoja na udhibiti wa dopaminergic; cerebellum hasa na michakato mifupi na ya kiotomatiki ya timing; huku hippocampus ikihusishwa na mpangilio wa muda wa matukio na dhana ya “time cells” zinazoratibu episodic memory.

Makala pia inatathmini jinsi tofauti katika utambuzi wa muda zinavyojadiliwa katika muktadha wa schizophrenia, attention deficit and hyperactivity disorder (DEHB) na depression. Inaelezwa kuwa katika schizophrenia makadirio ya muda yanaweza kuwa na mabadiliko zaidi; katika DEHB matatizo yanaweza kuonekana katika kazi za time production na time reproduction; na katika depression matokeo ya fasihi si ya mwelekeo mmoja kabisa, baadhi ya tafiti zikikosa mabadiliko makubwa huku nyingine zikiripoti muda kuhisiwa kupita polepole zaidi au ugumu wa kutofautisha vipindi vifupi.

Hata hivyo, utafiti haufanyi jaribio jipya. Matokeo ya fMRI, ulinganisho wa makundi ya wagonjwa, matokeo ya timing katika kiwango cha sekunde au millisecond na tafsiri za neurotransmitter zilizotolewa katika makala zimetokana na tafiti za awali. Kwa hiyo, utafiti hauthibitishi uhalali wa kipimo cha kliniki, utambuzi wa ugonjwa wowote au kwamba eneo fulani la ubongo peke yake linawajibika kwa utambuzi wa muda.

Kwa mtazamo wa Uturuki, utafiti unatoa mfumo muhimu wa dhana wenye istilahi zilizo karibu na Kituruki kuhusu jinsi utambuzi wa muda unavyoweza kuchunguzwa katika neuropsychology, cognitive psychology na psychiatry. Hata hivyo, hakuna data iliyokusanywa kutoka kwa makundi yenye afya au ya kliniki nchini Uturuki. Ili utambuzi wa muda utumike kwa madhumuni ya utambuzi au matibabu katika makundi maalum ya wagonjwa nchini Uturuki, kunahitajika kazi zilizosanifishwa, makundi ya udhibiti yaliyolinganishwa kwa umri na elimu, ukubwa wa sampuli wa kutosha na uthibitishaji huru wa kliniki.

Utambuzi wa muda hasa una maana gani?

Katika mfumo unaotumiwa na makala, utambuzi wa muda ni uwezo wa kuwakilisha kiakili mwanzo, muda na mpangilio wa matukio katika ulimwengu wa nje. Mchakato huu hauishii tu katika kukadiria kwa ufahamu sekunde au dakika; unajumuisha wigo mpana kutoka sensory na motor timing ya chini ya sekunde moja hadi tathmini ya ufahamu ya vipindi virefu zaidi.

Mojawapo ya msisitizo muhimu wa utafiti ni kwamba vipimo tofauti vya muda havisimamiwi na mchakato mmoja wa neva. Inaelezwa kuwa kuna tofauti za kiutendaji kati ya automatic timing katika kiwango cha millisecond na tathmini za muda katika kiwango cha sekunde na dakika zinazohitaji umakini na kumbukumbu.

Je, kuna “saa ya ndani” moja katika ubongo?

Chanzo kinatafsiri utafiti wa kisasa wa utambuzi wa muda kuelekea modeli iliyosambazwa badala ya wazo la kituo kimoja cha saa cha kianatomia. Kwa mujibu wa mtazamo huu, timing hutokea kutokana na shughuli za pamoja zinazobadilika kwa kazi na kiwango cha muda katika miundo mbalimbali kama;

• prefrontal na frontal cortex,
• parietal cortex,
• basal ganglia,
• cerebellum,
• hippocampus

kama miundo tofauti, kwa shughuli zao za pamoja zinazobadilika kulingana na kazi na kiwango cha muda.

Kwa hiyo, kauli “kituo cha muda cha ubongo” si muhtasari sahihi unaoungwa mkono na chanzo. Makala inasisitiza zaidi wazo kwamba kuna mifumo mingi ya timing.

Kwa nini umakini unaweza kufanya muda uonekane mrefu au mfupi?

Kutathmini muda kunahitaji rasilimali za utambuzi. Kulingana na makala, mtu anapoelekeza umakini wake hasa kwenye muda unaopita, rasilimali zaidi hutengwa kwa taarifa ya muda na kipindi kinaweza kutathminiwa kuwa kirefu zaidi. Kazi nyingine ya utambuzi inapofanywa kwa wakati mmoja, umakini mdogo hutolewa kwa kufuatilia muda na interval inaweza kuonekana kuwa fupi kuliko ilivyo.

Chanzo pia kinaeleza kuwa kufuatilia matukio au kazi nyingi kwa wakati mmoja kunaweza kuongeza makosa na utofauti katika time reproduction. Kwa hiyo, makadirio ya muda si nakala ya kiakili ya muda halisi wa saa; mzigo wa umakini wa kazi pia huchangia matokeo.

Working memory hufanya nini katika utambuzi wa muda?

Ili kutathmini kipindi, mtu anahitaji kuhifadhi kwa muda taarifa kuhusu kipindi hicho na kuweza kukilinganisha na vipindi vingine. Makala inaunganisha working memory hasa na kupanga muda, kuhifadhi kwa muda na michakato ya kulinganisha.

Episodic memory ni muhimu sio tu kwa kuhifadhi maudhui ya matukio bali pia mpangilio ambao yalitokea. Kwa hiyo, timing na michakato ya kumbukumbu hazichukuliwi kama mifumo iliyo huru kabisa.

Amnesia na Parkinson zinajadiliwaje katika chanzo?

Makala inarejelea tafiti za awali ambazo zimeripoti matatizo katika kutathmini vipindi vifupi na virefu kwa watu wenye amnesia. Mifumo tofauti ya makosa inaelezwa kwa vipindi vya takriban chini ya sekunde 10 na sekunde 10–20 au zaidi.

Katika ugonjwa wa Parkinson, matatizo ya utambuzi wa muda yanaunganishwa na mabadiliko katika basal ganglia, dopamine na kazi za kumbukumbu. Hata hivyo, makala ya sasa haikufanya jaribio lolote kwa wagonjwa wa Parkinson.

Jukumu la frontal na prefrontal cortex ni nini?

Makala inaunganisha frontal cortex na uchakataji wa taarifa ya muda, udhibiti wa umakini, working memory na prospective memory. Wakati mtu anapotathmini kipindi fulani, kuhifadhi kwa muda taarifa ya muda na kuikumbuka baadaye kunajadiliwa kwa uhusiano na kazi za prefrontal.

Hasa right dorsolateral prefrontal cortex inaangaziwa kama moja ya maeneo yanayohusishwa na time discrimination. Chanzo kinaeleza kuwa uharibifu katika eneo hili unaweza kuathiri uwezo wa kutofautisha kati ya vipindi vifupi.

Matokeo ya aina hii hayamaanishi kwamba eneo moja la ubongo peke yake “hupima muda”. Maeneo haya pia yana majukumu katika kazi nyingine kama umakini, kumbukumbu na executive functions.

Je, parietal cortex huchakata muda, nafasi na namba pamoja?

Makala inaelezea parietal cortex kama eneo linalounganisha taarifa za kuona na somatosensory, na pia kuchangia tathmini za muda na nafasi.

Kulingana na mtazamo unaoelezwa hapa kama “theory of magnitude”, huenda kuna mifumo ya neva inayoshirikiana kwa kiasi katika uchakataji wa viwango kama muda, nafasi, namba, ukubwa na kasi. Maeneo ya parietal ya kushoto yanaunganishwa na upangaji wa harakati na timing, huku maeneo ya parietal ya kulia yakihusishwa na kutofautisha tofauti fupi za muda.

Kwa nini basal ganglia na dopamine ni muhimu?

Basal ganglia si mfumo wa motor control pekee. Utafiti unazichukulia miundo hii pamoja na kujifunza, motisha, mazoea na michakato ya timing.

Katika fasihi iliyonukuliwa na makala, inaelezwa kuwa basal ganglia zinaweza kuwa na athari hasa katika uchakataji wa interval katika kiwango cha millisecond na sekunde, na kwamba mabadiliko katika viwango vya dopamine yanaweza kubadilisha tathmini ya subjective duration.

Tofauti za timing katika ugonjwa wa Parkinson pia zinajadiliwa kupitia mizunguko hii ya dopaminergic na basal ganglia.

Je, cerebellum hupanga muda wa harakati pekee?

Chanzo kinaeleza kuwa cerebellum hushiriki pia katika umakini, kujifunza na michakato ya timing zaidi ya jukumu lake la jadi la motor coordination.

Mgawanyo wa dhana katika makala ni kama ifuatavyo:

Inaelezwa kuwa watu wenye uharibifu wa cerebellum wanaweza kupata matatizo katika baadhi ya kazi za timing na kwamba Purkinje cells zimehusishwa na temporal interval coding. Haya si majaribio mapya yaliyofanywa na makala hii.

“Time cells” katika hippocampus zina maana gani?

Hippocampus inahusishwa hasa na episodic memory na upangaji wa mfuatano wa matukio. Chanzo kinaeleza kuwa katika tafiti za wanyama, hippocampal neurons zinazowashwa katika nyakati tofauti wakati wa mfuatano fulani wa matukio huitwa “time cells — seli za muda”.

Mtazamo huu hutumiwa kueleza kwamba kumbukumbu inaweza kujumuisha si taarifa ya “nini kilitokea?” pekee bali pia “kilitokea kwa mpangilio gani na takriban lini?”.

Makala inaeleza kuwa katika wanyama wa majaribio wenye uharibifu wa hippocampus, upangaji wa muda wa mfuatano wa matukio na working memory unaweza kuvurugika.

Muhtasari wa kiutendaji wa maeneo ya ubongo katika makala

Je, utambuzi wa muda na mtazamo wa muda ni kitu kimoja?

Sehemu za baadaye za makala pia zinahamia kwenye mada kama Zimbardo Time Perspective Inventory, mwelekeo kwa yaliyopita, kuzingatia sasa na tathmini ya baadaye. Hizi zinaweza kuhusiana na interval timing lakini si dhana ileile.

Kukadiria muda wa stimulus katika kiwango cha millisecond au sekunde huingia katika eneo la utambuzi wa muda / interval timing, huku mwelekeo wa kisaikolojia wa mtu kuhusu yaliyopita, sasa na baadaye ukiwa karibu zaidi na dhana ya time perspective.

Chanzo kinajadili maeneo haya mawili ndani ya mfumo mpana mmoja wa uzoefu wa muda, lakini hakielezi kwa kina mpaka wa kimetodolojia kati yao. Kwa hiyo, matokeo ya time perspective yanayohusiana na personality disorders hayapaswi kufasiriwa moja kwa moja kama short-interval timing disorder.

Utambuzi wa muda unajadiliwaje katika schizophrenia?

Makala inaeleza kuwa watu waliogunduliwa kuwa na schizophrenia wanaweza kuwa na utendaji wa makadirio ya muda wenye mabadiliko zaidi, na kwamba matatizo mahususi katika uchakataji wa interval fupi yameripotiwa. Inarejelea mifumo tofauti ya activation katika maeneo yanayohusishwa na timing kama striatum, insula na supplementary motor area.

Pia inaelezwa kuwa matatizo ya umakini na kumbukumbu yanaweza kuathiri zaidi temporal performance. Kwa hiyo, kutofautisha ni sehemu gani ya tofauti zilizopimwa inayotokana moja kwa moja na “mechanism of time” na ni sehemu gani inayotokana na matatizo ya jumla ya utambuzi huwa muhimu.

Uhusiano kati ya forward model na utambuzi wa muda ni nini?

Chanzo pia kinatumia mtazamo wa “forward model” katika sehemu ya schizophrenia. Kulingana na modeli hii, ubongo hutabiri mapema matokeo ya hisia yatakayotokana na harakati za mtu mwenyewe.

Inapendekezwa kuwa wakati uwiano wa muda kati ya harakati, utabiri na sensory feedback unapovurugika, inaweza kuwa rahisi kwa mtu kutafsiri baadhi ya uzoefu aliouzalishe mwenyewe kama unaotoka nje. Makala inaunganisha hili hasa na maelezo ya kinadharia kuhusu hallucinations na thought disorders.

Utafiti huu haujathibitisha mfumo huo kwa jaribio jipya.

Ni kazi zipi za timing zinazoripotiwa kuwa na matatizo katika DEHB?

Tafiti zilizonukuliwa katika makala zinaeleza kuwa kwa watoto waliogunduliwa kuwa na DEHB hasa katika kazi za:

• time production: kuzalisha kwa makusudi muda fulani,
• time reproduction: kuunda upya muda uliowasilishwa awali,
• motor timing: kupanga harakati kulingana na vipindi maalum vya muda

utendaji wa chini umeripotiwa ikilinganishwa na makundi ya udhibiti yenye afya.

Tofauti hizi zinaunganishwa na mitandao ya neva kama dorsolateral prefrontal cortex, basal ganglia na cerebellum ambayo huangaziwa katika tafiti za DEHB na pia katika timing.

“Delay aversion model” inasema nini?

Mtazamo wa delay aversion unaohusishwa na Sonuga-Barke na wenzake unaeleza uvumilivu mdogo kwa kusubiri na kuchelewa katika baadhi ya mifumo ya DEHB kupitia mifumo ya motisha.

Katika tafsiri ya kinadharia inayotumiwa na makala, baadhi ya watu kuhisi vipindi vya kusubiri kuwa virefu zaidi kwa njia ya kibinafsi kunaweza kuchangia kupendelea tuzo ya haraka na tabia ya kuepuka kuchelewa.

Onyo la chanzo: Namba ya nukuu ya Sonuga-Barke ndani ya maandishi katika sehemu hii hailingani na namba yake katika orodha ya marejeo. Kwa hiyo, maandishi ya Verianla hayarudii namba hiyo kana kwamba ni namba sahihi ya marejeo iliyothibitishwa na chanzo.

Je, tofauti za timing katika DEHB hubadilika kwa umri?

Chanzo kinaeleza kuwa matatizo ya temporal processing yanaweza kuwa wazi zaidi kwa watoto na hasa kwamba deficits zilizo wazi zaidi zimeripotiwa kwa watoto wenye DEHB walio chini ya umri wa miaka 9. Inaelezwa kuwa fasihi katika ujana na utu uzima ni ndogo zaidi.

Makala inajadili kwamba baadhi ya temporal performance zinaweza kuboreka kadiri umri unavyoongezeka pamoja na ukuaji wa executive functions; hata hivyo, utafiti huu haukufuatilia longitudinal sample yake wenyewe.

Je, muda hupita polepole zaidi katika depression?

Maelezo ya chanzo yenyewe si ya mwelekeo mmoja kuhusu suala hili. Kwa upande mmoja, baadhi ya tafiti za zamani zinaripoti kuwa depression haibadilishi sana makadirio ya muda, huku tafiti nyingine zikieleza kuwa watu wenye depression wanaweza kuhisi muda ukipita polepole zaidi au kuonyesha utendaji tofauti katika baadhi ya kazi za timing.

Makala inaeleza kuwa katika baadhi ya tafiti za depression, verbal time estimates zinaweza kuwa sekunde 7–19 fupi zaidi kuliko kwa watu wenye afya; katika utafiti mwingine wenye sampuli ndogo sana, iliripotiwa kuwa matatizo katika kazi za interval za sekunde 1–3 yaliongezeka kadiri ukali wa depression ulivyoongezeka.

Hata hivyo, namba hizi si vipimo vipya vya makala hii. Aidha, kwa kuwa baadhi ya namba za marejeo ndani ya maandishi katika sehemu husika hazilingani na orodha ya marejeo, thamani hizi hazipaswi kuonekana kama matokeo ya meta-analysis huru.

Je, psychomotor slowing inaweza kuhusiana na utambuzi wa muda?

Makala inajadili psychomotor slowing kama kigezo muhimu katika sehemu ya depression. Inarejelea tafiti za awali ambazo zimeripoti mabadiliko ya motor movement speed na temporal performance kutokea pamoja.

Pia inataja tafiti ambazo zimeripoti utendaji wa chini kwa watu wenye kiwango cha juu cha depressive symptoms katika kazi za kutofautisha signal fupi za millisecond 400–1600.

Matokeo haya si sheria ya kibayolojia ya ulimwengu wote kwamba “internal clock ya ubongo hupungua kwa uhakika katika depression”. Chanzo chenyewe kinawasilisha pamoja matokeo ambayo hayalingani kikamilifu katika fasihi ya depression.

Matokeo makuu yanayoungwa mkono na makala

• Utambuzi wa muda unapaswa kuonekana kama mchakato uliosambazwa wa kineurokognitivi ambao hauwezi kupunguzwa hadi eneo moja la ubongo.
• Kiwango cha umakini kinaweza kubadilisha tathmini ya subjective duration.
• Working memory na episodic memory ni muhimu katika kuhifadhi taarifa ya muda na kupanga mfuatano wa matukio.
• Frontal/parietal cortex, basal ganglia, cerebellum na hippocampus zinahusishwa na vipengele tofauti vya timing.
• Tofauti katika temporal processing zimeripotiwa katika fasihi ya schizophrenia, DEHB, depression na baadhi ya hali za neurological.
• Katika kuchunguza utambuzi wa muda, michakato inayoambatana kama umakini, kumbukumbu, motor function na emotional state inapaswa kutenganishwa.

Matokeo ambayo makala haithibitishi

• Hakuna kituo kimoja na huru cha kianatomia kinachopima muda katika ubongo kilichoonyeshwa.
• Utafiti haukufanya vipimo vyake vya fMRI, EEG au neurophysiological.
• Haijaonyeshwa kuwa kila mtu mwenye schizophrenia, DEHB au depression atakuwa na tatizo lilelile la utambuzi wa muda.
• Kipimo cha utambuzi wa muda hakijathibitishwa kama kipimo cha utambuzi cha pekee cha ugonjwa wowote wa psychiatry.
• Makala haikupima moja kwa moja viwango vya neurotransmitter.
• Matokeo ya time perspective si sawa moja kwa moja na matokeo ya interval timing katika kiwango cha millisecond au sekunde.
• Kutokana na matatizo ya namba katika orodha ya marejeo, haiwezi kudhaniwa kuwa kila nukuu ya ndani ya maandishi inaelekeza kwenye utafiti sahihi.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Aina halisi ya utafiti

Makala haitoi data mpya ya majaribio au kliniki. Hakuna kundi la washiriki, ukubwa wa sampuli, ethics committee, experimental protocol, neuroimaging method, statistical test au original data analysis.

Kwa hiyo, utafiti unapaswa kuainishwa kama narrative/theoretical literature review. Chanzo hakielezi database search strategy, keyword string, inclusion/exclusion criteria, mchakato wa uchujaji kama PRISMA au quality assessment ya tafiti, ambazo zinahitajika kwa systematic review au meta-analysis.

Aina za ushahidi zinazotumiwa na makala

Muundo wa orodha ya marejeo

Orodha ya marejeo ya makala ina rekodi 15 zilizo na namba. Hata hivyo, kwa kuwa kazi ya Bahadırlı, Tutuğ, Ceviz na Çalıyurt “Zaman Algısı ve Psikiyatrik Bozukluklar” imerudiwa chini ya namba mbili tofauti, kuna duplicate ya bibliografia katika orodha.

Tatizo muhimu zaidi ni kwamba baadhi ya namba za nukuu ndani ya maandishi zimehamishwa ikilinganishwa na orodha ya marejeo.

Aidha, DOI iliyoandikwa katika reference [2] kwa kazi ya Bahadırlı na wenzake inaonekana kuwa DOI inayohusishwa na schizophrenia study ya Carroll na wenzake katika orodha hiyo hiyo. Kazi ya Bahadırlı imeorodheshwa tena baadaye katika [8] kwa DOI tofauti.

Kwa hiyo, ingawa maelezo ya jumla ya kisayansi ya makala yanaweza kutumiwa, mtu anapotaka kufikia chanzo asilia cha matokeo maalum hapaswi kutegemea kwa upofu namba ya nukuu ndani ya maandishi.

Nguvu za kimetodolojia

• Inashughulikia utambuzi wa muda kwa mtazamo wa mifumo mingi bila kuupunguza hadi eneo moja la ubongo.
• Inajadili mahusiano kati ya umakini, kumbukumbu, motor system na emotional state ndani ya mfumo mmoja.
• Inachunguza frontal/parietal cortex, basal ganglia, cerebellum na hippocampus kwa kulinganisha.
• Inaunganisha michakato ya kawaida ya utambuzi na hali za psychopathology ndani ya mfumo mpana mmoja wa timing.
• Katika sehemu ya depression, inajumuisha pia matokeo yanayokinzana katika fasihi badala ya kutoa hitimisho la mwelekeo mmoja kabisa.

Mapungufu makuu ya kimetodolojia

• Hakuna data asilia.
• Hakuna systematic literature search protocol iliyotolewa.
• Vigezo vya kuchagua vyanzo havijaelezwa.
• Hakuna meta-analysis iliyofanywa.
• Ukubwa wa sampuli na kiwango cha ubora wa tafiti havijatathminiwa kwa pamoja.
• Kuna kutolingana kwingi kati ya namba za nukuu ndani ya maandishi na orodha ya marejeo.
• Kuna duplicate ya bibliografia katika orodha ya marejeo.
• Interval time perception na time perspective zinajadiliwa katika baadhi ya sehemu ndani ya mfumo mpana mmoja wa dhana.
• Hitimisho kuhusu “matumizi katika michakato ya utambuzi na matibabu” linatokana na tathmini ya uwezo wa kinadharia, si uthibitishaji wa kliniki wa makala hii.

Kwa nini Verianla Live haikutumiwa?

Chanzo hakina jedwali la jaribio asilia, individual participant data, fMRI signal series, matokeo ya quantitative meta-analysis au seti mpya ya data inayolinganisha makundi tofauti kwa methodology moja.

Thamani kama sekunde 7–19, sekunde 1–3 na millisecond 400–1600 zinazotajwa katika makala zimenukuliwa kwa njia ya narrative kutoka tafiti tofauti za awali, na pia kuna makosa katika numbering ya marejeo. Kwa hiyo, kubadilisha namba hizi kuwa grafu ya Verianla Live kunaweza kuunda usahihi wa uongo kuhusu ulinganifu wa vyanzo na hakukuonekana kuwa sahihi.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Kichwa asilia:Zaman qavrayışının neyro-koqnitiv əsasları.

Kichwa cha Kiingereza:Neuro-Cognitive Foundations of Time Perception.

Waandishi: Lalə Məhəmməd Cabbarova; Aysel Zaur İsmayılova.

Taasisi za waandishi: Lalə Məhəmməd Cabbarova — Bakı Dövlət Universiteti, Sosial və pedaqoji psixologiya kafedrası. Aysel Zaur İsmayılova — Xəzər Universiteti, Psixologiya departamenti.

Co-first author/equal contribution: Hakuna tamko kama hilo katika chanzo.

Corresponding author: Hakuna alama tofauti ya corresponding-author katika chanzo; anwani za barua pepe za waandishi wote wawili zimetolewa.

Jarida:Elmi Xəbərlər / Scientific Bulletin, Humanities Sciences Series.

Utambulisho wa uchapishaji: 2026, № 1, s. 27–34.

DOI: 10.54414/VRLV2212.

Tarehe ya kuwasilishwa/kuingia iliyotajwa katika chanzo: 25.02.2026.

Tarehe ya uchapishaji wa wavuti wa toleo la jarida: 02.04.2026.

Kiungo rasmi:https://doi.org/10.54414/VRLV2212.

Aina ya chanzo: Narrative/theoretical literature review. Haitoi sampuli mpya ya binadamu au wanyama, jaribio, clinical study, neuroimaging dataset au meta-analysis.

Hali ya mapitio: Kulingana na sera ya tathmini iliyochapishwa na jarida, kazi zinazopita preliminary review hutumwa kwa wakaguzi wawili wataalamu wa eneo katika mchakato wa blind review. Ripoti za ukaguzi za makala hii mahususi hazijachapishwa katika chanzo.

Onyo la leseni/hakimiliki: Ingawa chini ya kurasa za wavuti za jarida kuna kiungo cha Creative Commons Attribution 4.0, sera ya maadili na uchapishaji ya jarida pia inaeleza kuwa makala zilizochapishwa haziruhusiwi kuchapishwa tena kwa sehemu au kwa ukamilifu mahali pengine bila ruhusa ya jarida. Kwa kuwa kuna mvutano wazi kati ya kauli hizi mbili kuhusu matumizi tena, katika maandishi haya ya Verianla haki isiyo na masharti ya CC BY reuse kwa makala haijadhaniwa.

Ufadhili: Hakuna tamko tofauti la ufadhili katika chanzo.

Mgongano wa maslahi: Hakuna tamko tofauti la mgongano wa maslahi katika chanzo.

Ethics committee: Hakuna taarifa ya ethics committee katika chanzo. Katika muktadha huu inapaswa kuzingatiwa kuwa utafiti si original empirical research yenye washiriki wapya.

Upatikanaji wa data: Hakuna original dataset wala data availability statement.

Michango ya waandishi: Hakuna CRediT au jedwali la kina la michango ya waandishi katika chanzo.

Onyo la marejeo: Kuna matatizo mengi ya ulinganifu kati ya namba za ndani ya maandishi na orodha ya marejeo katika chanzo. Namba za ndani ya maandishi za tafiti za Pan–Luo, Pouthas–Perbal, Sterna na wenzake, Sonuga-Barke na wenzake, Bech, Lemke na Gil–Droit-Volet zinatofautiana na namba zinazolingana katika orodha ya marejeo. Aidha, kazi ya Bahadırlı na wenzake ipo mara mbili katika orodha ya marejeo na rekodi ya kwanza ina DOI inayoonekana kuwa ya utafiti mwingine. Maandishi ya Verianla hayajasahihisha makosa haya kimya kimya.

Onyo la upeo wa dhana: Chanzo kinajadili dhana zinazohusiana lakini zisizo sawa kimetodolojia kama short time interval perception, motor timing na “time perspective” katika mfumo mmoja wa jumla. Kwa hiyo, matokeo ya time perspective yanayohusiana na personality traits hayapaswi kuchukuliwa kuwa sawa moja kwa moja na short-interval timing experiments.

Kikomo cha tafsiri ya kliniki: Makala inafupisha mahusiano yaliyoripotiwa katika fasihi kati ya schizophrenia, DEHB, depression na tofauti za temporal processing. Utafiti haujamgundua mtu yeyote, haujapima diagnostic sensitivity/specificity ya time perception test na haujachunguza treatment efficacy. Kauli kuhusu matumizi yanayowezekana ya utambuzi wa muda katika michakato ya kliniki zinapaswa kutathminiwa kama mtazamo wa kinadharia.

Chanzo cha maudhui ya kisayansi: Mifumo ya kineurokognitivi, maeneo ya ubongo, sehemu za psychopathology na mifano ya nambari katika makala hii ya Verianla zinategemea maelezo ya utafiti uliokaguliwa wenyewe. Uthibitishaji wa nje umewekewa mipaka katika maeneo ya bibliografia kama toleo la jarida, tarehe ya uchapishaji, sera ya mapitio na sera ya uchapishaji/leseni.