Kupungua kwa viwango vya uzazi katika hatua za mwanzo za maendeleo ya kiuchumi na kijamii ni muundo wa kidemografia unaojulikana kwa muda mrefu. Hata hivyo, kundi lenye ushawishi la nadharia linapendekeza kwamba kupungua huku kunaweza kugeuka nchi zinapofikia viwango vya juu sana vya maendeleo ya binadamu na usawa wa kijinsia. Kwa mujibu wa mtazamo huu, maisha ya kazi, taasisi za familia na majukumu ya kijamii yanayofanya kuwa vigumu kupata watoto katika hatua za kati za maendeleo yanaweza kuanza kuendana tena maendeleo na usawa vinaposonga mbele zaidi, na uzazi unaweza kuongezeka.

Utafiti ulioandaliwa na Dean Spears, Yu-Chieh Hsu, Diane Coffey, Pedro Conceição, Michael Geruso na Josefin Pasanen unajaribu utabiri huu wa mgeuko kwa kutumia data pana zaidi na ya kisasa inayopatikana ya nchi. Watafiti walilinganisha viwango vya jumla vya uzazi vya 2023 na thamani za Human Development Index za nchi 193 pamoja na viashiria vinne vya kijinsia vilivyotengenezwa na UNDP.

Matokeo yanaonyesha kwamba hakuna ushahidi wa mgeuko wa U wa jumla na unaotegemeka kitakwimu katika kupungua kwa uzazi kwenye viwango vya juu vya maendeleo. Modeli ya msingi ya mstari kati ya HDI na uzazi ilitoa uhusiano hasi wenye nguvu na ikaeleza takribani %73 ya tofauti kati ya nchi. Modeli za mraba, za ujazo na zile zilizowekewa kikomo kwa kundi la HDI ya juu pia hazikuonyesha mteremko chanya unaotegemeka ndani ya safu ya maendeleo iliyozingatiwa.

Kulingana na modeli ya mstari, kiwango cha jumla cha uzazi kinakisiwa kuwa 2,1 katika takribani kiwango cha 0,758 HDI. Thamani hii iko chini kidogo ya mediana ya nchi ya 2023 ya 0,762. Katika %89 ya nchi 98 zenye HDI zaidi ya 0,76, kiwango cha jumla cha uzazi kiko chini ya 2,1.

Muundo unaofanana pia umeonekana kwa HDI ya wanawake pekee, Gender Inequality Index na Gender Development Index. Katika Gender Social Norms Index, uhusiano unasawazika kwa kiasi kikubwa kwenye ncha yenye usawa zaidi; lakini hakuna ongezeko la kuaminika na linalostahimili uchaguzi tofauti wa modeli.

Matokeo ya utafiti hayasemi kwamba maendeleo au maendeleo ya usawa wa kijinsia hayana thamani au yanapaswa kupunguzwa. Hitimisho ni finyu zaidi: data za nchi zinazozingatiwa leo haziungi mkono dai kwamba kusogea kuelekea viwango vya juu zaidi vya sasa vya maendeleo na usawa pekee kunageuza moja kwa moja uzazi wa chini sana.

Tatizo kuu la utafiti

Viwango vya uzazi duniani vimekuwa vikishuka tangu katikati ya karne ya ishirini. Kulingana na data za Umoja wa Mataifa zilizowasilishwa katika utafiti, takribani theluthi mbili ya idadi ya watu duniani wanaishi katika nchi ambako kiwango cha jumla cha uzazi kiko chini ya watoto wawili.

Kupungua huku kulitokea katika kipindi kilekile ambacho umaskini ulipungua, muda wa elimu ukaongezeka, hali za afya zikaboreshwa, umri wa kuishi ukaongezeka na nafasi ya wanawake kiuchumi na kijamii ikaendelea kuimarika. Kwa hiyo, kihistoria uhusiano hasi umeonekana kati ya maendeleo na uzazi.

Kisicho na uhakika ni jinsi uhusiano huu unavyoendelea katika viwango vya juu zaidi vya maendeleo. Kuna uwezekano mkuu tatu:

1. Uzazi unaweza kutulia katika kiwango cha chini.
2. Uzazi unaweza kushuka zaidi kadiri maendeleo yanavyoongezeka.
3. Uzazi unaweza kuanza kuongezeka tena maendeleo na usawa wa kijinsia vinapovuka kiwango fulani.

Uwezekano wa tatu unajadiliwa katika fasihi kama uhusiano wa maendeleo na uzazi wenye umbo la U au J iliyogeuzwa. Katika sehemu ya kwanza ya uhusiano, uzazi hupungua kadiri maendeleo yanavyoongezeka; upande wa kulia wa mviringo, uzazi unatabiriwa kuongezeka tena kadiri kiwango cha maendeleo kinavyopanda zaidi.

Dai la 2009 kuhusu uhusiano wenye umbo la U

Mojawapo ya tafiti muhimu ambazo utafiti huu unazijaribu moja kwa moja ni utafiti wa Myrskylä, Kohler na Billari wa 2009. Utafiti huo ulipendekeza kwamba uhusiano hasi kati ya Human Development Index na kiwango cha jumla cha uzazi ulianza kugeuka baada ya takribani kiwango cha 0,85 cha HDI.

Wakati hipotesi hii ilipotolewa, idadi ya nchi zilizokuwa zimefikia kiwango cha juu sana cha maendeleo ilikuwa ndogo kuliko ilivyo leo. Kwa hiyo, makadirio kuhusu ncha ya kulia ya mviringo yalitegemea idadi ndogo kwa kiasi ya uchunguzi.

Faida ya utafiti mpya ni kwamba kufikia 2023, nchi nyingi zaidi zimefikia viwango vya maendeleo ambavyo hapo awali vilionekana kuwa vya kipekee. Katika uainishaji wa UNDP, kuna nchi 74 zilizo juu ya 0,8, ambayo ni kizingiti cha “maendeleo ya binadamu ya juu sana”. Zaidi ya robo ya nchi zimeingia katika eneo la maendeleo ambako utafiti uliopita ulitarajia mgeuko.

Kwa hiyo watafiti wanauliza moja kwa moja utabiri wa mbele wa nadharia: Nchi zinapofikia eneo la maendeleo ya juu, je, uzazi umeongezeka kweli?

Hipotesi ya mgeuko inayotegemea usawa wa kijinsia

Mtazamo wa pili muhimu wa kinadharia kuhusu uwezekano wa uzazi kuongezeka tena ni wazo la “mapinduzi ya kijinsia ambayo hayajakamilika”.

Kulingana na mtazamo huu, wakati wanawake wanapofikia nafasi iliyo sawa zaidi na wanaume katika elimu na ajira yenye malipo, majukumu ya ulezi wa nyumbani na taasisi za familia huenda hazijabadilika kwa kasi ileile. Ikiwa fursa za elimu na taaluma za wanawake zinapanuka huku malezi ya watoto na kazi za nyumbani zikiendelea kuachwa kwa kiasi kikubwa kwa wanawake, mgongano kati ya ajira yenye malipo na kupata watoto unaweza kuongezeka.

Nadharia inatabiri kwamba mgongano huu unaweza kupungua na uzazi unaweza kuongezeka tena usawa wa kijinsia unapofikia kiwango cha juu zaidi katika familia, soko la ajira na sera za umma.

Utafiti mpya haupimi moja kwa moja taratibu hizi za kinadharia. Badala yake unajaribu matokeo yanayoonekana katika kiwango cha nchi ya hipotesi ya mgeuko: Je, katika nchi zenye viwango vya juu zaidi vya maendeleo na usawa wa kijinsia, uzazi umegeuka kuelekea mwelekeo wa juu?

Wigo wa data

Data kuu za uzazi ni makadirio ya kiwango cha jumla cha uzazi cha 2023 katika marekebisho ya 2024 ya United Nations World Population Prospects. Viashiria vya maendeleo ya binadamu na kijinsia vimetolewa katika data za UNDP Human Development Report Office.

Kiwango cha jumla cha uzazi hupima nini?

Kiwango cha jumla cha uzazi, au TFR, ni kipimo cha kipindi kinachoonyesha wastani wa idadi ya watoto ambao mwanamke angepata iwapo viwango vya uzazi maalum kwa umri vya mwaka fulani vingedumu katika kizazi cha kubuniwa cha wanawake.

Thamani hii si idadi ya watoto ambayo kizazi halisi cha wanawake hukamilisha katika maisha yao yote. TFR ya 2023 inaunganisha viwango vya uzazi vilivyoonekana mwaka 2023 kwa wanawake wa umri tofauti katika kizazi kimoja sintetiki.

Utafiti unatumia thamani 2,1 kama kiashiria cha takribani cha kiwango cha uingizwaji wa idadi ya watu. Waandishi wanasisitiza kwamba hii ni urahisishaji; kiwango halisi cha uingizwaji hutofautiana kulingana na hali kama vifo vya umri mdogo na uwiano wa jinsia wakati wa kuzaliwa.

Human Development Index huundwaje?

Human Development Index ni kiashiria chenye thamani kati ya 0 na 1 kinachounganisha vipengele vitatu vikuu vya maisha:

• Maisha marefu na yenye afya: Hupimwa kwa umri wa kuishi wakati wa kuzaliwa.
• Maarifa: Hupimwa kwa wastani wa miaka ya elimu na miaka inayotarajiwa ya elimu.
• Kiwango cha maisha kinachostahili: Hupimwa kwa pato la taifa kwa kila mtu kulingana na usawa wa uwezo wa kununua.

Fahirisi ndogo tatu hupimwa katika kiwango cha 0 hadi 1 na wastani wao wa kijiometri huchukuliwa:

\[ HDI_i = \left( I_{health,i} \times I_{education,i} \times I_{income,i} \right)^{1/3} \]

Hapa \(I_{health}\) ni fahirisi ndogo ya afya, \(I_{education}\) ni ya elimu na \(I_{income}\) ni ya mapato. Fahirisi haina kitengo cha kimaumbile.

Utafiti pia unasisitiza kwamba mbinu ya kukokotoa HDI imebadilika tangu utafiti wa awali wa 2009. Viashiria vya elimu, kipengele cha mapato na namna ya kuunganisha viashiria vidogo vimesasishwa. Kwa hiyo, thamani zilezile za nambari za HDI katika mfululizo wa zamani na mpya wa data si sawa kikamilifu.

Kielelezo 1: Uzazi hupungua HDI inapoongezeka

Katika paneli ya kwanza ya Kielelezo 1, thamani ya HDI ya 2023 kwa nchi 193 imeonyeshwa kwenye mhimili mlalo na logaritimu asilia ya kiwango cha jumla cha uzazi kwenye mhimili wima. Kila nukta ya bluu inawakilisha nchi moja.

Muundo mkuu unaoonekana kwenye grafu unaelekea chini waziwazi. Katika thamani za chini za HDI, viwango vya uzazi vinavyokaribia watoto wanne, watano au sita vinaonekana, ilhali nchi nyingi katika kundi la HDI ya juu zimejikusanya kati ya mtoto mmoja na watoto wawili.

Mgawo wa HDI katika modeli ya mstari ni −2,678 na kosa lake thabiti la kawaida ni 0,103. Mgawo huu unahusiana na mabadiliko ya nukta moja kamili katika HDI; kwa kuwa HDI iko kati ya 0 na 1, kwa mabadiliko madogo na halisi zaidi unapaswa kutafsiriwa kwenye kipimo cha matokeo ya kilogaritimu.

Kwa mfano, ongezeko la HDI la 0,10 katika modeli ya mstari linalingana takribani na:

\[ \Delta \ln(TFR) = -2{,}678 \times 0{,}10 = -0{,}2678 \]

mabadiliko. Kwa sababu ya ubadilishaji wa kilogaritimu, thamani yake ya uwiano ni takribani:

\[ e^{-0{,}2678}-1 \approx -0{,}235 \]

yaani TFR ya takribani %23,5 chini katika uhusiano unaokadiriwa kati ya nchi. Hesabu hii si athari ya kisababishi; ni tafsiri ya kihisabati tu ya modeli ya mstari ya data ya wakati mmoja.

Kwa nini logaritimu asilia ilitumika?

Watafiti walitumia logaritimu asilia ya TFR badala ya TFR yenyewe kama kigezo tegemezi:

\[ Y_i = \ln(TFR_i) \]

Katika uchambuzi wa ziada, jaribio la Box-Cox lilikadiria kigezo cha ubadilishaji kuwa takribani \(\hat{\theta}=0{,}07\) na likapata muda wa kujiamini wa %95 kati ya −0,15 na 0,29. Muda huu unajumuisha sifuri, lakini haujumuishi modeli isiyobadilishwa inayolingana na moja.

Kwa hiyo logaritimu asilia ilionekana kufaa zaidi muundo wa kitakwimu wa data kuliko viwango vya TFR visivyobadilishwa. Hata hivyo, watafiti pia walijaribu modeli ambayo TFR haikubadilishwa na wakaripoti kwamba hitimisho kuu la kutokuwepo kwa mgeuko halikubadilika.

Modeli za mstari, mraba na ujazo

Modeli ya mstari:

\[ \ln(TFR_i) = \beta_0 + \beta_1 HDI_i + \varepsilon_i \]

Katika modeli hii mteremko ni wa kudumu katika viwango vyote vya HDI:

\[ \frac{\partial \ln(TFR_i)}{\partial HDI_i} = \beta_1 \]

Modeli ya mraba:

\[ \ln(TFR_i) = \beta_0 + \beta_1 HDI_i + \beta_2 HDI_i^2 + \varepsilon_i \]

Mteremko wa modeli ya mraba ni:

\[ \frac{\partial \ln(TFR_i)}{\partial HDI_i} = \beta_1 + 2\beta_2 HDI_i \]

Kwa namna hii. Ikiwa \(\beta_2\) ni kubwa vya kutosha na chanya, uhusiano hasi unaweza kugeuka kuwa chanya katika HDI ya juu. Lakini kipengele cha mraba hakikuboresha ulinganifu kwa kiwango chenye maana ikilinganishwa na modeli ya mstari.

Modeli ya ujazo:

\[ \ln(TFR_i) = \beta_0 + \beta_1 HDI_i + \beta_2 HDI_i^2 + \beta_3 HDI_i^3 + \varepsilon_i \]

Mteremko wa ujazo:

\[ \frac{\partial \ln(TFR_i)}{\partial HDI_i} = \beta_1 + 2\beta_2 HDI_i + 3\beta_3 HDI_i^2 \]

hukokotolewa hivyo. Ingawa modeli inaruhusu mikunjo changamano zaidi, paneli ya pili ya Kielelezo 1 inaonyesha kwamba derivative inabaki chini ya sifuri katika safu yote ya HDI iliyozingatiwa.

Uchambuzi tofauti wa kundi la maendeleo ya juu

Modeli inapowekwa kwa nchi zote, mteremko kwenye ncha ya HDI ya juu unaweza kuathiriwa na idadi kubwa ya nchi zenye HDI ya chini na ya kati. Ili kujibu pingamizi hili, watafiti waliweka modeli za mstari kwa nchi zenye maendeleo ya juu pekee.

Kikomo kikuu cha maendeleo ya juu kilichaguliwa kuwa HDI > 0,85 ili kuwezesha kulinganisha na utafiti wa awali wa mgeuko wa U. Kuna nchi 53 katika kundi hili. Mgawo uliokadiriwa ni −1,827, kosa thabiti la kawaida ni 0,802, na mteremko ni hasi kitakwimu.

Katika uchambuzi wa ziada, vizingiti tofauti kama 0,80, 0,85 na 0,90 vilitumika. Katika Kielelezo A2 hakuna hata moja ya sampuli hizi ndogo za maendeleo ya juu inayoonyesha uhusiano chanya unaotegemeka.

Mifano mahususi katika nchi zenye HDI ya juu sana

Utafiti unaeleza usambazaji wa nchi katika eneo la maendeleo ya juu kwa mifano mahususi:

• Thamani ya HDI ya Israeli ya 2023 ni 0,919 na kiwango chake cha jumla cha uzazi ni 2,8.
• Nchini Ufaransa, yenye HDI iliyo juu kidogo kuliko Israeli, TFR ni 1,64.
• Nchini Luxembourg TFR ni 1,40.
• Nchini Malta TFR ni 1,10.
• Nchini Japani TFR ni 1,21.

Katika nchi 26 zenye HDI ya 0,92 au zaidi, wastani wa TFR ni 1,37 na thamani ya juu zaidi ni 1,67. Israeli, yenye 0,919, iko chini kidogo ya kizingiti hiki na kwa hiyo haijajumuishwa katika hesabu ya nchi 26.

Korea Kusini na Marekani zina thamani za HDI zinazokaribiana sana, takribani 0,94. Hata hivyo, TFR ya Korea ya 0,72 ni chini ya nusu ya thamani ya Marekani. Tofauti hii inaonyesha kwamba kiwango cha maendeleo hakielezi tofauti zote za uzazi kati ya nchi, lakini pia kwamba maendeleo ya juu hayazalishi mgeuko wa kimfumo.

Kizingiti cha kiwango cha uingizwaji katika HDI

Modeli ya mstari inakadiria kiwango cha HDI ambacho TFR ni sawa na 2,1 kuwa takribani 0,758. Muda wa kujiamini wa %95 ni kati ya 0,745 na 0,771.

\[ \widehat{HDI}_{TFR=2.1} = 0{,}758 \]

Mediana ya nchi ya 2023 ni 0,762. Kwa hiyo, modeli inatabiri kwamba katika nchi zenye maendeleo kidogo juu ya nchi ya mediana, TFR kwa ujumla itakuwa chini ya kiwango cha uingizwaji.

Kuna nchi 98 zenye HDI zaidi ya 0,76:

• Katika %89 ya nchi hizi, TFR iko chini ya 2,1.
• Katika robo tatu ya nchi hizi, TFR iko chini ya 1,73.
• HDI ya China ni 0,797 na ya Brazil ni 0,786.
• Nchi kama Sri Lanka, Ecuador, Paraguay na Vietnam ziko karibu na 0,76 na zina uzazi ulio karibu na au chini ya kiwango cha uingizwaji.

Matokeo haya yanaonyesha kwamba uzazi wa chini hauishii katika kundi dogo la nchi ambazo kwa kawaida huainishwa kama “nchi tajiri za Magharibi”.

0,76 ina maana gani kwa vipengele vya HDI?

Paneli ya tatu ya Kielelezo 1 inaonyesha usambazaji wa kimataifa wa vipengele vya afya, elimu na mapato vya HDI. Ikiwa vipengele vitatu vinadhaniwa kuchangia takribani kwa usawa kwenye fahirisi, kiwango cha 0,76 kinahusishwa kwa karibu na hali zifuatazo:

• Takribani miaka 69 ya umri wa kuishi;
• Wastani wa miaka 11,4 ya elimu;
• Chini ya miaka 14 ya elimu inayotarajiwa;
• Pato la taifa kwa kila mtu chini ya dola 16.000 kwa usawa wa uwezo wa kununua.

Ingawa Lebanon, Paraguay na Vietnam zina thamani za jumla za HDI zinazokaribiana, mchanganyiko wa vipengele vyao vya afya, elimu na mapato unatofautiana. Hii inaonyesha kwamba thamani ileile ya jumla ya fahirisi inaweza kutokana na njia tofauti za maendeleo.

Viashiria vya kijinsia

HDI ya wanawake pekee

Mbinu ya kawaida ya HDI inatumika kwa data za wanawake pekee za umri wa kuishi, elimu na mapato yaliyopatikana. Kwa njia hii, kiwango kamili cha maendeleo ya binadamu cha wanawake hupimwa.

Gender Development Index – GDI

GDI ni uwiano wa HDI ya wanawake kwa HDI ya wanaume:

\[ GDI_i = \frac{HDI_{female,i}}{HDI_{male,i}} \]

Thamani iliyo karibu na moja inaonyesha kwamba matokeo ya maendeleo ya wanawake na wanaume yako karibu. Thamani zaidi ya moja zinaonyesha kutokuwa sawa ambako wanawake wako katika nafasi ya juu kuliko wanaume katika vipengele vilivyopimwa.

Gender Inequality Index – GII

GII hupima upotevu wa maendeleo ya binadamu unaotokana na kutokuwa sawa kati ya wanawake na wanaume katika afya ya uzazi, elimu na uwezeshaji wa kisiasa, pamoja na ushiriki katika nguvu kazi. GII ya juu zaidi ina maana ya ukosefu mkubwa zaidi wa usawa.

Ili maendeleo yaonekane yakisonga kutoka kushoto kwenda kulia kwenye grafu, \(1-GII\) imetumiwa kwenye mhimili mlalo:

\[ GII^{improvement}_i = 1-GII_i \]

Gender Social Norms Index – GSNI

GSNI hutumia majibu ya World Values Survey kupima upendeleo kuhusu wanawake katika nyanja za kisiasa, elimu, uchumi na uadilifu wa kimwili. Thamani ya juu zaidi ina maana ya upendeleo mkubwa zaidi.

Ili thamani zenye usawa zaidi zionekane upande wa kulia kwenye grafu, \(1-GSNI\) imetumiwa:

\[ GSNI^{improvement}_i = 1-GSNI_i \]

Tofauti na viashiria vingine, GSNI haipimi tu matokeo yanayoonekana ya elimu, mapato au afya, bali pia mitazamo ya watu kuhusu haki za wanawake na majukumu ya kijamii.

Kielelezo 2: Maendeleo ya wanawake yanapoongezeka, muundo wa jumla bado unaelekea chini

Mgawo wa mstari wa HDI ya wanawake pekee ni −2,451 na kosa thabiti la kawaida ni 0,108. Uhusiano huu unakaribiana sana na ule unaopatikana kwa HDI ya kawaida.

Mgawo wa mstari wa kigezo \(1-GII\) ni −1,990 na kosa thabiti la kawaida ni 0,091. Inaonekana kwamba katika nchi ambako ukosefu wa usawa wa kijinsia ni mdogo, kiwango cha jumla cha uzazi ni cha chini zaidi katika uhusiano wa data ya wakati mmoja.

Mgawo wa GDI ni −3,871; hata hivyo, uwezo wa modeli kueleza tofauti ni mdogo kuliko wa viashiria vingine viwili vya maendeleo. Sababu ni kwamba GDI hupima uwiano kati ya matokeo ya wanawake na wanaume badala ya maendeleo kamili ya wanawake. Nchi yenye maendeleo ya chini ambako jinsia zote mbili zina matokeo yanayofanana inaweza kupata thamani ya GDI iliyo sawa zaidi kuliko nchi yenye maendeleo ya juu.

Je, viashiria vya kijinsia ni marudio tu ya HDI?

Uhusiano wa takwimu kati ya HDI ya wanawake pekee na HDI ya jumla ni 0,989. Kwa hiyo, inatarajiwa kwamba upangaji wa nchi kwa viashiria hivi viwili utafanana kwa kiwango kikubwa.

Kwa upande mwingine, uhusiano kati ya GII na HDI ni −0,918, na kati ya GDI na HDI ni 0,633. Nchi zenye HDI ya juu zaidi si sawa kabisa na nchi zenye utendaji wa juu zaidi wa GDI au GII.

Kwa mfano, ni nchi tano tu kati ya nchi 38 zenye HDI ya juu zaidi ambazo pia ziko miongoni mwa nchi 38 zenye GDI ya juu zaidi. Kwa hiyo, uchambuzi wa GDI na GII haurudii kikamilifu upangaji uleule wa nchi unaoonekana kwenye grafu ya kawaida ya HDI.

Hata hivyo, katika modeli za pamoja za regresi, inapodhibitiwa HDI ya kawaida, migawo huru ya HDI ya wanawake pekee na GDI inapoteza umuhimu wa kitakwimu. Matokeo haya yanaonyesha kwamba sehemu kubwa ya uhusiano wa viashiria hivi na uzazi inashirikiana na maendeleo ya binadamu kwa ujumla.

Kwa nini GSNI inaonyesha muundo tofauti?

Grafu ya GSNI inatofautiana na upungufu wa takribani log-mstari unaoonekana katika viashiria vingine. Katika nchi zenye upendeleo mkubwa zaidi wa kijinsia, uzazi hupungua kwa uwazi kadiri usawa unavyoongezeka. Lakini katika kundi la nchi zenye upendeleo mdogo zaidi, mviringo unasawazika.

Katika sampuli ndogo iliyoendelea zaidi ya GSNI, mgawo wa mstari ni 0,128 na kosa la kawaida ni 0,127. Ingawa makadirio haya yanaonyesha nukta ndogo chanya, si tofauti kitakwimu na sifuri.

Katika Kielelezo A4, uchaguzi tofauti umefanywa:

• Nchi zenye GSNI < 0,77;
• Nchi tano zenye upendeleo mdogo zaidi;
• Nchi kumi zenye upendeleo mdogo zaidi;
• Nchi kumi na tano zenye upendeleo mdogo zaidi;
• Modeli za polinomia za viwango tofauti.

Kulingana na kizingiti na aina ya modeli inayotumiwa, mteremko unaweza kuwa chanya, hasi au karibu na sifuri. Katika modeli ya ujazo, ambayo ndiyo chaguo kuu, mteremko katika kiwango bora zaidi kilichozingatiwa cha GSNI ni −1,3; muda wa kujiamini wa %95 uko kati ya −5,0 na 2,4.

Kwa hiyo, matokeo ya GSNI hayapaswi kusomwa kama “kadiri usawa unavyoongezeka, uzazi utaendelea kushuka kwa uhakika”. Hitimisho sahihi zaidi ni kwamba uhusiano unaweza kusawazika kwenye ncha yenye usawa zaidi, lakini ongezeko la kuaminika kitakwimu bado halijaonekana.

Kwa nini mgeuko wa ujazo unaoonekana katika GII haukukubaliwa?

Katika modeli moja ya ujazo ya GII, mteremko chanya unaweza kuonekana katika eneo la kutokuwa sawa kwa kiwango cha chini sana. Hata hivyo, utafiti unahusisha matokeo haya na ushawishi mkubwa wa thamani ya Yemen ya kutokuwa sawa, ambayo ni ya juu isivyo kawaida, kwenye modeli.

Yemen inapoondolewa, mchango wa kipengele cha ujazo kwenye modeli unatoweka na umuhimu wa kitakwimu unapotea. Kwa hiyo, watafiti hawakutafsiri matokeo haya kama mgeuko thabiti wa uzazi katika viwango vya juu vya usawa.

Kuweka kikomo cha GDI katika moja

Thamani za GDI zinapopita moja, hutokea kutokuwa sawa ambako wanawake wako katika hali bora kuliko wanaume katika vipengele vya maendeleo vilivyopimwa. Ili kuangalia uwezekano kwamba thamani hizi zinaathiri matokeo kwa njia ya bandia, utafiti ulifanya uchambuzi wa ziada unaoweka thamani zote za GDI zilizo juu ya moja kuwa sawa na moja.

Katika nchi zenye GDI iliyowekewa kikomo juu ya 0,980, thamani ya t ya mteremko wa mstari ni 0,43 na muda wa kujiamini wa %95 ni kati ya −6,6 na 10,1. Kwa hiyo, hata chini ya ufafanuzi huu mbadala hakuna uhusiano chanya unaotegemeka.

Ukaguzi wa uthabiti wa Human Fertility Database

Uchambuzi mkuu unategemea makadirio ya uzazi ya United Nations World Population Prospects. Ili kujaribu uchaguzi wa chanzo cha data, watafiti waliunda modeli ya ziada kwa nchi 22 zenye data za kisasa za uzazi katika Human Fertility Database.

Kwa kuwa nchi hizi kwa kiasi kikubwa ziko katika kundi la HDI ya juu, uchambuzi unalenga moja kwa moja safu ambayo mgeuko unatarajiwa. Thamani ya t ya mteremko uliokadiriwa ni −0,19.

Matokeo hayaonyeshi ongezeko chanya; hata hivyo, muda wa kujiamini ni mpana na thamani za HDI za nchi 22 ziko karibu sana. Kwa hiyo, uchambuzi huu hauonyeshi sana ushahidi wa mteremko hasi wenye nguvu, bali unaonyesha kwamba hata katika chanzo mbadala cha data hakuna mgeuko dhahiri kuelekea juu.

Maana ya utafiti kwa makadirio ya idadi ya watu

Katika hali kuu za makadirio ya Umoja wa Mataifa na makadirio mbalimbali ya kitaifa au kimataifa ya idadi ya watu, inaweza kudhaniwa kwamba nchi ambazo leo zina uzazi wa chini sana zitasogea kuelekea kiwango cha juu zaidi cha muda mrefu katika miaka ijayo.

Utafiti hauonyeshi kwamba makadirio haya lazima yawe makosa. Uzazi unaweza kweli kuongezeka katika siku zijazo. Hoja ya watafiti ni kwamba ongezeko kama hilo halitakuwa mwendelezo wa moja kwa moja wa uhusiano wa maendeleo na uzazi unaorekodiwa leo.

Kwa maneno mengine, mgeuko wa baadaye unaweza kuhitaji:

• Sera mpya zinazoinua uhusiano wa sasa wa data ya wakati mmoja;
• Mabadiliko ambayo bado hayajaonekana katika taasisi za familia, ulezi na kazi;
• Mabadiliko mapana zaidi katika kanuni za kijamii;
• Mgawanyiko mpya wa kihistoria katika vigezo vinavyoamua uzazi

Utafiti haujaribu ni utaratibu upi kati ya hizi utakaokuwa na athari.

Je, sababu na athari zinaweza kuthibitishwa kati ya maendeleo ya binadamu na uzazi?

Hapana. Utafiti unaeleza uhusiano wa kitakwimu wa wakati mmoja kati ya nchi. Hauonyeshi kwa njia ya kisababishi kwamba HDI ya juu hupunguza uzazi.

Mambo yanayoweza kuathiri kwa wakati mmoja uhusiano kati ya HDI na uzazi yanaweza kujumuisha:

• Ukuaji wa miji;
• Gharama za kulea watoto na makazi;
• Kuchelewesha umri wa kupata mtoto;
• Upatikanaji wa mbinu za uzazi wa mpango;
• Muundo wa elimu na ajira;
• Sera za familia na malezi ya watoto;
• Usalama wa ajira na saa za kazi;
• Mifumo ya ndoa na uundaji wa wenzi;
• Uhamiaji;
• Kanuni za kitamaduni na kidini.

Hakuna hata moja ya mambo haya iliyowekwa kama kigezo tofauti cha kisababishi katika regresi kuu.

Matokeo ya kiwango cha nchi hayasemi nini kuhusu watu binafsi?

Ukweli kwamba katika nchi moja wanawake wana elimu, mapato na umri wa kuishi wa juu zaidi huku kiwango cha jumla cha uzazi kikiwa cha chini haumaanishi kwamba kila mwanamke mwenye elimu zaidi au aliye katika hali yenye usawa zaidi ndani ya nchi hiyo ana watoto wachache zaidi.

Uhusiano wa kiwango cha nchi unaweza kutofautiana na uhusiano wa kiwango cha mtu binafsi. Kitengo cha uchambuzi katika utafiti ni nchi, na kila nchi ni uchunguzi mmoja kwenye grafu.

Tofauti kati ya uzazi wa kipindi na uzazi wa maisha yote

TFR inategemea viwango vya uzazi vya mwaka mahususi wa kalenda. Watu kuchelewesha umri wa kupata watoto kunaweza kuathiri TFR ya kipindi cha mwaka huo. Utafiti hauundi moja kwa moja modeli ya uzazi uliokamilika wa kizazi.

Kwa hiyo, matokeo yana nguvu kuhusu “uzazi wa kipindi ulioonekana katika 2023”; hayaamui kwa uhakika idadi ya watoto ambao vizazi vilivyo vijana leo vitakuwa nao maisha yao yatakapokamilika.

Nguvu za utafiti

• Kujumuisha nchi 193 kwa kutumia data za kisasa za 2023;
• Kuwa na uchunguzi wengi zaidi sasa katika eneo la maendeleo ya juu ambalo uhusiano wa awali wenye umbo la U ulitabiri mgeuko;
• Kulinganisha modeli za mstari, mraba, ujazo na modeli zilizowekewa kikomo kwa thamani za juu;
• Kujaribu vizingiti tofauti vya 0,80, 0,85 na 0,90 kwa HDI ya juu;
• Kuchunguza viashiria vyote vikuu vya kijinsia vilivyotengenezwa na UNDP;
• Kujumuisha GSNI, inayopima kanuni za kijamii, katika fasihi ya uzazi;
• Kutathmini uchaguzi wa ubadilishaji wa kilogaritimu kwa majaribio ya Box-Cox;
• Kutoa uchambuzi wa ziada kwa TFR isiyobadilishwa;
• Kufanya ukaguzi wa uthabiti unaoweka kikomo cha GDI katika moja;
• Kujaribu data mbadala za uzazi kwa Human Fertility Database;
• Kuonyesha miteremko si tu kwa migawo ya regresi bali pia kwa grafu za derivative katika safu nzima ya maendeleo.

Mapungufu ya utafiti

• Utafiti ni rasimu ya awali ambayo mapitio ya kitaalamu hayajathibitishwa.
• Uchambuzi mkuu unategemea data za nchi za mwaka mmoja kwa muundo wa wakati mmoja.
• Mabadiliko ya maendeleo na uzazi ya nchi kwa muda hayajafuatiliwa.
• Uhusiano wa kiwango cha nchi hauelezi maamuzi ya kiwango cha mtu binafsi.
• Uchambuzi haukadiri athari ya kisababishi.
• Kiwango cha jumla cha uzazi cha kipindi si uzazi uliokamilika wa maisha yote.
• Kwa kuwa mbinu ya HDI imebadilika kwa muda, kulinganisha moja kwa moja thamani za nambari na tafiti za zamani kuna mipaka.
• HDI ya wanawake pekee ina uhusiano wa juu sana na HDI ya jumla.
• GDI na GII hazipimi moja kwa moja mgawanyo wa ulezi wa nyumbani au ulinganifu wa kazi na familia.
• GSNI inajumuisha nchi 80 pekee na miaka ya data ya nchi si sawa kabisa.
• Makadirio kwenye ncha yenye usawa zaidi ya GSNI yanategemea makundi madogo ya nchi na ni nyeti.
• Ukaguzi wa Human Fertility Database unategemea nchi 22 pekee.
• Nchi mahususi zenye maendeleo ya juu na uzazi wa juu, kama Israeli, hazielezi kwa nini mwenendo wa jumla unatofautiana kati ya nchi.
• Regresi hazitenganishi taratibu kama sera za familia, gharama za malezi ya watoto, hali za kazi au soko la makazi.
• Makadirio ya mgeuko wa baadaye katika makadirio ya idadi ya watu hayajatathminiwa kwa utabiri wa moja kwa moja au jaribio la makadirio ya nyuma.
• Majina ya paneli ya Kielelezo 2 yameandikwa kwa mpangilio uliogeuzwa katika maandishi ya maelezo.
• Katika maelezo ya paneli ya tatu ya Kielelezo 1, nambari ya paneli ya sehemu ya makutano imeandikwa kimakosa.

Utafiti unasema nini?

• Katika data za nchi za 2023 kuna uhusiano hasi wenye nguvu kati ya HDI na kiwango cha jumla cha uzazi.
• Uhusiano huu haugeuki kuwa mteremko chanya unaotegemeka katika viwango vya juu zaidi vya HDI vilivyozingatiwa.
• Uzazi ulio chini ya kiwango cha uingizwaji umeenea katika nchi nyingi zenye maendeleo ya kati hadi juu.
• HDI ya wanawake pekee, GII na GDI pia hazionyeshi mgeuko wa uzazi unaotegemeka katika viwango vya juu.
• Katika eneo la GSNI lenye upendeleo mdogo zaidi, uhusiano unaweza kusawazika; lakini hakuna ushahidi wa mgeuko chanya unaotegemeka.
• Ikiwa ongezeko la uzazi litatokea katika siku zijazo, halitakuwa mwendelezo wa moja kwa moja wa muundo wa sasa wa maendeleo wa data ya wakati mmoja.

Utafiti hausimi nini?

• Hauthibitishi kwamba maendeleo ya binadamu hupunguza uzazi kwa njia ya kisababishi.
• Hauonyeshi kwamba usawa wa kijinsia huzuia moja kwa moja kupata watoto.
• Haupendekezi kusimamisha au kurudisha nyuma sera za maendeleo au usawa.
• Hausemi kwamba uzazi ni sawa katika nchi zote zenye maendeleo ya juu.
• Hauelezi sababu ya mifano ya nchi zenye maendeleo ya juu na uzazi wa juu kama Israeli.
• Hautabiri kwamba uzazi hauwezi kuongezeka kamwe katika siku zijazo chini ya hali yoyote.
• Haujaribu kama sera za malezi ya watoto, makazi, msaada wa mapato au kazi hazina ufanisi.
• Haupimi idadi ya watoto ambayo watu wanataka au mapendeleo ya uzazi ambayo hayajatimizwa.
• Hautathmini kama matokeo ya kiuchumi, kimazingira au kijamii ya uzazi wa chini ni chanya au hasi.

Umuhimu wake kwa mtazamo wa zamani, sasa na siku zijazo

Zamani, wazo kwamba uzazi ungeongezeka tena katika viwango vya juu vya maendeleo lilitokana na data zilizokuwa na nchi chache kwenye ncha ya kulia ya mviringo. Utafiti mpya unaonyesha kwamba ingawa nchi nyingi zaidi sasa zimefikia kiwango cha maendeleo ambacho hipotesi ya awali ilitabiri mgeuko, mgeuko huo bado hauonekani.

Leo, uzazi wa chini si tatizo la nchi tajiri zaidi za Ulaya na Asia ya Mashariki pekee. Nchi nyingi zenye HDI karibu na mediana ya dunia pia zimeanguka chini ya kiwango cha uingizwaji. Hali hii inaonyesha kwamba utafiti wa uzazi wa chini unapaswa kujumuisha kundi pana zaidi la nchi.

Kwa siku zijazo, utafiti unahitaji tathmini ya makini ya dhana za mgeuko wa uzazi zinazotumiwa katika makadirio ya idadi ya watu. Uzazi unaweza kuongezeka baadaye; lakini data ya sasa haionyeshi kwamba HDI ya juu zaidi au usawa mkubwa zaidi wa kijinsia pekee vitatosha kufanya hivyo.

Tafiti za baadaye zinapaswa kuchunguza kwa pamoja mabadiliko ya nchi kwa muda, sera za familia, mgawanyo wa kazi za nyumbani, miundombinu ya malezi, kucheleweshwa kwa uzazi, makazi na hali za kazi. Hasa, data mpya zinapaswa kujaribu kama kusawazika kunakoonekana katika GSNI ni kizingiti halisi cha kitaasisi, kizuizi cha kipimo au kutokuwa na uhakika kutokana na sampuli ndogo.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Muhtasari wa kiufundi wa utafiti

Matokeo makuu ya regresi ya HDI

*** p < 0,001; * p < 0,05. Jaribio la ulinganifu wa ziada wa modeli ya mraba dhidi ya modeli ya mstari lina p = 0,271. Katika Jedwali A1, thamani ya p ya mchango wa ziada wa kipengele cha ujazo kwa modeli ya mraba ni 0,0228; kielelezo kikuu kinaripoti kando jaribio la pamoja la uboreshaji wa modeli ya ujazo dhidi ya modeli ya mstari.

Matokeo ya mstari ya viashiria vya kijinsia

Sampuli ndogo zenye maendeleo au usawa wa juu zaidi

Kazi ya kiufundi ya vielelezo

Usomaji wa kuona wa Kielelezo 1

Katika paneli ya kwanza, nukta za nchi zinaunda mkusanyiko wazi wa diagonal kutoka eneo la HDI ya chini na uzazi wa juu hadi eneo la HDI ya juu na uzazi wa chini. Mistari ya makadirio ya mstari, mraba na ujazo iko karibu sana.

Paneli ya pili inaonyesha mteremko wa pambizoni wa kila modeli ikilinganishwa na mstari wa sifuri. Makadirio yote yanabaki chini ya sifuri katika safu ya HDI iliyozingatiwa. Paneli ya tatu inaonyesha kwamba nchi zilizo karibu na makutano ya kiwango cha uingizwaji zinaweza kufikia HDI ileile ya jumla kwa mchanganyiko tofauti wa afya, elimu na mapato.

Usomaji wa kuona wa Kielelezo 2

Katika grafu za HDI ya wanawake na \(1-GII\), nukta zinaonyesha muundo dhahiri unaoelekea chini na ulio karibu kiasi. Mtawanyiko ni mkubwa zaidi kwenye grafu ya GDI. Katika grafu ya GSNI, nukta za uzazi katika eneo la upendeleo mdogo zimekusanyika takribani katika mkanda wa mlalo.

Paneli za chini za mteremko zinaonyesha kwamba hakuna mteremko chanya thabiti katika thamani bora zaidi zilizozingatiwa za HDI ya wanawake, GII na GDI. Kwa kuwa mteremko wa GSNI ni nyeti zaidi kwa uchaguzi wa modeli, matokeo ya kiashiria hiki yanahitaji kusomwa kwa tahadhari zaidi kuliko mengine.

Swali la utafiti ambalo modeli inalijibu na ambalo hailijibu

Modeli inajibu swali hili:

Katika 2023, je, kiwango cha jumla cha uzazi huanza kuongezeka tena katika uhusiano wa kitakwimu kati ya nchi kwa zile nchi zenye viashiria vya juu zaidi vya maendeleo na kijinsia?

Modeli haijibu maswali haya:

• Ikiwa nchi itaongeza HDI yake, uzazi wake utabadilika kwa kiasi gani kwa njia ya kisababishi?
• Athari ya sera maalum ya familia ni nini?
• Je, mgawanyo sawa zaidi wa kazi za nyumbani huongeza uzazi?
• Tofauti ni ipi kati ya idadi ya watoto ambayo watu wanataka na idadi ya watoto wanaopatikana?
• Uzazi wa chini utaendelea kwa miaka mingapi?

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Jina asili la utafiti: Low fertility persists despite high levels of human development and gender equity

Waandishi na mpangilio wao katika PDF: Dean Spears, Yu-Chieh Hsu, Diane Coffey, Pedro Conceição, Michael Geruso, Josefin Pasanen

Waandishi wenza wa kwanza: Dean Spears na Yu-Chieh Hsu

Mpangilio wa waandishi wengine wenza: PDF inaeleza kwamba waandishi wengine wenza wamepangwa kwa alfabeti.

Mwandishi wa mawasiliano: Michael Geruso

Taasisi zilizotajwa katika PDF:

• Dean Spears, Diane Coffey na Michael Geruso: University of Texas at Austin Population Research Center
• Yu-Chieh Hsu, Pedro Conceição na Josefin Pasanen: UNDP Human Development Report Office

Ushirikiano wa taasisi: Mradi wa pamoja wa University of Texas at Austin Population Research Center na UNDP Human Development Report Office

Tarehe ya maandishi: Februari 2026

Tarehe ya kuwasilishwa SSRN: 26 Juni 2026

Idadi ya kurasa: 29

Nambari ya rekodi ya SSRN: 6908378

DOI: 10.2139/ssrn.6908378

Jukwaa la uchapishaji: SSRN

Kiungo rasmi:Rekodi ya utafiti ya SSRN

Jarida au mkutano: Hakuna taarifa iliyothibitishwa ya uchapishaji uliokubaliwa katika jarida au mkutano wenye mapitio ya kitaalamu.

Mchapishaji: Mchapishaji wa mwisho wa kitaaluma mwenye mapitio ya kitaalamu hajatajwa. SSRN ni jukwaa la utafiti ambako utafiti umeshirikiwa.

Hali ya mapitio ya kitaalamu: PDF imewekewa alama “preliminary, working draft”. Toleo la mwisho la jarida lililopitia mapitio ya kitaalamu halijathibitishwa.

Ufadhili: Ruzuku ya kituo nambari P2CHD042849 iliyotolewa kwa University of Texas at Austin Population Research Center na Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development

Tamko la wajibu wa taasisi: PDF inaeleza kwamba maoni ni ya waandishi na si lazima yaakisi maoni rasmi ya Umoja wa Mataifa, UNDP, nchi wanachama wa Umoja wa Mataifa au NIH.

Aina ya utafiti: Uchambuzi wa kidemografia na viashiria vya maendeleo wa wakati mmoja katika kiwango cha nchi

Vyanzo vikuu vya data: Marekebisho ya UN World Population Prospects 2024, viashiria vya UNDP Human Development Report Office na data za uthabiti za Human Fertility Database

Sampuli kuu: Nchi 193 kwa mwaka 2023

Kigezo kikuu cha matokeo: Logaritimu asilia ya kiwango cha jumla cha uzazi

Swali kuu la utafiti: Ikiwa uhusiano wa uzazi unageuka kuwa mteremko chanya katika viwango vya juu zaidi vinavyoonekana vya maendeleo ya binadamu au maendeleo ya kijinsia

Hali ya sababu na athari: Utafiti unasema wazi kwamba haukadiri athari ya kisababishi; unaeleza uhusiano wa kitakwimu kati ya nchi.

Matatizo ya uwasilishaji ndani ya chanzo: Majina ya paneli za GII na GDI katika Kielelezo 2 yameandikwa kwa mpangilio uliogeuzwa katika maandishi ya ukurasa 10. Katika maelezo ya paneli ya tatu ya Kielelezo 1, nambari ya paneli ya makutano ya kiwango cha uingizwaji imeonyeshwa kimakosa.

Kizuizi kikuu cha mbinu: Data ya nchi ya mwaka mmoja haiwezi kuonyesha mabadiliko ya nchi kwa muda au mabadiliko ya maisha yote ya watu binafsi. Idadi ya nchi katika uchambuzi wa uthabiti wa GSNI na HFD ni ndogo sana kuliko sampuli kuu.

Onyo la usomaji wa kisayansi: Matokeo ya utafiti hayathibitishi kwamba maendeleo na usawa wa kijinsia hayana thamani au ni hatari kwa uzazi. Yanachoonyesha ni kwamba katika muundo unaoonekana leo kati ya nchi, viwango vya juu zaidi vya maendeleo haya havigeuzi moja kwa moja uzazi wa chini sana.