Бул изилдөө Чыгыш Кытай деңизинин түндүк бөлүгүндөгү беттик сууда азот оксиди (I) (N2O) жана метандын (CH4) таралышы мезгилдерге жана ар түрдүү суу массаларынын таасирине жараша кандай өзгөрөрүн изилдеген төрт мезгилдик деңиз талаа изилдөөсү. Изилдөөнүн өзөгүндөгү эки гидрографиялык түзүлүш — Changjiang тектүү туздуулугу төмөн суулардын таасирин билдирген Changjiang Diluted Water (CDW) жана Kuroshio тектүү туздуураак чыгыш сууларынын таасирин билдирген Tsushima Surface Water (TSW). Бул жерде CDW жана TSW жөн гана географиялык аймактар эмес; температураны, туздуулукту, азык туздарын жана биохимиялык газдардын таралышын айырмалай ала турган суу массаларынын таасирлери.
Изилдөөчүлөр 2022-жылдын май, август жана ноябрь айларында жана 2023-жылдын февралында 12 станцияда талаа иштерин жүргүзүшкөн. N2O жана CH4 түздөн-түз беттик суулардан өлчөнүп, температура, туздуулук, эриген кычкылтек, эриген органикалык эмес азот жана хлорофилл-a сыяктуу айлана-чөйрөлүк өзгөрмөлөр да көзөмөлдөнгөн. Төрт мезгилдик байкоолор жалпысынан CDW таасириндеги сууларда азык заттардын жеткиликтүүлүгү жана беттик N2O менен CH4 концентрациялары жогору экенин көрсөткөн. Бирок бул байланыш бардык мезгилде бирдей эмес: айрыкча кышында CH4 концентрациясы жана каныгуу деңгээли TSW таасириндеги сууларда жогору болгон.
Изилдөөнүн төрт мезгилдик байкоолоруна ылайык, үлгү алынган деңиз аймагы бардык мезгилдерде атмосфера үчүн N2O жана CH4 боюнча таза булак катары иштеген. Төрт изилдөөнүн орточо маанисинен эсептелген N2O агымы CDW таасириндеги станцияларда 0,90 ± 1,18 µmol m−2 күн−1, TSW таасириндеги станцияларда 0,65 ± 0,86 µmol m−2 күн−1; CH4 агымы болсо тиешелүүлүгүнө жараша 1,81 ± 2,95 жана 1,12 ± 1,18 µmol m−2 күн−1 болуп эсептелген. Болжол менен 2,1 × 104 km2 үлгү алуу аймагы үчүн биринчи деңгээлдеги жылдык эмиссия баалоолору N2O үчүн 2,8 × 10−4 Tg/жыл, CH4 үчүн 2,0 × 10−4 Tg/жыл.
Бул жыйынтыктардын эң маанилүү чектөөсү N2O жана CH4 газдарынын беттик сууда гана өлчөнгөнү болуп саналат. Ошондуктан изилдөө нитрификация, денитрификация, чөкмөдөн келип чыккан CH4 өндүрүлүшү же терең суулардан бетке ташылуу сыяктуу процесстерди түздөн-түз өлчөбөйт. Мындан тышкары, суу массаларынын топторунун айырмачылыктары сүрөттөмө түрүндө салыштырылган, расмий статистикалык маанилүүлүк тести жүргүзүлгөн эмес. Демек, жыйынтыктар себептүүлүктүн далили эмес, мезгилдик гидрографиялык шарттар менен парник газдарынын таралышынын ортосундагы аймактык байланыштардын талаа байкоосу болуп саналат.
Эмне үчүн CDW жана TSW бул изилдөөдө борбордук мааниге ээ?
Changjiang Diluted Water жана Tsushima Surface Water — Чыгыш Кытай деңизинин түндүк бөлүгүнүн беттик гидрографиясына ар башка багытта таасир эткен эки суу массасынын таасири. CDW төмөн туздуулук жана Changjiang тектүү кургактык/шельф таасирлери менен байланышса, TSW Jeju айланасындагы Kuroshio тектүү туздуураак суулардын таасирин билдирет. Изилдөөнүн негизги суроосу — бул гидрографиялык карама-каршылык беттик N2O жана CH4 концентрацияларында жана аба–деңиз газ алмашуусунда чагылышабы же жокпу.
Маанилүү бир жагдай — изилдөөчүлөр батыштагы туздуулугу төмөн сууларды ар бир мезгилде “таза CDW” деп аныкташкан эмес. Май, ноябрь жана февралдагы батыш суулары TSW таасириндеги чыгыш сууларына салыштырмалуу CDW таасири күчтүүрөөк деп кабыл алынган. Августта болсо Changjiang тектүү туздуулугу төмөн суу массасы үлгү алуу аймагынын дээрлик баарына жайылгандыктан, бардык станциялар CDW таасириндеги топко киргизилген.
Станциялардын классификациясы ар бир мезгил үчүн өзүнчө жүргүзүлгөн. Майда 33,5 PSUдан, ноябрда 33,4 PSUдан жана февралда 33,6 PSUдан төмөн станциялар CDW таасириндеги; бул босоголорго барабар же андан туздуураак станциялар TSW таасириндеги деп эсептелген. Бул босоголор изилдөөнүн өзүнүн жаңы туруктуу маанилери эмес; алар аймак үчүн мурда билдирилген мезгилдик гидрографиялык диапазондорго негизделген.
Май: Батышта CDW таасири күчтүүрөөк ↔ чыгышта TSW таасири
Август: Үлгү алуу аймагынын чоң бөлүгү CDW таасиринде
Ноябрь: Батыш–чыгыш гидрографиялык бөлүнүүсү кайрадан даана байкалат
Февраль: CDW–TSW карама-каршылыгы уланып, кышкы аралашуу күчөйт
Үлгү алуу аймагы жана талаа дизайны
Талаа иштери National Institute of Fisheries Science мекемесине таандык R/V Tamgu-3 изилдөө кемеси менен жүргүзүлгөн. Үлгү алуу аймагы болжол менен 31,5–32,5° түндүк кеңдик менен 124,5–126,5° чыгыш узундуктун арасында жайгашып, NIFSтин Чыгыш Кытай деңизиндеги 315, 316 жана 317 номерлүү изилдөө сызыктарындагы 12 станцияны камтыйт.
Температура, туздуулук жана эриген кычкылтек Sea-Bird SBE 911 plus CTD системасы менен өлчөнгөн. Булак температураны өлчөөнүн тактыгын болжол менен ±0,001 °C, электр өткөрүмдүүлүктүн тактыгын ±0,0003 S m−1 жана эриген кычкылтектин тактыгын каныгуунун болжол менен ±%2си катары берет.
N2O жана CH4 үлгүлөрү изилдөөнүн максатына ылайык беттик суудан гана алынган. Ал эми органикалык эмес азык туздары жана хлорофилл-a үлгүлөрү 0, 10, 20, 30, 50, 75 жана 100 m тереңдиктерден алынган. Ошентип, парник газдарынын өздөрүнүн вертикалдык профили түзүлбөсө да, суу мамычасынын гидрографиялык жана азыктык түзүлүшү жөнүндө кошумча маалымат алынган.
Эриген газдар лабораторияда кантип өлчөнгөн?
Деңиз суусу Niskin бөтөлкөлөрүнөн кислота менен жуулган 125 mL айнек бөтөлкөлөргө куюлуп, биологиялык активдүүлүктү басаңдатуу үчүн ар бир бөтөлкөгө 100 µL HgCl2 эритмеси кошулган. Эриген N2O жана CH4 headspace ыкмасы менен Picarro G2308 cavity ring-down спектрометри аркылуу өлчөнгөн.
Талдоо үчүн 40 mL деңиз суусу 40 mL жогорку тазалыктагы нөлдүк аба менен газ өткөрбөгөн шприцте аралаштырылып, сегиз мүнөт тең салмакка келтирилген. Пайда болгон headspace газы андан кийин CRDS аспабына берилген. Аспап N2O үчүн 334,1 ppb жана CH4 үчүн 2040 ppb сертификатталган эталондук материалдар менен ар бир талдоо сериясынын башында, ортосунда жана аягында текшерилген. Булак орточо CRM өлчөөлөрүнүн сертификатталган мааниден четтөөсүн N2O үчүн %2ден, CH4 үчүн %1ден төмөн деп билдирет.
Май айында ар бир станциядан бир газ үлгүсү бар бөтөлкө талданган. Август, ноябрь жана февраль изилдөөлөрүндө эки көз карандысыз үлгү даярдалып, кош өлчөөлөрдүн ичинен өлчөө убактысында стандарттык четтөөсү төмөнүрөөк болгон үлгү өкүлчүлүктүү маани катары колдонулган.
Эриген N₂O жана CH₄ концентрациясы кантип эсептелген?
Булак деңиз суусундагы эриген газдын концентрациясын суюк фаза менен headspace ичиндеги газдын көлөмү чогуу эске алынган төмөнкү байланыш аркылуу эсептейт:
\[ C_{\mathrm{gas}}= \frac{ \beta xPV_w+ \left(\frac{xP}{RT_K}\right)V_{hs} }{V_w} \]
Бул жерде \(C_{\mathrm{gas}}\) — деңиз суусундагы N2O же CH4 концентрациясы; \(\beta\) — температурага жана туздуулукка көз каранды Bunsen эригичтик коэффициенти; \(x\) — headspace ичинде өлчөнгөн кургак газдын молдук үлүшү; \(P\) — атмосфералык басым; \(V_w\) — деңиз суусунун көлөмү; \(V_{hs}\) — headspace көлөмү; \(R\) — газ туруктуусу жана \(T_K\) — тең салмакка келтирүү температурасы.
Бул теңдемеде headspace өлчөөсүн түздөн-түз “суудагы концентрация” деп кабыл алуунун ордуна, тең салмак орногондон кийин газдын суюк жана газ фазаларында болгон көлөмү эске алынат. Эригичтик коэффициентинин температурага жана туздуулукка көз каранды болушу бирдей өлчөнгөн headspace молдук үлүшү деңиз суусунун ар башка шарттарында ар башка эриген концентрацияга туура келиши мүмкүн экенин билдирет.
Эмне үчүн беттеги жогорку газ концентрациясы дайыма эле жогорку аба–деңиз агымын билдирбейт?
Аба–деңиз газ агымы суудагы жалпы N2O же CH4 көлөмүнө гана көз каранды эмес. Суунун атмосфералык тең салмак концентрациясынан канчалык четтегени жана шамалга көз каранды газ өткөрүү ылдамдыгы биргелешип аныктоочу фактор болуп саналат. Ошондуктан эриген концентрациясы жогору станция башка температура, каныгуу же шамал шарттарында башка станцияга караганда төмөн агым бере алат.
Изилдөө колдонгон негизги агым теңдемеси:
\[ F=k_w\left(C_{\mathrm{surface}}-C_{\mathrm{eq}}\right) \]
түрүндө. Бул жерде \(F\) — аба–деңиз газ агымы, \(k_w\) — газ өткөрүү ылдамдыгы, \(C_{\mathrm{surface}}\) — беттик сууда өлчөнгөн концентрация, ал эми \(C_{\mathrm{eq}}\) — ошол эле температура жана туздуулук шарттарында атмосфера менен тең салмакта болушу керек болгон концентрация.
\(C_{\mathrm{surface}}>C_{\mathrm{eq}}\) болгондо деңиз суусу ашыкча каныккан болот жана башка шарттар бирдей болсо, таза газ өткөрүлүшү деңизден атмосферага карай болушу күтүлөт. Бул изилдөө төрт мезгилдик изилдөөлөрдүн жүрүшүндө эки газ үчүн тең оң орточо аба–деңиз агымдарын байкаган.
Атмосфералык эталон жана шамал маалыматтары
Атмосфералык N2O жана CH4 молдук үлүштөрү Jeju аралындагы Gosan байкоо станциясынан алынган айлык орточо маалыматтардын негизинде алынган. Изилдөөчүлөр бир гана атмосфералык эталонду колдонуу белгисиздик жаратышы мүмкүн экенин баалашкан; атмосфералык N2O маанисин ±1 ppb, CH4 маанисин ±10 ppb өзгөртүү колдонулган бардык параметрлештирүүлөрдө агым баалоолорун тиешелүүлүгүнө жараша %3,3 жана %1ден аз өзгөрткөн.
Кемеде шамалдын ылдамдыгы деңиз деңгээлинен 8 m бийиктикте өлчөнгөн. Газ өткөрүү теңдемелери стандарттуу 10 m шамал ылдамдыгын талап кылгандыктан, маанилер нейтралдуу логарифмдик шамал профили менен кайра эсептелген:
\[ U_{10}=U_8 \frac{\ln(10/Z_0)} {\ln(8/Z_0)} \]
Бул жерде \(U_8\) — 8 m бийиктикте өлчөнгөн шамал ылдамдыгы, \(U_{10}\) — 10 mге кайра эсептелген шамал ылдамдыгы жана \(Z_0=1,0\times10^{-4}\) m — деңиз бетине колдонулган аэродинамикалык бүдүрлүүлүк узундугу.
Изилдөөчүлөр Liss–Merlivat (1986), Wanninkhof (1992), Wanninkhof–McGillis (1999), Nightingale жана кесиптештери (2000), Raymond–Cole (2001) жана Wanninkhof (2014) болгон алты ар башка газ өткөрүү параметрлештирүүсүн баалашкан. Негизги жыйынтыктарды берүүдө Wanninkhof (2014) параметрлештирүүсү өкүлчүлүктүү ыкма катары тандалган.
Изилдөөнүн Ыкмасы жана Жыйынтыктары
Мезгилдик физикалык жана биохимиялык чөйрө
2022-жылдын майында батыштагы CDW таасириндеги суулар чыгыштагы TSW таасириндеги сууларга караганда салкыныраак жана туздуулугу төмөн болгон. Орточо температура CDW аймагында 17,06 ± 0,70 °C, TSW аймагында 20,00 ± 1,88 °C; туздуулук болсо тиешелүүлүгүнө жараша 32,54 ± 1,88 жана 34,08 ± 0,15 PSU болгон. Эриген органикалык эмес азот жана хлорофилл-a да CDW таасириндеги аймакта жогору болгон.
Августта CDW таасири үлгү алуу аймагынын дээрлик баарына жайылган. Орточо беттик температура 29,25 ± 0,89 °Cге көтөрүлүп, туздуулук 30,09 ± 0,66 PSUга төмөндөгөн. Күчтүү термалык катмарлануу менен бирге эриген кычкылтек 195 ± 7 µmol L−1ге чейин азайып, эриген органикалык эмес азот 8,09 ± 2,54 µmol L−1 болуп өлчөнгөн.
Ноябрда жайында кеңейген CDW таасири азайып, батыш–чыгыш гидрографиялык карама-каршылыгы кайрадан даана көрүнгөн. DIN CDW таасириндеги аймакта 11,09 ± 4,30 µmol L−1, TSW таасириндеги аймакта 4,81 ± 1,28 µmol L−1 болгон. Хлорофилл-a маанилери да тиешелүүлүгүнө жараша 0,94 ± 0,63 жана 0,50 ± 0,20 mg m−3 болуп өлчөнгөн.
2023-жылдын февралында күчтүү кышкы аралашуу өнүккөн. DIN концентрациялары CDW таасириндеги аймакта 11,47 ± 4,75 µmol L−1, TSW таасириндеги аймакта 8,15 ± 1,44 µmol L−1 болуп, төрт мезгилдеги эң жогорку деңгээлдердин катарына кирген. Бирок төмөн температура жана жарык шарттарында хлорофилл-a эки аймакта тең төмөн болгон.
N₂O жана CH₄ газдарынын төрт мезгилдик беттик жүрүм-туруму
| Мезгил | Аймак | N2O конц. (nmol L−1) | N2O каныгуу (%) | CH4 конц. (nmol L−1) | CH4 каныгуу (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Май 2022 | CDW | 10,03 ± 0,33 | 115 ± 4 | 4,34 ± 1,31 | 166 ± 50 |
| Май 2022 | TSW | 9,24 ± 0,59 | 117 ± 0 | 3,69 ± 0,72 | 151 ± 24 |
| Август 2022 | CDW басым болгон бүт аймак | 6,52 ± 0,27 | 106 ± 2 | 3,35 ± 0,94 | 162 ± 45 |
| Ноябрь 2022 | CDW | 8,80 ± 0,30 | 108 ± 2 | 3,48 ± 0,27 | 138 ± 10 |
| Ноябрь 2022 | TSW | 7,95 ± 0,14 | 108 ± 3 | 3,20 ± 0,17 | 136 ± 7 |
| Февраль 2023 | CDW | 11,40 ± 0,39 | 106 ± 1 | 3,78 ± 0,59 | 125 ± 19 |
| Февраль 2023 | TSW | 9,99 ± 0,72 | 108 ± 5 | 4,15 ± 0,87 | 151 ± 30 |
Май айында CDW таасириндеги аймакта эриген N2O концентрациясы TSW аймагына караганда жогору болгону менен N2O каныгуусу бир аз төмөн болгон. Мунун негизги физикалык себеби — салкыныраак жана туздуулугу төмөн CDW суусунун N2O үчүн тең салмактагы эригичтиги жогору болушу. Бул мисал газдын атмосфера менен канчалык деңгээлде тең салмакта экенин түшүндүрүү үчүн концентрацияны гана кароо жетишсиз экенин ачык көрсөтөт.
Августта N2O төрт мезгилдеги эң төмөн беттик концентрациясына — 6,52 ± 0,27 nmol L−1ге чейин төмөндөгөн. CH4 болсо изилдөө аймагы толугу менен CDW таасиринде деп классификацияланганына карабастан, батыштан чыгышка карай акырындык менен азайган. Изилдөөчүлөр бул таралууну Changjiang тараптан келген CH4га бай суулардын шельф боюнча суюлушуна шайкеш мейкиндиктик үлгү катары баалашат; изилдөө анын түз себептик булагын өлчөгөн эмес.
Ноябрда CDW–TSW ортосундагы N2O концентрация айырмасы кайрадан даана болуп, каныгуу маанилери эки аймакта тең болжол менен %108 деңгээлинде калган. CH4 концентрациясы жана каныгуусу да эки аймакта бири-бирине кыйла жакындаган.
Февралда беттик N2O концентрациясы төрт мезгилдеги эң жогорку деңгээлге жетип, CDW аймагында 11,40 ± 0,39 nmol L−1 болуп өлчөнгөн. Булак бул мезгилдик өсүштү төмөн температурада N2O эригичтигинин жогорулашы менен байланыштырат. Ал эми кышында CH4 жүрүм-туруму айырмаланып, TSW таасириндеги аймактагы орточо CH4 концентрациясы жана каныгуусу CDW аймагына караганда жогору болгон.
Деңиз төрт мезгил ичинде атмосферага канча N₂O жана CH₄ бөлүп чыгарды?
Изилдөө эсептеген агымдар төрт талаа мезгилинин баарында орточо эсеп менен оң болгон; башкача айтканда, үлгү алынган беттик суулар байкоо мезгилдеринде N2O жана CH4 боюнча атмосфера үчүн таза булак багытында иштеген. Бирок агымдардын чоңдугу мезгилге, суу массасына жана шамал шарттарына жараша олуттуу өзгөргөн.
| Мезгил | Аймак | N2O агымы (µmol m−2 күн−1) | CH4 агымы (µmol m−2 күн−1) |
|---|---|---|---|
| Май 2022 | CDW | 1,69 ± 1,89 | 2,94 ± 5,05 |
| Май 2022 | TSW | 1,84 ± 2,02 | 2,14 ± 2,64 |
| Август 2022 | CDW басым болгон бүт аймак | 0,64 ± 0,49 | 1,97 ± 1,49 |
| Ноябрь 2022 | CDW | 0,65 ± 0,61 | 0,99 ± 0,84 |
| Ноябрь 2022 | TSW | 0,63 ± 0,49 | 1,05 ± 0,87 |
| Февраль 2023 | CDW | 0,36 ± 0,23 | 0,43 ± 0,45 |
| Февраль 2023 | TSW | 0,27 ± 0,33 | 0,86 ± 0,97 |
Майдагы жыйынтыктар концентрация менен агым эмне үчүн бир эле нерсе эмес экенин өзгөчө жакшы көрсөтөт. CDW аймагында N2O концентрациясы жогору болгону менен TSW аймагындагы орточо N2O агымы 1,84 ± 2,02 µmol m−2 күн−1 болуп, CDWнин 1,69 ± 1,89 маанисинен бир аз жогору. Булак муну TSW тараптагы бир аз жогорку N2O каныгуусу жана шамал ылдамдыгы менен байланыштырат.
Төрт мезгилдик изилдөөлөр чогуу каралганда N2O орточо агымы CDW таасириндеги станцияларда 0,90 ± 1,18, TSW таасириндеги станцияларда 0,65 ± 0,86 µmol m−2 күн−1. CH4 үчүн тиешелүү маанилер 1,81 ± 2,95 жана 1,12 ± 1,18 µmol m−2 күн−1.
Бул жыйынтыктар Чыгыш Кытай деңизинин түндүк бөлүгүнүн жылдык парник газдарынын бюджети болуп саналабы?
Жок. Изилдөөчүлөр болжол менен 2,1 × 104 km2 туруктуу үлгү алуу аймагы үчүн төрт мезгилдеги өзүнчө изилдөөлөрдөн алынган биринчи деңгээлдеги жылдык эмиссия баалоосун ачык түрдө түзүшөт. Жыйынтыктар Чыгыш Кытай деңизинин бүт түндүк бөлүгүнүн толук жылдык бюджети катары чечмеленбеши керек.
Үлгү алуу аймагынын орточо агымдары N2O үчүн 0,83 ± 1,09 жана CH4 үчүн 1,61 ± 2,56 µmol m−2 күн−1 болуп эсептелген. Аймакка масштабдалганда:
- N2O: 2,8 × 10−4 Tg/жыл
- CH4: 2,0 × 10−4 Tg/жыл
маанилери алынган. Булак бул маанилер мурда бүт Чыгыш Кытай деңизи үчүн билдирилген жылдык эмиссиялардын болжол менен %0,4үнө туура келерин белгилейт. Бирок үлгү алынган аймак белгилүү бир шельф бөлүгү гана болгондуктан, бул үлүш аймактык салымдын ири масштабдагы болжолдуу салыштыруусу болуп саналат.
N2O менен CH4 газдарынын Tg/жыл түрүндөгү сандык чоңдуктарын түз салыштыруу менен кайсынысы “көбүрөөк климаттык таасир” жаратат деген жыйынтык чыгарууга болбойт. Эки газдын атмосферадагы жашоо мөөнөтү жана радиациялык таасири ар башка; изилдөө да бул эмиссияларды CO2-эквивалентке айландырып, жалпы климаттык таасир бюджетин эсептеген эмес.
Булактагы сүрөттөр эмнени көрсөтөт?
Булактагы изилдөө аймагынын картасы 12 станцияны Jeju аралынын түштүк-батышындагы Чыгыш Кытай деңизинин түндүк бөлүгүнүн шельфинде көрсөтөт. Мезгилдик температура–туздуулук диаграммасы август үлгүлөрүнүн жогорку температура жана төмөн туздуулук менен башка мезгилдерден ачык айырмаланганын; кышкы үлгүлөр болсо төмөн температура жана жогорку туздуулук тарабына жылганын көрсөтөт.
Мезгилдик айлана-чөйрө карталарында температура, туздуулук, эриген кычкылтек, DIN жана хлорофилл-a талаалары ошол эле 12 станциядагы байкоолордон сызыктуу интерполяция аркылуу түзүлгөн. Булак бул интерполяциялар кең масштабдагы мейкиндиктик үлгүнү визуалдаштыруу үчүн гана колдонулганын жана аларды реалдуу байкоонун мейкиндиктик чечилиш деңгээли катары чечмелөөгө болбой турганын өзгөчө белгилейт.
N2O жана CH4 сүрөттөрү беттик концентрация карталарын да, CDW/TSW топторунун каныгуу жана агым орточо маанилерин да бирге көрсөтөт. Ошентип, концентрация, каныгуу жана чыныгы аба–деңиз агымы бир эле илимий түшүнүк эмес экени визуалдык түрдө да байкалат.
Изилдөөнүн эң маанилүү чечмелөө чектөөлөрү
- N2O жана CH4 беттик сууда гана өлчөнгөн; вертикалдык газ профилдери жок.
- Нитрификация, денитрификация жана метаногенез ылдамдыктары түздөн-түз өлчөнгөн эмес.
- Вертикалдык CTD, азык заттар жана AOU–NO3− байланыштары кыйыр процесстик көрсөткүчтөр катары гана колдонулушу мүмкүн.
- Үлгү алуу аймагы Changjiang эстуарий аймагынан 200 kmден алыс жайгашкан жана эстуарий таасири күчтүү ECS аймактарын камтыбайт.
- Ар бир мезгил бир гана изилдөө сапары менен көрсөтүлгөн.
- Жылдык баалоо төрт мезгилдик изилдөөнүн орточо агымын туруктуу үлгү алуу аймагына колдонууга негизделет.
- CDW жана TSW топторунун айырмачылыктары расмий статистикалык гипотеза тести менен сыналган эмес.
- Байкалган байланыштар суу массаларынын таасирлери менен байланыштуу; алар белгилүү бир механизмдин түз себептик далили эмес.
Бул чектөөлөр изилдөөнүн баалуулугун жокко чыгарбайт; алар кандай илимий тыянак чыгарууга болорунун чегин аныктайт. Изилдөөнүн күчтүү жагы — Чыгыш Кытай деңизинин түндүк бөлүгүндө N2O жана CH4 газдарын бир эле ыкма менен төрт мезгил бою көзөмөлдөп, буга чейин сейрек болгон беттик парник газдары боюнча байкоолор үчүн аймактык баштапкы маалымат топтомун камсыз кылганы.
Булак жана Ыкма Жөнүндө Эскертүү
Түпнуска аталышы: Seasonal variability of surface methane and nitrous oxide under contrasting water–mass influences in the northern East China Sea
Авторлор: Seo-Young Kim; HuiTae Joo; Hyo-Ryeon Kim; Il-Nam Kim.
Тең салым: Seo-Young Kim жана HuiTae Joo тең биринчи авторлор.
Corresponding author: Il-Nam Kim.
Мекемелер: Department of Marine Science, Incheon National University; Oceanic Climate and Ecology Research Division, National Institute of Fisheries Science; Yellow Sea Research Institute.
Журнал: Estuarine, Coastal and Shelf Science.
Басмакана: Elsevier Ltd.
Библиографиялык жазуу: Volume 343 (2026), Article 110219.
DOI:10.1016/j.ecss.2026.110219
Даталар: Алгачкы тапшыруу 6 июль 2026; оңдолгон версия 24 август 2026; кабыл алуу 24 август 2026; онлайн жеткиликтүүлүк 31 август 2026.
Жарыялоо абалы: Изилдөө рецензиялоо процессинен өтүп кабыл алынган. Жүктөлгөн PDF том 343 / макала 110219 библиографиялык идентификациясын алып жүрөт, ал эми ScienceDirect платформасы текшерүү күнүндө жазууну “In Press, Journal Pre-proof” деп көрсөтөт. Ошондуктан басып чыгаруучунун учурдагы версия белгиси сакталууга тийиш.
Лицензия: Creative Commons Attribution–NonCommercial–NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).
Автордук укук ыкмасы: Бул Verianla макаласы булак тексттин котормосу же өзгөртүлүп кайра жарыяланган нускасы эмес. Булактын сүрөт жана таблица дизайндары колдонулган эмес; текшериле турган илимий фактылар, теңдемелер, сандар, ыкма жана чектөөлөр кыргыз тилиндеги өз алдынча түшүндүрүүчү түзүлүштө баяндалган.
Каржылоо: Булак изилдөө National Institute of Fisheries Science тарабынан “Investigation of structure variations and development of assessment technology in the marine ecosystem” долбоору (R2026059) жана Incheon National University Research Grant 2025 тарабынан колдоого алынганын билдирет.
Маалыматтардын жеткиликтүүлүгү: Авторлор маалыматтар суроо-талап боюнча берилерин билдиришет.
Кызыкчылыктардын кагылышы: Авторлор изилдөөгө таасир этиши мүмкүн болгон белгилүү каржылык кызыкчылык же жеке мамиле тууралуу билдиришкен эмес.
CRediT салымдары: Seo-Young Kim; баштапкы долбоор, карап чыгуу/редакциялоо, визуалдаштыруу жана валидация. HuiTae Joo; карап чыгуу/редакциялоо, валидация жана изилдөө. Hyo-Ryeon Kim; карап чыгуу/редакциялоо. Il-Nam Kim; концептуалдаштыруу, көзөмөл жана карап чыгуу/редакциялоо.
Негизги методологиялык чектөөлөр: Газдардын беттен гана өлчөнүшү; мейкиндиктик камтуунун чектелүү болушу; Changjiang эстуарий өзөгүнүн камтылбай калышы; ар бир мезгилдин бир гана талаа сапары менен көрсөтүлүшү; төрт байкоо мезгилинен жылдык масштабдоо жүргүзүлүшү жана CDW–TSW салыштырууларында расмий статистикалык тест колдонулбашы.
Пикир калтырыңыз
E-mail дарегиңиз жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар * менен белгиленген