Ushbu tadqiqot suv osti yuqori kuchlanishli to‘g‘ri tok va o‘zgaruvchan tok quvvat kabellarida jismoniy, kiber, tabiiy va tashkiliy tahdidlarning birgalikda yuzaga keltiradigan xavflarini Tahdid–Zaiflik–Bog‘liqlik doirasi orqali o‘rgangan; O‘rta yer dengizi va Italiya markazida o‘nta birlashtirilgan tahdid ssenariysini aniqlagan va bu ssenariylarning ta’sirini baholash uchun konseptual kiber-jismoniy raqamli egizak arxitekturasini taklif qilgan. Usulning asosiy hissasi tahdidlarni alohida ko‘rib chiqish o‘rniga, bir xil vaqt oralig‘ida yoki ketma-ket bosqichlarda o‘zaro ta’sir qilishi mumkin bo‘lgan hodisalarni, ularni kuchaytiradigan tizim zaifliklarini va javobni kechiktiradigan tarkibiy bog‘liqliklarni birgalikda baholashidir. Biroq tadqiqot ishlaydigan raqamli egizak, haqiqiy stress testi, kalibrlangan Bayes tarmog‘i yoki amaldagi HVDC kabelida tasdiqlashni taqdim etmaydi.

Tadqiqotchilar Yevropa Komissiyasi Ekspertlar Guruhining 28 tahdid, 16 zaiflik va 23 bog‘liqlikdan iborat katalogini suv osti energiya kabellariga moslashtirgan. Tahdid juftligi yoki uchligini tanlash, umumiy zaifliklarni aniqlash, bog‘liqliklar yuzaga keltiradigan kuchayishni tekshirish, ehtimollikni sifat jihatdan baholash va natijalarni jismoniy-kiber ta’sirlar bo‘ylab kuzatishdan iborat besh bosqichli ssenariy yaratish protokoli ishlab chiqilgan.

Aniqlangan ssenariylar orasida sayoz suvlarda langar yoki baliqchilik sababli kabel uzilishi, kabel shikastlanishi bilan bir vaqtda qirg‘oq stansiyasiga kiber kirib borish, ta’minot zanjiri orqali dasturiy ta’minot yoki firmware buzilishi, zilzila tufayli yagona ulanish koridorining yo‘qolishi, ta’mirlash kemasi yetishmovchiligi, OT boshqaruv tizimlari orqali kiber-jismoniy kuchayish, bir xil koridorda bir nechta kabelning yo‘qolishi, ichki tahdid va tarmoqning noto‘g‘ri konfiguratsiyasi mavjud.

Taklif etilgan raqamli egizak arxitekturasi; suv osti kabelining jismoniy modeli, taqsimlangan optik tolali sezish, kema harakati ma’lumotlari, meteorologik va okeanografik ma’lumotlar, qirg‘oq konvertor stansiyalarining operatsion texnologiya telemetriyasi, tarmoq trafigini kuzatish, fizika asosidagi modellar, ma’lumotlarga asoslangan anomaliya aniqlash va kiber-jismoniy qo‘shma simulyatsiyani yagona tuzilmada birlashtirishni maqsad qiladi. Raqamli egizakdan olingan natijalarni operatsion qarorlarda ishlatish uchun ma’lumotlar sifati, modelni tasdiqlash, model kelib chiqishi va hayotiy sikl boshqaruvini DNV RP-A204 kabi kafolat doiralari bilan kuzatish tavsiya etiladi.

Turkiya uchun ahamiyati

Suv osti elektr kabellarining ishonchliligi Turkiyada orollar, qirg‘oq hududlari, xalqaro elektr aloqalari, dengizdagi energiya loyihalari va qit’alararo energiya almashinuvi uchun strategik ahamiyatga ega bo‘lishi mumkin. Tadqiqotdagi Tahdid–Zaiflik–Bog‘liqlik yondashuvi kabel nosozligini faqat mexanik shikast sifatida emas; balki dengiz harakati, qirg‘oq stansiyasining kiberxavfsizligi, zaxira yo‘nalishlar, ta’mirlash kemalarining mavjudligi va tashkilotlararo muvofiqlashtirish bilan birgalikda baholashga yordam beradi.

Turkiyaga moslashtiriladigan tadqiqotda O‘rta yer dengizi, Egey, Marmara va Qora dengizdagi kabel yo‘nalishlari; kema zichligi, langar tashlash va baliqchilik hududlari, geologik yoriqlar, dengiz tubi harakatlari, qirg‘oq stansiyalarining jismoniy xavfsizligi, zaxira energiya quvvati va ta’mirlash ta’minot zanjiri alohida modellashtirilishi kerak. Yevropa Ittifoqi qoidalari o‘rniga yoki ular bilan bir qatorda Turkiyada amalda bo‘lgan energetika, muhim infratuzilma, kiberxavfsizlik, dengizchilik va shaxsiy ma’lumotlarga oid tartiblar joylashtirilishi lozim.

Tadqiqot raqamli egizak haqiqiy tahdidni aniq oldini olishini yoki suv osti kabelining xavfsizligini kafolatlashini isbotlamaydi. Taklif etilgan tuzilma dala ma’lumotlari, tashkilotlararo mashqlar, real vaqt sensor integratsiyasi, kiberxavfsizlik sinovi va jismoniy tizim tasdig‘ini talab qiladigan tadqiqot va boshqaruv doirasidir.

Nega suv osti quvvat kabellari muhim infratuzilma hisoblanadi?

Suv osti quvvat kabellari davlatlar va hududlar o‘rtasida elektr almashinuvini hamda dengizdagi qayta tiklanuvchi energiya stansiyalarini quruqlikdagi tarmoqqa ulashni ta’minlaydi. Katta miqdordagi energiya cheklangan jismoniy koridor orqali uzatilishi mumkinligi sababli kabelning yo‘qolishi faqat uskunaning nosozligini anglatmaydi; energiya bozori, mintaqaviy ishlab chiqarish-iste’mol muvozanati, zaxira quvvat va transchegaraviy tarmoq xavfsizligiga ta’sir qilishi mumkin.

Tadqiqot ikki asosiy kabel turini birgalikda baholaydi:

• HVAC: Yuqori Kuchlanishli O‘zgaruvchan Tok kabellari. O‘zgaruvchan tokni suv ostidan uzatadi va ulanish xususiyatlariga qarab reaktiv quvvat va termik cheklovlar muhim bo‘ladi.
• HVDC: Yuqori Kuchlanishli To‘g‘ri Tok kabellari. Uzoq masofa va yuqori quvvatli ulanishlarda ishlatilishi mumkin; ikki uchidagi konvertor stansiyalari, himoya tizimlari va raqamli boshqaruv infratuzilmasi kabel tizimining ajralmas qismlaridir.

Suv osti kabellarining katta qismi ko‘z bilan bevosita kuzatilmaydi. Ta’mirlash uchun maxsus kemalar, dengiz tubi ma’lumotlari, ruxsatlar, zaxira kabel qismlari va texnik mutaxassislik talab qilinishi mumkin. Shu sababli dastlab cheklangan ko‘ringan hodisa javob berish bog‘liqliklari tufayli uzoq muddatli energiya infratuzilmasi muammosiga aylanishi mumkin.

Nega uchinchi tomon aralashuvi alohida ta’kidlanadi?

Tadqiqotda keltirilgan tarixiy hodisa ma’lumotlariga ko‘ra, uchinchi tomon aralashuvi xabar qilingan suv osti kabeli hodisalarining taxminan %70–85 i bilan bog‘liq; langar hodisalari esa qayd etilgan shikastlarning taxminan %30 ini tashkil etishi aytiladi. Baliqchilik, tub trali, langar tashlash, chuqurlashtirish va qurilish faoliyati, ayniqsa kabel sayoz, ochiq yoki yetarli zirhsiz bo‘lgan hududlarda xavf tug‘diradi.

Bu nisbatlar tadqiqotning o‘zi o‘lchagan yangi natijalar emas. Ular tadqiqotchilar xalqaro kabel shikastlanishi manbalaridan keltirgan adabiyot qiymatlaridir. Xuddi shu nisbatlar barcha dengizlarda, energiya kabellarida yoki har bir yo‘nalishda amal qiladi deb qabul qilinmasligi kerak.

Gibrid tahdid nimani anglatadi?

Gibrid tahdid — jismoniy, kiber, tabiiy, tashkiliy yoki geosiyosiy hodisalar bir-birini kuchaytiradigan birlashtirilgan holatdir. Masalan, suv osti kabelining langar bilan uzilishi o‘z-o‘zidan jismoniy nosozlikdir. Shu paytda qirg‘oq stansiyasining operatsion texnologiya tarmog‘iga kirib borish, signalni bostirish yoki nosozlik joyini aniqlashni kechiktirish sodir bo‘lsa, hodisa kiber-jismoniy gibrid tahdidga aylanadi.

Birlashtirilgan hodisalarning uchta asosiy shakli mavjud:

• Bir vaqtdagi hodisalar: Jismoniy kabel shikasti va kiberhujumning bir xil vaqt oralig‘ida yuz berishi.
• Ketma-ket hodisalar: Birinchi hodisa tizimni zaiflashtirgandan so‘ng ikkinchi hodisaning kattaroq oqibatga olib kelishi.
• Kaskadli hodisalar: Kabel yoki konvertor nosozligining tarmoq, bozor, aloqa, ta’mirlash va energiya ta’minoti tizimlarida qo‘shimcha muammolarga tarqalishi.

Tadqiqot adabiyotdagi qaysi bo‘shliqni nishonga oladi?

Tadqiqotchilarga ko‘ra, mavjud ishlar suv osti kabellaridagi alohida tahdidlar, kabel nosozliklari, kiberxavfsizlik yoki tabiiy ofatlarni alohida o‘rganadi. Yevropa qoidalari tashkilotlardan barcha xavf-xatarlarni va transchegaraviy bog‘liqliklarni hisobga olishni talab qilsa-da, tahdid juftlarini qanday tanlash, ularni zaifliklar bilan qanday moslashtirish va birlashgan ta’sirlarni qanday stress testiga aylantirish bo‘yicha o‘rnashgan usul yo‘q.

Tadqiqotning maqsadi aniq hodisa ehtimollarini ishlab chiqishdan oldin, mumkin bo‘lgan birlashtirilgan ssenariylarni tizimli yaratishga imkon beradigan takrorlanadigan fikrlash va tasniflash tuzilmasini taqdim etishdir.

Yevropa tartibga solish doirasi qanday ko‘rib chiqilgan?

Tadqiqot uchta Yevropa Ittifoqi tartibini birgalikda baholaydi:

Tadqiqotchilar bitta tartib barcha birlashtirilgan ssenariylarni yakka holda qamrab olmaydi, deb ta’kidlaydi. Ularning moslashtirishiga ko‘ra, o‘nta ssenariyning hech biri faqat NIS2 doirasida to‘liq qamrab olinmaydi. Oltita ssenariy asosan CERning barcha xavflar yondashuviga, uchta ssenariy CER–NIS2–NCCS kesishmasiga, ichki tahdid va noto‘g‘ri konfiguratsiya ssenariysi esa asosan NIS2 va NCCSga bog‘langan.

Bu tasnif tadqiqot mualliflarining tartibga solish bo‘yicha talqinidir. Bu sud qarori, tartibga soluvchi organ fikri yoki mustaqil huquqiy tahlil emas.

Tahdid–Zaiflik–Bog‘liqlik doirasi nima?

Tahdid–Zaiflik–Bog‘liqlik yondashuvi hodisaning faqat yuz berish ehtimoliga emas, nima sababdan kattalashishi va tizim nega tez tiklana olmasligiga e’tibor qaratadi.

• Tahdid: Kabel uzilishi, zilzila, kiber kirib borish, ichki tahdid yoki ta’mirlash kemasiga zarar yetkazish kabi boshlovchi hodisa.
• Zaiflik: Kabelning sayoz va himoyasiz bo‘lishi, qirg‘oq stansiyasida yetarli jismoniy xavfsizlik bo‘lmasligi yoki OT tarmog‘ida zaif xavfsizlik nazoratlari kabi hodisa ta’sirini kuchaytiradigan tizim xususiyati.
• Bog‘liqlik: Ta’mirlash kemasi, zaxira qism, tashqi yetkazib beruvchi, ruxsat jarayoni, transchegaraviy muvofiqlashtirish yoki zaxira yo‘nalish yo‘qligi kabi javob va tiklanishga ta’sir qiladigan tarkibiy shart.

Tadqiqotda ishlatilgan katalog 28 tahdid, 16 zaiflik va 23 bog‘liqlikni o‘z ichiga oladi. Tahdidlarning 17 tasi qasddan, 11 tasi qasdsiz deb tasniflangan. Qasddan tahdidlar jismoniy hujumlar va kiberhujumlarni; qasdsiz tahdidlar inson faoliyati va tabiiy hodisalarni qamrab oladi.

Asosiy tahdid toifalari qaysilar?

Asosiy zaifliklar qaysilar?

• Qirg‘oq qudug‘i, qirg‘oq stansiyasi yoki omborda yetarli jismoniy xavfsizlik yo‘qligi.
• Kabel va stansiyalarning aniq joylashuvi ommaga ochiq bo‘lishi.
• Qirg‘oq stansiyasida zaxira energiya mavjud emasligi.
• Tarmoq boshqaruvi va OT uskunalarida yetarli kiberxavfsizlik yo‘qligi.
• Kabelning baliqchilik va langar chuqurligida ochiq yoki zirhsiz bo‘lishi.
• Yo‘nalishning geologik jihatdan beqaror hududdan o‘tishi.
• Ilg‘or kuzatuv yoki uzluksiz monitoring tizimi yo‘qligi.

Nega bog‘liqliklar muhim?

Bog‘liqliklarning muhim qismi nosozlikni boshlamaydi; balki uni aniqlash, cheklash va bartaraf etishni qiyinlashtiradi. Tadqiqotda ta’kidlangan bog‘liqliklar:

• Muayyan yetkazib beruvchilarga yoki Yevropa Ittifoqidan tashqaridagi ishlab chiqaruvchilarga bog‘liqlik.
• Bozorda zaxira qismlar tanqisligi va komponent standartlashtirilishining yetarli emasligi.
• Yevropada ta’mirlash, kema va tersana quvvatining cheklanganligi.
• Bitta yo‘nalishga bog‘liqlik va dengiz o‘tish nuqtalarida tor bo‘g‘inlar mavjudligi.
• Ta’mirlash ruxsatini olish uzoq davom etishi.
• Ochiq dengiz va eksklyuziv iqtisodiy zonalarda vakolat noaniqligi.
• Markazlashtirilgan hodisa xabari va mamlakatlararo axborot almashinuvi yetarli emasligi.
• Davlat va xususiy sektor tashkilotlari o‘rtasida muvofiqlashtirish yetishmasligi.

Birlashtirilgan tahdid ssenariylari qanday yaratiladi?

Taklif etilgan protokol besh bosqichdan iborat:

1. Tahdid juftligi yoki uchligini tanlash: Bir xil vaqt oralig‘ida yoki bir xil geografik koridorda yuz berishi mumkin bo‘lgan tahdidlar aniqlanadi.
2. Umumiy zaifliklarni moslashtirish: Tanlangan kamida ikkita tahdidning ta’sirini birga kuchaytiradigan zaifliklar topiladi.
3. Bog‘liqlik sababli kuchayishni aniqlash: Aniqlash, javob yoki ta’mirlashni kechiktiradigan bog‘liqliklar ssenariyga qo‘shiladi.
4. Ehtimollikni baholash: Tarixiy hodisa tez-tezligi, bir xil hududda yuz berish ehtimoli va bog‘liqliklarning davomiyligi asosida Yuqori, O‘rta yoki Past baho beriladi.
5. Ta’sir tarqalishini tekshirish: Kabel uzilishi, qirg‘oq stansiyasi buzilishi, transchegaraviy natijalar, N-1/N-2 chegaralari va ta’mirlash tor bo‘g‘inlari kuzatiladi.

To‘rtinchi bosqich metodologiyaning majburiy qismi sifatida tushuntirilgan bo‘lsa-da, tadqiqot barcha o‘nta ssenariyning sifat baholarini yagona jadvalda bermagan. Bu holat ssenariylar o‘rtasida “eng ishonchli” yoki “eng ehtimolli” reytingni qayta yaratishga to‘sqinlik qiladi.

O‘rta yer dengizi uchun aniqlangan o‘nta birlashtirilgan ssenariy

S2 ssenariysida jismoniy va kiber hujum qanday birlashadi?

S2 suv osti kabelining quruqlik ulanishi yoki terminalga yaqin qismi jismonan uzilishi bilan tegishli qirg‘oq stansiyasining OT tarmog‘iga kiber kirib borishning bir xil vaqt oralig‘ida yuz berishini ifodalaydi. Kiberhujum signalni bostirishi, nosozlik joyini aniqlashni qiyinlashtirishi yoki muqobil energiya yo‘nalishiga o‘tishni kechiktirishi mumkin.

1-rasmda dengiz yuzasidagi langarning kabelga zarar yetkazishi va ayni paytda qirg‘oq konvertor stansiyasiga kiberhujum amalga oshirilishi ko‘rsatilgan. Ikki hodisa orasidagi quti aniqlash, nosozlik joyini aniqlash va muvofiqlashtirilgan javobning kechikishini birlashtirilgan natija sifatida ta’kidlaydi.

Tadqiqotchilar S2 ni O‘rta yer dengizi uchun yuqori ehtimolli deb baholaydi. Biroq bu sifat xulosasi umumiy hodisa ehtimolini hisoblaydigan model, tarixiy birlashtirilgan hodisalar soni yoki oshkor qilingan ekspert konsensusi bilan qo‘llab-quvvatlanmaganini qayd etish kerak.

S6 ssenariysida OT hujumi jismoniy tarmoqqa qanday ta’sir qilishi mumkin?

S6 HVDC qirg‘oq stansiyasidagi boshqaruv yoki himoya tizimiga kirib, rele sozlamalarini o‘zgartirish yoki konvertorga ruxsatsiz buyruq yuborish ehtimoliga asoslanadi. Konvertor ishdan chiqsa, mahalliy quvvat muvozanati buzilishi mumkin. Zaxira energiya yetarli bo‘lmasa, sovitish va yordamchi tizimlar ishlamaydi; konvertor himoya rejimiga o‘tishi mumkin.

Bu ssenariy kiber hodisa kabelni to‘g‘ridan-to‘g‘ri uzmasdan jismoniy energiya uzatish va tarmoq ekspluatatsiyasiga ta’sir qilishi mumkinligini ko‘rsatishni maqsad qiladi. Tadqiqot bu hodisalar zanjirini haqiqiy konvertorda yoki qo‘shma simulyatsiya muhitida amalga oshirmagan.

S10 ssenariysida mintaqaviy qorong‘ilashuv qanday rivojlanadi?

S10 da geologik jihatdan beqaror yo‘nalishdagi zilzila kabelga zarar yetkazadi va HVDC konvertorining himoya sababli ishdan chiqishiga olib keladi. Mintaqaviy tarmoq bir vaqtning o‘zida boshqa jismoniy zarar bilan zaiflashgan bo‘lsa, aktiv va reaktiv quvvat muvozanati buzilishi mumkin. Qirg‘oq stansiyasining batareya yoki yordamchi quvvat quvvati tugaganda sovitish yo‘qolishi va konvertor tizimi tiklanishda ishtirok eta olmasligi mumkin.

Tadqiqotchilar bu ssenariyni O‘rta yer dengizi uchun yuqori ehtimolli deb baholagan. Shunga qaramay, maqolada quvvat oqimi, elektromagnit o‘tkinchi jarayon yoki mintaqaviy qorong‘ilashuv simulyatsiyasi taqdim etilmagan. Ssenariy adabiyot va infratuzilma xususiyatlari asosida qurilgan konseptual hodisalar zanjiridir.

Ssenariylarning matematik ifodasi

Har bir birlashtirilgan ssenariy quyidagi uchlik bilan ifodalanadi:

\[ S_i=(T_i,V_i,D_i) \]

Bu yerda:

• \(S_i\), \(i\) raqamli birlashtirilgan ssenariydir.
• \(T_i\), ssenariyga kirgan tahdidlar to‘plamidir.
• \(V_i\), tahdidlar ta’sirini oshiradigan zaifliklar to‘plamidir.
• \(D_i\), kuchayish va tiklanishga ta’sir qiladigan bog‘liqliklar to‘plamidir.

Bu ifoda raqamli hisob-kitob qilmaydi. U ssenariy qaysi komponentlardan tashkil topganini tasniflaydi.

Bayes tarmog‘i yondashuvi qanday ta’riflangan?

Tadqiqotchilar birlashtirilgan ssenariylarning bevosita tarixiy ma’lumotlari kam bo‘lganda Tahdid–Zaiflik–Bog‘liqlik tuzilmasini Bayes tarmog‘i orqali ifodalash mumkinligini taklif qiladi. Birinchi munosabat:

\[ P(S_i)=P(I_i\mid T_i,V_i,D_i) \]

ko‘rinishida berilgan. Bu yerda \(I_i\), kabel uzilishi, uzatish quvvati yo‘qotilishi yoki qirg‘oq stansiyasi buzilishi kabi ta’sir toifasidir. Ehtimollar o‘lchamsiz bo‘lib, 0 va 1 oralig‘ida ifodalanadi.

S2 uchun tadqiqot quyidagi shartli munosabatni misol sifatida beradi:

\[ P(S_2)=P(\text{Transfer kapasitesi kaybı}\mid T_4,T_{14},V_2,V_7,D_{21},D_{23}) \]

\(T_4\) jismoniy kabel uzilishini, \(T_{14}\) OT kiber kirib borishini, \(V_2\) qirg‘oq stansiyasidagi jismoniy xavfsizlik yetishmasligini, \(V_7\) OT kiberxavfsizlik yetishmasligini, \(D_{21}\) transchegaraviy muvofiqlashtirish bog‘liqligini va \(D_{23}\) davlat-xususiy sektor muvofiqlashtirish bog‘liqligini anglatadi.

Tadqiqotda batafsilroq ifoda quyidagicha qurilgan:

\[ \begin{aligned} P(S_2)= &P(I_i\mid T_4,T_{14},V_2,V_7,D_{21},D_{23})\\ &\times P(T_4\mid V_2,V_7,D_{21},D_{23})\\ &\times P(T_{14}\mid V_2,V_7,D_{21},D_{23}) \end{aligned} \]

Bu ifoda jismoniy va kiber tahdid ehtimollarini zaiflik va bog‘liqlik shartlari ostida ta’sir ehtimoli bilan birlashtirishni maqsad qiladi. Biroq tadqiqot shartli ehtimollik jadvallarini bermagan, hadlarni haqiqiy hodisa ma’lumotlaridan hisoblamagan va tahdidlar orasidagi zarur bo‘lishi mumkin bo‘lgan korrelyatsiya tuzilmasini tushuntirmagan. Demak, formula kalibrlangan xavf modeli emas, balki kelajakda qurilishi mumkin bo‘lgan Bayes tarmog‘ining konseptual eskizidir.

Ekspert baholashida qaysi ehtimollik oraliqlari ishlatilgan?

ELMED bo‘yicha S2 misolida jismoniy backhaul uzilishi %5–20 oralig‘ida Yuqori, OT kiberhujum urinishlari %1–5 oralig‘ida O‘rta deb tasniflangan. Tadqiqot ikki hodisaning umumiy yillik ehtimolini hisoblamaydi. Mustaqillik faraz qilinsa, qo‘shma hodisa ehtimoli alohida hodisalardan past bo‘lishi kutiladi; biroq tadqiqot tahdidlarning bog‘liq yoki muvofiqlashtirilgan tarzda yuz berishini ko‘zlagani uchun oddiy ko‘paytma yetarli emasligi tushuniladi.

ELMED uchun qaysi ta’sir toifalari taklif etilgan?

S2 ta’sirini yagona “xizmat uzilishi” qiymati bilan emas, to‘rt o‘lchovli chiqish vektori bilan baholash ko‘zda tutiladi:

Bu mezonlar tadqiqotda haqiqiy ma’lumotlar bilan hisoblanmagan. Ular raqamli egizak kelajakda ishlab chiqarishi kutilayotgan siyosat va ekspluatatsiya chiqishlari sifatida ta’riflangan.

Taklif etilgan raqamli egizak arxitekturasining jismoniy qatlami

Jismoniy qatlam suv osti quvvat kabeli, ulash joylari, quruqlikka chiqish nuqtalari va HVDC/HVAC konvertor stansiyalarini ifodalaydi. Kabel yo‘nalishi, ko‘milish chuqurligi, zirhlash, o‘tkazgich va izolyatsiya xususiyatlari, dengiz tubi sharoitlari va qirg‘oq obyektlari raqamli modelning asosiy aktivlaridir.

Raqamli egizak to‘g‘ri ishlashi uchun bu jismoniy model haqiqiy tizimning joriy holatini ifodalashi kerak. Kabel ta’miri, yo‘nalish o‘zgarishi, yangi sensor yoki stansiya yangilanishi raqamli modelga kiritilmasa, modelning ishonchliligi kamayadi.

Taqsimlangan optik tolali sezish qanday ishlatiladi?

Sezish qatlamining asosini taqsimlangan optik tolali sezish texnologiyalari tashkil etadi:

• DAS — Taqsimlangan Akustik Sezish: Tola bo‘ylab tebranish va akustik hodisalarni kuzatadi. Langar sudralishi, tral faoliyati yoki kabel atrofidagi mexanik harakatlar uchun ishlatilishi mumkin.
• DTS — Taqsimlangan Harorat Sezish: Kabel bo‘ylab harorat o‘zgarishini o‘lchab, termik yuklanish va g‘ayritabiiy qizish haqida ma’lumot beradi.
• DTSS — Taqsimlangan Harorat va Deformatsiya Sezish: Harorat bilan birga kabelning mexanik deformatsiyasini kuzatishni maqsad qiladi.

Tadqiqotda uzun ulanishlarda taxminan 100–300 kilometrdan uzoq sezish uchun ikki tomonlama so‘rov, repeater yoki signal kuchaytirish kabi masofa uzaytirish usullari talab qilinishi mumkinligi aytiladi. Bu qiymat taklif etilgan arxitekturada sinovdan o‘tkazilmagan; adabiyotdan keltirilgan.

Dengiz hududi xabardorligi ma’lumotlari nima beradi?

Optik tolali sensor ma’lumotlarini kema harakatlari bilan bog‘lash uchun Avtomatik Identifikatsiya Tizimi, uzoq masofali kema identifikatsiyasi, qirg‘oq radari, sun’iy yo‘ldosh radar tasvirlari va elektro-optik tasvirlar tavsiya etiladi. Shunday qilib, tolada ko‘rilgan tebranish yaqin atrofdagi kema, langar yoki baliqchilik harakati bilan bog‘liqmi, tekshirilishi mumkin.

AIS ma’lumotining mavjudligi o‘z-o‘zidan ishonchli kema identifikatsiyasi yoki niyat ma’lumotini bermaydi. Tizimning o‘chirilishi, noto‘g‘ri identifikatsiya, joylashuv og‘ishi yoki ma’lumot kechikishi kabi muammolar raqamli egizak ishonchliligida alohida ko‘rib chiqilishi kerak.

OT va kiber monitoring qatlamida qaysi ma’lumotlar ishlatiladi?

Konvertor stansiyalaridan olinadigan operatsion texnologiya telemetriyasi quyidagi ma’lumotlarni o‘z ichiga olishi mumkin:

• Kabel toki va termik yuklanish.
• Qobiq toklari va garmonik buzilish.
• Konvertor, transformator va yordamchi tizimlarning holati.
• SCADA signal va hodisa jurnallari.
• Himoya relesi va boshqaruv buyruqlari.
• IEC 61850, IEC 104 va DNP3 kabi protokollardagi tarmoq trafigi.

Tarmoq trafigini kuzatish va chuqur paket tekshiruvi MITRE ATT&CK for ICS taktikalariga bog‘langan anomal harakatlarni aniqlash uchun ishlatilishi mumkin. Biroq tadqiqot o‘z hujum aniqlash algoritmini ishlab chiqmagan va aniqlik, noto‘g‘ri signal yoki aniqlash vaqti natijalarini taqdim etmagan.

Ma’lumot va platforma qatlami nima qiladi?

Platforma qatlami optik tolali sensorlarning katta hajmli vaqt qatorlari, kabel yo‘nalishini ifodalovchi grafik ma’lumotlar, qirg‘oq stansiyalarining relyatsion yozuvlari va institutsional bog‘liqlik ma’lumotlarini umumiy ma’lumot muhitida boshqarishni maqsad qiladi.

Taklif etilgan asosiy funksiyalar:

• Vaqt qatori ma’lumotlar bazasi va hodisa oqimi.
• Kabel yo‘nalishi va obyekt topologiyasi uchun grafik modeli.
• Tahdid, zaiflik va bog‘liqlik yozuvlari.
• Turli tashkilotlar uchun rolga asoslangan kirish.
• Ma’lumotlar sifati va manba kuzatuvchanligi.
• Model versiyasi, model kelib chiqishi va operatsion tayyorgarlik nazorati.
• Hodisa, signal, xavf va qaror yozuvlarini audit qilinadigan tarzda saqlash.

Modellashtirish va analitika qatlami qanday ishlashi kerak?

Taklif etilgan arxitekturada fizika asosidagi va ma’lumotga asoslangan modellar birgalikda ishlatiladi. Fizika asosidagi modellar kabelning termik quvvati, tok tashish chegarasi, elektromagnit o‘tkinchi jarayonlari va dengiz tubi harakatlarini ifodalaydi. Ma’lumotga asoslangan modellar esa akustik, harorat, kema harakati va kiberxavfsizlik ma’lumotlaridagi naqshlarni o‘rganib, anomaliya yoki tahdidga oid xavf balini ishlab chiqaradi.

Langar hodisasida raqamli egizak DASda ko‘rilgan mexanik tebranishni AIS kema harakati, kabelning ko‘milish chuqurligi, kabel zirhi va o‘sha paytdagi elektr yuklanish bilan birgalikda baholashi mumkin. Bu sensor signalining faqat bitta belgiga asoslanishini oldini olishni maqsad qiladi.

Nega HELICS va Hardware-in-the-Loop taklif etiladi?

HELICS turli energiya va aloqa simulyatsiyalarining bir xil vaqt chizig‘ida birgalikda ishlashiga imkon beradigan qo‘shma simulyatsiya infratuzilmasi sifatida taklif etiladi. Jismoniy kabel nosozligi, tarmoq quvvat oqimi, konvertor boshqaruvi, aloqa kechikishi va kiberhujum turli simulyatorlarda modellashtirilib, bitta umumiy ssenariyda birlashtirilishi mumkin.

Hardware-in-the-Loop yondashuvida haqiqiy himoya, boshqaruv yoki aloqa qurilmasi simulyatsiya qilingan tarmoqqa ulanadi. Tadqiqotda OPAL-RT va EXata CPS misol platformalar sifatida berilgan. Biroq tadqiqotchilar bu ishda HELICS ssenariysini ishlatmagan yoki haqiqiy qurilma bilan tajriba o‘tkazmagan.

Ishonchli raqamli egizak nimani anglatadi?

Raqamli egizak grafik yoki hisob-kitob ishlab chiqarishi chiqish operatsion qaror uchun yetarli degani emas. Tadqiqot raqamli egizak natijalarini quyidagi kafolat elementlari bilan boshqarishni tavsiya qiladi:

• Sensor ma’lumotlarining aniqligi, yaxlitligi va vaqt tamg‘asi sifati.
• Jismoniy va kiber modellarni tasdiqlash.
• Model qaysi ma’lumotlar va farazlarga asoslanganini qayd etish.
• Model versiyalari va o‘zgarishlar tarixini kuzatish.
• Noaniqliklar va foydalanish chegaralarini ko‘rsatish.
• Avtomatik qarordan oldin operatsion tayyorgarlik nazorati.
• Vakolatli organlarga taqdim etilishi mumkin bo‘lgan audit qilinadigan hodisa yozuvi.

DNV RP-A204 tadqiqotda bu kafolat tuzilmasi uchun asosiy tavsiya sifatida ko‘rsatiladi. Tadqiqot o‘z raqamli egizagini ushbu standartga ko‘ra sertifikatlamagan yoki malaka bahosidan o‘tkazmagan.

Uchta rasmning asosiy xabari nima?

• 1-rasm: Suv osti kabelining langar bilan uzilishi va qirg‘oq konvertor stansiyasiga kiber kirib borish bir vaqtda sodir bo‘lsa, aniqlash, nosozlik joyini topish va muvofiqlashtirilgan javob kechikishi mumkinligini ko‘rsatadi.
• 2-rasm: Tahdid katalogidan tahdid juftini tanlash, zaifliklarni moslashtirish, bog‘liqlik kuchayishi, ehtimollik bali, ta’sir tarqalishi va raqamli egizak stress testi ehtiyojigacha bo‘lgan usulni oqim sxemasi bilan umumlashtiradi.
• 3-rasm: Jismoniy aktiv, sezish, kiber/OT monitoring, qo‘shma simulyatsiya, qarorlarni qo‘llab-quvvatlash, ma’lumot platformasi, modellashtirish-analitika va o‘zaro ishlash qatlamlarini o‘z ichiga olgan konseptual raqamli egizak arxitekturasini ko‘rsatadi.

Tadqiqot qo‘llab-quvvatlaydigan natijalar

• Suv osti quvvat kabeli xavflari tahdid, zaiflik va bog‘liqlik komponentlari bilan tartibli tasniflanishi mumkin.
• Alohida tahdid ro‘yxatlaridan jismoniy, kiber va tabiiy hodisalarni birlashtiradigan ssenariylar ishlab chiqilishi mumkin.
• O‘nta namunaviy ssenariyning har biri mavjud adabiyot yoki infratuzilma xususiyatlari bilan bog‘lanishi mumkin.
• Birlashtirilgan ssenariylar bir vaqtning o‘zida bir nechta tartibga soluvchi va institutsional sohalarga taalluqli ekani ko‘rsatilgan.
• Taqsimlangan sezish, dengiz harakati, OT telemetriyasi va qo‘shma simulyatsiyani umumiy raqamli egizak arxitekturasida birlashtirish konseptual jihatdan mumkin.
• Raqamli egizak chiqishlari ma’lumotlar sifati, model tasdig‘i va kuzatuvchanlik jarayonlari bilan kafolatlanishi kerakligi ko‘rsatilgan.

Tadqiqot isbotlamaydigan natijalar

• O‘nta ssenariyning O‘rta yer dengizidagi haqiqiy yillik qo‘shma ehtimollari hisoblanmagan.
• S2, S6 yoki S10 ssenariylarining haqiqiy energiya ulanishida yuz berish tezligi ko‘rsatilmagan.
• Taklif etilgan raqamli egizak hujumni muayyan aniqlik yoki muayyan vaqt ichida aniqlashi isbotlanmagan.
• DFOS, AIS va OT ma’lumotlari jonli tizimda muvaffaqiyatli birlashtirilgani ko‘rsatilmagan.
• HELICS yoki Hardware-in-the-Loopda birlashtirilgan tahdid stress testi o‘tkazilmagan.
• Bayes tarmog‘i qurilmagan, o‘qitilmagan yoki haqiqiy hodisalar bilan kalibrlanmagan.
• Birlashtirilgan tahdid ta’siri alohida tahdidlar yig‘indisidan raqamli jihatdan kattaroq ekani o‘lchanmagan.
• Raqamli egizak CER, NIS2 yoki NCCS muvofiqligini avtomatik kafolatlashi ko‘rsatilmagan.
• Arxitekturaning texnik xarajati, kiberhujum yuzasi, kechikishi, mavjudligi va uzoq muddatli xizmat ehtiyoji baholanmagan.
• Tadqiqot natijalari Turkiya qonunchiligiga yoki barcha suv osti kabel yo‘nalishlariga bevosita umumlashtirilmaydi.

Tadqiqotning Usuli va Natijalari

Tadqiqot dizayni

S2 uchun dastlabki tasdiqlashda ishlatilgan dalillar tuzilmasi

Bu moslashtirish S2 butunlay xayoliy komponentlardan tuzilmaganini ko‘rsatadi. Biroq hodisalarning bir vaqtda yuz berishini, ehtimollik oraliqlarini yoki birlashtirilgan ta’sir kattaligini tasdiqlamaydi.

Tartibga solish qamroviga oid asosiy natija

Mualliflarning moslashtirishiga ko‘ra:

• S1, S4, S5, S7, S8 va S10 uchun NIS2 qamrovi yo‘q; CERning barcha xavflar yondashuvi asosiy deb qaraladi.
• S2, S3 va S6 uchun NIS2 faqat kiber komponentni qisman qamrab oladi; jismoniy va tizimli komponentlar CER yoki NCCSga o‘tadi.
• S9 NIS2ga eng yaqin ssenariydir; HVDCga xos OT tafsilotlari uchun NCCS to‘ldiruvchi ekanligi aytiladi.
• O‘nta ssenariyning hech biri faqat NIS2 bilan to‘liq qamrab olinmaydi, degan fikr ilgari suriladi.

Bu natija raqamli egizak bir xil ssenariy uchun jismoniy, kiber va operatsion dalillar ishlab chiqishi kerakligi haqidagi arxitektura tanlovining asosiy sababidir.

Tadqiqotning kuchli tomonlari

• Jismoniy, kiber, tabiiy va tashkiliy tahdidlarni umumiy terminologiya bilan birlashtirishi.
• Tahdid ro‘yxatini ssenariy yaratish protokoliga aylantirishi.
• Zaiflik va bog‘liqlik o‘rtasidagi farqni ko‘rinadigan qilishi.
• O‘rta yer dengizi va transchegaraviy energiya aloqalari uchun aniq o‘nta ssenariy taqdim etishi.
• Kabel uzilishining energiya bozori, tarmoq tirbandligi va ta’minot xavfsizligi ta’sirlarini alohida o‘lchovlar sifatida belgilashi.
• Optik tolali sezish, dengiz hududi xabardorligi, OT xavfsizligi va quvvat tizimi simulyatsiyasini bir xil arxitekturada bog‘lashi.
• Raqamli egizak chiqishlari tasdiqlash va hayotiy sikl kafolatiga muhtojligini aniq ko‘rsatishi.
• Tadqiqot ehtimollik baholari aniq qiymatlar emasligini va haqiqiy tizim tasdig‘i zarurligini tan olishi.

Tadqiqotning asosiy cheklovlari

• Tadqiqot ekspert taqrizidan o‘tmagan preprintdir.
• Ssenariy tanlash va reyting to‘liq qayta ishlab chiqiladigan raqamli baholash jadvali bilan berilmagan.
• Ekspert baholashida qatnashgan shaxslarning soni va tanlanishi ko‘rsatilmagan.
• O‘nta ssenariyning barchasi uchun sifat ehtimollik darajalari nashr etilmagan.
• Jismoniy va kiber hodisalarning qo‘shma ehtimoli hisoblanmagan.
• Bayes tarmog‘i ishlatilmagan va shartli ehtimollik jadvallari taqdim etilmagan.
• Haqiqiy sezgirlik tahlili o‘tkazilmagan.
• “Dastlabki tasdiqlash” faqat manba moslashtirishga asoslangan.
• Birlashtirilgan tahdidning qo‘shimcha ta’siri raqamli quvvat tizimi natijalari bilan ko‘rsatilmagan.
• Raqamli egizak arxitekturasi haqiqiy HVDC/HVAC kabelida o‘rnatilmagan.
• HELICS, OPAL-RT yoki EXata CPS bilan tajriba natijasi ishlab chiqilmagan.
• DFOS, AIS va OT ma’lumotlarini birlashtirishning xato, kechikish va noto‘g‘ri signal nisbatlari o‘lchanmagan.
• Raqamli egizakning o‘zi yaratadigan kiberhujum yuzasi baholanmagan.
• S8 ssenariysining nomi va mazmuni turli jadvallarda mos emas.
• NCCSga oid kamida bitta manba raqami noto‘g‘ri.
• Operatorga xos aktiv, geofizik, ta’mirlash va tahdid razvedkasi ma’lumotlariga kirish yo‘q.
• Ma’lumot, model, kod yoki ssenariy baholash fayllari ulashilmagan.

Turkiyada tasdiqlash uchun tavsiya etilgan qadamlar

1. Suv osti energiya kabellarining yo‘nalish, ko‘milish chuqurligi, zirh va qirg‘oq obyektlari inventarini vakolatli kirish ostida yaratish.
2. Kema zichligi, langar tashlash, baliqchilik, chuqurlashtirish va geologik harakat ma’lumotlarini yo‘nalish bilan moslashtirish.
3. Turkiyaga xos tahdid, zaiflik va bog‘liqlik katalogini tegishli tashkilotlar bilan tayyorlash.
4. Ssenariylarni mustaqil ekspertlardan tashkil topgan tuzilgan panel bilan baholash.
5. Ekspert fikri uchun Delphi yoki shunga o‘xshash ochiq konsensus protokolidan foydalanish.
6. Har bir ssenariy uchun shartli ehtimollik jadvallari va noaniqlik oraliqlarini nashr etish.
7. Bayes tarmog‘ini haqiqiy va sintetik hodisa ma’lumotlari bilan kalibrlash.
8. Kabel, konvertor, himoya va mintaqaviy tarmoq modellarini HELICS asosidagi qo‘shma simulyatsiyada birlashtirish.
9. Nazoratli kiberhujum va jismoniy nosozlik injeksiyalari bilan Hardware-in-the-Loop tajribalari o‘tkazish.
10. DFOS, kema harakati va OT telemetriyasining vaqt sinxronizatsiyasi va ma’lumotlar sifatini o‘lchash.
11. Signal aniqligi, noto‘g‘ri signal, aniqlash vaqti va nosozlik joyini aniqlash xatosini hisobot qilish.
12. Tashkilotlararo stol usti va dala mashqlari bilan javob vaqtini o‘lchash.
13. Raqamli egizakning kiberxavfsizligi, kirish nazorati, ma’lumotlar yaxlitligi va falokatdan tiklash rejasini alohida sinovdan o‘tkazish.
14. Model natijalarini operatsion qarorlarda ishlatishdan oldin mustaqil kafolat va tasdiqlash jarayonidan o‘tkazish.

Manba va Usul Haqida Izoh

Tadqiqotning to‘liq asl nomi: Toward Trustworthy Digital Twins for Hybrid Threats to Underwater HVDC/HVAC Power Cables: Architecture, Methods, and Stress-Tested Resilience

Mualliflar: Maria Luisa Di Silvestre; Mariano Giuseppe Ippolito; Rossano Musca; Eleonora Riva Sanseverino; Gaetano Zizzo; Luca Orrù; Lucrezia Gialli; Marco Di Serafino.

Mualliflar tartibi: Maria Luisa Di Silvestre birinchi, Mariano Giuseppe Ippolito ikkinchi, Rossano Musca uchinchi, Eleonora Riva Sanseverino to‘rtinchi, Gaetano Zizzo beshinchi, Luca Orrù oltinchi, Lucrezia Gialli yettinchi va Marco Di Serafino sakkizinchi muallifdir.

Teng birinchi muallif: Ko‘rib chiqilgan versiyada teng hissa yoki teng birinchi mualliflik bayonoti yo‘q.

Mas’ul/aloqa muallifi: Ko‘rib chiqilgan tadqiqotning sarlavha bo‘limida yulduzcha yo‘q. SSRN rasmiy yozuvi Eleonora Riva Sanseverinoni aloqa muallifi sifatida ko‘rsatadi.

Muassasalar:

• Maria Luisa Di Silvestre; Mariano Giuseppe Ippolito; Rossano Musca; Eleonora Riva Sanseverino; Gaetano Zizzo — Department of Engineering, University of Palermo, Italy.
• Luca Orrù; Lucrezia Gialli; Marco Di Serafino — Terna S.p.A., Italy.

ORCID: Ko‘rib chiqilgan versiyada ORCID ma’lumotlari yo‘q.

DOI:10.2139/ssrn.7192489

Jurnal: Ko‘rib chiqilgan versiyada yoki rasmiy SSRN yozuvida ekspert taqrizidan o‘tgan jurnal nomi yo‘q.

Asl nashriyot: Yakuniy akademik nashriyot haqida aniq ma’lumot yo‘q. SSRN mavjud preprintning tarqatish platformasi bo‘lib, yakuniy ekspert taqrizidan o‘tgan nashriyot sifatida baholanmasligi kerak.

Nashr platformasi: SSRN.

SSRN qayd sanasi: 27 Iyul 2026.

Nashr yili: 2026.

Manba turi: Ommaga ochiq hodisa yozuvlari, adabiyot, ekspert baholashi, Tahdid–Zaiflik–Bog‘liqlik ssenariy usuli va konseptual raqamli egizak arxitekturasini o‘z ichiga olgan usul/modellashtirish preprinti.

Ekspert taqrizi holati: Ushbu tadqiqot ekspert taqrizidan o‘tmagan preprintdir; natijalar ushbu cheklovni hisobga olib o‘qilishi kerak.

Rasmiy manba:SSRN rasmiy tadqiqot yozuvi.

Moliyalashtirish: Ko‘rib chiqilgan versiyada alohida moliyalashtirish bayonoti yo‘q.

Manfaatlar to‘qnashuvi: Ko‘rib chiqilgan versiyada alohida manfaatlar to‘qnashuvi bayonoti yo‘q.

Etik tasdiq: Inson yoki hayvon ishtirokchilarini o‘z ichiga olgan tajriba bildirilmagan. Ko‘rib chiqilgan versiyada alohida etika kengashi bayonoti yo‘q.

Ma’lumot va kodga kirish: Ssenariy ballari, ekspert baholash yozuvlari, shartli ehtimollik jadvallari, Bayes tarmog‘i fayli, raqamli egizak dasturiy ta’minoti, qo‘shma simulyatsiya modeli yoki ma’lumot ombori uchun ochiq havola berilmagan.

Generativ sun’iy intellekt bayonoti: Tadqiqotchilar ChatGPTdan asosan inglizcha ifodalarni yaxshilash va juda cheklangan bo‘limlarda mazmunni umumlashtirish uchun foydalanganliklarini; yaratilgan mazmunni ko‘rib chiqib tahrirlaganliklarini va yakuniy mas’uliyatni o‘z zimmasiga olganliklarini bildirgan.

Ushbu turkcha izoh yuklangan 30 sahifalik tadqiqotning matni, uchta rasmi, jadvallari, tahdid kataloglari, tartibga solish moslashtirishlari, ssenariy izohlari, ehtimollik oraliqlari, Bayes tarmog‘i tenglamalari, raqamli egizak arxitekturasi, cheklovlari va manbalar ro‘yxati ko‘rib chiqilib tayyorlangan. Tadqiqotdan tashqari yangi ilmiy natija, hodisa ehtimoli yoki raqamli egizak ishlash natijasi qo‘shilmagan. Tashqi manba nazorati faqat to‘liq muallif ismlari, aloqa muallifi, DOI, qayd sanasi, muassasa va nashr holatini bibliografik tasdiqlash uchun ishlatilgan.

Tadqiqot suv osti quvvat kabellaridagi birlashtirilgan tahdidlarni tasniflash va kelajakdagi stress testlarini loyihalash uchun foydali konseptual doira taqdim etadi. Biroq ishlaydigan raqamli egizak, raqamli birlashtirilgan xavf modeli yoki haqiqiy tizim stress testini taqdim etmaydi. Shu sababli taklif operatsion xavfsizlik kafolati sifatida emas; balki haqiqiy ma’lumotlar, kalibrlangan modellar, nazoratli tajribalar va mustaqil kafolat talab qiladigan dastlabki bosqich usul va arxitektura taklifi sifatida baholanishi kerak.