Ushbu tadqiqot uzoq davom etadigan elektr uzilishlari haddan tashqari issiq yoki sovuq ob-havo sharoitlari bilan bir vaqtda yuz berganda yakka tartibdagi turar joylar xavfsiz ichki muhit sharoitlarini qanchalik saqlab qola olishini oʻrgangan. Tadqiqotda tarixiy harorat va elektr uzilishi ma’lumotlari, ResStock asosidagi fizik bino-energiya simulyatsiyalari hamda inson organizmiga issiqlik ta’sirini ifodalovchi Standart samarali harorat, Issiqlik indeksi va Xavfsiz kunlar soni koʻrsatkichlari birlashtirilgan. Takomillashtirilgan bino qobiqlari koʻplab shaharlarda xavfli issiqlik ta’sirini %90 dan ortiq kamaytirgan va ayrim iqlimlarda yetti kunlik uzilishning butun davri davomida yashashga yaroqli sharoitlarni saqlab qolgan. Biroq tadqiqot taqrizdan oʻtmagan; natijalar haqiqiy uylarda oʻtkazilgan elektr uzilishi tajribalariga emas, balki vakillik qiluvchi turar joy fondi simulyatsiyalariga asoslangan.

Simulyatsiyalar Amerika Qoʻshma Shtatlaridagi olti xil iqlim mintaqasini ifodalovchi Houston, Atlanta, Los Angeles, Portland, Detroit va Minneapolis–St. Paul shaharlari uchun bajarilgan. Har bir shaharda bino samaradorligining uch darajasi taqqoslangan: mavjud yoki 2021 yilgacha boʻlgan bazaviy bino sharoitlari, 2021 International Energy Conservation Code (IECC 2021) darajasi va Passive House Institute US (PHIUS) darajasidagi yuqori samarali bino qobigʻi.

Passiv yashashga yaroqlilik elektr uzilganda isitish, sovitish va mexanik shamollatish ishlamasdan turib binoning xavfsiz ichki muhit sharoitlarini saqlab qolish qobiliyatini anglatadi. Tadqiqotda yashashga yaroqli Standart samarali harorat oraligʻi taxminan 12–30 °C deb olingan; ushbu oraliqdan tashqaridagi jami ta’sir SET daraja-soatlari bilan hisoblangan. Jami xavfsiz boʻlmagan ta’sir 216 SET daraja-soatdan oshguniga qadar oʻtgan vaqt “Xavfsiz kunlar soni” deb ta’riflangan.

Qishki uzilishlarda eng ogʻir natijalar sovuq iqlimli Minneapolis–St. Paul va Detroitda kuzatilgan. Minneapolis–St. Paulda mavjud uylarning yetti kunlik uzilishdagi sovuq ta’siri 5.397 SET daraja-soat, Detroitda esa 4.248 SET daraja-soat deb hisoblangan. PHIUS darajasidagi bino qobigʻi bu qiymatlarni mos ravishda 2.190 va 1.778 SET daraja-soatgacha kamaytirgan. Shunga qaramay, xavfsiz vaqt Minneapolis–St. Paulda atigi 0,6 kundan 1,8 kungacha, Detroitda esa 0,9 kundan 2,4 kungacha oshgan. Bu natija juda sovuq iqlimlarda kuchli issiqlik izolyatsiyasi yolgʻiz oʻzi yetti kunlik elektr uzilishiga qarshi yetarli boʻlmasligi mumkinligini koʻrsatadi.

Qish boʻyicha eng katta nisbiy yaxshilanishlar Portland va Atlantada olingan. Portlandda PHIUS paketi sovuq ta’sirini 2.963 dan 237 SET daraja-soatgacha kamaytirgan va Xavfsiz kunlar sonini taxminan 1,1 kundan 6,8 kungacha oshirgan. Atlantada sovuq ta’siri 2.558 dan 200 SET daraja-soatgacha tushgan va xavfsiz muddat taxminan 1,4 kundan yetti kungacha koʻtarilgan. Manba bu oshishlarni yaxlitlanmagan qiymatlar asosida mos ravishda %523 va %409 deb bildirgan.

Yozgi uzilishlarda eng yaqqol foyda Houston va Atlantada kuzatilgan. Houstonda mavjud uylar uchun 600 SET daraja-soat boʻlgan issiq ta’siri IECC 2021 paketida 141 gacha, PHIUS paketida esa e’tiborga olinmaydigan darajagacha kamaygan. Xavfsiz kunlar soni toʻrt kundan yetti kungacha oshgan. Atlantada issiq ta’siri 438 dan IECC darajasida 59 gacha, PHIUS darajasida esa nolga yaqin qiymatgacha tushgan; xavfsiz muddat 2,9 kundan yetti kungacha koʻtarilgan.

Los Angelesda mavjud uylar ham issiq, ham sovuq yetti kunlik ssenariylarda xavfsiz deb qabul qilingan muddatni allaqachon saqlab qolgan. Shu sababli takomillashtirilgan bino qobiqlari SET ta’sirini kamaytirgan boʻlsa-da, Xavfsiz kunlar sonida qoʻshimcha oʻsish yuzaga keltirmagan. Bu topilma yuqori samarali bino qobigʻining chidamlilik qiymati iqlimga va boshlangʻich bino samaradorligiga bogʻliq ekanini koʻrsatadi.

Tadqiqot Houston uchun issiq toʻlqin bilan elektr uzilishining birga yuz berishiga oid eng yuqori qiymatni 0,754 deb bergan. Biroq Houston issiq toʻlqinlari chastotasining yiliga 1,30 deb koʻrsatilishi ishlatilgan kattalik klassik ma’nodagi 0–1 oraligʻidagi ehtimol emas, balki yillik hodisa chastotasi ekanini koʻrsatadi. Shu sababli Houstonning “eng yuqori xavfli shahar” ekani haqidagi talqin tadqiqot doirasida qoʻllab-quvvatlansa-da, 0,754 qiymatini aniq yillik ehtimol sifatida ishlatmaslik kerak.

Tadqiqotning asosiy hissasi energiya samaradorligini faqat odatiy foydalanishdagi energiya tejamkorligi nuqtayi nazaridan emas, balki uzilish paytida odamlarning oʻz uylarida xavfsiz qolishiga imkon beradigan himoyalovchi bino xususiyati sifatida baholashidir. Yaxshiroq izolyatsiya, havo oʻtkazmaslik va deraza samaradorligi ichki haroratning tashqi sharoitlarga tomon oʻzgarishini sekinlashtirgan hamda ayrim shaharlarda favqulodda evakuatsiya yoki qoʻshimcha isitish–sovitish ehtiyoji paydo boʻladigan vaqtni bir necha kunga kechiktirgan.

Turkiya nuqtayi nazaridan baholash: Tadqiqotning ehtimol–oqibat yondashuvi Turkiyada haddan tashqari issiq, sovuq ob-havo hodisalari va uzoq elektr uzilishlari vaqtida turar joylarning yashashga yaroqliligini baholash uchun moslashtirilishi mumkin. Biroq oʻrganilgan uylar AQShdagi yakka tartibdagi uy-joy fondini, Amerika iqlim mintaqalarini hamda IECC va PHIUS paketlarini ifodalaydi. Turkiyada qoʻllash uchun mahalliy koʻp qavatli uy va yakka tartibdagi uy turlari, qurilish materiallari, deraza va izolyatsiya xususiyatlari, foydalanuvchi xatti-harakatlari, elektr uzilishi qaydlari hamda shaharlar boʻyicha haddan tashqari harorat chegaralari bilan yangi simulyatsiyalar oʻtkazilishi kerak. Tadqiqotdagi R va U qiymatlari yoki shahar natijalarini Turkiyadagi muayyan bir uyga bevosita tatbiq etib boʻlmaydi.

Tadqiqotning asosiy savoli nima?

Tadqiqotning asosiy savoli shundan iborat: haddan tashqari harorat vaqtida elektr energiyasi uzilganda bir turar joy oʻz aholisini necha soat yoki necha kun davomida xavfsiz ichki muhit sharoitida ushlab tura oladi va kuchliroq bino qobigʻi standartlari bu muddatni qay darajada uzaytira oladi?

Tadqiqot shuningdek ikki xil xavf tarkibiy qismini birlashtiradi:

1. Haddan tashqari harorat hodisasi bilan uzoq uzilishning bir davrda yuz berish chastotasi,
2. Uzilish sodir boʻlganda bino ichida yuzaga keladigan issiqlik ta’sirining kattaligi.

Bu yondashuv bino samaradorligi bir xil darajada yomon boʻlgan ikki shahar bir xil uy xoʻjaligi energiya xavfsizligi xavfiga ega boʻlmasligi mumkinligini tan oladi. Elektr uzilishlari haddan tashqari haroratlar bilan tez-tez ustma-ust keladigan joyda bino qobigʻini yaxshilash, xuddi shunday issiqlik samaradorligi muammosiga, ammo hodisa chastotasi pastroq boʻlgan joyga qaraganda kattaroq xavfni kamaytirish qiymatini berishi mumkin.

Uy xoʻjaligi energiya xavfsizligi qanday ta’riflanadi?

Tadqiqotda uy xoʻjaligi energiya xavfsizligi faqat elektr energiyasi yoki yoqilgʻining iqtisodiy jihatdan qulay boʻlishi bilan cheklanmaydi. Uy xoʻjaligining uzilish paytida isitish, sovitish, tibbiy qurilmalar va boshqa asosiy energiya xizmatlarini davom ettira olishi ham energiya xavfsizligining bir qismi sifatida qaralgan.

Bu doirada bino passiv iste’molchi emas, balki odamlarni tashqi muhit sharoitlaridan himoya qiluvchi jismoniy infratuzilmadir. Bino qobigʻi tashqi haroratning ichki makonga oʻtishini sekinlashtirish orqali elektr uzilganda xavfsiz qolish mumkin boʻlgan vaqtni belgilaydi.

Issiqlik chidamliligi va passiv yashashga yaroqlilik nimani anglatadi?

Issiqlik chidamliligi, binoning haddan tashqari harorat yoki energiya uzilishi sharoitida xavfsiz ichki muhitni saqlash va harorat oʻzgarishini sekinlashtirish qobiliyatidir.

Passiv yashashga yaroqlilik, faol isitish, sovitish yoki mexanik shamollatishdan foydalanmasdan, binoning inson salomatligi uchun maqbul sharoitlarni ma’lum vaqt davomida saqlab turish qobiliyatidir. Bu tushuncha kundalik termik qulaylikdan kengroq xavfsizlik oraligʻini anglatadi. Maqsad muhitning ideal darajada qulay boʻlishi emas, balki odamlarni xavfli issiq yoki sovuq ta’siridan himoya qilishdir.

Tadqiqotning konseptual doirasi qanday qurilgan?

1-shakl uy xoʻjaligi energiya xavfsizligini ketma-ket toʻrtta tarkibiy qism orqali koʻrsatadi:

1. Haddan tashqari harorat: Elektr tizimiga tushadigan yukni va tashqi muhit xavfini oshiradi.
2. Elektr uzilishi ehtimoli: Faol isitish, sovitish va shamollatish tizimlaridan foydalana olmaslik xavfini ifodalaydi.
3. Bino chidamliligi: Bino qobigʻining yashashga yaroqli ichki muhit sharoitlarini saqlab qolish qobiliyatini belgilaydi.
4. Inson uchun xavf: Xavfsiz boʻlmagan harorat va namlik sharoitlariga duchor boʻlishni ifodalaydi.

Bu oqim energiya samaradorligini faqat toʻlovlarni kamaytiruvchi chora emas, balki uzilish paytida inson salomatligini himoya qilishi mumkin boʻlgan chidamlilik investitsiyasi sifatida baholash imkonini beradi.

Haddan tashqari harorat hodisalarining yillik kattaligi qanday hisoblangan?

Tadqiqotda haddan tashqari issiq yoki sovuq hodisaning yillik kattaligi quyidagi tenglama bilan berilgan:

\[ P(E)=\frac{N_E}{T} \]

Bu yerda:

• \(P(E)\), tadqiqotda haddan tashqari harorat hodisasining yillik ehtimoli deb atalgan kattalikdir.
• \(N_E\), tarixiy qaydda aniqlangan haddan tashqari harorat hodisalari sonidir.
• \(T\), tarixiy qaydning yillardagi uzunligidir.

Agar bir yilda bittadan ortiq issiq toʻlqin boʻlishi mumkin boʻlsa, bu nisbat 1 dan katta boʻlishi mumkin. Darhaqiqat, Houston uchun issiq toʻlqinlar chastotasi 1,30 deb berilgan. Shu sababli tenglama amalda yillik hodisa chastotasini yoki yil boshiga kutiladigan hodisalar sonini hisoblaydi; uni klassik ehtimol deb atash matematik aniqlik muammosini tugʻdiradi.

Haddan tashqari hodisa paytida uzilish ehtimoli qanday ta’riflangan?

Muayyan davomiylikdagi elektr uzilishining haddan tashqari harorat hodisasi vaqtida kuzatilishiga oid shartli kattalik quyidagicha:

\[ P(O_d|E)=\frac{N_{O_d,E}}{N_E} \]

Bu yerda:

• \(O_d\), \(d\) davomiylikdagi elektr uzilishini ifodalaydi.
• \(N_{O_d,E}\), haddan tashqari harorat hodisalari vaqtida kuzatilgan \(d\) davomiylikdagi uzilishlar sonidir.
• \(N_E\), haddan tashqari harorat hodisalarining jami sonidir.

Bu tenglama uzilishlar haddan tashqari ob-havo sharoitlaridan mustaqil emas degan qabulga asoslanadi. Biroq manbada joylashuv boʻyicha \(N_{O_d,E}\) sonlari yoki shartli qiymatlar qanday hosil qilingani koʻrsatilmagan.

Issiq yoki sovuq hodisa bilan uzilishning birga yuz berishi qanday hisoblangan?

Issiq toʻlqin bilan uzilishning birgalikdagi kattaligi:

\[ P(H\cap O_d)=P(H)\times P(O_d|H) \]

Sovuq hodisa bilan uzilishning birgalikdagi kattaligi:

\[ P(C\cap O_d)=P(C)\times P(O_d|C) \]

deb berilgan. \(H\) issiq toʻlqinni, \(C\) sovuq hodisani va \(O_d\) muayyan davomiylikdagi elektr uzilishini ifodalaydi.

1- va 2-jadvallarda ishlatilgan birgalikdagi qiymatlar dastlabki ikki sonli ustunning koʻpaytmasiga teng. Biroq ikkinchi ustun “shartli uzilish ehtimoli” oʻrniga umumiy “elektr uzilishi chastotasi” deb atalgan. Uzilish chastotasi haqiqatan ham faqat haddan tashqari hodisalar vaqtida hisoblanganmi-yoʻqmi, manbada yetarlicha aniq emas.

Shaharlar uchun bildirilgan birgalikdagi harorat–uzilish qiymatlari qanday?

Chicago harorat–uzilish jadvallarida boʻlsa-da, bino simulyatsiyasi bajarilgan olti shahar qatoriga kiritilmagan.

Standart samarali harorat nima?

Standart samarali harorat (Standard Effective Temperature, SET) — havo harorati, nisbiy namlik, atrofdagi sirtlarning oʻrtacha nurlanish harorati, havo tezligi, kiyim va inson faolligi kabi omillarni insonning issiqlik muvozanati orqali birlashtiruvchi ekvivalent harorat koʻrsatkichidir.

Tadqiqotda SET quyidagi tenglama bilan berilgan:

\[ SET=T_{sk}- \frac{Q_{sk}-wh_{es}\left(P_{sk}-0{,}5P_{s,SET}\right)} {h_{ws}} \]

Oʻzgaruvchilar:

• \(T_{sk}\): Teri harorati, °C.
• \(Q_{sk}\): Teri orqali issiqlik yoʻqotilishi, W/m².
• \(h_{ws}\): Standart muhitning birlashgan issiqlik uzatish koeffitsiyenti, W/(m²·°C).
• \(wh_{es}\): Standart muhitning birlashgan bugʻlanishli issiqlik uzatish koeffitsiyenti, W/(m²·Pa).
• \(P_{sk}\): Teri yuzasidagi suv bugʻi bosimi, Pa.
• \(P_{s,SET}\): %50 nisbiy namlik sharoitida SET qiymatiga mos keluvchi bugʻ bosimi, Pa.

SET termometrda oʻlchanadigan ichki havo harorati bilan bir xil emas. Masalan, yuqori namlik bir xil havo haroratida inson tanasining terlash orqali sovishini qiyinlashtirib, seziladigan issiqlik yukini oshirishi mumkin.

Yashashga yaroqli SET oraligʻi va 216 daraja-soat chegarasi nimani anglatadi?

Tadqiqotda yashashga yaroqli SET oraligʻi taxminan 54–86 °F, ya’ni taxminan 12–30 °C deb olingan. Ichki muhitdagi SET qiymati ushbu chegaralardan tashqariga chiqqanda, har bir soat uchun chegaradan ogʻish miqdori daraja-soat sifatida jamlangan.

Masalan, SET yuqori xavfsizlik chegarasidan 3 °C baland boʻlgan muhitda ikki soat qolish issiq tomonda 6 daraja-soatlik ta’sir hosil qiladi. Sovuq tomondagi pastki chegaradan ogʻishlar ham xuddi shunday jamlanadi.

Yetti kunlik uzilish davomida jami yashashga yaroqsiz SET ta’siri 216 daraja-soatdan oshmasa, bino tadqiqotda yashashga yaroqli deb qabul qilingan.

Xavfsiz kunlar soni qanday aniqlangan?

Xavfsiz kunlar soni (Days of Safety) — elektr uzilishi boshlanishidan jami xavfsiz boʻlmagan SET ta’siri 216 daraja-soatdan oshgan paytgacha oʻtgan muddatdir.

• 7,0 kun: Bino yetti kunlik ssenariyning butun davri davomida 216 daraja-soat chegarasidan oshmagan.
• 3,0 kun: Jami ta’sir taxminan uchinchi kun oxirida chegaradan oshgan.
• 0,6 kun: Xavfsizlik chegarasi uzilishning birinchi kuni ichida oshib ketgan.

SET daraja-soati noldan katta boʻlishi Xavfsiz kunlar soni albatta yetti kundan qisqa boʻladi degani emas. Masalan, Atlantadagi PHIUS qish ssenariysida 200 SET daraja-soat boʻlsa-da, qiymat 216 chegarasidan oshmagani uchun Xavfsiz kunlar soni 7,0 dir.

Issiqlik indeksi qanday tasniflangan?

4-shakl mavjud uylarda, ayniqsa Houstonda kundalik “kuchli ehtiyot boʻlish” va “xavf” soatlari koʻp ekanini; IECC va PHIUS paketlari esa bu soatlarni kamaytirishini koʻrsatadi. Biroq manba shaharlar boʻyicha barcha Issiqlik indeksi soatlarini alohida sonli jadvalda bermagan.

ResStock modeli qanday ishlatilgan?

ResStock — turar joy fondini bino fizikasi asosida, pastdan yuqoriga va ehtimollik usulida ifodalovchi simulyatsiya vositasidir. Tadqiqotda u turli iqlim mintaqalaridagi yakka tartibdagi uylarning bino qobigʻi, deraza, izolyatsiya, havo sizib kirishi va HVAC xususiyatlarini ifodalash uchun ishlatilgan.

Simulyatsiya vaqtida elektr uzilishi bilan birga mexanik isitish, sovitish va shamollatish toʻliq yoʻqoladi deb qabul qilingan. Tomga oʻrnatiladigan quyosh tizimi, batareya, generator yoki boshqa zaxira energiya manbai modellashtirilmagan.

Manbada ResStock taqsimotlari ehtimollik xususiyatiga ega turar joy belgilarini oʻz ichiga olishi qayd etilgan; biroq ishlatilgan namunaviy binolar soni, simulyatsiya takrorlari, medianalar qaysi namuna asosida hisoblangani va taqsimot kengliklari berilmagan.

Qaysi shaharlar va iqlim mintaqalari oʻrganilgan?

Qaysi uzilish ssenariylari modellashtirilgan?

Tadqiqot toʻrtta asosiy harorat–uzilish ssenariysini belgilagan:

• Uzoq sovuq hodisa,
• Qisqa sovuq hodisa,
• Uzoq issiq hodisa,
• Qisqa issiq hodisa.

Passiv yashashga yaroqlilik 24 soat, 48 soat va yetti kunlik davrlarda baholangani aytilgan. Asosiy natija jadvallari va shahar taqqoslashlari yetti kunlik uzoq uzilish ssenariylariga qaratilgan. Qisqa uzilish natijalari alohida va toʻliq shahar jadvali koʻrinishida berilmagan.

Qaysi bino qobigʻi darajalari taqqoslangan?

1. Mavjud/bazaviy bino paketi: Natijalarda mavjud bino fondi, metodlar jadvalida esa 2021 yilgacha boʻlgan bino kodeksining minimal qiymatlari deb atalgan.
2. IECC 2021: Yuqoriroq izolyatsiya va pastroq deraza U-qiymatlarini oʻz ichiga olgan zamonaviy kodeks paketi.
3. PHIUS: Juda yuqori izolyatsiya, havo oʻtkazmaslik va yuqori samarali deraza yondashuvini ifodalovchi kodeksdan yuqori paket.

R-qiymati oshgani sari bino elementining issiqlik oqimiga qarshiligi ortadi. Deraza U-qiymati kamaygani sari birlik harorat farqiga nisbatan derazadan oʻtadigan issiqlik kamayadi. Shu sababli manba matnidagi “yuqoriroq U-qiymatli deraza” iborasi 3-jadval bilan mos kelmaydi.

Bino qobigʻi qiymatlari qanday oʻzgaradi?

Manba R va U qiymatlarini AQSh bino kodeksi formatida bergan, birliklarni esa jadval sarlavhasida alohida koʻrsatmagan. Shu sababli bu qiymatlarni SI birliklaridagi U-qiymatlar bilan bevosita aralashtirmaslik kerak.

Qishki uzilishlardagi asosiy topilmalar qanday?

5-shaklda kulrang ustunlar mavjud fondni, koʻk ustunlar IECC 2021 ni va yashil ustunlar PHIUS ni koʻrsatadi. Qisqaroq ustun yashashga yaroqli chegaralardan tashqaridagi jami ta’sirning kamroq ekanini anglatadi.

Sovuq iqlimlarda PHIUS katta mutlaq yaxshilanishlar bergan, biroq toʻliq yetti kunlik xavfsizlikni ta’minlamagan. Minneapolis–St. Paulda PHIUS mavjud binoga nisbatan ta’sirni taxminan %59 kamaytirgan boʻlsa-da, xavfsiz muddat atigi 1,8 kun. Detroitda taxminan %58 ta’sir kamayishi bilan xavfsiz muddat 2,4 kungacha yetgan.

Yozgi uzilishlardagi asosiy topilmalar qanday?

6-shakl PHIUS darajasidagi bino qobiqlari barcha shaharlarda yozgi ta’sirni nolga yoki nolga yaqin darajagacha kamaytirganini koʻrsatadi. IECC paketi ham Houston, Atlanta, Detroit va Minneapolis–St. Paulda kuchli pasayish bergan; Portlandda IECC yaxshilanishi nisbatan cheklangan.

Nega eng yuqori xavf faqat eng yomon bino samaradorligini anglatmaydi?

Tadqiqotga koʻra, uy xoʻjaligi xavfi xavfli ichki muhit sharoitlarining kattaligi bilan hodisaning sodir boʻlish chastotasining birikmasidir:

\[ R=P(E\cap O_d)\times C \]

Bu yerda:

• \(R\), konseptual uy xoʻjaligi issiqlik xavfidir.
• \(P(E\cap O_d)\), haddan tashqari harorat hodisasi bilan elektr uzilishining birgalikdagi kattaligidir.
• \(C\), SET daraja-soatlari yoki Xavfsiz kunlar soni bilan ifodalanadigan oqibatdir.

Tenglama konseptual tarzda berilgan, shaharlar uchun yagona sonli \(R\) qiymati hisoblanmagan. Bundan tashqari, SET daraja-soatlari oshgani sari xavf ortadi, Xavfsiz kunlar soni oshgani sari esa xavf kamayadi. Ikki koʻrsatkichni bir xil \(C\) oʻzgaruvchisi ichida qanday normallashtirish tushuntirilmagan.

Ijtimoiy zaiflik natijalarga qanday qoʻshilgan?

Detroit eng yuqori ijtimoiy zaiflik balliga, Houston esa eng yuqori issiq hodisa–uzilish qiymatiga ega. Biroq ijtimoiy zaiflik ballarining manbasi, shkala oraligʻi va tarkibiy qismlari metodlar boʻlimida tushuntirilmagan. Ballar xavf tenglamasiga matematik tarzda birlashtirilmagan, faqat talqin uchun kontekst sifatida ishlatilgan.

7-shakl va 8-shakl nimani koʻrsatadi?

7-shakl sovuq sharoitdagi yetti kunlik uzilishda mavjud uy bilan yuqori samarali uyning ichki harorat pasayishini namunaviy tarzda taqqoslaydi. Mavjud uy xavfsiz chegaradan taxminan 1,5 kunda, yuqori samarali uy esa taxminan 4,2 kunda pastga tushishi koʻrsatilgan.

8-shakl issiq iqlimdagi yetti kunlik uzilishda mavjud uy yuqori xavfsizlik chegarasidan taxminan 1,6 kunda, yuqori samarali uy esa taxminan toʻrt kunda oshib ketishini koʻrsatadi.

Bu grafiklar “namuna” sifatida belgilangan va muayyan shahardagi 4-jadval natijalari bilan birma-bir tenglashtirilmasligi kerak. Grafiklarning maqsadi yaxshiroq bino qobigʻi ichki harorat oʻzgarishini qanday sekinlashtirishini konseptual tarzda koʻrsatishdir.

Tadqiqotning kuchli tomonlari qanday?

• Haddan tashqari harorat hodisasi, elektr uzilishi, bino samaradorligi va inson ta’sirini bitta doirada birlashtiradi.
• Olti xil iqlim mintaqasini taqqoslaydi.
• Mavjud, IECC 2021 va PHIUS darajalarini bir xil koʻrsatkichlar bilan baholaydi.
• Issiq va sovuq uzilishlarni alohida koʻrib chiqadi.
• Faqat eng yuqori yoki eng past ichki haroratga emas, balki ta’sirning davomiyligi va kattaligiga e’tibor qaratadi.
• SET namlik va inson issiqlik muvozanati ta’sirlarini oddiy quruq termometr haroratiga qaraganda kengroq ifodalaydi.
• Xavfsiz kunlar soni texnik natijani favqulodda vaziyatlarni rejalashtirish uchun tushunarli vaqt koʻrsatkichiga aylantiradi.
• Energiya samaradorligining uzilishlarga chidamlilikka beradigan qoʻshimcha foydasini sonli tarzda koʻrsatadi.
• Tadqiqot oʻz cheklovlarining muhim qismini ochiq muhokama qiladi.

Tadqiqotning cheklovlari qanday?

• Tadqiqot taqrizdan oʻtmagan preprintdir.
• Natijalar haqiqiy uylarda nazorat qilinadigan elektr uzilishi tajribalaridan emas, ResStock va EnergyPlus simulyatsiyalaridan olingan.
• Simulyatsiya qilingan uylar yoki namuna soni koʻrsatilmagan.
• Faqat yakka oilali alohida turar joylar modellashtirilgan.
• Mavjud bino fondi bilan 2021 yilgacha boʻlgan kodeks minimumi oʻrtasidagi moslashtirish toʻliq tushuntirilmagan.
• Haddan tashqari harorat chegaralarining foizli qiymatlari, meteorologik ma’lumotlar toʻplami va tarixiy tayanch davri koʻrsatilmagan.
• Houston uchun 1,30 issiq toʻlqin chastotasi “ehtimol” deb nomlanishi bilan mos kelmaydi.
• Shartli elektr uzilishi ehtimollarining xom hodisa sonlari va hisoblash bosqichlari koʻrsatilmagan.
• Elektr uzilishi qaydlari 10.000 dan ortiq mijozga ta’sir qilgan yirik hodisalarga koʻproq ogʻirlik beradi; kichik mahalliy uzilishlarni yetarli darajada ifodalamasligi mumkin.
• Chicago ehtimollik jadvallarida boʻlsa-da, bino simulyatsiyalariga kiritilmagan.
• Bino taqsimotlari boʻyicha ishonch oraligʻi, percentillar va namuna hajmi berilmagan.
• Sonli sezgirlik tahlili oʻtkazilmagan.
• Model odamlarni standart kiyim, metabolik tezlik va xulq-atvor farazlari bilan ifodalaydi.
• Yosh, sogʻliq holati, nogironlik, dori iste’moli, iqlimga moslashish va shaxsiy issiqlik chidamliligi bevosita modellashtirilmagan.
• Derazani ochish, soyadan foydalanish yoki uyning salqinroq qismiga oʻtish kabi moslashuvchan xatti-harakatlar cheklangan darajada ifodalangan.
• Isitish, sovitish va mexanik shamollatish butunlay yoʻqoladi deb qabul qilingan.
• Quyosh paneli, batareya, generator, koʻchma isitkich yoki sovitkich modellashtirilmagan.
• Ichki havo sifati, karbonat angidrid, namlik toʻplanishi, mogʻor, oziq-ovqat saqlash, aloqa va elektrda ishlaydigan tibbiy qurilmalar baholanmagan.
• Kelajakdagi iqlim oʻzgarishi va elektr tarmogʻi sharoitlari oʻrniga tarixiy hodisalarga asoslangan.
• Validatsiya faqat oldingi ofat kuzatuvlari bilan sifat jihatdan oʻxshashlik orqali amalga oshirilgan.
• Issiqlik indeksi natijalari shaharlar boʻyicha toʻliq sonli jadval koʻrinishida taqdim etilmagan.
• Qisqa uzilish ssenariylarining asosiy natijalari batafsil hisobot qilinmagan.
• Ijtimoiy zaiflik ballarining manbasi va hisoblash usuli koʻrsatilmagan.
• Xavf tenglamasi konseptual darajada qolgan, shaharlar boʻyicha birlashtirilgan xavf balli ishlab chiqilmagan.
• Metod matnidagi “yuqoriroq U-qiymatli deraza” iborasi 3-jadvaldagi pastroq U-qiymatlar bilan zid keladi.

Tadqiqot qaysi natijalarni qoʻllab-quvvatlaydi?

• Yaxshiroq izolyatsiya va deraza samaradorligi uzilish paytida ichki haroratning xavfli darajalarga yetishini kechiktirishi mumkin.
• PHIUS darajasidagi bino qobigʻi koʻrib chiqilgan simulyatsiyalarda eng past jami SET ta’sirini bergan.
• IECC 2021 paketi koʻplab issiq iqlim ssenariylarida erishish mumkin boʻlgan chidamlilik foydasining muhim qismini ta’minlagan.
• Portland va Atlanta kabi moʻtadil yoki aralash iqlimlarda kuchli bino qobigʻi yetti kunlik uzilishga yaqin yoki toʻliq yashashga yaroqlilikni ta’minlay olgan.
• Minneapolis–St. Paul va Detroit kabi juda sovuq iqlimlarda bino qobigʻini yaxshilashning oʻzi yetti kunlik xavfsizlikni ta’minlamagan.
• Los Angeles kabi bazaviy uylar allaqachon yetti kun xavfsiz qolgan moʻtadil sharoitlarda Xavfsiz kunlar soni boʻyicha qoʻshimcha foyda cheklangan boʻlgan.
• Uzilishga chidamlilikning qiymati faqat bino samaradorligiga emas, balki haddan tashqari hodisa va uzilish chastotasiga ham bogʻliq.

Tadqiqot nimani isbotlamaydi?

• PHIUS yoki IECC darajasidagi har bir haqiqiy uy yetti kun xavfsiz qolishini isbotlamaydi.
• Muayyan bir uy uchun xavfsiz evakuatsiya vaqtini bevosita hisoblamaydi.
• 0,754 qiymati Houstonda bir yil ichida aniq %75,4 hodisa ehtimolini anglatishini isbotlamaydi.
• Izolyatsiyani yaxshilash juda sovuq iqlimlarda zaxira energiya manbasini toʻliq almashtira olishini koʻrsatmaydi.
• Energiya samaradorligi barcha tibbiy va sogʻliq xavflarini bartaraf etishini koʻrsatmaydi.
• Havo sifati, namlik, tibbiy qurilmalar va aloqa ehtiyojlari nuqtayi nazaridan uyda qolish xavfsizligini koʻrsatmaydi.
• AQSh bino kodeksi qiymatlari Turkiyada ham xuddi shu natijalarni berishini koʻrsatmaydi.
• Tadqiqotdagi ijtimoiy zaiflik ballari bilan alohida bir uy xoʻjaligining xavfini oʻlchash mumkinligini koʻrsatmaydi.
• Taklif etilgan doiraning xarajat-samaradorligini hisoblamaydi.
• Yangi bino qobigʻi paketlarining qurilish xarajati, mujassamlangan uglerod miqdori yoki oʻzini qoplash muddatini baholamaydi.

Turkiyada qanday moslashtirish mumkin?

Usulni Turkiyaga moslashtirish uchun avvalo shaharlar boʻyicha haddan tashqari issiq va sovuq hodisa ta’riflari ishlab chiqilishi kerak. Bu ta’riflar mahalliy iqlimning odatiy sharoitlariga nisbatan percentil chegaralar bilan belgilanib, elektr uzilishi ma’lumotlari davomiylik, ta’sirlangan foydalanuvchilar soni va mavsum bilan birga tahlil qilinishi lozim.

Bino modeli tomonida quyidagi bino turlari alohida baholanishi kerak:

• Izolyatsiyasiz yoki cheklangan izolyatsiyali koʻp qavatli uy xonadonlari,
• Amaldagi energiya samaradorligi darajasidagi yangi turar joylar,
• Yakka tartibdagi uylar,
• Eng yuqori qavat va mansard xonadonlari,
• Birinchi qavat va yertoʻla bilan bogʻliq turar joylar,
• Turli devor, tom, deraza va soyalash tizimlari.

Turkiya sharoitida nafaqat ichki harorat, balki nisbiy namlik, deraza ochish xatti-harakati, tabiiy shamollatish, quyoshdan soyalash, foydalanuvchining yoshi, sogʻliq holati, generator yoki batareyaga kirish imkoniyati hamda koʻp qavatli uylarning umumiy tizimlari ishlashi ham modellashtirilishi kerak.

Oʻtmish, bugun va kelajak nuqtayi nazaridan ahamiyati nimada?

Oʻtmishda bino energiya kodekslari asosan odatiy foydalanishdagi energiya iste’moli va hisob-kitoblarni kamaytirishga qaratilgan. Ushbu tadqiqot xuddi shu bino qobigʻi xususiyatlari ofat yoki uzoq uzilish paytida inson xavfsizligini ham belgilashini sonli tarzda koʻrsatishga urinadi.

Bugungi hissasi bino energiya samaradorligini SET daraja-soatlari va Xavfsiz kunlar soni orqali uy xoʻjaligi energiya xavfsizligi bilan bogʻlashidir. Shu tariqa “qancha energiya tejaladi?” degan savolga qoʻshimcha ravishda “elektr uzilganda uy necha kun yashashga yaroqli boʻlib qoladi?” degan savolni kun tartibiga olib chiqadi.

Kelajakda bu doirani haqiqiy uzilish hodisalarida oʻlchangan ichki haroratlar bilan tasdiqlash, koʻp qavatli va koʻp oilali turar joylarga kengaytirish, iqlim prognozlarini qoʻshish hamda quyosh energiyasi, batareya, issiqlik saqlash, zaxira quvvat va chidamlilik markazlari bilan birga baholash talab etiladi.

Tadqiqot usuli va topilmalari

Tadqiqot dizaynining texnik xulosasi

Olti shahardagi yetti kunlik yashashga yaroqlilik natijalari

Eng katta yaxshilanishlar

6-jadvaldagi “nol boʻlmagan PHIUS qiymati bilan issiq SETning eng katta kamayishi” iborasi aniqlik muammosiga ega. Atlantadagi PHIUS issiq SET qiymati 4-jadvalda nol; %87 kamayish esa 438 dan 59 gacha tushgan IECC natijasiga mos keladi. Shu sababli 6-jadval satri sarlavhasi bilan ishlatilgan taqqoslash paketi bir-biriga mos emas.

Manbadagi asosiy metod va hisobot muammolari

Shakllarning oʻz-oʻzicha koʻrsatadigan natijalari

Topilmalarning muvozanatli talqini

Tadqiqotning eng kuchli va bevosita natijasi yuqori samarali bino qobiqlari oʻrganilgan barcha iqlimlarda jami SET ta’sirini kamaytirishidir. Bu yoʻnalishdagi natija shaharlar, issiq va sovuq hodisalar hamda bino samaradorligi paketlari boʻyicha izchil.

Xavfsiz kunlar soni nuqtayi nazaridan foydaning kattaligi iqlimga bogʻliq. Atlanta va Portlandda yuqori samarali qobiq taxminan bir kunlik xavfsiz muddatni yetti kunga yaqin darajagacha oshira olgan. Minneapolis–St. Paul va Detroitda esa kuchli izolyatsiya harorat pasayishini sekinlashtirgan, biroq uzoq qishki uzilishni xavfsiz holga keltira olmagan.

Tadqiqotning ehtimollik qismi yanada ehtiyotkor talqin qilinishi kerak. Ishlatilgan ayrim qiymatlar yillik hodisa chastotasi boʻlib, 1 dan katta boʻlishi mumkin. Shu sababli xavf reytingi foydali taqqoslash bersa-da, berilgan qiymatlarni bevosita “bir yil ichida yuz berish foizi” sifatida oʻqimaslik kerak.

Natijalar bino energiya samaradorligi favqulodda vaziyatlarga chidamlilikka hissa qoʻshishi mumkinligini qoʻllab-quvvatlaydi. Biroq haqiqiy uylarda, turli inson guruhlarida va kelajak iqlim sharoitlarida xuddi shu xavfsiz muddatlar yuzaga kelishi hali tasdiqlanmagan.

Manba va metod haqida eslatma

Tadqiqotning toʻliq asl nomi: Thermal Resilience and Passive Survivability of Residential Buildings During Extreme Temperature Events and Power Outages: Implications for Household Energy Security

Mualliflar va toʻgʻri tartibi: Eliza Hotchkiss; Noah Sandoval; Morgan Bazilian.

Teng birinchi muallif: Teng hissa yoki teng birinchi mualliflik haqida ma’lumot koʻrsatilmagan.

Mas’ul/aloqa muallifi: Maqola matnida mas’ul muallif izohi va elektron pochta manzili yoʻq. SSRN qayd sahifasida Eliza Hotchkiss aloqa muallifi sifatida koʻrsatilgan.

Muallif–muassasa mosligi:

• Eliza Hotchkiss: Advanced Energy Systems Program, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, ABD.
• Noah Sandoval: Advanced Energy Systems Program, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, ABD.
• Morgan Bazilian: Payne Institute for Public Policy, Colorado School of Mines, Golden, Colorado, ABD.

DOI:10.2139/ssrn.6945155

Rasmiy manba havolasi:https://ssrn.com/abstract=6945155

Nashr platformasi: SSRN.

SSRN ga yuklangan sana: 15 iyun 2026.

Maqola matnidagi topshirilgan sana: 10 iyun 2026.

Nashr yili: 2026.

Sahifalar soni: 15.

Manba turi: Tarixiy harorat va elektr uzilishi tahlilini fizikaga asoslangan turar joy fondi energiya simulyatsiyasi bilan birlashtiruvchi preprint modellashtirish tadqiqoti.

Taqriz holati: Ushbu tadqiqot taqrizdan oʻtmagan preprintdir; natijalar shu cheklov hisobga olingan holda oʻqilishi kerak.

Jurnal: Taqrizli jurnal haqida ma’lumot mavjud emas. Matndagi “Preprint submitted to Elsevier” iborasi Elsevier jurnaliga qabul qilingan yoki unda nashr etilgan degani emas.

Asl nashriyot: Taqrizli jurnal nashriyoti tasdiqlanmagan. Tadqiqot SSRN preprint platformasida taqdim etilgan.

Taqrizli versiya holati: 5 avgust 2026 sanasidagi sarlavha va DOI tekshiruvida ayni tadqiqotning taqrizli jurnal versiyasi tasdiqlanmagan.

Shakl, jadval va tenglamalar soni: Sakkiz shakl, olti jadval va raqamlangan olti tenglama mavjud.

Muallif hissalari: Manbada alohida CRediT muallif hissalari bayonoti yoʻq.

Moliyalashtirish va minnatdorchilik: Mualliflar tadqiqotning asosini tashkil qilgan energiya samaradorligi va energiya chidamliligi loyihasi uchun AQSh Energetika vazirligining Building Technologies Office boʻlimiga minnatdorchilik bildirgan. National Laboratory of the Rockies, Pacific Northwest National Laboratory va Lawrence Berkeley National Laboratory tadqiqotchilarining hissalari qayd etilgan.

Manfaatlar toʻqnashuvi: Yuklangan versiyada alohida manfaatlar toʻqnashuvi bayonoti yoʻq. Bu kamchilik manfaatlar toʻqnashuvi mavjud emas deb talqin qilinmasligi kerak.

Ma’lumotlarga kirish: Xom harorat hodisalari, elektr uzilishi qaydlari, ResStock namunalari yoki qayta ishlangan shahar natijalari uchun ommaga ochiq ma’lumotlar ombori havolasi berilmagan.

Kodga kirish: Simulyatsiya ish jarayoni, hodisalarni moslashtirish kodi yoki xavf hisobi uchun ommaga ochiq kod repozitori koʻrsatilmagan.

Asosiy usullar: Tarixiy haddan tashqari harorat hodisalarini percentil asosida aniqlash; DOE Form OE-417 va uzoq uzilish tahlillari; ResStock va EnergyPlus bino simulyatsiyasi; Standart samarali harorat; Issiqlik indeksi; SET daraja-soatlari; Xavfsiz kunlar soni va konseptual ehtimol–oqibat xavf hisobi.

Ushbu oʻzbekcha maqola yuklangan tadqiqotning matni, olti tenglamasi, olti jadvali, sakkiz shakli, metod tavsiflari, shahar taqqoslashlari, natijalari va cheklovlarini koʻrib chiqish asosida tayyorlandi. Ilmiy mazmun faqat ushbu tadqiqotga asoslangan. Tashqi tekshiruv faqat tadqiqot sarlavhasi, mualliflar, DOI, SSRN sanasi va nashr holatini bibliografik tasdiqlash maqsadida ishlatilgan.

Tadqiqotning asosiy metodologik cheklovlari: haddan tashqari hodisa chastotasining ehtimol deb atalishi, shartli uzilish hisoblarining batafsil yoritilmasligi, simulyatsiya namuna hajmining berilmasligi, sonli noaniqlik tahlilining yoʻqligi, validatsiyaning faqat sifat jihatdan taqqoslashga tayanishi, ijtimoiy zaiflik ballari manbasining tushuntirilmasligi va faqat AQShdagi yakka tartibdagi uylarning modellashtirilganidir.

Tadqiqot takomillashtirilgan bino qobiqlari vakillik qiluvchi turar joy simulyatsiyalarida uzilish paytidagi xavfli harorat ta’sirini kamaytirishi va xavfsiz qolish muddatini uzaytirishi mumkinligini qoʻllab-quvvatlaydi. Tadqiqot haqiqiy bir uy uchun aniq xavfsiz qolish muddati, individual sogʻliq kafolati, barcha bino turlari uchun universal samaradorlik yoki Turkiyada bevosita qoʻllash mumkin boʻlgan kodeks qiymatini bermaydi.