Tadqiqot, anyon değişim membranalı su elektrolizinde (Anion Exchange Membrane Water Electrolysis, AEMWE) massa uzatishni yükseltirken oqim kanallarındaki bosim pasayishinü sınırlamayı amaçlayan yeni bir birleşik oqim maydoninı (Combined Flow Field, CFF) tajribaviy olarak o‘rganadi. Dizayn; parallel oqim maydoni (PFF), interdigitated/parmaklı oqim maydoni (IFF) ve serpantin oqim maydoninın (SFF) farklı üstünlüklerini tek plaka üzerinde ardışık üç işlevsel bölgede birleştirmektedir. Mürekkep ile massa uzatish görselleştirmesi, ex-situ ve in-situ bosim pasayishi o‘lchovleri ile elektrokimyasal karakterizasyon natijaları, CFF'nin geleneksel tek yapılı oqim alanlarına kıyasla massa uzatish ile hidrolik direnç arasında daha dengeli bir performans sağlayabildiğini ko‘rsatadi. Örneğin 100 mL·min⁻¹ sarfde CFF, gözenekli alanın to‘lishunu 1,7 saniyede tamamlarken 5,49 kPa bosim pasayishi göstermiş; SFF'de aynı karşılaştırma 2,6 saniye ve 10,40 kPa olmuştur. Bununla birlikte deneyler 25 cm² faol maydona sahip laboratuvar ölçekli tek hujayra üzerinde gerçekleştirilmiştir; çalışma uzun dönem dayanıklılık, büyük ölçekli stack davranışı veya ticari hidrojen üretim maliyetini doğrudan doğrulamamaktadır.

Elektrokimyasal karşılaştırmada 343,15 K sıcaklık, 1 atm bosim ve 25 mL·min⁻¹ giriş sarfsi altında CFF, incelenen akım yoğunluğu aralığında SFF'den pastroq hujayra gerilimi göstermiştir. 1,35 A·cm⁻² akım yoğunluğunda fark 0,05 V'tur. Kütle transferi aşırı potansiyeli, SFF'ye göre 100 mA·cm⁻²'de %14,2 ve 1000 mA·cm⁻²'de %9,4 azalmıştır. Aynı membrana-elektrod düzeneklerinin kullanılması nedeniyle aktivasyon aşırı potansiyelleri birbirine yakın kalırken temel farklılığın özellikle massa taşınımı bileşeninde ortaya çıktığı raporlanmaktadır.

Turkiya nuqtayi nazaridan ma’nosi: Çalışma Türkiye'de gerçekleştirilmemiştir ve verilen performans değerleri Türkiye'deki bir elektroliz tesisine doğrudan aktarılamaz. Buna karşın düşük yardımcı pompalama gereksinimi ile güçlü massa uzatishni aynı oqim maydoninda birleştirme yaklaşımı, Türkiye'de yeşil hidrojen ve elektrolizör geliştirme çalışmalarında araştırılabilecek bir mühendislik tasarım prensibidir. Yerel uygulama için kullanılan membrana, elektrod, katalizör, bipolar plaka malzemesi, KOH koşulları, hujayra/stack boyutu, pompa sistemi, üretim yöntemi ve uzun dönem çalışma koşulları altında ayrıca doğrulama gerekir.

Tadqiqotning asosiy muammosi nima?

AEMWE hujayrasinde oqim maydoninın iki görevi birbiriyle doğrudan bağlantılıdır: suyuqlik reaktanın elektrod yüzeyine ve gözenekli yapılara etkin biçimde taşınması ve elektroliz sırasında üretilen gaz kabarcıklarının bölgeden uzaklaştırılması gerekir. Ancak oqim hızını ve zorlanmış taşınımı artıran geometriler aynı zamanda bosim kaybını yükseltebilir. Daha yüksek bosim pasayishi ise elektrolitin dolaştırılması için gereken yardımcı pompalama enerjisini artırır.

Çalışmanın çıkış noktası tam olarak bu mühendislik çelişkisidir. Paralel oqim alanları düşük hidrolik direnç sağlayabilmesine rağmen oqimın bazı kanalları tercih etmesi ve geniş bölgelerde zayıf taşınım oluşması riski taşır. Serpantin geometriler daha güçlü oqim ve bosim farkı oluşturabilir ancak uzun ve kıvrımlı yol nedeniyle bosim kaybını yükseltir. Interdigitated geometri ise oqimı gözenekli elektrod altına zorlayarak massa uzatishni artırabilir fakat bunun bedeli yine yüksek oqim direnci olabilir.

Tadqiqotcılar bu nedenle tek bir geometrinin her görevi yerine getirmesini istemek yerine, hujayra boyunca farklı görevleri farklı geometrilere dağıtmıştır.

Birlashtirilgan oqim maydoni qanday loyihalangan?

CFF'nin giriş ve çıkış bağlantıları çapraz konumlandırılmıştır. Akış alanı, oqim yönünde üç işlevsel bölgeye ayrılmıştır:

1. Paralel kararlı oqim giriş bölgesi: Giriş direncini düşük tutmak ve suyuqliknın yüzeye daha düzenli dağıtılmasını sağlamak amacıyla paralel kanallar kullanılır.
2. Interdigitated yoğun massa taşınımı bölgesi: Süreksiz kanallar oqimı riblerin altındaki gözenekli yapıya yönlendirerek zorlanmış konveksiyonu teşvik eder.
3. Serpantin yüksek verimli kabarcık tahliye bölgesi: Uzun ve kıvrımlı kanal, yuqoriroq yerel oqim hızı ve bosim farkı oluşturarak üretilen gazın çıkışa taşınmasına yardımcı olmak üzere kullanılır.

Rasm 1 bu üç bölgenin yukarıdan aşağıya ardışık yerleşimini ve çapraz giriş-çıkış düzenini ko‘rsatadi. Dizaynın temel fikri, üç geleneksel geometrinin aynı noktada birbirleriyle yarışması değil, hujayranin farklı kesimlerinde farklı görevleri üstlenmesidir.

Tajriba hujayrasi qanday tuzilgan?

Rasm 2'de gösterilen AEMWE hujayrasi anot, katot, anyon değişim membranaı, contalar, oqim maydoni plakaları ve uç plakalardan oluşmaktadır. Membran-elektrod düzeneğinin (Membrane Electrode Assembly, MEA) faol maydonı 25 cm², yani 5 cm × 5 cm'dir.

• Katot katalizör yüklemesi: 0,5 mg·cm⁻² Pt
• Anot katalizör yüklemesi: 2 mg·cm⁻² NiFe₂O₄
• Uç plakalar: paslanmaz çelik
• Sıkma: sekiz cıvata
• Her cıvataya uygulanan tork: 5 N·m

Manbata hujayranin patlatılmış görünüşü, membranaın elektrodlar ve oqim plakaları arasındaki yerini açık biçimde ko‘rsatadi. Bu ayrıntı önemlidir; çünkü oqim maydoninda oluşturulan bosim ve suyuqlik dağılımı nihayetinde gözenekli elektrod ve katalizör katmanındaki taşınım koşullarını etkiler.

Massa uzatish qanday ko‘rinarli qilingan?

Ex-situ görselleştirme deneyinde mürekkep, peristaltik pompayla oqim maydonina 12,5, 50 ve 100 mL·min⁻¹ sarflerde gönderilmiştir. Önceden yerleştirilen filtre kâğıdının suyuqlikyla dolma vaqtci dijital kamera ile zaman içinde kaydedilmiş ve suyuqliknın kapladığı alan ImageJ kullanılarak nicelleştirilmiştir. Bu deney gerçek elektroliz sırasındaki gaz-suyuqlik iki fazlı davranışının bire bir o‘lchovü değildir; farklı oqim alanlarının suyuqlikyı alana yayma yeteneğini karşılaştıran ex-situ bir taşınım göstergesidir.

Rasm 4'te zaman sıralı görüntüler, dört oqim maydoninın belirgin biçimde farklı yayılma desenleri oluşturduğunu ko‘rsatadi. PFF'de özellikle düşük sarfde geniş durağan bölgeler görülürken, IFF'de daha parçalı ve düzensiz to‘lish alanları oluşmuştur. SFF daha geniş alan kaplamasına karşın suyuqlik cephesinde belirgin gradyanlar göstermiştir. CFF ise üç sarfnin tamamında daha hızlı ve daha düzenli bir to‘lish cephesi sergilemiştir.

Maydon qoplanishi egri chiziqlari nimani ko‘rsatadi?

Rasm 5'te ImageJ ile belirlenen suyuqlik alan fraksiyonu zamana karşı berilgan. CFF'nin 12,5 mL·min⁻¹ koşulunda taxminan 7 saniyede, 100 mL·min⁻¹ koşulunda ise 1,7 saniyede doygunluğa ulaştığı raporlanmıştır.

50 mL·min⁻¹ koşulu daha nüanslıdır. CFF, taxminan 0,7–1,3 saniye arasındaki ilk evrede SFF'nin gerisinde kalmıştır. Tadqiqotcılar bunu CFF'nin paralel giriş bölümündeki düşük hidrolik direncin, gözenekli bölgeye hızlı infiltrasyonu sürükleyecek bosim farkını başlangıçta daha yavaş oluşturmasına bağlamaktadır. Daha sonra interdigitated ve serpantin bölgelerin etkisi belirginleşmiş, CFF taxminan 3,2 saniyede tam to‘lisha ulaşmıştır. SFF'nin bu koşuldaki to‘lish vaqtsi 2,6 saniyedir.

Bu nedenle natija “CFF her anda her geometriden daha hızlıdır” şeklinde okunmamalıdır. Çalışmanın asıl iddiası, farklı çalışma koşulları boyunca to‘lish hızı ile bosim kaybının birlikte değerlendirildiği dengede CFF'nin avantaj sağlamasıdır.

Bosim pasayishi bilan massa uzatish orasidagi muvozanat

Ex-situ o‘lchovlerde CFF'nin özellikle SFF'ye kıyasla pastroq bosim kaybı ile benzer veya daha iyi taşınım sağlayabildiği görülmüştür. Manbata açıkça verilen karşılaştırmalar şöyledir:

100 mL·min⁻¹ koşulu tasarım fikrini özellikle açık ko‘rsatadi: PFF düşük bosim kaybı üretmesine rağmen taşınım kinetiği zayıf kalırken, SFF güçlü taşınımın bedeli olarak yuqoriroq hidrolik direnç ko‘rsatadi. CFF ise iki uç arasında daha avantajlı bir kombinasyon sağlamıştır.

Manba içi editoryal not: Rasm 6'nın özgün açıklamasında dört yapı “PFF, IFF, SFF, and SFF” olarak yazılmıştır. Grafiğin lejandında PFF, IFF, SFF ve CFF bulunduğundan açıklamada CFF yerine SFF'nin ikinci kez yazıldığı görülmektedir. Bu hata kaynakta bulunduğu biçimiyle tespit edilmiş, bilimsel veri sessizce değiştirilmemiştir.

In-situ bosim pasayishi nega alohida o‘lchandi?

Ex-situ deney, oqim maydoninın kendi hidrolik direncini elektrokimyasal reaksiyon ve gaz oluşumu olmadan o‘rganadi. In-situ o‘lchovde ise elektroliz devam ettiği için suyuqlik oqimı, elektrod reaksiyonları ve dinamik gaz-suyuqlik iki fazlı davranış birlikte sisteme etki etmektedir.

Rasm 7'de verilen in-situ bosim düşümleri CFF için 3,97 kPa, SFF için 4,21 kPa, PFF için 2,46 kPa ve IFF için 2,78 kPa'dır. Bu grafik, CFF'nin en düşük mutlak bosim pasayishine sahip geometri olmadığını da açıkça ko‘rsatadi; çalışmanın avantaj iddiası bosim kaybının tek başına minimum yapılmasına değil, bosim kaybı ile massa taşınımının birlikte dengelenmesine dayanmaktadır.

Önemli kaynak içi tutarsızlık: Rasm 7'de CFF=3,97 kPa ve SFF=4,21 kPa olarak etiketlenmiştir. Bu iki sayı arasındaki aritmetik fark 0,24 kPa'dır. Buna karşılık çalışmanın in-situ bosim pasayishi metninde ve natija bölümünde CFF'nin SFF'ye göre 2,4 kPa azalma sağladığı yazılmaktadır. Yüklenen kaynak bu farkı açıklayan ek bir değer veya düzeltme sunmadığından 0,24 ve 2,4 kPa ifadeleri birbirine dönüştürülmemiş; tutarsızlık açık biçimde korunmuştur.

Elektrokimyoviy ishlash qanday o‘zgardi?

Elektrokimyasal karşılaştırmada araştırmacılar CFF için ana referans olarak SFF'yi kullanmıştır. Rasm 8(a), 343,15 K sıcaklık, 1 atm bosim ve 25 mL·min⁻¹ giriş sarfsinde elde edilen polarizasyon eğrilerini ko‘rsatadi. CFF'nin hujayra gerilimi bütün incelenen akım yoğunluğu aralığında SFF'nin altında kalmış, fark özellikle taxminan 0,8 A·cm⁻² üzerinde daha görünür hale gelmiştir.

1,35 A·cm⁻² akım yoğunluğunda CFF'nin hujayra gerilimi SFF'ye göre 0,05 V pastroqtür. Daha düşük hujayra gerilimi aynı akım yoğunluğuna ulaşmak için daha az elektriksel potansiyel gereksinimiyle uyumludur; ancak çalışma bu tek hujayra sonucundan doğrudan ticari tesis verimliliği veya üretim maliyeti hesaplamamaktadır.

Ohmik yo‘qotish, aktivatsiya va massa uzatish qanday ajratildi?

Tadqiqotcılar toplam hujayra gerilimini tersinir gerilim ile aktivasyon, ohmik ve massa uzatish aşırı potansiyellerinin toplamı olarak ele almıştır:

\[ E_{\mathrm{cell}} = E_{\mathrm{rev}} + \eta_{\mathrm{activation}} + \eta_{\mathrm{ohmic}} + \eta_{\mathrm{masstransport}} \]

Burada \(E_{\mathrm{cell}}\) toplam hujayra gerilimini, \(E_{\mathrm{rev}}\) tersinir gerilimi, \(\eta_{\mathrm{activation}}\) aktivasyon aşırı potansiyelini, \(\eta_{\mathrm{ohmic}}\) ohmik aşırı potansiyeli ve \(\eta_{\mathrm{masstransport}}\) massa uzatish aşırı potansiyelini ifade eder.

Tersinir gerilim için kaynakta sıcaklığa bağlı aşağıdaki ampirik bağıntı ishlatilgan:

\[ E_{\mathrm{rev}} = 1.5184 - 1.5421\times10^{-3}T + 9.523\times10^{-5}T\ln T + 9.84\times10^{-8}T^2 \]

Burada \(T\) sıcaklığı temsil eder.

Ohmik aşırı potansiyel Ohm yasası üzerinden:

\[ \eta_{\mathrm{ohmic}} = iR_{\mathrm{ohmic}} \]

şeklinde hesaplanmıştır. \(i\) akım yoğunluğunu, \(R_{\mathrm{ohmic}}\) ise yüksek frekans direncinden belirlenen ohmik direnci temsil eder.

Aktivasyon aşırı potansiyeli Tafel yaklaşımıyla:

\[ \eta_{\mathrm{activation}} = b\log_{10}\left(\frac{i}{i_0}\right) \]

şeklinde modellenmiştir. Burada \(b\) Tafel eğimi, \(i\) akım yoğunluğu ve \(i_0\) değişim akım yoğunluğudur. Kütle transferi aşırı potansiyeli ise toplam hujayra geriliminden diğer bileşenlerin çıkarılmasıyla elde edilmiştir.

Elektrokimyoviy impedans nimani ko‘rsatdi?

Rasm 8(b)'deki Nyquist eğrileri CFF'nin yüksek frekans direncinin (High-Frequency Resistance, HFR) SFF'den pastroq olduğunu ko‘rsatadi. Manba bu sonucu, gaz difüzyon tabakası ile bipolar plaka arasındaki temasın ve elektrolit iletim koşullarının iyileşmesine bağlamaktadır. Tadqiqotcılar özellikle daha etkin gaz uzaklaştırılmasının elektrod-elektrolit arayüzünde gaz birikimini azaltabileceğini ve böylece ohmik kaybı düşürebileceğini öne sürmektedir.

Bu mekanizma çalışmanın yorumudur. Rasm 8 HFR farkını gösterse de gazın temas direncini hangi mikroskobik mekanizma ile ne miktarda değiştirdiğini doğrudan ayrı bir deneyle ölçmemektedir.

Asosiy farq nega massa uzatish ortiqcha potensialida paydo bo‘ldi?

Rasm 8(d)'de her iki hujayrade aynı MEA kullanıldığı için aktivasyon aşırı potansiyellerinin birbirine yakın kaldığı görülmektedir. Buna karşılık CFF'nin massa uzatish aşırı potansiyeli SFF'ye göre:

• 100 mA·cm⁻²'de %14,2 pastroq,
• 1000 mA·cm⁻²'de %9,4 pastroqtür.

Kaynağın mekanizma yorumuna göre düşük akım yoğunluğunda sorun daha çok reaktanın alana eşit dağıtılamamasıyla, yüksek akım yoğunluğunda ise artan gaz üretiminin oqim yollarını kısmen engellemesiyle ilişkilendirilmektedir. CFF'nin paralel giriş kısmı suyuqlik dağılımını düzenlemeyi, interdigitated orta bölge gözenekli yapıya zorlanmış taşınım sağlamayı ve serpantin çıkış bölgesi kabarcıkların uzaklaştırılmasını amaçladığından, tasarım her iki rejime de farklı bir yapısal mekanizma üzerinden müdahale etmektedir.

Tadqiqot qo‘llab-quvvatlaydigan natijalar

• CFF, incelenen laboratuvar koşullarında PFF, IFF ve SFF'nin farklı özelliklerini tek bir bölgeli oqim maydoninda birleştirebilmektedir.
• Ex-situ görselleştirmede CFF, test edilen sarflerin çoğunda hızlı ve mekânsal olarak düzenli suyuqlik yayılımı ko‘rsatadi.
• 100 mL·min⁻¹ ex-situ koşulunda CFF hem SFF'den daha hızlı to‘lish hem de pastroq bosim pasayishi göstermiştir.
• 50 mL·min⁻¹ koşulunda CFF'nin to‘lish vaqtsi SFF'den biraz uzun olsa da bosim pasayishi belirgin biçimde pastroqtür.
• CFF, SFF'ye karşı yapılan elektrokimyasal karşılaştırmada pastroq hujayra gerilimi ve pastroq massa uzatish aşırı potansiyeli göstermiştir.
• Sonuçlar, oqim maydoninın farklı bölümlerine farklı hidrodinamik görevler vermenin AEMWE oqim maydoni tasarımında kullanılabilir bir yaklaşım olduğunu desteklemektedir.

Tadqiqot qo‘llab-quvvatlamaydigan yoki sinamagan natijalar

• Çalışma endüstriyel ölçekte bir AEMWE stack başarısını göstermemektedir.
• Uzun vaqtli dayanıklılık veya binlerce saatlik çalışma kararlılığı test edilmemiştir.
• CFF'nin bütün membrana, elektrod, katalizör ve elektrolit kombinasyonlarında üstün olduğu gösterilmemiştir.
• Çalışma tam ölçekli hidrojen üretim tesisi enerji tüketimini ölçmemektedir.
• Seviyelendirilmiş hidrojen maliyeti (LCOH) için ayrıntılı ekonomik model veya tesis ölçekli maliyet analizi sunulmamaktadır.
• Ex-situ mürekkep/filtre kâğıdı deneyi gerçek elektroliz sırasındaki iki fazlı gaz-suyuqlik taşınımının bire bir karşılığı değildir.
• Rasm 7 ile metindeki in-situ bosim farkı arasındaki 0,24/2,4 kPa çelişkisi kaynak tarafından çözümlenmemiştir.

Tadqiqot Usuli va Natijalari

Tajriba tuzilmasi

Ex-situ deney

Mürekkep görselleştirmesinde suyuqlik peristaltik pompa ile gönderilmiş, filtre kâğıdındaki yayılım gerçek zamanlı kamerayla görüntülenmiştir. Doygunluğa ulaşma vaqtsi massa taşınımının karşılaştırmalı göstergesi olarak ishlatilgan. Basınç sensörleri giriş ve çıkışa yerleştirilmiş ve kararlı durumdaki giriş-çıkış bosim farkının ortalaması alınmıştır.

Manba, her çalışma koşulunda birden fazla veri seti toplandığını ve aritmetik ortalamanın hesaplandığını belirtmektedir; ancak tekrar sayısını, standart sapmayı, güven aralığını veya ayrıntılı belirsizlik bütçesini açıkça vermemektedir. Bu nedenle küçük farkların istatistiksel güvenilirliği hakkında kaynak dışı bir kesinlik çıkarılamaz.

In-situ deney

In-situ o‘lchov elektrokimyasal reaksiyon aktifken gerçekleştirilmiştir. Böylece ölçülen bosim kaybı yalnız kanal geometrisinin hidrolik direncini değil, elektroliz sırasında oluşan gaz-suyuqlik iki fazlı oqimın ve elektrod reaksiyonlarının birleşik etkisini de içermektedir.

Temel nicel bulgular

Rasm 8'in birlikte okunması

Rasm 8 dört tamamlayıcı o‘lchovü bir arada sunmaktadır. Polarizasyon eğrisi CFF'nin pastroq hujayra gerilimini; Nyquist grafiği pastroq HFR'yi; iR-düzeltilmiş eğriler ohmik düzeltmeden sonra da performans farkının tamamen kaybolmadığını; aşırı potansiyel ayrıştırması ise en belirgin farkın massa uzatish bileşeninde olduğunu ko‘rsatadi. Bu nedenle araştırmacılar CFF'nin avantajını yalnız düşük elektriksel dirençle değil, suyuqlik dağılımı ve gaz uzaklaştırma mekanizmalarının birlikte iyileştirilmesiyle açıklamaktadır.

Başlıca sınırlılıklar

• Aktif alan 25 cm² ile sınırlıdır; büyük hujayra ve stack ölçeğine geçiş doğrudan test edilmemiştir.
• Uzun dönem kararlılık ve degradasyon testi sunulmamıştır.
• Ex-situ görselleştirme gerçek elektroliz iki fazlı oqimının basitleştirilmiş bir temsilidir.
• Basınç o‘lchovlerinde birden fazla veri seti kullanıldığı belirtilse de tekrar sayısı ve istatistiksel yayılım ayrıntılı verilmemiştir.
• Elektrokimyasal ayrıntılı karşılaştırmanın ana referansı SFF'dir; PFF ve IFF için aynı kapsamda elektrokimyasal veri sunulmamıştır.
• Rasm 7 ile metin arasında in-situ bosim farkı konusunda nicel tutarsızlık vardır.
• Ekonomik yarar ve pastroq yardımcı güç gereksinimi tartışılmakla birlikte tam sistem veya LCOH analizi yapılmamıştır.

Manba va Usul Haqida Izoh

Temel kaynak sürümü: Yüklenen 19 sayfalık çalışma.

Tam özgün başlık: A combined flow field design for dual optimization of mass transfer and pressure drop in anion exchange membranae water electrolysis

Yazarlar, kaynak sırasıyla: Yixuan An; Yucheng Zhang; Jingyi Yuan; Zhiqi Li; Xiaotao Yang; Fei Ma.

Eş katkı/eş birinci yazar: Manbata eş katkı beyanı bulunmamaktadır.

Sorumlu yazar: Fei Ma — mafei@tju.edu.cn

Kurumlar: State Key Laboratory of Engines, School of Mechanical Engineering, Tianjin University, Tianjin 300350, China; National Industry–Education Platform of Energy Storage, Tianjin University, Tianjin 300350, China.

Manba türü ve hakemlik durumu: Yüklenen çalışma SSRN'de yayımlanmış bir preprint sürümüdür. Bu çalışma sürümü hakem değerlendirmesinden geçmemiştir. Bibliyografik doğrulamada aynı başlıklı çalışmanın daha sonraki Journal of Power Sources kaydı bulunduğundan, yüklenen preprintin yayın durumu ile güncel dergi kaydı birbirinden ayrı değerlendirilmiştir. Bu Verianla metnindeki tajribaviy veri ve bilimsel yorumlar yalnızca yüklenen çalışma sürümünden alınmıştır.

SSRN kaydı: Abstract ID 6933580; 19 sayfa; SSRN kaydı 13 Haziran 2026 tarihinde yayımlanmış olarak listelenmektedir.

SSRN DOI: 10.2139/ssrn.6933580

SSRN resmî bağlantısı: https://ssrn.com/abstract=6933580

Bibliyografik sürüm notu: SSRN'de aynı başlığın 6030171 numaralı, 6 Ocak 2026 tarihinde listelenmiş daha eski 20 sayfalık kaydı da bulunmaktadır. Eski kayıt başlığında “fordual” biçiminde bitişik yazım görülür. Burada özgün başlık olarak yüklenen 6933580 sürümündeki görünür başlık aynen esas alınmıştır.

Daha sonraki dergi kaydı: Journal of Power Sources, Volume 693, 30 November 2026, Article 241109.

Hakemli dergi sürümü DOI: 10.1016/j.jpowsour.2026.241109

Yayınevi: Elsevier.

Dergi sürümü bağlantısı: https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2026.241109

Lisans: Yüklenen preprint üzerinde yeniden kullanıma ilişkin açık bir Creative Commons lisans beyanı tespit edilmemiştir. Bu nedenle özgün şekiller burada kopyalanmamış; bilimsel mesajlar metin, tablo ve kaynak verisine dayalı Verianla Live yapılarıyla aktarılmıştır.

Finansman: National Key R&D Program of China (No. 2022YFE0119100), China National Natural Science Foundation Youth Fund (No. 52206271) ve Key Project of Natural Science Funds of Tianjin City (No. 24JCZDJC01060).

Çıkar çatışması: Yazarlar, bildirilen çalışmayı etkileyebilecek bilinen rekabet eden mali çıkar veya kişisel ilişki bulunmadığını beyan etmektedir.

Veri erişilebilirliği: Yüklenen sürümde ayrı ve açık bir veri erişilebilirliği beyanı tespit edilmemiştir.

Yazar katkıları: Yixuan An; kavramsallaştırma, metodoloji, yazılım, deney, biçimsel analiz, araştırma, veri düzenleme, ilk taslak yazımı ve gözden geçirme/düzenleme görevlerini üstlenmiştir. Fei Ma; kavramsallaştırma, metodoloji, danışmanlık, proje yönetimi ve finansman ediniminde görev almıştır. Yucheng Zhang; deney, veri düzenleme, ilk taslak yazımı, danışmanlık ve proje yönetimine katkı vermiştir. Jingyi Yuan; yazılım, ilk taslak yazımı, danışmanlık ve proje yönetimine katkı sağlamıştır. Xiaotao Yang; danışmanlık ve proje yönetiminde görev almıştır. Zhiqi Li için kaynak metinde “Writing - Original Draft Supervision, Project administration” biçiminde noktalama açısından belirsiz bir ifade bulunmaktadır; bu nedenle özgün katkı beyanındaki ayrım sessizce yeniden yorumlanmamıştır.

Manba içi bibliyografik/teknik tutarsızlıklar: Dosyanın belge üstverisindeki yazar alanında “David Zhou” görünürken çalışma başlık sayfası ve bibliyografik kayıtlar Yixuan An, Yucheng Zhang, Jingyi Yuan, Zhiqi Li, Xiaotao Yang ve Fei Ma'yı yazar olarak ko‘rsatadi. Rasm 6 açıklamasında CFF yerine SFF ikinci kez yazılmıştır. Rasm 7'de CFF ve SFF değerleri 3,97 ve 4,21 kPa olmasına karşın metin ve natija bölümünde aradaki fark 2,4 kPa olarak bildirilmiştir; grafikteki sayılar arasındaki fark 0,24 kPa'dır. Manba bu uyuşmazlık için düzeltme veya açıklama sunmamaktadır.

Bilimsel yorum sınırı: Çalışma laboratuvar ölçeğinde tajribaviy bir AEMWE hujayrasini o‘rganadi. Sonuçlar oqim maydoni geometrisinin massa uzatish, bosim kaybı ve hujayra performansını etkileyebileceğini desteklemektedir; ancak büyük ölçekli stack performansı, uzun dönem dayanıklılık, saha işletmesi veya ticari hidrojen üretim ekonomisi için doğrudan kanıt oluşturmamaktadır.

Verianla yöntem notu: Bilimsel içerik yüklenen çalışmanın metin, denklemler, tablo ve şekillerine dayanmaktadır. Bibliyografik dış doğrulama yalnız yayın kimliği, SSRN kaydı ve daha sonraki dergi sürümünün durumunu belirlemek için kullanılmış; dış kaynaklardan yeni tajribaviy bulgu veya mekanizma eklenmemiştir.