Jun-Yeop Song ва ҳамкоронаш системае таҳия карданд, ки cold atmospheric plasma (CAP)-ро бо organic light-emitting diode-based photodynamic therapy (OLED-PDT) дар як flexible electroceutical platform муттаҳид карда, ҳадафи суръат бахшидани wound healing-ро дорад. Қисми CAP-и platform аз silver mesh electrode-и дар polymer embedded истифода мекунад, дар ҳоле ки қисми bio-OLED-и тақрибан 10 µm ғафсӣ symmetric organic/inorganic encapsulation ва two vertically stacked OLED units истифода мебарад. Bio-OLED patch тавонист дар зери 7 V тақрибан 35 mW/cm² optical power истеҳсол кунад; дар fully encapsulated device дар 35 mW/cm² operating condition LT70 lifetime тақрибан ба 115 соат расид ва дар mechanical/environmental durability tests performance-и қавӣ нишон дод. Дар full-thickness skin wounds-и 5 mm, ки дар mice сохта шуданд, дар охири six-day treatment wound-healing rate дар гурӯҳи CAP+OLED-PDT %81,5 ± 9,25 буд, дар ҳоле ки дар OLED-PDT-only group %57,11 ± 3,82 ва дар CAP-only group %57,2 ± 8,3 чен шуд. Combined application инчунин neovascularization, cell proliferation ва collagen deposition-ро зиёд кард. Mechanism experiments дастгирӣ карданд, ки CAP penetration-и photosensitizer ALA ба skin-ро зиёд мекунад; combined application ROS ва NO generation-ро дар dermis баланд карда, TGF-β/SMAD signaling-ро фаъол месозад. Бо вуҷуди ин, азбаски therapeutic efficacy асосан дар mouse wound model нишон дода шудааст, ин study clinical-treatment efficacy ё long-term safety evidence дар humans нест.

Аз назари Туркия, таҳқиқот direct clinical application outcome надорад. Арзиши кор бештар дар нишон додани имкони муттаҳид кардани flexible electronics, plasma medicine, photodynamic therapy ва wound biology дар як platform аст. Барои табдили system-и монанд ба medical product дар Туркия, human-skin safety, dose optimization, sterilization, long-term biocompatibility, manufacturing reproducibility ва clinical studies бояд алоҳида анҷом дода шаванд.

Масъалаи асосии таҳқиқот чист?

Reactive oxygen ва nitrogen species, яъне ROS ва RNS, бо cellular signaling, infection control, angiogenesis ва tissue remodeling ҳангоми wound healing алоқаманданд. Аммо uncontrolled ё excessive production-и reactive species метавонад oxidative damage ба вуҷуд оварад; инчунин short lifetime ва limited diffusion distance-и онҳо spatial ва temporal control-и treatment-ро душвор мекунад.

Муҳаққиқон кӯшиш карданд ин problem-ро бо муттаҳид кардани two different physical treatment technologies ҳал кунанд:

• CAP: reactive oxygen ва nitrogen species тавлид мекунад ва метавонад skin barrier-ро муваққатан more permeable кунад.
• OLED-based PDT: photosensitizer substance-ро бо light-и wavelength-и муайян фаъол карда, controlled ROS generation таъмин мекунад.

Main hypothesis-и таҳқиқот ин аст, ки increase-и skin permeability ва ALA penetration бо CAP метавонад effect-и OLED-PDT-ро дар deeper tissues қавитар кунад; ҳамин тавр wound healing-и stronger аз effect-и ҳар method алоҳида ба вуҷуд ояд.

Platform дар амал чӣ гуна “all-in-one” кор мекунад?

Дар Figure 1-и таҳқиқот CAP ва bio-OLED patches ҳамчун two flexible electronic layers-и stacked нишон дода мешаванд. CAP patch дар рӯи skin plasma ва reactive species тавлид мекунад, дар ҳоле ки bio-OLED-и поёнӣ ё ҳамзамон истифодашаванда red light истеҳсол мекунад.

Ҳадафи architecture ин аст, ки ба ҷойи sequential use-и separate laboratory devices, two thin and flexible treatment layers, ки ба body conform карда метавонанд, дар same system муттаҳид шаванд.

Figure 1 инчунин process-и embedding-и metal-mesh structure-и CAP electrode ба polymer ва multilayer symmetric encapsulation architecture-и bio-OLED-ро муфассал нишон медиҳад.

Engineering innovation-и асосии CAP patch чист?

Муҳаққиқон fabrication method-еро таҳия карданд, ки “metal-embedding flexible CAP” ё MEFC ном дорад. Ag honeycomb mesh electrodes бо thickness-и тақрибан 5 µm ва width-и 50 µm дар hydrophobized glass бо screen printing сохта шуда, сипас electrode structure ба UV-cured polymer embedded карда шудааст.

Ин embedding process ҳадаф дорад electrode-ро на танҳо electrical conductor, балки structure-и protected against mechanical deformation ва humid environment кунад.

CAP patch чӣ қадар durable буд?

Пас аз 10.000 bending cycles дар curvature radius-и 4 mm, resistance change-и embedded Ag mesh electrode:

• дар tension direction тақрибан %10,
• дар compression direction тақрибан %5

чен шуд.

Ҳамчунин дар environmental test дар 85°C ва %85 relative humidity, embedded electrode дар давоми ҳашт рӯз significant resistance change нишон надод. Source нишон медиҳад, ки non-embedded mesh electrode дар same tests mechanical ва environmental performance-и заифтар дошт.

CAP кадом reactive species-ҳоро тавлид кард?

Ҳангоми measurement-и gas-phase products-и CAP patch дар discharge voltage-и 2,8 kV, ozone concentration зуд боло рафта, дар сатҳи тақрибан 376,7 ppb saturation кард.

NO concentration зери 3 ppb монд, дар ҳоле ки NO₂ тақрибан ба 37,8 ppb расид.

Ин values ба device-characterization conditions тааллуқ доранд. CAP protocol дар mouse wound treatment бошад 2,4 kV барои five minutes буд; он same experiment бо value-и 2,8 kV дар device characterization нест.

Чаро bio-OLED OLED-и оддӣ нест?

Барои direct ё near-skin application, танҳо light generation аз OLED кофӣ нест. Device бояд ultrathin, flexible, resistant to water and oxygen, capable of high optical power at low voltage ва operational under mechanical deformation бошад.

Муҳаққиқон bio-OLED patch-и symmetrically encapsulated бо thickness-и тақрибан 10 µm таҳия карданд.

Light source structure-и VSOLED-ро истифода мебарад, ки аз two red OLED units-и vertically stacked сохта шудааст. Ҳадаф distribution-и electrical stress байни two OLED layers ва гирифтани high optical power бо lower device stress мебошад.

Чаро encapsulation system мураккаб аст?

Дар outer layer biocompatible parylene-C истифода шудааст. Аммо азбаски surface-и parylene-C худ аз худ барои OLED sufficiently smooth ва sufficiently strong barrier against water vapor эҷод намекунад, silamer ва Al₂O₃/TiO₂ nanolaminate layers-и бо ALD истеҳсолшуда илова шуданд.

Al₂O₃/TiO₂ nanolaminate бо repeat кардани sublayers-и тақрибан 1 nm Al₂O₃ ва 1 nm TiO₂ сохта шудааст.

Дар optimized NSNSP barrier structure water-vapor transmission rate то тақрибан:

10⁻⁶ g·m⁻²·рӯз⁻¹

кам карда шуд. Дар Al₂O₃-dominant comparison structure бошад values-и тақрибан 10⁻⁴ g·m⁻²·рӯз⁻¹ дида шуданд.

Symmetric encapsulation аз ҷиҳати mechanical чӣ дод?

Freestanding tensile test results дар Figure 2-и таҳқиқот нишон медиҳанд, ки symmetric placement-и brittle inorganic layers байни flexible organic layers deformation capacity-ро зиёд мекунад.

Maximum elongation-и тақрибан %2,85 дар SNSNS structure deformation capacity-и тақрибан fivefold higher нисбат ба SN/NSN structure мебошад.

Муаллифон инро бо distribution-и stress ба area-и васеътар аз ҳисоби increased crack density дар multilayer structure ва reduction-и stress intensity at crack tip шарҳ медиҳанд.

Optical power-и bio-OLED чӣ қадар буд?

Bio-OLED дар red region дар wavelength-и тақрибан 630 nm light истеҳсол кард.

Patch тавонист ба:

• тақрибан 35 mW/cm² зери 7 V,
• тақрибан 70 mW/cm² дар тақрибан 7,5 V

optical power density расад.

Value-и истифодашуда дар mouse wound experiment maximum power нест. Experimental Section 4.8 ва Figure 4 real in vivo OLED dose-ро 20 mW/cm², 20 дақиқа медиҳанд.

Bio-OLED чӣ қадар кор кард?

LT70 times то паст шудани light output ба %70-и initial value ҳангоми 35 mW/cm² constant optical power:

Fully encapsulated OLED инчунин пас аз 100 cycles дар bending radius-и 0,4 mm significant light loss нишон надод.

Ҳангоми storage дар room conditions барои 35 рӯз significant degradation дида нашуд; дар underwater test fully encapsulated patch function-и худро то 18 рӯз нигоҳ дошт. Statement-и “14 рӯз” дар abstract measurement-и longer 18-day дар results section-ро invalid намекунад; source results long-duration test-ро нишон медиҳанд.

Оё OLED воқеан photodynamic ROS тавлид кард?

Singlet Oxygen Sensor Green experiment нишон дод, ки OLED light метавонад singlet oxygen generation-ро бо photosensitizer system зиёд кунад.

Пас аз 35 дақиқа irradiation:

• дар 25 mW/cm² condition singlet oxygen signal тақрибан 2,95 маротиба,
• дар 35 mW/cm² condition тақрибан 3,61 маротиба

афзуд.

Animal experiment чӣ гуна тарҳрезӣ шуд?

Дар таҳқиқот total 40 six-week-old female C57BL/6 mice истифода шуд. Animals ба five groups тақсим шуданд ва дар ҳар group eight mice буданд:

1. Intact: group бе wound ва бе treatment,
2. Ctrl: control бо wound, вале бе treatment,
3. OLED-PDT,
4. CAP,
5. CAP+OLED-PDT.

Дар dorsal skin-и mice бо biopsy punch full-thickness skin wound-и 5 mm diameter сохта шуд.

Treatment protocol чӣ буд?

Дар OLED-PDT group барои ҳар wound 20 µL аз %10 ALA solution дода шуда, 20 дақиқа dark incubation анҷом шуд.

Сипас:

• CAP: 5 дақиқа дар 2,4 kV,
• OLED: 20 дақиқа дар 20 mW/cm²

татбиқ шуд.

Procedures барои six days daily once такрор шуданд ва animals дар day 6 арзёбӣ шуданд.

Чаро 25 mW/cm² дар source алоҳида зикр мешавад?

Дар device ва optical-dose discussion-и article гуфта мешавад, ки 25 mW/cm² барои 20 дақиқа дар preliminary experiments cellular response эҷод кардааст. Аммо Figure 4-и mouse experiment ва Experimental Section 4.8 in vivo dose-ро равшан 20 mW/cm² медиҳанд.

Аз ин рӯ, Verianla барои actual animal-experiment dose 20 mW/cm² истифода мекунад; two values-ро ҳамчун same experiment муттаҳид намекунад.

Натиҷаи wound closure чӣ буд?

Дар рӯзи шашум:

OLED-PDT ва CAP monotherapies дар давраи wound healing нисбат ба control group statistically significant difference нишон надоданд.

CAP+OLED-PDT group бошад дар рӯзҳои 3–6 нисбат ба control group faster healing tendency нишон дод; дар day 6 healing rate-и combined treatment аз both OLED-PDT ва CAP monotherapy groups significantly higher буд.

“Synergistic effect” аз ҷиҳати илмӣ чӣ гуна бояд тафсир шавад?

Source result-и stronger-и combined group нисбат ба two monotherapies-ро “synergistic therapeutic effect” меномад.

Аммо article specific synergy index ё factorial interaction coefficient барои quantitative measurement-и formal interaction байни CAP ва PDT намедиҳад. Аз ин рӯ, study direct нишон медиҳад, ки combination аз monotherapies stronger аст, вале synergy magnitude-ро ба маънои classic pharmacological алоҳида quantify намекунад.

Angiogenesis чӣ гуна тағйир ёфт?

H&E ва VEGFA analyses нишон доданд, ки dermal blood-vessel count дар CAP+OLED-PDT group дар day 6 аз other groups higher буд.

Дар ҳамон group:

• VEGFA-positive area,
• Vegfa mRNA expression,
• epidermal ва dermal thickness

нисбат ба control ва monotherapy groups higher буданд.

OLED-PDT ё CAP alone дар ин vascularization measures нисбат ба control group significant difference эҷод накарданд.

Дар cell proliferation чӣ дида шуд?

PCNA-positive keratinocyte count ва Mki67 mRNA expression дар combined CAP+OLED-PDT group зиёд шуданд.

Ин result дастгирӣ мекунад, ки proliferative response дар wound region дар combination treatment stronger аст.

Оё collagen deposition афзуд?

Дар Sirius red staining collagen-positive area-и CAP+OLED-PDT group аз other groups higher буд.

Инчунин:

• α-SMA protein level,
• Acta2 mRNA,
• Col1a1 mRNA

дар combined treatment group зиёд шуданд.

Ин findings interpretation-и муаллифонро дастгирӣ мекунанд, ки wound remodeling дар combined treatment stronger пеш рафтааст.

RNA-seq чиро нишон дод?

Bulk RNA sequencing бо four samples each аз wound tissue-и control ва CAP+OLED-PDT groups анҷом шуд.

t-SNE analysis two groups-ро равшан ҷудо кард. Differential genes дар dedicated RNA-seq methods section бо:

adjusted p < 0,05 ва |fold change| > 2

criteria арзёбӣ шуданд.

Дар GSEA results enrichment-и programs-и вобаста ба:

• matrix metalloproteinases,
• oxidative-stress responses,
• TGF-β signaling,
• extracellular-matrix degradation ва remodeling,
• collagen-fibril formation ва crosslinking

дида шуд.

Чаро барои RNA-seq statistics note лозим аст?

Experimental Section 4.12 равшан мегӯяд, ки differential genes бо DESeq2 ва Wald test analyzed шудаанд ва fgsea барои GSEA истифода шудааст. Баръакс, general Statistical Analysis section Figure 7b-ро ғайричашмдошт дар байни figures-и two-way ANOVA applied низ номбар мекунад.

Ин two descriptions барои same analysis compatible нестанд. Азбаски RNA-seq-specific method ва Figure 7 description more specific мебошанд, Verianla differential-gene analysis-ро ҳамчун DESeq2/Wald меорад, вале conflict-и general statistics note дар source-ро пинҳон намекунад.

Оё CAP penetration-и photosensitizer-ро зиёд кард?

Source нишон медиҳад, ки баъди CAP pretreatment ALA дар epidermis ва dermis бештар accumulated шудааст.

Дар Franz diffusion-cell experiment steady-state flux-и ALA баъди CAP аз membrane 5,6 маротиба higher буд.

Аммо results section ин test-ро “human skin permeability” меномад, дар ҳоле ки methods section material-ро “Micropig Franz Cell Membrane” медиҳад. Аз ин рӯ, Verianla ин experiment-ро ҳамчун verified human-cadaver-skin study пешниҳод намекунад; source дар material description inconsistency дорад.

Чаро ROS ва NO муҳиманд?

CAP, OLED-PDT ва combined treatment тавонистанд дар epidermis similar ROS responses эҷод кунанд; аммо дар CAP+OLED-PDT group high ROS signal ҳам дар superficial ва ҳам deep dermis дида шуд.

NO fluorescence ҳам дар combined-treatment group дар both epidermis ва dermis нисбат ба monotherapies higher буд.

In vitro experiments дар NIH-3T3 fibroblasts низ дастгирӣ карданд, ки ROS ва NO generation дар CAP+OLED-PDT group аз single treatments higher аст.

TGF-β/SMAD mechanism чӣ гуна test шуд?

Дар combined treatment group TGF-β1 protein ва mRNA levels баланд шуданд, инчунин phosphorylated SMAD2 ва SMAD3, ки downstream elements-и TGF-β signaling мебошанд, зиёд шуданд.

Барои он ки mechanism танҳо correlation набошад, ROS/NO scavengers ва TGF-β inhibitor дар NIH-3T3 scratch-wound model низ истифода шуданд.

CAP+OLED-PDT дар normal condition:

• Tgfb1,
• Acta2,
• Col1a1,
• Vegfa

expression-ро зиёд кард, аммо ROS/NO scavengers ё TGF-β inhibitor ин increase-ро ба таври назаррас бартараф карданд.

Ин experiments strong support медиҳанд, ки RONS–TGF-β axis дар wound-healing mechanism-и пешниҳодкардаи муаллифон functional role дорад. Бо вуҷуди ин, inhibitor experiments дар cell culture анҷом шуданд; same magnitude-и mechanism дар human wounds нишон дода нашудааст.

Оё calcium signaling ҳам ба mechanism дохил шуд?

Source ин possibility-ро алоҳида test кард. Дар ORAI1, ORAI2, ORAI3 ва TRPV4 levels байни treatment groups significant difference дида нашуд; дар NIH-3T3 cells ҳам CAP, OLED-PDT ё combination application intracellular calcium level-ро зиёд накард.

Аз ин рӯ, дар current experimental conditions муаллифон accelerated wound healing-ро бо increased calcium entry шарҳ намедиҳанд.

Аз ҷиҳати safety чӣ ёфт шуд?

Дар treatment conditions-и таҳқиқот дар HDFa human dermal fibroblasts пас аз CAP, OLED-PDT ва combined application difference дар cell viability дида нашуд.

Дар histological evaluation-и mouse skin:

• necrosis,
• scar,
• hyperplasia,
• burn,
• edema

барин obvious abnormalities гузориш нашуданд.

Дар ALT ва AST serum values significant difference набуд; дар IgE ва mast-cell evaluations ҳам group difference ба сӯи allergic ё immune reaction дида нашуд.

Ин result танҳо нишон медиҳад, ки дар short-term experimental conditions-и истифодаи study safety signal дида нашуд. Long-term toxicity, human-skin irritation, chronic use, infected human wound ё repeated clinical-use safety test нашудаанд.

Натиҷаҳои дастгиришудаи таҳқиқот

• Flexible CAP ва ultrathin bio-OLED systems тавонистанд дар one hybrid electroceutical architecture муттаҳид шаванд.
• Polymer-embedded Ag mesh electrode дар high number of bending cycles ва hot/humid environment mechanical-electrical stability нишон дод.
• Symmetric organic/inorganic OLED encapsulation structure mechanical flexibility ва environmental durability-ро зиёд кард.
• Bio-OLED тавонист зери 7 V тақрибан 35 mW/cm² power density тавлид кунад.
• LT70 lifetime-и fully encapsulated bio-OLED тақрибан 115 соат аст.
• Дар mouse wound model CAP+OLED-PDT treatment дар day 6 нисбат ба two monotherapies higher wound closure таъмин кард.
• Combined treatment measures-и вобаста ба neovascularization, cell proliferation ва collagen deposition-ро зиёд кард.
• CAP pretreatment ALA transport-ро зиёд кард ва combined treatment dermal ROS/NO signal-ро қавитар кард.
• TGF-β/SMAD activation ва inhibitor experiments RONS–TGF-β axis-ро ҳамчун қисми муҳими proposed mechanism дастгирӣ мекунанд.

Натиҷаҳое, ки таҳқиқот исбот ё ҳанӯз нишон надодааст

• Нишон дода нашудааст, ки hybrid patch wounds-ро дар humans faster heal мекунад.
• Clinical safety, dose range ё efficacy дар humans исбот нашудааст.
• Performance дар chronic, diabetic, infected ё large human wounds test нашудааст.
• Long-term ва repeated-use safety нишон дода нашудааст.
• Quantitative synergy index ба маънои classic pharmacological барои two methods ҳисоб нашудааст.
• Дар ex vivo ALA permeability experiment равшан confirm нашудааст, ки membrane дар methods section human skin аст.
• Six-day healing results дар mouse model дар бораи complete wound closure ё long-term scar quality conclusion намедиҳанд.
• Device mass production, sterilization validation ё regulatory medical-device approval мавзӯи таҳқиқот нест.

Усул ва Натиҷаҳои Таҳқиқот

Main components-и experimental system

In vivo protocol

Histological ва molecular analyses

Дар wound region epidermis ва dermis thickness, vessel density ва general tissue morphology бо H&E арзёбӣ шуданд.

PCNA immunohistochemistry барои keratinocyte proliferation; VEGFA immunohistochemistry барои vascularization; Sirius red staining барои collagen deposition истифода шуданд.

Expression-и targets ба мисли Mki67, Vegfa, Acta2, Col1a1 ва Tgfb1 бо qPCR чен шуд. Дар Western blot analysis α-SMA, TGF-β1, SMAD2/3 ва phosphorylated SMAD2/3 арзёбӣ шуданд.

Transcriptomic method

Аз control ва CAP+OLED-PDT wound tissues n=4 sample аз ҳар гурӯҳ барои bulk RNA-seq analysis гирифта шуд.

RNA-seq data дар R 4.4.2 environment processed шуд. Differential gene expression бо DESeq2 v1.46.0 ва Wald test арзёбӣ гардид.

DEG criteria:

• Padj < 0,05,
• |FC| > 2.

GSEA бо fgsea v1.28.0 ва 100.000 permutations анҷом шуд; GO Biological Process, WikiPathways ва Reactome data sets истифода шуданд.

Statistical analysis

Experimental biological data ҳамчун mean ± standard deviation гузориш шуд. Мувофиқи general statistics section, one-way ANOVA ва Tukey post-hoc test дар most experiments истифода шуданд; two-way ANOVA ва Tukey test барои wound-healing time series татбиқ шуданд. Significance threshold P<0,05 буд.

RNA-seq differential-gene analysis бошад дар RNA-seq-specific methods section-и article ҳамчун DESeq2 Wald test муайян шудааст. Дар general statistics section инчунин Figure 7b дар байни figures-и two-way ANOVA applied зикр шудааст, ки source-internal methodological inconsistency эҷод мекунад.

Mechanism chain-и пешниҳодшуда дар source

Figure 9-и таҳқиқот results-и муаллифонро бо mechanistic chain-и зерин муттаҳид мекунад:

CAP → increase-и skin permeability → increase-и ALA penetration → more dermal ROS/NO бо OLED-PDT → TGF-β/SMAD activation → cell proliferation + vascularization + collagen deposition → accelerated wound closure.

Баъзе stages-и ин chain бо direct experiments дастгирӣ шудаанд: ALA permeability test, ROS/NO fluorescence, TGF-β/SMAD protein ва mRNA measurements ва scavenger/inhibitor cell experiments. Аммо entire chain дар human wound clinically validated нашудааст.

Ҷиҳатҳои қавӣ

• Device engineering ва biological efficacy дар same study арзёбӣ шудаанд.
• CAP ва OLED separate monotherapy groups бо combination муқоиса шудаанд.
• Macroscopic wound closure бо histology, immunohistochemistry ва molecular markers дастгирӣ шудааст.
• System-level transcriptomic validation бо RNA-seq анҷом шудааст.
• RONS ва TGF-β mechanism бо scavenger/inhibitor experiments functionally tested шудааст.
• Mechanical ва environmental reliability-и OLED ва CAP patches independent аз treatment results characterize шудааст.

Маҳдудиятҳои асосӣ

• In vivo therapeutic evaluation танҳо дар mice анҷом шудааст.
• Animal follow-up дар day 6 анҷом ёфтааст; long-term wound quality ва scar properties арзёбӣ нашудаанд.
• Study танҳо specific CAP ва OLED doses-ро test мекунад; broad dose-response matrix намедиҳад.
• Formal mathematical synergy analysis анҷом нашудааст.
• Дар ex vivo skin-permeability section human/micropig material description inconsistent аст.
• Дар RNA-seq statistics description source-internal method inconsistency ҳаст.
• Long-term medical-device safety, sterilization, clinical-use reproducibility ва human tolerance арзёбӣ нашудаанд.
• Wording-и “clinically promising”-и муаллифон бо human clinical trial validated нашудааст.

Ёддошт оид ба Манбаъ ва Усул

Номи пурраи аслии таҳқиқот: Synergistic All-in-One Electroceutical Platform Utilizing a Plasma–Photodynamic Hybrid Approach for Enhanced Wound Healing

Муаллифон: Jun-Yeop Song; Hyun Cheol Bang; Young Hyun Son; Dae-In Ha; Eun-Ju Hong; Sun-Woo Lee; Jeongsook Kim; Doyeong Kim; Sang-Min Park; Kyu Pil Lee; Hyo-Jung Kwon; Jeong Hyun Kwon.

Equal contribution: Jun-Yeop Song ва Hyun Cheol Bang contributed equally.

Муаллифони масъул: Hyo-Jung Kwon ва Jeong Hyun Kwon.

Муассисаҳо: College of Veterinary Medicine, Chungnam National University; School of Semiconductor Engineering, Chungbuk National University; School of Electrical Engineering, Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST); Department of Mechanical Engineering, KAIST; College of Pharmacy, Chungnam National University.

DOI:10.1002/adfm.202531941

Маҷалла: Advanced Functional Materials.

Ҷилд / шумора / рақами мақола: 36(34), e31941.

Ношир: Wiley-VCH GmbH.

Навъи манбаъ ва ҳолати peer review: Peer-reviewed experimental research article; flexible-electronics device development, mouse wound experiment, cell studies, ex vivo permeability ва transcriptomic analysis-ро дар бар мегирад.

Received: 19 December 2025.

Accepted: 7 January 2026.

First online publication: 21 January 2026 дар Wiley records.

Volume/issue date: 27 April 2026.

Пайванди расмии нашр:Wiley Online Library

Article correction note: Source note-и correction дорад, ки Figure 1 баъди first online publication дар 29 January 2026 тағйир дода шудааст.

License: Creative Commons Attribution-NonCommercial open-access license.

Funding: Regional Innovation System & Education program, Chungbuk Regional Innovation System & Education Center ва Ministry of Education/Chungcheongbuk-do бо рақами 2025-RISE-11-014-03; National Research Foundation of Korea ва MSIT бо RS-2025-02216753; инчунин Chungnam National University BK21 FOUR Program support гузориш додаанд.

Ethics approval: Chungnam National University Institutional Animal Care and Use Committee, 202407A-CNU-147.

Conflict of interest: Authors declare no conflict of interest.

Data availability: Data supporting findings бо reasonable request аз corresponding author дастрас гуфта шудаанд.

CRediT/author contributions: Дар reviewed main article text separate CRediT ё detailed individual-author contribution section нест.

Source-internal correction ва method notes

Figure 1-и article мувофиқи editorial note дар source дар 29 January 2026 баъди first online publication тағйир дода шудааст. Verianla study-ро аз рӯи current corrected source арзёбӣ кардааст.

Source барои OLED dose two different values дорад. Дар device/preliminary-experiment discussion 25 mW/cm² ва 20-minute condition омадааст, дар ҳоле ки Figure 4 ва Experimental Section 4.8 mouse experiment-ро 20 mW/cm² барои 20 дақиқа муайян мекунанд. Аз ин рӯ, 20 mW/cm² барои in vivo therapeutic findings истифода шудааст.

Дар ex vivo permeation results text “human skin permeability” истифода мекунад, аммо Experimental Section 4.18 “Micropig Franz Cell Membrane” мегӯяд. Source ин two expressions-ро равшан reconcile намекунад. Аз ин рӯ, Verianla аз experiment conclusion-и independent “5,6-fold increase in human skin” набаровардааст.

RNA-seq methods section differential-gene analysis-ро DESeq2/Wald test равшан муайян мекунад, дар ҳоле ки general statistics section Figure 7b-ро дар байни figures-и two-way ANOVA applied ҳам номбар мекунад. Ин methodological conflict бесадо ислоҳ нашудааст; RNA-seq-specific method асос гирифта шудааст.

Ҳудуди тафсири илмӣ

Strongest evidence-и study ин аст, ки engineering-functional hybrid CAP–OLED system дар mouse wound model нисбат ба two monotherapies higher short-term wound closure дар якҷоягӣ бо increased vascularization, proliferation ва collagen deposition эҷод кард.

Term-и “synergistic”, ки source истифода мекунад, ба stronger biological result-и combined group нисбат ба monotherapies асос меёбад. Study classic pharmacological ё mathematical synergy coefficient ҳисоб накардааст.

Safety results дар study бо six-day experimental protocol, cell systems-и истифодашуда ва short-term mouse evaluations маҳдуданд. Онҳо long-term use safety ё medical-device safety guarantee дар humans нестанд.

Тавсифи hybrid system ҳамчун “clinically promising” аз ҷониби муаллифон interpretation дар бораи future application potential аст. Study human-patient clinical trial надорад.

Biological, engineering ва mechanistic findings дар ин Verianla article ба uploaded original study асос ёфтаанд. External sources танҳо барои bibliographic verification-и DOI, publication identity, issue date ва journal peer-review status истифода шудаанд; ягон new clinical, biological ё device-performance data аз outside илова нашудааст.