
Makala hii inachunguza adoption ya teknolojia ya nyumbani kupitia bargaining ndani ya kaya. Ikiwa faida kuu ya bidhaa inamfikia mwenzi mmoja lakini uamuzi wa matumizi unadhibitiwa zaidi na mwenzi mwingine, joint willingness to pay inaweza kuwa chini ya thamani ya kijamii ya bidhaa.
Utaratibu uliopendekezwa ni kuunganisha jiko bora, linalotarajiwa kumsaidia mwanamke kwa muda na afya, na chaja ya sola, inayotarajiwa kuthaminiwa zaidi na mwanaume. Bundle inaweza kupunguza tofauti ya valuations kati ya wanandoa.
Modeli
Kaya haichukuliwi kama mtu mmoja. Kila mwenzi ana utility kutokana na consumption, leisure, health na access ya kuchaji. Muda ni \[T=l_i+h_i+\ell_i\], na afya ni \[H_i=\bar H-\kappa_i e_i\]. Kama valuation ya bundle ni additive, basi \[v_i(b)=v_i(c)+v_i(s)\], na tofauti ya valuations ni \[\Delta(b)=\Delta(c)-g_s\].
Jaribio lililopangwa
Field-lab experiment itafanyika kwa kaya 300 za wanandoa katika vijiji vya kaskazini mwa Haiti. Kaya 150 zitaingia individual decision arm na 150 joint decision arm. Bidhaa tatu zitapimwa: jiko, solar charger na tied bundle.
WTP itapimwa kwa Becker–DeGroot–Marschak mechanism katika kiwango cha dola 0–50. Bei itachorwa kwa nasibu; bid ikifikia au kuzidi bei, bidhaa inanunuliwa.
Hypotheses
H1 inatabiri kuwa bundle itapunguza tofauti kati ya joint bid na bid binafsi ya mwanamke ikilinganishwa na jiko peke yake. H2 inahusu unyeti kwa bargaining power ya mwanamke. H3 inahusu kupungua kwa tofauti ya bids za mwanamke na mwanaume katika individual arm.
Mipaka
Hati hii haina matokeo ya majaribio. Data kuu hazijakusanywa. Hivyo madai yake ni hypotheses na mpango wa uchambuzi, si empirical findings.
Maelezo ya Chanzo na Mbinu
Maudhui haya yanategemea Tied Together: Bundling, Bargaining, and Household Technology Valuation, Registered Report Stage 1. PDF haionyeshi waandishi au DOI; imehusishwa na SSRN 7150488 na AEA RCT Registry AEARCTR-0018061.

Acha maoni
Anwani yako ya barua pepe haitachapishwa. Sehemu za lazima zimewekewa alama ya *