
Katika reaktha za kasi zinazopozwa kwa risasi (Lead-cooled Fast Reactor, LFR) risasi ya kimiminika veya eutektiki ya risasi–bismuthi (Lead-Bismuth Eutectic, LBE), joto la juu sana la kuchemka ve sifa zinazofaa za nyutroni nedeniyle ni mojawapo ya wagombea wa hali ya juu wa kipozezi. Hata hivyo metali kimiminika ile chuma cha kimuundo arasındaki mwingiliano wa muda mrefu; oksidishaji, mumunyiko, mmomonyoko ve kudhoofika/kuwa brittle kwa metali kimiminika gibi mekanizmalar üzerinden unaweza kupunguza maisha ya vipengele vya reaktha.
Utafiti huu 12Cr oksit dispersiyonla güçlendirilmiş çeliğin (12Cr-ODS) 500 °C'de, yenye oksijeni iliyojaa LBE içinde ve takriban 3 m/s kasi ya mtiririko wa jamaa temsil eden katika mpangilio wa kutu wa mzunguko 1000 ve 2000 unachunguza tabia ya saa. Sampuli SEM ve EDS ile karakterize edilmiş; unene wa tabaka za oksidi 50'den fazla noktada ölçülmüş ve mabadiliko ya uzito yamebainishwa. Majaribio 12Cr-ODS data daha sonra wenye marekebisho ya kasi ya mtiririko bir na modeli ya oksidishaji-kutu umelinganishwa.
1000 saat sonunda tabaka la wastani la oksidi 19,8 µm iken 2000 saat sonunda 18,0 µm'ye umeshuka. Buna karşılık birim alan başına kütle artışı 4,65 mg/cm²'den 7,80 mg/cm²'ye umeongezeka. Unene wa juu wa eneo 23,2 µm'den 31 µm'ye çıkmış ve uzun süreli sampulide utoauti wa anga katika tabaka la oksidi umeongezeka kwa wazi. Katika picha za SEM nyufa ve kubanduka kwa ndani huonekana.
Waandishi bu görünürdeki çelişkiyi, kasi kubwa LBE akışının tabaka la oksidi linalolinda kwa eneo aşındırması ve çatlatması; aynı zamanda nyufaın oksijeni maeneo ya ndani zaidi taşınmasına izin vererek oksidishaji wa ndani sürdürmesiyle açıklamaktadır. Kwa maneno mengine lokal olarak ince bölgeler oluşurken upokeaji wa jumla wa oksijeni unaweza kuendelea.
Katika uigaji wa modeli 316L ukuaji wa oksidi wa haraka zaidi, T91 ukuaji wa oksidi wa chini zaidi, 12Cr-ODS ise ikisinin arasında bir huonyesha tabia. Makalenin kullandığı 40 µm kulingana na kigezo cha unene muhimu wa oksidi 3 m/s koşulunda 316L takriban 3044 saatte, 12Cr-ODS ise takriban 4355 saatte hufikia kikomo hiki. Hata hivyo bu karşılaştırma T91 ve 316L'nin aynı cihazda gerçekleştirilen deneylerine değil model simülasyonlarına dayanmaktadır.
Kwa nini kutu ni muhimu katika reaktha za kasi zinazopozwa kwa risasi?
LFR tasarımlarında risasi ya kimiminika veya LBE'nin kaynama sıcaklığının 1600 °C'nin üzerinde olması, yüksek sıcaklıkta düşük basınçlı utafiti olanağı sağlar. Bunun karşılığında yapısal malzemeler uzun süre yüksek sıcaklık, metali kimiminika, mekanik akış gerilmesi ve nötron ışınlamasının birleşik etkilerine maruz kalır.
Makale iki temel metali kimiminika hasar mekanizmasını ayırmaktadır. Liquid Metal Corrosion (LMC); oksidishaji, mumunyiko, mmomonyoko ve aşınma üzerinden malzeme kaybına veya oksit büyümesine yol açabilir. Liquid Metal Embrittlement (LME) ise sıvı Pb/Bi atomlarının çatlak uçlarıyla etkileşimi sonucu bazı koşullarda sünekliğin ve kırılma tokluğunun azalmasıyla ilişkilidir.
Kontrollü miktarda oksijen bulunduğunda çelik üzerinde koruyucu oksit tabakası oluşması faydalı olabilir. Ancak bu tabaka çok kalınlaşırsa ısı transferini azaltabilir. Bu nedenle LFR malzemelerinde amaç “hiç oksit oluşmaması” değil; aderansı güçlü, yeterince ince ve kararlı bir koruyucu tabakanın korunmasıdır.
Chuma cha 12Cr-ODS ni nini?
ODS, “Oxide Dispersion Strengthened” yani oksit dispersiyonla güçlendirilmiş çelik anlamına gelir. Bu sınıftaki ferritik malzemelerde nanometre ölçekli oksit parçacıkları dislokasyon hareketini ve yüksek sıcaklık deformasyonunu sınırlandırarak sürünme ve ışınlama dayanımını artırmayı amaçlar.
Kaynak, 12Cr-ODS'nin performansını Y–Ti–O nanokümeleriyle ilişkilendirmektedir. Ancak utafitinın Table 1 kimyasal bileşim tablosunda Y, Ti ve O miktarları verilmemiştir. Bu nedenle utafitida test edilen ODS parçacıklarının kimyasal içeriği yalnız bu tablo kullanılarak yeniden oluşturulamaz.
Jaribio la LBE linalobadilika lilifanywaje?
Deney düzeneğinde LBE bulunan kapalı bir hazne, argon atmosferi ve merkezi döner mil bulunmaktadır. Sampuli mile bağlı taşıyıcı üzerine yerleştirilmiş ve mil devri ayarlanarak sampuli yüzeyinin LBE'ye göre takriban 3 m/s doğrusal hıza ulaşması sağlanmıştır.
Bu düzenek gerçek bir boru içindeki 3 m/s bulk akışla tamamen aynı hidrodinamik ortam değildir. Utafiti, dönme yoluyla sampuli–LBE bağıl hızını simüle etmektedir. Dolayısıyla gerçek LFR devrelerindeki sınır tabakası, türbülans ve geometri etkileri ayrıca doğrulanmalıdır.
| Kigezo | Thamani |
|---|---|
| Joto | 500 °C |
| Mtiririko / kasi ya jamaa | 3 m/s |
| Mazingira | LBE |
| Oksijeni | Kaynakta “saturated oxygen” |
| Muda | 1000 h ve 2000 h |
| Angahewa | Ar ile purge edilmiş kapalı sistem |
| Uainishaji | SEM, EDS, oksit kalınlığı ve kütle değişimi |
Tabaka la oksidi huundwaje ndani ya LBE?
Kaynağın modelleme çerçevesinde LBE içinde çelik yüzeyinde iki ana oksit bölgesi tanımlanır. Dış tabaka çoğunlukla Fe3O4 magnetit olarak ele alınır ve nispeten gözeneklidir. İç tabaka ise Fe–Cr spinel bakımından daha zengin, daha yoğun ve koruyucu bir bölgedir. Bazı ferritik/martensitik çeliklerde bunun altında Internal Oxidation Zone (IOZ) gelişebilir.
Basit parabolik büyüme yaklaşımı:
\[ h^2=K_p t \]
şeklindedir. Burada \(h\) oksit tabakası kalınlığı, \(K_p\) parabolik büyüme sabiti ve \(t\) zamandır. Bu ilişki yalnız difüzyon kontrollü ideal büyümeyi temsil eder; akan LBE'nin mekanik tabaka uzaklaştırmasını doğrudan içermez.
Modeli ya Tedmon inaongeza nini?
Oksit büyümesi ile aynı anda yüzeyden malzeme/oksit uzaklaşmasını temsil etmek için utafiti Tedmon yaklaşımını kullanır:
\[ \frac{dh}{dt}=\frac{K_p}{2h}-K_r \]
Burada \(K_r\), oksit tabakasının LBE'ye mumunyikosi veya uzaklaştırılmasıyla ilişkili terimdir.
Demir akısı için utafitida Silverman tipi kütle aktarım ilişkisi kullanılmıştır:
\[ j_{Fe} = 0.0177\, w^{0.875} d^{-0.125} \nu^{-0.579} D^{0.704} (c_{w,Fe}-c_{b,Fe}) \]
Burada \(w\) akış hızı, \(d\) hidrolik/karakteristik çap, \(\nu\) kinematik viskozite ve \(D\) difüzyon katsayısıdır.
Modeli iliyorekebishwa kwa kasi ya mtiririko hufanyaje kazi?
Utafitinın kullandığı ana model:
\[ \frac{dh}{dt} = \frac{\exp(Cu^x)K_p}{2h} -K_r -Du^y \tag{1} \]
şeklindedir. \(\exp(Cu^x)\) terimi yüksek akışın arayüzde oksijen kütle transferini artırarak oksit büyümesini hızlandırmasını; \(Du^y\) ise akış kaynaklı mekanik mmomonyoko-korozyon etkisini temsil etmektedir.
Kaynak \(C=0.6717\), \(x=0.7437\), \(D=1.4901\times10^{-26}\) ve \(y=9.7656\times10^{-4}\) değerlerini verir ve bunları önceki CORRIDA datanden elde edilmiş uyum parametreleri olarak tanımlar. Ancak modelde hız \(u\) boyutlu bir büyüklük olmasına rağmen \(\exp(Cu^x)\) ifadesinin nasıl boyutsuzlaştırıldığı açık biçimde verilmemiştir. Bu durum modelin bağımsız yeniden uygulanmasında birim tutarlılığı açısından açıklama gerektirir.
Kwa nini chanzo kinahitaji tahadhari kuhusu kujaa kwa oksijeni?
Makalenin Denklem (8)'i LBE'deki doygun oksijen derişimini:
\[ \lg(C_{O,sat}(\mathrm{wt.\%})) = 1.2-\frac{3400}{T} \qquad 673\,K<T<973\,K \]
olarak verir. 500 °C takriban 773 K'dir. Bu denklem bu sıcaklıkta takriban \(6.3\times10^{-4}\) wt.% oksijen doygunluğuna karşılık gelir.
Buna rağmen 12Cr-ODS, T91 ve 316L karşılaştırma simülasyonunda oksijen konsantrasyonu \(1\times10^{-6}\) wt.% olarak verilmiştir. Dolayısıyla karşılaştırma simülasyonu, makalenin kendi doygunluk denklemine göre “doygun oksijen” koşulu değildir.
Ayrıca kaynak oksidishaji/mumunyiko mekanizması için bazı eşikleri at.% cinsinden, simülasyon girdisini ise wt.% cinsinden ifade etmektedir. Birim dönüşümü gösterilmeden bu değerlerin doğrudan aynı ölçek üzerinde yorumlanması uygun değildir.
Mbinu na matokeo ya utafiti
SEM na EDS zilionyesha nini?
PDF'nin 10. ve 30–31. sayfalarındaki SEM kesitlerinde 1000 ve 2000 saatlik 12Cr-ODS sampuliinin yüzey oksit tabakaları huonekana. 2000 saatlik örnekte yüzey belirgin biçimde daha düzensiz ve gözenekli görünmektedir.
11. ve 32–33. sayfalardaki EDS yüzey/çizgi analizleri Fe, Cr, O, Pb ve Bi'nin katman boyunca dağılımını göstermektedir. Waandishi bu dağılımı dış Fe–O zengin oksit, Fe–Cr–O ara tabakası ve daha derin iç oksidishaji bölgesi şeklinde yorumlamaktadır.
Nini kilibadilika katika unene wa tabaka la oksidi?
| Muda | Kiwango cha chini | Wastani | Kiwango cha juu |
|---|---|---|---|
| 1000 h | 14,6 µm | 19,8 µm | 23,2 µm |
| 2000 h | 12,3 µm | 18,0 µm | 31,0 µm |
Wastani kalınlığın düşmesine rağmen maksimum kalınlığın büyümesi, yüzeyin giderek daha heterojen hale geldiğini göstermektedir. 2000 saatlik sampulide bazı noktalarda ortalamadan sapma takriban +13 µm'ye çıkmış ve lokal uç değerler arasındaki fark takriban 40 µm'ye ulaşmıştır.
12. ve 36–37. sayfalardaki Katika picha za SEM oksit boyunca ilerleyen nyufa ve lokal tabaka ayrılmaları huonekana. Kaynak bu yapıları 3 m/s LBE akışının yarattığı yüksek kesme gerilimiyle ilişkilendirmektedir.
Kwa nini uzito unaongezeka huku unene wa wastani wa oksidi ukipungua?
| Muda | Wastani toplam kütle değişimi | Birim alan başına kütle artışı |
|---|---|---|
| 1000 h | +0,0093 g | 4,65 mg/cm² |
| 2000 h | +0,0156 g | 7,80 mg/cm² |
Kütle artışı takriban %67–68 umeongezeka. Kaynağın yorumuna göre yüzeyde bazı bölgeler akışla soyulup incelirken nyufadan oksijen maeneo ya ndani zaidi ulaşmakta ve yeni iç oksitler oluşmaktadır. Bu nedenle kesitten ölçülen ortalama geometrik kalınlık azalabilirken bütün yüzeydeki upokeaji wa jumla wa oksijeni artabilir.
Waandishi birim alan kütle artışını ortalama oksit kalınlığına bölerek “eşdeğer yüzey yoğunluğu” hesaplamış ve takriban 1000 saatte 2,35 g/cm³, 2000 saatte 4,33 g/cm³ değerlerini vermiştir. Bu büyüklük gerçek oksit tabakasının homojen bulk yoğunluğu değildir; yüzey pürüzlülüğü, porozite, nyufa ve oksidishaji wa ndanin etkisini içeren dolaylı bir göstergedir.
Je, kuna kutokuwa na uhakika wa eneo katika urekebishaji wa uzito?
Kaynak 2 cm × 1 cm sampuliyi “surface area = 2 cm²” olarak kabul ederek 0,0093 g / 2 cm² = 4,65 mg/cm² hesabını yapmaktadır. Ancak 2×1 cm düz bir kuponun iki ana yüzünün toplam geometrik alanı 4 cm²'dir; kenarlar da hesaba katılırsa alan daha da büyür. Makale yalnız bir yüzün maruz bırakılıp bırakılmadığını veya diğer yüzlerin maskelenip maskelenmediğini açıklamamaktadır. Bu nedenle raporlanan mg/cm² değerleri kaynağın alan tanımına göre doğrudur, fakat yeniden üretimde maruz kalan gerçek yüzey alanının açıklığa kavuşturulması gerekir.
Modeli ililingana vipi na jaribio?
Utafiti, kasi kubwa akış nedeniyle ortalama tabakanın lokal olarak inceldiğini düşündüğü için model doğrulamasında ortalama yerine maksimum oksit kalınlığını gerçek kalınlık referansı olarak kullanmıştır. Akış-hızı düzeltilmiş modelin majaribio değerlerle takriban ±%25 hata bandı içinde kaldığı belirtilmektedir.
Bu sonuç modelin 12Cr-ODS deneyleriyle aynı büyüklük mertebesinde tahmin yaptığını desteklemektedir; ancak “±%25” doğruluk oldukça geniş bir banttır. Ayrıca maksimum kalınlığın validasyon hedefi olarak seçilmesi, modelin ortalama oksit yükünü değil üst kalınlık zarfını temsil ettiğini düşündürmektedir.
12Cr-ODS, T91 na 316L zililinganishwaje?
T91 ve 316L aynı 1000/2000 saatlik düzende majaribio olarak test edilmemiştir. Üç malzemenin karşılaştırması, aynı korozyon modelinin 500 °C, 2–3 m/s ve \(1\times10^{-6}\) wt.% oksijen girdileri altında çalıştırılmasıyla yapılmıştır.
| Nyenzo | Ukuaji wa oksidi katika modeli | 3 m/s'de 40 µm |
|---|---|---|
| T91 | Polepole zaidi | 5000 h içinde ulaşmıyor |
| 12Cr-ODS | Kati | takriban 4355 h |
| 316L | Haraka zaidi | takriban 3044 h |
2 ve 2,5 m/s hesaplarında 316L 5000 saat dolmadan 40 µm sınırını aşarken 12Cr-ODS ile T91 sınırın altında kalmaktadır. 3 m/s'de bütün malzemelerin oksit büyüme hızları yükselmektedir.
Kwa nini 40 µm inachukuliwa kuwa muhimu?
Utafiti, önceki LBE korozyon literatürüne dayanarak 40 µm oksit kalınlığını ısı transferi açısından kritik bir sınır olarak kullanmaktadır. Oksit tabakası metalden daha düşük ısıl iletkenliğe sahip olduğundan kalınlaşması sıcaklık farkını ve termal direnci artırabilir.
Ancak bu utafiti 40 µm'de gerçek bir ısı transfer katsayısı deneyi gerçekleştirmemiştir. Dolayısıyla 40 µm, utafitinın benimsediği literatür-tabanlı tasarım kriteridir; bütün LFR bileşenleri, geometriler ve ısı akıları için evrensel fiziksel eşik olarak yorumlanmamalıdır.
Je, 12Cr-ODS kweli ilionyesha upinzani bora zaidi wa kutu?
Yalnız modeldeki oksit kalınlığı açısından bakıldığında hayır: T91 en düşük büyüme hızını göstermektedir. 12Cr-ODS'nin utafitinın sonunda daha umut verici uzun ömürlü LFR malzemesi olarak değerlendirilmesinin nedeni yalnız korozyon değildir.
Waandishi 12Cr-ODS'nin yüksek sıcaklık sürünme dayanımı ve ışınlama kararlılığını, T91'in daha sınırlı yüksek sıcaklık sürünme performansıyla; 316L'yi ise yüksek Ni içeriği nedeniyle LBE'de mumunyiko ve ışınlama şişmesi riskleriyle karşılaştırmaktadır. Dolayısıyla öneri çok kriterli bir malzeme seçimi yorumudur.
Hitimisho zinazoungwa mkono na zisizoungwa mkono na utafiti
| Utafitinın desteklediği | Utafitinın tek başına desteklemediği |
|---|---|
| 12Cr-ODS'de 1000–2000 h arasında yüzey oksit yapısının belirgin biçimde heterojenleşmesi | Bütün ODS çeliklerinin aynı LBE davranışını göstereceği |
| 2000 h sonunda net kütle artışının sürmesi | Nyenzonin uzun vadede mumunyiko korozyonuna hiç geçmeyeceği |
| SEM'de çatlak ve kubanduka kwa ndaniın görülmesi | Çatlak oluşum gerilmesinin veya mekanik kırılma eşiğinin nicel olarak belirlenmiş olması |
| Akış-düzeltilmiş modelin 12Cr-ODS datanin büyüklük mertebesini takriban ±%25 bandında izlemesi | Modelin >10.000 saat reaktör ömrüne güvenle ekstrapole edilebileceği |
| Modelde 316L'nin 12Cr-ODS ve T91'den daha hızlı oksit büyütmesi | Aynı koşullarda majaribio T91/316L kupon testlerinin yapılmış olması |
| 12Cr-ODS'nin çok kriterli uzun ömürlü LFR malzeme adayı olarak değerlendirilmesi | 12Cr-ODS'nin yalnız korozyon hızında T91'den daha iyi olduğu |
Vikwazo vikuu
Majaribio malzeme karşılaştırması: Aynı koşullarda doğrudan deney yalnız 12Cr-ODS için yapılmıştır; T91 ve 316L sonuçları model tabanlıdır.
Uzun dönem: En uzun deney 2000 saattir. LFR bileşen ömürleri 10.000 saat ve çok daha yüksek zaman ölçeklerinde değerlendirilebileceğinden modelin uzun dönem ekstrapolasyonu henüz doğrulanmamıştır.
Oksijeni koşulları: Deneyde “saturated oxygen” ifadesi kullanılırken karşılaştırmalı simülasyonda 1×10⁻⁶ wt.% kullanılmıştır; bu değer PDF'nin kendi doygunluk denklemine göre 500 °C'deki doygunlukla uyuşmamaktadır.
Akış benzetimi: Rotary testteki 3 m/s bağıl hız gerçek LBE loop geometrisinin bütün hidrodinamik özelliklerini temsil etmez.
Işınlama: Nötron ışınlama hasarı ile LBE korozyonunun birleşik etkisi majaribio olarak test edilmemiştir.
Oksit çatlaması: Çatlaklar SEM ile gözlenmiş olsa da tabakanın kopma gerilmesi veya shear-stress eşiği nicel olarak modellenmemiştir.
Nyenzo bileşimi: 12Cr-ODS bileşim tablosunda ODS'nin temel Y–Ti–O dispersiyon bileşenleri raporlanmamıştır.
Dokezo la chanzo na mbinu
Kichwa asilia: Comparative Study on Oxidative Corrosion of 12Cr-ODS and T91, 316L in Dynamic LBE
Waandishi: Zhenhao Guo, Fang Liu, Huan Luo, Zhijian Guan, Zhenhua Sheng, Zhengyi Ben, Xin Li, Huiping Zhu.
Mwandishi wa kwanza: Zhenhao Guo.
Mwandishi anayewajibika: Fang Liu.
Taasisi: Beijing Key Laboratory of Passive Safety Technology for Nuclear Energy, School of Nuclear Science and Engineering, North China Electric Power University, Beijing, China.
Aina ya chanzo: Preprint ya SSRN ambayo haijapitiwa na rika.
SSRN Abstract ID: 6909081.
DOI: 10.2139/ssrn.6909081.
SSRN yüklenme tarihi: 10 Haziran 2026.
Idadi ya kurasa: 37.
Hakemli yayın durumu: Güncel bibliyografik taramada aynı başlığın ayrı bir hakemli dergi sürümü doğrulanmamıştır.
Telif: SSRN kaydı “all rights reserved; no reuse allowed without permission” statüsünü göstermektedir. SEM/EDS görüntüleri veya grafikler birebir kopyalanmamalı; Verianla için bilimsel ilişkiler özgün olarak yeniden çizilmelidir.
Ufadhili: National Key R&D Program of China, No. 2022YFB1902503.
Mgongano wa maslahi: Waandishi utafitiyı etkileyebilecek bilinen mali çıkar veya kişisel ilişki bulunmadığını bildirmektedir.
CRediT: Zhenhao Guo — writing-original draft ve review/editing; Fang Liu — review/editing; Huan Luo — review/editing; Zhijian Guan, Zhenhua Sheng, Zhengyi Ben, Xin Li ve Huiping Zhu — çeşitli düzeylerde review/editing katkıları.
Kaynak içi kritik QA notları:
| Mada | Hali inayoonekana katika chanzo | Mtazamo wa Verianla |
|---|---|---|
| Oksijeni doygunluğu | Deney “saturated oxygen”; karşılaştırma simülasyonu 1×10⁻⁶ wt.%. | Aynı koşul gibi sunulmadı. |
| Denklem 8 | 500 °C için takriban 6,3×10⁻⁴ wt.% doygunluk verir. | 1×10⁻⁶ wt.% değerle kaynak içi uyuşmazlık görünür tutuldu. |
| Oksijeni birimleri | Mekanizma eşikleri at.%, simülasyon girdisi wt.%. | Birbirine otomatik eşitlenmedi. |
| Nyenzo karşılaştırması | 12Cr-ODS majaribio; T91 ve 316L model tabanlı. | “Üçlü majaribio karşılaştırma” olarak sunulmadı. |
| ODS kimyası | Table 1 Y, Ti ve O içermiyor. | Y–Ti–O miktarları kaynak dışından eklenmedi. |
| Al₂O₃ açıklaması | ODS avantajı olarak Al pasivasyonu tartışılıyor; test edilen 12Cr-ODS tablosunda Al yok. | Bu ifade spesifik sampulinin doğrulanmış kimyası değil, literatür bağlamı olarak işlendi. |
| Yüzey alanı | 2×1 cm kupon için 2 cm² alan kullanılıyor. | Tek yüz maruziyeti/maskelenme açıklaması olmadığı belirtildi. |
| Model doğrulama kalınlığı | Wastani yerine maksimum kalınlık referans seçilmiş. | ±%25 model uyumunun bu seçime dayandığı açıklandı. |
| 40 µm sınırı | Literatür-tabanlı kritik ısı transfer kalınlığı olarak kullanılıyor. | Evrensel, deneyde ölçülmüş sınır gibi sunulmadı. |
Ufaa wa kuchora upya taswira: Juu sana. Döner LBE korozyon düzeneği, 12Cr-ODS kesitinde magnetit–Fe/Cr spinel–iç oksidishaji tabakaları, 1000→2000 saat çatlak/soyulma mekanizması ve 12Cr-ODS–T91–316L'nin 40 µm eşiğine yaklaşımını gösteren özgün bir Verianla teknik infografiği hazırlanabilir.
Ufaa wa Verianla Live: Juu sana. Özellikle 19,8→18,0 µm ortalama kalınlık değişimi, 4,65→7,80 mg/cm² kütle artışı, min–average–max karşılaştırması ve 3 m/s'deki 3044/4355 saatlik 40 µm eşik süreleri Live Data / Live Compare formatına uygundur.

Acha maoni
Anwani yako ya barua pepe haitachapishwa. Sehemu za lazima zimewekewa alama ya *