Makala haya yametayarishwa kutoka kwa utafiti wa kitaaluma unaochunguza itifaki ya ukusanyaji wa miamala ya offchain inayoitwa Ark, iliyopendekezwa kwa ajili ya upanuzi wa Bitcoin. Utafiti uliochunguzwa unaitwa Ark: Offchain Transaction Batching in Bitcoin na ulichapishwa kama uchapishaji wa awali kwenye arXiv.

Mada kuu ya utafiti huu ni uwezo mdogo wa miamala wa Bitcoin. Bitcoin inatoa mtandao salama na uliogatuliwa; hata hivyo, uthibitisho wa onchain wa kila muamala hufanya iwe vigumu kwa mtandao huo kutumika sana kama mfumo wa malipo. Suluhu za Layer-2 kama vile Lightning Network zinajaribu kutatua tatizo hili. Lakini suluhu hizi mara nyingi huleta matatizo ya ziada kama vile kufungua njia, kufunga ukwasi, kuelekeza, kusawazisha upya na kuongeza kiasi.

Ark inapendekeza mbinu tofauti katika hatua hii. Inalenga kuwawezesha watumiaji kupokea malipo ya offchain kwenye Bitcoin bila kufungua njia mapema au kufunga fedha. Inafanya hivi kupitia dhana ya VTXO au virtual UTXO, muundo wa ukusanyaji unaofadhiliwa na mendeshaji, na mbinu ya kuandika miamala midogo ya commitment kwenye mnyororo.

Maudhui haya si ushauri wa uwekezaji. Ark ni itifaki ya kiufundi ya Bitcoin Layer-2. Yaliyoelezwa katika makala haya yanahusu usanifu wa itifaki, mtindo wa usalama, na tathmini ya upanuzi; haijumuishi pendekezo lolote la tokeni, sarafu, au uwekezaji.

Utafiti mpya wa kitaaluma unatambulisha itifaki ya commit-chain inayoitwa Ark, inayofanya kazi kwenye Bitcoin. Ark inaruhusu watumiaji kufanya miamala na salio la offchain linaloitwa virtual UTXO au VTXO. Mendeshaji hukusanya masasisho mengi ya offchain katika commitment moja ndogo ya onchain. Kulingana na utafiti, Ark inaweza kuwakilisha idadi isiyo na kikomo ya VTXO na commitment ya onchain ya ukubwa usiobadilika wa karibu 197 vB. Wakati utokaji wa ushirikiano ukibaki na gharama isiyobadilika, ikiwa mendeshaji hafanyi kazi, watumiaji wanaweza kuhamisha fedha zao kwenye mnyororo kupitia utokaji wa upande mmoja kwa ukubwa wa \(\lceil \log n\rceil\cdot150+107\) vB katika hali mbaya zaidi.

Tatizo ni Nini?

Muundo wa msingi wa Bitcoin unasisitiza usalama na ugatuzi. Lakini mtindo huu wa usalama una kikomo katika uwezo wa miamala. Wakati kila malipo yanaandikwa moja kwa moja kwenye blockchain ya Bitcoin, inakuwa vigumu kwa mtandao kufanya kazi kama mfumo wa malipo wa kila siku kwa kiwango cha kimataifa.

Ndiyo maana suluhu za Layer-2 zimejitokeza. Lightning Network inawezesha malipo nje ya mnyororo na njia za malipo. Hata hivyo, mtumiaji anayetaka kutumia Lightning anahitaji kufungua njia, kufanya miamala ya onchain, kufunga ukwasi, na mara nyingi kushughulika na matatizo ya uelekezaji. Ingawa muundo huu una nguvu kiufundi, unaweza kuwa mgumu kwa mtumiaji wa kawaida.

Tatizo ambalo Ark inajaribu kutatua ni hili: Je, watumiaji wanaweza kupokea malipo ya offchain kwenye Bitcoin bila kufungua njia, kufunga fedha mapema, na kuingia katika michakato migumu ya kuelekeza?

Jibu la utafiti huu ni usanifu wa Ark. Ark inaruhusu watumiaji kushikilia virtual UTXO au VTXO. VTXO hizi zinaweza kubadilishana mikono offchain. Na mendeshaji, kwa vipindi fulani, huunganisha mabadiliko haya kwenye mnyororo wa Bitcoin kwa miamala midogo ya commitment.

Mbinu Inapendekeza Nini?

Ark imeundwa kama commit-chain inayoendana na Bitcoin. Commit-chain hutekeleza miamala mingi nje ya mnyororo; lakini inachapisha miamala mifupi ya commitment inayounganisha hali ya mfumo kwenye mnyororo kwa vipindi fulani.

Katika Ark, kuna mendeshaji wa kati. Mendeshaji huyu hapaswi kufikiriwa kama benki inayoaminika inayohifadhi moja kwa moja fedha za mtumiaji. Katika mtindo wa usalama wa utafiti, mendeshaji anaweza kuwa na nia mbaya. Hata hivyo, ili watumiaji waweze kulinda fedha zao, taratibu kama vile utokaji wa upande mmoja, muundo wa ukusanyaji, njia za hati za Taproot, na muamala wa kuweka upya zinatumika.

Kipengee kikuu cha Ark ni VTXO au virtual UTXO. Wakati UTXO wa kawaida wa Bitcoin ni towe la onchain, VTXO ni towe la mtandaoni linalowakilishwa nje ya mnyororo lakini linaweza kuhamishwa kwenye mnyororo inapobidi. Watumiaji wanaweza kutumia VTXO hizi offchain, kuzituma kwa watumiaji wengine, au kuzipeleka kwenye mnyororo kupitia utokaji wa upande mmoja wakati mendeshaji hafanyi kazi.

Mtiririko wa msingi wa mfumo ni kama ifuatavyo: Mtumiaji huingia Ark, anapata VTXO, anafanya malipo ya offchain kwa VTXO hii, mpokeaji anapata VTXO mpya kupitia ubadilishanaji wa kundi kwa usalama wa malipo, na mendeshaji hukusanya masasisho haya katika commitment ya onchain. Ikiwa mendeshaji atashirikiana, watumiaji wanaweza kutoka kwa gharama ndogo. Ikiwa mendeshaji hajibu, mtumiaji anaweza kutoka kwa kutangaza njia yake mwenyewe ya VTXO kwenye mnyororo.

Fomula Zinaeleza Nini?

Kwa kuwa utafiti huu unapendekeza mfumo katika kiwango cha kriptografia na itifaki, si mtindo wa faida ya kifedha, fomula zinahusu zaidi muundo wa miamala, masharti ya hati, vizingiti vya usalama, na gharama za upanuzi.

1. Muundo wa muamala wa Bitcoin

Katika utafiti, muundo wa muamala katika mtindo wa UTXO wa Bitcoin umeonyeshwa kama ifuatavyo:

Hapa \(ins\) inawakilisha UTXO za zamani zitakazotumika; \(wits\) inawakilisha data ya ushahidi inayoitajika kufungua UTXO hizi; na \(outs\) inawakilisha towe mpya zilizoundwa. Uwakilishi huu ni muhimu kwa Ark kwa sababu Ark inapanua mantiki ya muamala wa kawaida wa Bitcoin na miundo ya miamala ya mtandaoni nje ya mnyororo.

2. Sharti la uhalali wa muamala

Muamala wa Bitcoin haupaswi kuunda pesa mpya. Sharti hili la msingi la uhalali linaandikwa kama ifuatavyo:

Fomula hii inasema kwamba thamani ya jumla katika pembejeo za muamala haiwezi kuwa chini ya thamani ya jumla katika towe. Tofauti inaweza kufikiriwa kama ada ya muamala. Miamala ya mtandaoni ya Ark pia inazingatia mantiki hii ya UTXO.

3. Kundi la watumiaji katika mfumo wa Ark

Ark imeundwa kama mfumo ambapo idadi kubwa ya watumiaji hufanya miamala ya offchain kupitia mendeshaji:

Hapa \(P_i\) inawakilisha mtumiaji wa Ark. Mendeshaji huonyeshwa kwa kawaida na \(O\). Watumiaji hushikilia VTXO, na mendeshaji huunganisha masasisho haya ya VTXO kwenye miamala ya commitment ya onchain kama kundi.

4. Ufafanuzi wa VTXO

VTXO inaweza kufikiriwa kama towe la mtandaoni linalojumuisha thamani na hati ya kufunga:

Muundo huu unafanana na UTXO wa kawaida; hata hivyo, VTXO kwa kawaida haionekani kwenye mnyororo. Ni wakati tu inapohitajika, kwa mfano wakati wa utokaji wa upande mmoja, njia husika ya muamala wa mtandaoni inahamishiwa kwenye mnyororo.

5. Hati rahisi ya kufunga ya VTXO

Katika utafiti, mfano rahisi zaidi wa VTXO umeonyeshwa na njia ya hati ya Taproot:

Msemo huu unaeleza njia mbili. Njia ya kwanza ni njia ya matumizi ya ushirikiano; mendeshaji \(O\) na mtumiaji Alice hutumia pamoja. Njia ya pili ni njia ya matumizi ya upande mmoja; Alice anaweza kuhamisha VTXO yake kwenye mnyororo baada ya kufuli la muda wa \(t_u\) kupita, bila mendeshaji.

6. Mti wa miamala ya mtandaoni

Muundo wa kundi la Ark unaundwa na mti wa miamala ya mtandaoni, yaani VTXT:

Hapa \(V\) inawakilisha nodi za miamala ya mtandaoni; na \(A\) inawakilisha miunganisho inayoongozwa kati ya miamala hii. Iwapo mtumiaji anataka kufanya utokaji wa upande mmoja, anaweza kutangaza miamala ya mtandaoni kwenye njia inayoelekea VTXO yake kwenye mnyororo.

7. Uwakilishi wa njia ya VTXO

Njia ya kuelekea kwenye nodi ya muamala wa mtandaoni inaelezwa katika utafiti kama ifuatavyo:

Njia hii inawakilisha mfuatano wa miamala ya mtandaoni ambayo lazima itangazwe kutoka kwa muamala mkuu hadi VTXO husika. Gharama ya utokaji wa upande mmoja katika hali mbaya zaidi inahusiana na urefu wa njia hii.

8. Kizingiti cha muda wa kumalizika kwa kundi

Katika mpango wa utegemezi wa muamala katika utafiti, nukuu ifuatayo inatumika kwa kumalizika kwa kundi:

Hapa \(h\) inawakilisha urefu wa kizuizi ambapo muamala wa commitment unatumwa na mendeshaji; \(k\) inawakilisha paramita ya usalama ya kina cha uthibitisho wa Bitcoin; na \(t_e\) inawakilisha paramita ya muda inayohusiana na muda wa uhalali wa kundi.

9. Alama ya onchain ya Commitment

Kulingana na matokeo ya majaribio ya utafiti, muamala wa commitment wa Ark una ukubwa usiobadilika wa karibu, bila kujali ukubwa wa kundi:

Tokeo hili ni la msingi kwa madai ya upanuzi wa Ark. Kwa sababu wakati VTXO nyingi zinawakilishwa nje ya mnyororo, muamala wa commitment ulioandikwa kwenye mnyororo haukui kwa idadi ya VTXO katika kundi.

10. Gharama ya utokaji wa upande mmoja katika hali mbaya zaidi

Ikiwa mendeshaji hajibu, mtumiaji anaweza kulazimika kutoa VTXO yake mwenyewe kwenye mnyororo. Katika utafiti, gharama ya utokaji wa upande mmoja katika hali mbaya zaidi inapewa kama ifuatavyo:

Hapa \(n\) inawakilisha idadi ya VTXO ndani ya kundi. Gharama sio ya mstari, inapima logarithmically. Hii ina maana kwamba wakati idadi ya watumiaji inaongezeka, gharama ya utokaji katika hali mbaya zaidi haikui moja kwa moja kwa kiwango cha \(n\).

11. Mfano wa ada ya utokaji

Katika utafiti, hesabu ifuatayo ya mfano imetolewa kwa kiwango cha ada cha \(n=128\) na 6 sat/vB:

Mfano huu unaonyesha takriban satoshi ngapi gharama ya utokaji wa upande mmoja ya VTXO inaweza kuwa chini ya hali fulani. Walakini, thamani hii inabadilika kulingana na soko la ada ya Bitcoin.

12. Sharti la dhamana kwa ukamilishaji wa haraka

Katika Ark, ukamilishaji wa kawaida unaimarishwa na commitment ya onchain. Hata hivyo, ikiwa watumiaji watakubali dhana za ziada, wanaweza kushiriki katika chaguo la ukamilishaji wa haraka. Ili hili lifanyike, dhamana iliyofungiwa na mendeshaji lazima iwe kubwa kuliko thamani ya jumla ya VTXO ya watumiaji wanaotumia ukamilishaji wa haraka:

Hapa \(c\) inawakilisha thamani ya dhamana inayoweza kuchomwa ya mendeshaji; na \(v\) inawakilisha thamani ya jumla ya VTXO ya watumiaji wa ukamilishaji wa haraka. Lengo ni kuhakikisha mendeshaji anapoteza dhamana nyingi zaidi kuliko anavyoweza kupata kwa kutia saini mara mbili.

13. Kundi la watumiaji wa ukamilishaji wa haraka

Watumiaji wanaoshiriki katika mfumo wa ukamilishaji wa haraka huonyeshwa kwa seti ifuatayo:

Watumiaji hawa wanataka kukubali muamala kwa haraka zaidi bila kusubiri commitment ya onchain. Lakini kwa hili, dhana za ziada za usalama kama vile mendeshaji wa busara na angalau msaini mmoja mwaminifu wa kamati zinaanza kutumika.

14. Utumiaji tena wa Schnorr nonce na uchimbaji wa ufunguo wa faragha

Utafiti unatumia wazo kwamba ikiwa mendeshaji atatoa saini mbili tofauti za Schnorr zenye nonce sawa, ufunguo wa faragha unaweza kutolewa, katika mfumo wa adhabu wa ukamilishaji wa haraka. Saini ya Schnorr inaweza kufikiriwa kwa urahisi kama ifuatavyo:

Ikiwa ujumbe mbili tofauti utatiwa saini na thamani sawa ya \(r\):

Kutokana na milinganyo hii miwili, ufunguo wa faragha unaweza kupatikana kama ifuatavyo:

Kusudi la utaratibu huu ni kumzuia mendeshaji kutia saini mara mbili kiuchumi. Ikiwa mendeshaji atatia saini mara mbili, ufunguo wake wa faragha unaweza kutolewa na dhamana aliyofunga hapo awali inaweza kuchomwa.

15. Muda wa uzalishaji wa Commitment

Katika utafiti, inatajwa kwamba muda wa uzalishaji wa commitment unakua kwa mstari kulingana na idadi ya watumiaji:

Katika kipimo cha majaribio, mchakato ulichukua takriban sekunde 2.7 kwa watumiaji 200. Matokeo haya yanapendekeza kwamba Ark inaweza kufanya kazi kwa vitendo katika masasisho ya kundi madogo na ya kati; hata hivyo, ucheleweshaji wa mtandao halisi unaweza kuongeza muda huu.

Ujumbe Mkuu wa Grafu, Jedwali na Mchoro

Mchoro 1 katika PDF unaonyesha mtiririko wa mwanzo-hadi-mwisho wa itifaki ya Ark. Alice kwanza huingia Ark kupitia mchakato wa kuabiri na anapata VTXO. Kisha anafanya malipo ya offchain kwa Bob. Bob hubadilisha VTXO aliyopokea kuwa VTXO mpya na salama zaidi kupitia ubadilishanaji wa kundi. Alice anaweza kurudi kwenye mnyororo na utokaji wa ushirikiano akipenda. Ikiwa mendeshaji hafanyi kazi, Bob anaweza kuhamisha VTXO yake mwenyewe kwenye mnyororo kupitia utokaji wa upande mmoja.

Jedwali 1 inalinganisha Ark na suluhu kama Lightning, statechain, payment pool, sidechain, commit-chain, Bitcoin Clique na rollup. Kipengele kikuu cha Ark ni kwamba inaendana na Bitcoin, inatoa utokaji wa upande mmoja, hutoa uwezo wa kubadilishana wa nje, na inahitaji tu ushiriki wa watumiaji wanaohusika na mendeshaji kwa sasisho la hali.

Mchoro 2 unaonyesha kwa kina utegemezi wa miamala ndani ya Ark. Masanduku dhabiti yanawakilisha miamala inayoonekana kwenye onchain, ilhali masanduku yaliyokatika yanawakilisha miamala ya mtandaoni ambayo haitarajiwi kwenda kwenye mnyororo chini ya hali ya kawaida. Mchoro huu unaonyesha kwamba Ark inaacha commitment ndogo kwenye mnyororo na kuweka usambazaji mgumu ndani ya mti wa miamala ya offchain.

Mchoro 3 unaonyesha mchakato wa Alice kutuma malipo kwa Bob kwa muamala wa Ark na mtiririko wa kutia saini muamala wa kuweka upya. Mtiririko huu ni muhimu kuelewa jinsi urekebishaji wa usalama unaoletwa dhidi ya matatizo ya hostage attack na spam attack, yaliyotambuliwa katika programu ya testnet, hufanya kazi katika kiwango cha itifaki.

Na ujumbe mkuu wa sehemu ya tathmini ya majaribio ni huu: Muamala wa commitment wa Ark unasalia karibu 197 vB bila kujali idadi ya VTXO katika kundi. Utokaji wa upande mmoja, kwa upande mwingine, haubadiliki, bali huongezeka kwa logarithmically kulingana na ukubwa wa kundi. Hii inaonyesha faida kuu ya Ark na eneo lake kuu la gharama kwa wakati mmoja.

Majaribio Yalifanywaje?

Katika utafiti, usalama wa itifaki ya Ark umefafanuliwa rasmi na sifa kama vile usalama wa VTXO, usalama wa salio la mtumiaji, atomicity, usalama wa salio la mendeshaji na usalama wa salio la ukamilishaji wa haraka zimejadiliwa.

Waandishi wanaeleza kuwa walibainisha mashambulizi mawili muhimu katika utekelezaji wa testnet: hostage attack na spam attack. Hostage attack inaweza kusababisha fedha za mendeshaji kubaki zimefungwa kwa muda mrefu kwa kutumia VTXO kutoka kwa kundi zenye muda tofauti wa kumalizika ndani ya muamala ule ule wa Ark. Spam attack inategemea mtumiaji mbaya anayejaribu kumlazimisha mendeshaji kiuchumi kwa kujaribu kutangaza idadi kubwa ya miamala kwenye mnyororo.

Ili kukabiliana na mashambulizi haya, muundo wa ziada wa muamala wa mtandaoni unaoitwa reset transactions umependekezwa. Muamala wa kuweka upya unamruhusu mendeshaji kurejesha VTXO zilizotumika chini ya hali fulani na hufanya iwe vigumu kwa mtumiaji mbaya kumtwika mendeshaji gharama.

Kwa upande wa utendaji, muda wa uzalishaji wa commitment na alama ya onchain zilipimwa. Kulingana na majaribio, muamala wa commitment ni takriban 197 vB kwa ukubwa. Muamala wa jani umeripotiwa kuwa karibu 107 vB, na muamala wa kati wa mtandaoni kuwa karibu 150 vB. Mchakato wa kuunda commitment kwa watumiaji 200 ulichukua takriban sekunde 2.7.

Matokeo Yanaonyesha Nini?

Matokeo ya kwanza ya utafiti ni kwamba Ark inaweza kuundwa kama commit-chain inayoendana na Bitcoin. Ark inalenga kufanya kazi na Taproot na miundo inayotegemea saini bila kuhitaji opcode mpya kuongezwa kwenye Bitcoin.

Matokeo ya pili ni urahisi wa Ark wa kuabiri. Katika Lightning, mtumiaji kwa kawaida hulazimika kufungua njia na kufunga ukwasi. Katika Ark, mtumiaji anaweza kupokea malipo ya offchain na anaweza kutumia fedha baadaye ndani ya Ark au kuzipeleka kwenye mnyororo.

Matokeo ya tatu ni muhimu katika suala la alama ya onchain. Muamala wa commitment wa Ark hubakia karibu 197 vB bila kujali idadi ya VTXO katika kundi. Hii inafanya uwezekano wa kuwakilisha idadi kubwa ya masasisho ya watumiaji wa offchain na alama ndogo ya mnyororo.

Matokeo ya nne ni kwamba gharama ya utokaji wa upande mmoja sio bure kabisa. Ikiwa mendeshaji anashirikiana, utokaji wa ushirikiano unakuwa na ufanisi zaidi. Lakini ikiwa mendeshaji atafungwa au kufanya vibaya, mtumiaji analazimika kutangaza njia yake mwenyewe ya VTXO kwenye mnyororo. Katika kesi hii, gharama mbaya zaidi huongezeka kwa namna ya \(\lceil \log n\rceil\cdot150+107\) vB.

Matokeo ya tano ni athari ya vitendo ya uchambuzi wa usalama. Utafiti haukupendekeza itifaki pekee, lakini pia ulibainisha mashambulizi mawili katika matumizi ya testnet na kuongeza suluhu la muamala wa kuweka upya kwao. Kwa maana hii, utafiti pia unaonyesha tofauti kati ya muundo wa kinadharia wa itifaki na usalama wa utekelezaji.

Kwa Nini Hili ni Muhimu?

Katika majadiliano ya upanuzi wa Bitcoin, kuna njia mbili za mwisho ambazo huonekana mara nyingi. Kwa upande mmoja, kuna miamala ya moja kwa moja ya onchain; ni salama lakini uwezo wake wa kupanuka ni mdogo. Kwa upande mwingine, kuna suluhu ngumu zaidi za Layer-2; zina kasi zaidi lakini huleta changamoto za ziada katika suala la uzoefu wa mtumiaji, ukwasi, na dhana za usalama.

Ark inaongeza mtazamo wa tatu kwenye mjadala huu. Inalenga kuwawezesha watumiaji kupokea malipo na salio la VTXO la offchain, bila kuwataka kufungua njia moja kwa moja, na kuunganisha salio hizi kwa Bitcoin kupitia muundo wa kundi.

Hasa, wazo la "mpokeaji aweze kupokea malipo bila kufunga fedha mapema" ni muhimu katika suala la uzoefu wa mtumiaji. Hii inaweza kuwa muhimu kwa mifumo ya Bitcoin Layer-2 kufikia hadhira pana zaidi ya watumiaji.

Hata hivyo, inaonekana kwamba Ark pia si suluhu lisilo na gharama. Ukwasi wa mendeshaji, ulazima wa kusasisha VTXO, gharama ya utokaji wa upande mmoja, dhana za usalama za ziada kwa ukamilishaji wa haraka, muundo wa kamati, na matukio ya bank run bado ni mada muhimu za utafiti.

Mambo ya Kuzingatia

Utafiti huu ni uchambuzi wa itifaki ya kiufundi; si ushauri wa uwekezaji.

Ark ni usanifu unaohitaji mendeshaji. Ingawa mendeshaji anajaribiwa kuzuiwa kuiba fedha za watumiaji kwa kiholela, mendeshaji kukaa mtandaoni, kuzalisha kundi, na kutoa ukwasi ni muhimu kwa utendaji wa vitendo wa mfumo.

Dhana za usalama za ukamilishaji wa haraka ni imara zaidi kuliko mtindo wa usalama wa kawaida wa Ark. Katika hali hii, makubaliano ya ziada kama mendeshaji wa busara, dhamana, na angalau msaini mmoja mwaminifu wa kamati yanahitajika.

Utokaji wa upande mmoja hutoa usalama wa kinadharia; lakini unaweza kuwa wa gharama kubwa kwa wamiliki wadogo wa VTXO wakati soko la ada lina shughuli nyingi. Kwa hiyo, ukubwa wa VTXO, muundo wa kundi, na mazingira ya ada ni muhimu katika matumizi ya vitendo.

Katika tukio la bank run, ambapo watumiaji wengi wanataka kufanya utokaji wa upande mmoja kwa wakati mmoja, inaweza kuweka shinikizo kwenye nafasi ya kizuizi ya Bitcoin. Utafiti unaashiria suala hili kama eneo linalohitaji kuonyeshwa kwa undani zaidi katika siku zijazo.

Miamala ya kuweka upya hupunguza matatizo ya hostage na spam attack; lakini huongeza utata wa itifaki. Ni muhimu kwa watumiaji kuhifadhi historia ya miamala husika na kuwa na uwezo wa kutangaza njia sahihi inavyohitajika.

Hitimisho

Utafiti huu wa kitaaluma unaonyesha kwa undani jinsi itifaki ya commit-chain inayoitwa Ark kwenye Bitcoin inaweza kufanya kazi. Wazo la msingi la Ark ni kwamba watumiaji hufanya miamala nje ya mnyororo kwa towe la mtandaoni linaloitwa VTXO, na mendeshaji huunganisha miamala hii kwenye Bitcoin na commitment ndogo za onchain.

Upande wenye nguvu zaidi wa utafiti ni kwamba unaleta pamoja malengo ya uwezo wa kubadilishana wa nje, utokaji wa upande mmoja na alama ndogo ya onchain huku ukidumisha utangamano na Bitcoin. Ukubwa usiobadilika wa commitment wa karibu 197 vB ni matokeo muhimu ya majaribio yanayounga mkono madai ya Ark ya upanuzi.

Pamoja na hili, Ark haipaswi kusomwa kama suluhu rahisi ambalo linachukua nafasi ya Lightning moja kwa moja. Inapaswa kutathminiwa zaidi kama usanifu tofauti wa Layer-2 unaokidhi mahitaji tofauti ya matumizi. Lightning ina nguvu kwa malipo ya haraka ya njia; wakati Ark inaweza kutoa faida tofauti katika upande wa uabiriaji wa offchain, batch commitment na usafirishaji wa fedha kulingana na VTXO.

Kutoka kwa mtazamo wa Verianla, ujumbe mkuu wa utafiti huu ni huu: Upanuzi wa Bitcoin sio tu suala la ukubwa wa kizuizi au kasi ya muamala. Ni wakati gani watumiaji wanagusa mnyororo, jinsi fedha zinavyowakilishwa, jinsi ya kutoka dhidi ya mendeshaji mbaya, na jinsi alama ya onchain inavyopunguzwa ni muhimu angalau kama kasi.

5. Maelezo ya chanzo na mbinu

Maudhui haya yametayarishwa kwa kuchunguza PDF ya kitaaluma inayoitwa Ark: Offchain Transaction Batching in Bitcoin. Maandishi si tafsiri ya neno kwa neno. Madhumuni ya utafiti, muundo wa itifaki, fomula zake za msingi, mtindo wa usalama, uchambuzi wa mashambulizi, matokeo ya majaribio, na vikomo vimerahisishwa kwa wasomaji wa Verianla, vikiwa vimesimuliwa upya kwa Kituruki cha uhariri na cha kipekee (ambacho tumekitafsiri kwa Kiswahili).

Fomula zimetolewa kwa muundo wa LaTeX unaoendana na MathJax huku tukibaki waaminifu kwa muundo wa kiufundi katika utafiti. Makala haya si ushauri wa uwekezaji, pendekezo la sarafu, au maagizo ya kiufundi ya usakinishaji.