Kikundi cha Kujisaidia (Self-Help Group, SHG), ni kikundi kidogo cha mshikamano ambacho watu wenye hali zinazofanana za kijamii na kiuchumi hujipanga kuhusu akiba, msaada wa pande zote, upatikanaji wa fedha na shughuli za kuzalisha mapato. Utafiti huu unachunguza viwango vya mapato, matumizi na akiba kabla na baada ya uanachama kwa wanawake 57 wanachama wa SHG wanaoishi katika maeneo ya Ambikapur na Bajantipur Gram Panchayat katika wilaya ya Cachar, jimbo la Assam, India. Watafiti walitumia dodoso lenye muundo, takwimu elezi, uhusiano na majaribio ya t ya jozi. Katika sampuli, thamani za baada ya uanachama ni kubwa zaidi kwa kiwango chenye umuhimu wa kitakwimu katika viashiria vyote vitatu vya kifedha. Hata hivyo, kwa kuwa utafiti una muundo wa kabla–baada usio na kundi la udhibiti, hauonyeshi kwa uhakika kwamba mabadiliko yaliyoonekana yalisababishwa na uanachama wa SHG pekee.

Wastani wa mapato uliongezeka kutoka 912,28 kabla ya uanachama hadi 9778,95 baada ya uanachama; wastani wa matumizi kutoka 528,07 hadi 3733,33; na wastani wa akiba kutoka 331,05 hadi 1936,84. Chanzo kinaripoti kwamba jaribio la t la jozi lilikuwa na umuhimu wa kitakwimu kwa vigezo vyote vitatu. Hata hivyo, kwa kuwa makala haielezi wazi sarafu ya thamani hizi za kifedha wala kipindi cha muda zinachowakilisha, kiwango cha kifedha cha matokeo hakipaswi kukamilishwa kwa dhana isiyotokana na chanzo.

Picha ya uwezeshaji wa kifedha katika utafiti si ya upande mmoja. Ingawa washiriki wote waliripoti kupokea mafunzo ya SHG ya ujuzi wa kuzalisha mapato, ni %38,59 pekee wanaofanya miamala ya benki wenyewe; %52,63 hupata msaada kutoka kwa watoto wao, na %8,77 kutoka kwa wenzi wao. Matokeo haya yanaonyesha kwamba matokeo ya kiuchumi na uhuru katika kufanya miamala ya kifedha si dhana ileile.

Utafiti unalenga uhusiano kati ya uwezeshaji wa kiuchumi wa wanawake na kupunguza umaskini vijijini. Katika mtazamo mkuu wa watafiti, modeli ya Self-Help Group si muundo wa kutoa mikopo pekee; inaangaliwa kama aina ya mpangilio ambamo akiba ya pamoja, ukuzaji wa ujuzi, uzalishaji mdogo wa mapato, maarifa ya benki na uwezo wa kufanya maamuzi ya kifedha ndani ya familia vinaweza kukua kwa pamoja.

Wigo wa kijiografia wa utafiti ni mwembamba sana. Ambikapur na Bajantipur zilichaguliwa kati ya Gram Panchayat 163 katika wilaya ya Cachar. Waandishi wanaeleza kwamba walichagua maeneo haya mawili kwa sababu utafiti wa mada hiyo haukuwa umefanywa hapo awali na kwa sababu jamii ya Bishnupriya Manipuri ndiyo inayotawala katika eneo hilo. Muktadha huu unaipa utafiti thamani ya kienyeji, lakini unapunguza uwezekano wa kujumlisha matokeo moja kwa moja kwa Assam yote au kwa wanachama wote wa SHG nchini India.

Kikundi cha Kujisaidia (SHG) ni nini?

Kikundi cha Kujisaidia ni mpangilio mdogo wa kijamii ambamo watu wenye hali za kiuchumi zinazofanana hukusanyika ili kuweka akiba ndogo za mara kwa mara, kuendeleza rasilimali ya kifedha ya pamoja, kutoa msaada wa pande zote na kupata shughuli za kuzalisha mapato. Katika utafiti unaochunguzwa, SHG zinatathminiwa hasa katika muktadha wa uhuru wa kiuchumi wa wanawake, ukuzaji wa ujuzi na kupunguza umaskini.

Malengo ya utafiti

Utafiti unalenga kulinganisha hali ya viashiria vitatu vya kifedha kabla na baada ya uanachama: mapato, matumizi na akiba. Aidha, ilichunguzwa ikiwa wanachama wanawake hufanya wenyewe miamala ya benki ndani ya familia na ni mafunzo gani ya ujuzi waliyopokea ndani ya SHG.

Nadharia tete za utafiti

Waandishi waliweka nadharia tete sifuri tatu: ilidhaniwa kuwa hakuna tofauti yenye umuhimu katika mapato, matumizi na akiba kabla na baada ya kujiunga na SHG. Majaribio ya t ya jozi yalitumika kupima nadharia hizi.

Wasifu wa washiriki

Nani hufanya miamala ya benki?

Mgawanyo huu unaonyesha tofauti muhimu. Uanachama wa SHG unaweza kusaidia ushiriki katika shughuli za kiuchumi; hata hivyo, wanawake wengi katika sampuli hawafanyi miamala ya benki kwa uhuru kamili. Kwa hiyo, uwezeshaji wa kiuchumi, ongezeko la mapato na uhuru katika miamala ya kifedha havipaswi kutumiwa kama dhana zinazoweza kubadilishana.

Mafunzo ya ujuzi

Washiriki wote 57 waliripoti kuwa wamepata mafunzo ya ujuzi wenye manufaa kutoka SHG. Maeneo ya mafunzo yaliyotajwa katika chanzo ni bustani ya nyumbani, upandaji, kilimo cha uyoga na uzalishaji wa vermikomposti. Utafiti unatathmini kwamba ujuzi huu unaweza kutumika ndani ya kaya na pia katika shughuli za kuzalisha mapato.

Jaribio la t la jozi lilipima nini katika utafiti huu?

Jaribio la t la jozi lilipima ikiwa tofauti ya wastani ya thamani za mapato, matumizi na akiba zilizoripotiwa na washiriki wale wale 57 kabla na baada ya uanachama wa SHG ilikuwa tofauti na sifuri kwa kiwango cha kitakwimu. Majaribio yanaonyesha tofauti kubwa ya kabla–baada katika vigezo vyote vitatu; hata hivyo, jaribio hili pekee haliwezi kubainisha kwamba sababu ya tofauti hiyo ni uanachama wa SHG.

Mapato

Sababu ya tofauti kuwa na alama hasi ni kwamba jedwali limehesabiwa katika mwelekeo wa “kabla toa baada”. Wastani wa baada ni mkubwa zaidi. Kwa kuwa chanzo hakijataja wazi sarafu na kipimo cha muda, alama kama rupia, mwezi au mwaka ambazo hazipo katika chanzo hazipaswi kuongezwa kando ya thamani zilizo kwenye jedwali.

Matumizi

Waandishi wanahusisha ongezeko la matumizi na wanawake kufikia uwezo wa kiuchumi wa kukidhi mahitaji mengi zaidi ya msingi. Hata hivyo, kuongezeka kwa kiasi cha matumizi pekee si kipimo cha uhakika cha ustawi au kupungua kwa umaskini; utafiti haukuchanganua kwa kina matumizi yalielekezwa katika bidhaa, huduma au uwekezaji gani.

Akiba

Katika sampuli, ongezeko dhahiri la wastani wa akiba baada ya uanachama ni mojawapo ya matokeo ya kifedha ya moja kwa moja zaidi ya utafiti. Hata hivyo, muundo huu wa utafiti hauwezi kutenganisha ni kiasi gani cha ongezeko hilo kinatokana na utaratibu wa SHG na ni kiasi gani kinatokana na hali nyingine zilizobadilika kadiri muda ulivyopita.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Utafiti una muundo wa uwanjani wa kimaelezo na wa kiuchunguzi. Idadi lengwa ni wanawake 67 wanachama wa SHG katika Gram Panchayat mbili; sampuli ya utafiti ni watu 57. Waandishi wanaeleza kwamba walitumia sampuli rahisi ya nasibu na kukusanya data kwa dodoso lenye muundo lililokuwa na maswali ya wazi na yaliyofungwa.

Uchambuzi wa data umegawanywa katika vipengele vitatu: takwimu elezi kwa sifa za washiriki na vigezo vingine vya kategoria; uhusiano kati ya kipimo kilekile cha kifedha kabla na baada ya uanachama; na jaribio la t la jozi kwa kutathmini umuhimu wa kitakwimu wa tofauti za wastani za kabla–baada.

Je, utafiti huu unathibitisha kwamba uanachama wa SHG huongeza mapato, matumizi na akiba kwa uhusiano wa kisababishi?

Hapana. Utafiti unaonyesha tofauti zenye nguvu za kitakwimu katika thamani za wanawake wale wale kabla na baada ya SHG; hata hivyo, kwa kuwa hakuna kundi la udhibiti la wasio wanachama wa SHG, ugawaji wa uanachama kwa nasibu, au muundo wa kisababishi wa kinyume-halisia unaotenganisha mabadiliko mengine ya kiuchumi kwa muda, haiwezi kusemwa kwa uhakika kwamba tofauti zote zilitokana moja kwa moja na uanachama wa SHG.

Tofauti kati ya umuhimu wa kitakwimu na usababisho

Thamani ndogo sana ya p inaonyesha kwamba ni vigumu kueleza tofauti ya kabla–baada iliyoonekana kwa mabadiliko ya kipimo ya nasibu ndani ya sampuli. Hata hivyo, jaribio la t halijibu swali “ni sababu gani iliyosababisha tofauti hii?” Kwa usababisho, kunahitajika utaratibu wa ziada wa utambuzi kama kundi linalofaa la udhibiti, ugawaji wa nasibu au muundo wa kuaminika wa nusu-majaribio.

Mapungufu muhimu ya kuripoti

Chanzo hakielezi wazi sarafu ya viashiria vya kifedha wala kipindi cha muda vinachowakilisha. Pia hakijaelezwa kipimo cha baada ya uanachama wa SHG kilifanywa miaka au miezi mingapi baada ya kujiunga. Kwa hiyo, haiwezekani kubainisha ikiwa thamani za jina ziliathiriwa na mfumuko wa bei au ikiwa watu wenye muda tofauti wa uanachama walilinganishwa kwa namna ileile.

Muhtasari wa utafiti unasema kuwa kulikuwa na mabadiliko yenye umuhimu katika nafasi ya wanawake katika kufanya maamuzi ya kifedha na uwezeshaji. Hata hivyo, majedwali yaliyowasilishwa hayana kipimo cha vipengele vingi maalumu kwa uwezeshaji wala jaribio la moja kwa moja la kitakwimu la kabla–baada. Jedwali linaloonyesha nani hufanya miamala ya benki linatoa mgawanyo wa sehemu moja tu. Kwa hiyo, tafsiri ya “uwezeshaji” haipaswi kutathminiwa katika kiwango kilekile cha ushahidi wa kitakwimu kama majaribio ya t ya mapato, matumizi na akiba.

Matokeo yanayoungwa mkono na utafiti

• Kwa washiriki wanawake 57, wastani wa mapato baada ya uanachama wa SHG ni mkubwa kuliko kabla ya uanachama.
• Wastani wa matumizi ni mkubwa zaidi baada ya uanachama.
• Wastani wa akiba ni mkubwa zaidi baada ya uanachama.
• Tofauti zote tatu za kabla–baada zina umuhimu wa kitakwimu katika majaribio ya t ya jozi.
• Washiriki wote waliripoti kwamba walipata mafunzo ya ujuzi kupitia SHG.
• Ni %38,59 pekee ya washiriki walioripoti kwamba hufanya miamala ya benki wenyewe.

Matokeo yasiyoungwa mkono na utafiti

• Haijathibitishwa kwamba uanachama wa SHG ndio sababu pekee ya ongezeko zote za kifedha zilizoonekana.
• Matokeo hayawezi kujumlishwa moja kwa moja kwa Assam yote, India yote au wanawake wote wanachama wa SHG.
• Haiwezi kusemwa kwamba ongezeko la matumizi pekee linathibitisha kupungua kwa umaskini.
• Haikupimwa ni kwa kiasi gani uhuru wa kufanya shughuli za benki ulibadilika kutoka kabla hadi baada ya uanachama.
• Kwa kuwa chanzo hakijataja sarafu na kipimo cha muda, kitengo kisichotokana na chanzo hakiwezi kuongezwa kwenye matokeo ya kifedha.

Vikwazo vya utafiti wenyewe

Waandishi wanaeleza wazi kwamba utafiti ulifanywa tu kwa wanawake wanachama wa SHG katika Ambikapur na Bajantipur Gram Panchayat na kwamba tahadhari inahitajika katika kujumlisha matokeo kwa idadi kubwa zaidi ya watu. Pia wanakubali kwamba upendeleo wa sampuli huenda usiweze kuondolewa kabisa.

Katika tathmini ya kimetodolojia ya Verianla, kwa kuongezea, kutokuwepo kwa kundi la udhibiti na kutofafanuliwa kwa kipimo cha muda cha thamani za kabla–baada zilizoripotiwa ni vikwazo muhimu kwa tafsiri ya kisababishi na ulinganishwaji.

Hitimisho la jumla

Katika sampuli ya utafiti, tofauti kubwa sana na zenye umuhimu wa kitakwimu za kabla–baada ziliripotiwa katika viashiria vya mapato, matumizi na akiba baada ya uanachama wa Self-Help Group. Data za mafunzo zinaonyesha kwamba SHG hazifanyi kazi ya ufadhili pekee, bali pia ukuzaji wa ujuzi unaoelekezwa katika uzalishaji.

Hata hivyo, uhuru wa kifedha hauonekani kukamilika; washiriki wengi hupata msaada kutoka kwa watoto wao katika miamala ya benki. Hali hii inaonyesha kwamba ushiriki wa kiuchumi, ongezeko la mapato, uwezo wa kuweka akiba na uhuru wa kifedha vinapaswa kufuatiliwa kama vipengele tofauti.

Tafsiri ya kisayansi iliyo salama zaidi ya utafiti ni hii: miongoni mwa wanawake 57 wanachama wa SHG waliotafitiwa, viashiria vya kifedha baada ya uanachama ni vikubwa zaidi kwa kiwango chenye umuhimu kuliko thamani za kabla ya uanachama. Uhusiano huu unaunga mkono kwamba modeli ya SHG inastahili kutafitiwa kwa uwezeshaji wa kiuchumi wa ndani; hata hivyo, matokeo yenye nguvu zaidi ya kisababishi yanahitaji tafiti zenye kundi la udhibiti, muda ulio wazi na sampuli kubwa zaidi.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Kichwa asilia: Joining Female Self-Help Groups and its Influence on Income, Expense and Savings: An Empirical Study

Waandishi: Deepjyoti Choudhury, Dipankar Das, Shiva Sinha.

Taasisi: Department of Business Administration na Department of Commerce, Assam University, Silchar, Assam, India.

Jarida: International Journal of Research Publication and Reviews.

Juzuu / toleo: Volume 5, Issue 2.

Tarehe ya kuchapishwa: Februari 2024.

Kurasa: 2760–2765.

ISSN: 2582-7421.

Mchapishaji: Genesis Global Publication.

DOI: DOI haijatajwa katika PDF ya chanzo wala katika rekodi rasmi ya jarida inayoweza kuthibitishwa.

Aina ya chanzo: Utafiti wa uwanjani wa kiempiria, wa kimaelezo na kiuchunguzi unaotegemea data za msingi za dodoso.

Hali ya mapitio ya kitaalamu: Jarida linajieleza kuwa peer-reviewed; PDF ya makala haina maelezo ya mchakato huru wa mapitio ya kitaalamu.

Leseni: Imeonyeshwa kama CC BY-NC-SA 4.0 katika kumbukumbu rasmi ya jarida.

Sampuli: Sampuli ya utafiti ya watu 57 kati ya wanawake 67 wanachama wa SHG katika Gram Panchayat mbili.

Ukusanyaji wa data: Dodoso lenye muundo lenye maswali ya wazi na yaliyofungwa; chanzo kinaripoti kwamba sampuli rahisi ya nasibu ilitumika.

Mbinu ya kitakwimu: Takwimu elezi, uhusiano wa kabla–baada na majaribio ya t ya jozi.

Umuhimu: Chanzo kinaripoti “Sig. 0.000” katika majaribio matatu makuu ya t. Verianla inatafsiri hili si kama p=0, bali kama p<0,001 iliyozungushwa katika matokeo ya programu.

Ufadhili: Hakuna tamko tofauti la ufadhili katika chanzo.

Mgongano wa maslahi: Hakuna tamko tofauti la mgongano wa maslahi katika chanzo.

Upatikanaji wa data: Hakuna tamko tofauti la upatikanaji wa data katika chanzo.

CRediT / michango ya waandishi: Jedwali la kawaida la michango ya waandishi halijaripotiwa.

Kizuizi kikuu cha kimetodolojia: Kwa kuwa utafiti unategemea ulinganisho wa kabla–baada bila kundi la udhibiti, mabadiliko ya kitakwimu yanaweza kuonekana, lakini athari ya kisababishi iliyo mahususi kwa uanachama wa SHG haiwezi kutengwa kwa uhakika. Aidha, kitengo na msingi wa muda wa thamani za kifedha hazijaripotiwa wazi.

Mbinu ya hakimiliki: Maandishi ya Verianla si tafsiri ya moja kwa moja ya makala chanzo. Ukweli, nambari, mbinu na vikwazo vilivyoripotiwa katika chanzo vimehifadhiwa; muundo wa jedwali na simulizi umeundwa upya kwa kujitegemea.