Көзөмөлдөнбөгөн аралык — бул изилдөөдө операциядан кийинки кадимки клиникалык байланыш менен андан кийинки бейтап-клиницист байланыштарынын ортосундагы, симптомдордун жүрүшү электрондук саламаттык сактоо жазмаларында үзгүлтүксүз байкалбай калган мезгилди сүрөттөө үчүн колдонулган концептуалдык термин. Francis жана Francis эндометриозго байланыштуу жалпыга ачык онлайн дискурс ушул мезгилде болгон тажрыйбалар жөнүндө эмнени көрсөтөрүн иликтөө үчүн ретроспективдүү сапаттык тематикалык талдоо жүргүзүшкөн. Маалымат топтому 19 май-16 сентябрь 2026 аралыгында чогултулган эндометриоз коомчулуктарындагы 326 уникалдуу билдирүү аталышынан жана бир коммерциялык этек кир циклин көзөмөлдөө тиркемесине таандык 550 бир жана эки жылдыздуу колдонуучу баалоосунан турат. Коомчулук аталыштарында операция же операциядан кийинки тажрыйба эң чоң коддолгон категория болгон; тиркеме баалоолорунда болсо төлөм тоскоолдуктары, жазылуудагы өзгөрүүлөр жана эсеп-кысап маселелери алдыга чыккан. Ошол эле учурда изилдөө оорунун преваленттүүлүгүн, операциядан кийинки кайталанууну, клиникалык көңүл коштуктун жыштыгын же санариптик көзөмөл каражаттарына жалпы суроо-талапты өлчөбөйт.

326 уникалдуу коомчулук аталышынын 80и (%25) операция же операциядан кийинки тажрыйба, 44ү (%13) оору, түйүлүү же курч күчөш, 18и (%6) анормалдуу кан кетүү же агынды жана 17си (%5) теңтуштардан ачык ырастоо суроо категориясына кирген. Коддор бири-бирин жокко чыгарбай тургандыктан, бир эле аталыш бир нече категорияга кириши мүмкүн.

550 төмөн бааланган тиркеме баалоосунда басымдуу даттануулар тиркеменин саламаттык функциясына караганда төлөм тоскоолдуктары, жазылуу деңгээлдериндеги өзгөрүүлөр жана эсеп-кысапка байланыштуу болгон. Жайгашкан жери көрсөтүлгөн 500 баалоонун 140ы (%28) АКШдан, 360ы (%72) АКШдан тышкары жерлерден. Бирок төмөн бааланган пикирлерди гана талдоо күчтүү тандоо ыктоосун жаратат; ошондуктан жыйынтыктарды бардык колдонуучулардын жүрүм-турумуна же санариптик көзөмөлгө болгон суроо-талапка жалпылоого болбойт.

Изилдөөнүн илимий салымы — жалпыга ачык бейтап дискурсунда операциядан кийинки мезгил жана теңтуштардан түшүндүрмө алуу муктаждыгы көрүнөрүн көрсөтүшү. Бул табылга кадимки клиникалык байланыштардын ортосундагы маалымат боштугун өлчөө илимий жактан маанилүү болушу мүмкүн экенин көрсөтөт; бирок онлайн аталыштар бул боштуктун клиникалык көлөмүн же медициналык натыйжасын өлчөбөйт. Авторлор сунуштаган кийинки илимий кадам — бейтап тарабынан түзүлгөн узак мөөнөттүү жазмаларды проспективдүү түрдө чогултуу жана аларды клиницист тарабынан документтештирилген натыйжалар менен баалоо; бул сыноо азыркы изилдөөдө жүргүзүлгөн эмес.

Изилдөөнүн баштапкы чекити

Эндометриоз үчүн көп колдонулган болжол менен %10 преваленттүүлүк көрсөткүчү клиникалык жактан таанылган же диагнозу тастыкталган популяциялардан алынат. Булак изилдөө бул көрсөткүчтү чыныгы калктын преваленттүүлүгүнүн так өлчөмү катары эмес, диагноз коюлган учурларга негизделген төмөнкү чек катары карайт. Мунун себеби — диагноз коюу процессине такыр жетпеген, адистештирилген жардамга жете албаган же симптомсуз калган адамдар клиникалык маалымат базаларында көрүнбөй калат.

Авторлор бул жүйөнү колдоо үчүн мурдагы лапароскопиялык серияларды талкуулашат. Rawson'дун тандалган хирургиялык үлгүсүндө эндометриозго мүнөздүү симптомдор жок болсо да башка себептер менен лапароскопия жасалган 86 аялдын %45,3үндө так жамбаш эндометриозу кабарланган. Chu жана кесиптештеринин 680 аялды камтыган сериясында жалпы көрсөткүч %24,7, ал эми пландуу стерилизация чакан тобунда %12 деп билдирилген. Бирок азыркы preprint бул көрсөткүчтөрдү жалпы калкка колдонууга болбой турганын өзгөчө белгилейт. Үлгүлөр хирургиялык көрсөтмө боюнча тандалган, ар башка мезгилдерден алынган жана ар башка киргизүү критерийлери колдонулган.

Ошондуктан изилдөөнүн негизги илимий көйгөйү “эндометриоз чындыгында канча адамда бар?” деген суроого жооп берүү эмес. Көйгөй — клиникалык жазмалар бейтаптын тажрыйбасын толугу менен байкабай калган убакыт аралыгы барбы жана жалпыга ачык бейтап дискурсу ошол аралыкта болгон тажрыйбалар жөнүндө өлчөнө турган сигналдарды камтыйбы деген маселени изилдөө.

Көзөмөлдөнбөгөн Аралык Деген Эмне?

Көзөмөлдөнбөгөн аралык — бул preprintте операциядан кийинки болжол менен алты жумалык кадимки баалоодон соң үзгүлтүксүз клиникалык байланыш аяктап, кийинки симптомдор көбүнчө бейтап кайрадан саламаттык сактоо системасына кайрылганда гана жазмага түшө турган мезгил үчүн колдонулган термин. Электрондук саламаттык сактоо жазмалары клиникалык жолугушууларды жакшы документтештире алат, бирок эки жолугушуунун ортосундагы күнүмдүк симптомдордун жүрүшүн өзүнөн өзү өлчөбөйт; азыркы изилдөө бул убакыт боштугун онлайн дискурс аркылуу сүрөттөөгө аракет кылат, бирок аны клиникалык жактан өлчөбөйт.

Электрондук жазма менен күнүмдүк тажрыйбанын айырмасы

Электрондук саламаттык сактоо жазмасында маалыматтын жоктугу бейтап ошол мезгилде симптомсуз болгон дегенди билдирбейт. Жазма системасы негизинен кабыл алуу, процедура, рецепт же эсептелген саламаттык сактоо кызматы болгондо маалымат түзөт. Ал эми оорунун өзгөрүшү, кан кетүү, айыгуу процесси же бейтап башынан өткөргөн белгисиздик клиникалык жолугушуусуз расмий жазмага кирбей калышы мүмкүн.

Бул айырма изилдөөнүн “өлчөө боштугу” түшүнүгүнүн негизи болуп саналат. Авторлор онлайн форумдардагы операциядан кийинки баяндарды клиникалык натыйжа катары кабыл алышпайт; бул баяндар кадимки клиникалык жазмалардан тышкары болгон тажрыйбалардын бар экендигине шайкеш келет деп гана айтышат.

Изилдөөнүн эки өзүнчө маалымат булагы

Изилдөөнүн биринчи маалымат булагы — англис тилиндеги эндометриоз форумдары жана онлайн коомчулуктар. Автоматташтырылган ачкыч сөз сурамдары аркылуу жалпыга ачык билдирүүлөрдүн аталыштары чогултулган; билдирүүнүн тексти, комментарий тизмектери жана колдонуучу аттары алынган эмес. Уюмдук жана энциклопедиялык барактар, ошондой эле толук кайталанган аталыштар чыгарылгандан кийин 326 уникалдуу аталыш талдоого киргизилген.

Экинчи маалымат булагы — бир коммерциялык этек кир циклин көзөмөлдөө тиркемесине тиешелүү жалпыга ачык бир жана эки жылдыздуу баалоолор. Бул жерде аталыштар гана эмес, баалоонун толук тексти, жылдыздык баа жана платформа көрсөткөн өлкө маалыматы да колдонулган. Изилдөө продуктту баалоону максат кылбагандыктан, тиркеменин аты preprintте ачыкталган эмес.

Бул эки маалымат топтому бир эле суроого жооп бербейт. Коомчулук аталыштары бейтаптар кайсы тажрыйбаларды онлайн чөйрөдө көрүнүктүү кылганын изилдесе, төмөн бааланган тиркеме пикирлери нааразы болгон колдонуучулар кандай даттанууларды жазганын гана көрсөтөт.

Коомчулук аталыштары кантип коддолгон?

Изилдөөчүлөр алгачкы кол менен кароодон кийин төрт негизги тематикалык категорияны аныкташкан: операция же операциядан кийинки тажрыйба; оору, түйүлүү же курч күчөш; анормалдуу кан кетүү же агынды; теңтуштардан ачык ырастоо суроо. Категориялар бири-бирин жокко чыгарбайт. Бир аталыш бир нече категорияга кириши мүмкүн, ошондой эле эч бир категорияга туура келбеген аталыштар да жалпы бөлгүчтө сакталган.

Коддоо бир изилдөөчү тарабынан жүргүзүлгөн. Экинчи көз карандысыз коддоочу колдонулган эмес жана коддоочулар аралык дал келүү көрсөткүчү эсептелген эмес. Ошондуктан тематикалык классификация канчалык деңгээлде кайра өндүрүлө алары сандык түрдө бааланган эмес.

Теңтуштардан ырастоо эмне үчүн маанилүү сигнал?

Он жети аталышта колдонуучулар өз тажрыйбасы “нормалдуу” же жок экенин же башка адамдар да ушундай окуяны башынан өткөргөн-өткөрбөгөнүн ачык сурашкан. Изилдөөнүн чечмелөөсү боюнча, мындай аталыштар айрым бейтаптар жеке узак мөөнөттүү салыштыруу маалыматы же ошол учурда жеткиликтүү клиникалык түшүндүрмө жок болгондо, тажрыйбасын түшүндүрүүгө жардамды теңтуштарынан издей турганын көрсөтөт.

Бирок бул жүрүм-турум клиникалык система тарабынан “четке кагуу” же “көңүл сыртында калтыруу” жыштыгын өлчөйт деп айтууга болбойт. Изилдөөчүлөр аталыштарды гана карашкан; адам дарыгерге жеткенби же кандай клиникалык багыттоо алганбы — белгисиз.

Бул Изилдөө Эндометриоздун Чыныгы Преваленттүүлүгүн Өлчөйбү?

Жок. Изилдөө эндометриоздун коомдогу чыныгы преваленттүүлүгүн өлчөбөйт жана онлайн форум аталыштарын, тиркеме баалоолорун же тандалган хирургиялык серияларды колдонуп жаңы преваленттүүлүк көрсөткүчүн чыгарбайт. Булак диагноз коюлган учурларга негизделген болжол менен %10 көрсөткүчүн чыныгы калктык оорчулуктун жогорку чеги катары чечмелөөгө болбой турганын гана белгилейт; чыныгы преваленттүүлүктү аныктоо үчүн бул изилдөөнүн дизайнынан айырмаланган, калкты өкүлчүлүктүү чагылдырган эпидемиологиялык маалыматтар керек.

Операциядан кийинки дискурста эмне көрүндү?

326 уникалдуу аталыштын ичинде операция же операциядан кийинки тажрыйба категориясы 80 аталыш менен эң чоң категория болгон. Бул жалпынын %25ине туура келет. Оору, түйүлүү же курч күчөш 44 аталышта (%13); анормалдуу кан кетүү же агынды 18 аталышта (%6); теңтуштардан ачык ырастоо суроо 17 аталышта (%5) аныкталган.

Бул үлүштөрдүн суммасы %100 болушу шарт эмес. Коддоо бири-бирин жокко чыгарбагандыктан, бир аталыш бир нече категорияга салым кошушу мүмкүн; андан тышкары төрт категорияга кирбеген аталыштар майда түрлөргө бөлүнгөн эмес.

Төмөн бааланган тиркеме пикирлери эмнени көрсөттү?

550 бир жана эки жылдыздуу баалоодо негизги жазма даттануулар төлөм тоскоолдуктары, жазылуу деңгээлдериндеги өзгөрүүлөр жана эсеп-кысап практикаларынын айланасында топтолгон. Үлгү төмөн бааланган пикирлерден гана турганын эске алганда, бул табылга күтүлө турган көрүнүш.

Изилдөө бул натыйжадан “колдонуучулар санариптик көзөмөлдү каалашат, бирок баа коюу моделин каалашпайт” деген жалпы базар тыянагын чыгарбайт. Жогорку баа берген колдонуучулар үлгүгө киргизилген эмес; ошондуктан маалымат топтому бардык колдонуучулардын жүрүм-турумун чагылдырбайт.

Бул бөлүштүрүү төмөн бааланган пикирлердин географиясын гана көрсөтөт. Бул оорунун жүгүн, тиркемени колдонуу интенсивдүүлүгүн же өлкөлөр боюнча базар суроо-талабын көрсөткөн карта эмес.

Изилдөө колдогон чечмелөө

Жалпыга ачык эндометриоз коомчулуктарында операция жана операциядан кийинки тажрыйбалар көрүнүктүү дискурс мейкиндигин түзөт. Айрым колдонуучулар симптомдорун же айыгуу тажрыйбаларын чечмелөө үчүн теңтуштарына кайрылышат. Бул көрүнүштөр кадимки клиникалык байланыштардын ортосундагы мезгил жөнүндө системалуу өлчөө жүргүзүү илимий жактан маанилүү болушу мүмкүн экенин колдойт.

Изилдөө колдобогон чечмелөөлөр

• Эндометриоздун коомдогу чыныгы преваленттүүлүгү %10дон белгилүү бир эсе жогору деген жыйынтык чыгарууга болбойт.
• 326 аталышты колдонуп операциядан кийинки кайталануу көрсөткүчүн эсептөөгө болбойт.
• Теңтуштардан ырастоо сураган аталыштардын саны клиникалык көңүл коштуктун же туура эмес диагноздун көрсөткүчү эмес.
• Бир жана эки жылдыздуу тиркеме пикирлери бардык колдонуучулардын санариптик көзөмөлгө болгон артыкчылыгын билдирбейт.
• Өлкөлөр боюнча бөлүштүрүүнү эндометриоз жүгү же продуктка суроо-талап катары чечмелөөгө болбойт.
• Изилдөө үзгүлтүксүз санариптик көзөмөл клиникалык натыйжаларды жакшыртарын сынаган эмес.
• Изилдөө белгилүү бир коммерциялык санариптик саламаттык продуктунун натыйжалуулугун баалаган эмес.

Изилдөөнүн Ыкмасы жана Жыйынтыктары

Изилдөө дизайны

Изилдөө жалпыга ачык жана жашыруун аттар менен берилген интернет материалынын ретроспективдүү сапаттык тематикалык талдоосу болуп саналат. Маалымат чогултуу 19 май 2026 менен 16 сентябрь 2026 аралыгында автоматташтырылган ачкыч сөз сурамдары аркылуу жүргүзүлгөн.

Маалыматты тазалоо жана provenance ыкмасы

Ачкыч сөз сурамдары менен жаңылыш чогултулган уюмдук жана энциклопедиялык барактар чыгарылып, толук кайталанган аталыштар алынып салынган. Изилдөө тобу чогултуу убактысын жана колдонулган сурам терминдерин ички аудит үчүн сактап, жалпыга ачык түз шилтемелерди provenance үчүн каттаган.

Авторлор бөлүшүлө турган маалымат топтомунда түз шилтемелер алынып салынышы же hash кылынуусу керек экенин белгилешет; себеби билдирүүнүн URL дареги колдонуучуну кайра аныктоону жеңилдетиши мүмкүн. Ички аудит файлы кайра байланыш түзүүгө жана чийки шилтемелерди кайра жарыялоого тыюу салган маалыматтарды колдонуу келишими астында изилдөөчүлөргө кароо үчүн ачылышы мүмкүн экени айтылат.

Тематикалык коддоонун логикасы

Төрт коомчулук категориясы алгачкы кол менен кароодон чыгарылган. Ар бир аталыш бир нече категорияга кире алгандыктан, ыкма көп коддоого мүмкүндүк берет. Ошондуктан билдирилген үлүштөр өз алдынча бөлүктөр эмес жана алардын суммасы %100 болот деп күтүлбөйт.

Тиркеме баалоолору толук текст катары окулуп, ар бир баалоого негизги даттануу категориясы берилген. Жайгашкан жерди талдоо платформада өлкө маалыматы көрүнгөн 500 баалоо менен гана чектелген.

Этикалык баалоо

Изилдөөдө жалпыга ачык, жашыруун ат менен берилген интернет мазмуну гана колдонулган; колдонуучулар менен өз ара аракеттенүү болгон эмес, жеке жазма же клиникалык файл алынган эмес. Авторлор бул алдын ала талдоону 45 CFR § 46.102(e) алкагында адам катышуучулары бар изилдөө катары баалашкан эмес жана IRB кароосуна тапшырышкан эмес.

Ошол эле учурда preprint келечекте идентификациядан ажыратылган мазмун бөлүктөрүн бөлүшүү же жарыялоо кошумча этикалык кароону талап кылышы мүмкүн экенин кабыл алат. Катышуучуларды тартууну, үзгүлтүксүз маалымат чогултууну жана клиникалык баалоону камтыган коштоочу проспективдүү протокол баштала электе толук IRB кароосуна берилери көрсөтүлөт.

Төмөн Бааланган Тиркеме Пикирлери Базар Суроо-Талабын Көрсөтөбү?

Жок. Бир жана эки жылдыздуу пикирлер гана киргизилген маалымат топтому колдонуучу популяциясынын баарын чагылдырбагандыктан, санариптик көзөмөл каражаттарына болгон жалпы базар суроо-талабын же колдонуучулардын артыкчылыктарын өлчөй албайт. Бул изилдөө алдын ала төмөн баа берген колдонуучулардын жазма даттанууларында төлөм тоскоолдуктары, жазылуудагы өзгөрүүлөр жана эсеп-кысап маселелери өзгөчө көрүнгөнүн гана көрсөтөт.

Негизги сандык табылгалар

Маалыматтардын эң маанилүү чечмелөө чеги

Бул маалымат топтомдору өз алдынча тандалган онлайн үлгүлөр. Адамдын онлайн билдирүү жазышы же төмөн бааланган пикир калтырышы кокустук эмес. Эндометриоз коомчулугундагы жалпы байкоо мейкиндиги белгисиз болгондуктан, аталыштардын үлүшүн коомдогу бейтаптардын үлүшүнө айландырууга мүмкүн эмес.

Мындан тышкары изилдөөчүлөр эч бир диагнозду, операцияны, кайталанууну же симптомду клиникалык жазма менен тастыкташкан эмес. Аталыштар адамдар эмнени жазганын өлчөйт; медициналык жактан эмнени башынан өткөргөнүн түз өлчөбөйт.

Бир коддоочунун таасири

Тематикалык коддоо Q.S. Francis тарабынан жалгыз жүргүзүлгөн. Экинчи көз карандысыз коддоочу болбогондуктан, ошол эле аталыштарды башка изилдөөчү канчалык деңгээлде ошол эле категорияларга бөлөрү белгисиз. Cohen's kappa же ага окшош коддоочулар аралык ишенимдүүлүк статистикасы билдирилген эмес.

Бул чектөө өзгөчө “операциядан кийинки тажрыйба” же “теңтуштардан ырастоо” сыяктуу семантикалык классификацияларда маанилүү. Изилдөөнүн натыйжалары коддоо алкагы жараткан тематикалык бөлүштүрүүнү көрсөтөт; коддоонун байкоочулар аралык кайталануучулугу өзүнчө сыналган эмес.

Булак сунуштаган кийинки илимий кадам

Изилдөө онлайн форумдагы саноону клиникалык натыйжа өлчөмү катары сунуштабайт. Авторлор сунуштаган кийинки ыкма — клиникалык байланыштардын ортосундагы мезгилде бейтап баштаган узак мөөнөттүү жазмаларды проспективдүү түрдө чогултуу жана натыйжаларды клиницист документтештирген табылгалар менен салыштыруу.

Бул проспективдүү изилдөө азыркы макалада жүргүзүлгөн эмес. Коштоочу өзүнчө протокол макаласы бул ыкманы сүрөттөй турганы айтылат. Демек, азыркы preprintтин илимий макамы “өлчөө боштугун аныктоо” изилдөөсү; санариптик көзөмөл куралынын натыйжалуулугун тастыктаган изилдөө эмес.

Изилдөөнүн күчтүү жактары

• Булак онлайн маалыматтарды преваленттүүлүк же клиникалык натыйжа катары чечмелөө катасына каршы өзүнүн методологиялык чектерин ачык белгилейт.
• Эки башка онлайн маалымат булагы бири-бирине аралаштырылбай, өзүнчө суроолор үчүн колдонулган.
• Коддоо категориялары бири-бирин жокко чыгарбай турганы так көрсөтүлгөн.
• Төмөн бааланган пикирлер үлгүсүнүн тандоо ыктоосу натыйжаларды чечмелөөдө ачык сакталган.
• Түз колдонуучу аттарын сактабоо жана жалпыга ачык шилтемелерди келечекте hash кылуу сыяктуу кайра идентификациялоо коркунучуна байланышкан маалыматтарды башкаруу чаралары түшүндүрүлгөн.
• Компания менен байланыштар, каржылоо жана патенттик мамилелер ачык жарыяланган.

Изилдөөнүн негизги чектөөлөрү

• Үлгүлөр өз алдынча тандалган жана жалпы бейтап популяциясын чагылдырбайт.
• Коомчулук талдоосу билдирүүлөрдүн аталыштарын гана колдонот; билдирүүлөрдүн негизги текстиндеги темалар жетишпей калышы мүмкүн.
• Коддоо бир изилдөөчү тарабынан жүргүзүлгөн жана көз карандысыз ишенимдүүлүк сыноосу жок.
• Диагноз, операция, симптом же кайталануу клиникалык жактан тастыкталган эмес.
• Тиркеме үлгүсү бир жана эки жылдыздуу пикирлерден гана турат.
• Булактар эки платформа менен чектелген.
• Төрт категорияга кирбеген аталыштар майда класстарга кеңири бөлүнгөн эмес.
• Эки автор тең Womb WatchAI Corp. менен байланышта; маалымат чогултуу да компания тарабынан колдоого алынган.

Жалпы илимий чечмелөө

Бул изилдөөнүн күчтүү жагы — онлайн бейтап дискурсун клиникалык маалыматтын ордуна койбогону жана тескерисинче, кайсы мейкиндик али өлчөнбөгөнүн көрсөтүүгө аракет кылганы. Изилдөөнүн табылгалары операциядан кийинки тажрыйбалар жана теңтуштардан түшүндүрмө алуу каалоосу жалпыга ачык эндометриоз дискурсунда көрүнүп турарын көрсөтөт.

Ал эми изилдөөнүн маалыматтары “көзөмөлдөнбөгөн аралыкта канча бейтапта көйгөй пайда болот?” деген суроого жооп бербейт. Бул суроону убакыттын өтүшү менен системалуу өлчөө жүргүзгөн жана клиникалык жактан тастыкталган натыйжаларды камтыган проспективдүү дизайн менен гана баалоого болот.

Булак жана Ыкма Жөнүндө Эскертүү

Түпнуска изилдөө: The Unmonitored Interval: What Public Discourse Reveals About Post-Surgical Experience and Digital Tracking in Endometriosis — and What It Cannot Measure.

Авторлор: Quanda S. Francis, MBA; Madison Francis, MPH.

Мекеме: Womb WatchAI Corp., New York, New York, АКШ.

Corresponding author: Quanda S. Francis.

Булактын түрү: Preprint; Paper 1 of 2, qualitative findings.

Рецензия абалы: Рецензиядан өткөн эмес. Булак табылгалар клиникалык практиканы же саламаттыкка байланыштуу жүрүм-турумду багыттоо үчүн колдонулбашы керектигин ачык белгилейт.

Дата: Булак PDF сентябрь 2026 датасын камтыйт. SSRN жазмасы изилдөө 1 октябрь 2026да платформага жөнөтүлгөнүн жана “Date Written” талаасында 14 сентябрь 2026 датасы көрсөтүлгөнүн билдирет.

Платформа: SSRN.

SSRN каттоо номери: 7533702.

DOI: 10.2139/ssrn.7533702.

Лицензия: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).

Негизги ыкма: 19 май-16 сентябрь 2026 мезгилиндеги жалпыга ачык, жашыруун ат менен берилген онлайн материалдын ретроспективдүү сапаттык тематикалык талдоосу. Эндометриоз коомчулуктарынан 326 уникалдуу билдирүү аталышы жана бир коммерциялык этек кир циклин көзөмөлдөө тиркемесинен 550 бир жана эки жылдыздуу баалоо колдонулган.

Этикалык ыкма: Изилдөө жалпыга ачык жашыруун аттагы мазмунду колдонгон, колдонуучулар менен өз ара аракеттенген эмес жана жеке/клиникалык жазмаларды пайдаланган эмес. Авторлор талдоону 45 CFR § 46.102(e) алкагында адам катышуучулары бар изилдөө катары баалашкан эмес. Өзүнчө проспективдүү протокол баштала электе толук IRB кароосуна тапшырылары билдирилген.

Каржылоо: Тышкы грант жок. Маалымат чогултуу инфраструктурасы жана кызматкерлердин убактысы Womb WatchAI Corp. тарабынан ички түрдө колдоого алынган.

Кызыкчылыктардын кагылышы: Q.S. Francis Womb WatchAI Corp. компаниясынын негиздөөчүсү жана CEOсу, компанияда үлүшкө ээ жана коштоочу протоколдо колдонулушу мүмкүн болгон технологияга тиешелүү каралып жаткан патенттерде аты бар. M. Francis Womb WatchAI Corp. менен байланышта. Авторлор тууган.

Авторлордун салымы: Q.S. Francis изилдөөнү иштеп чыккан, коддоо алкагын түзгөн, коддоону жүргүзгөн жана биринчи долбоорду даярдаган. M. Francis коомдук саламаттык алкагына салым кошуп, текстти сын көз менен карап чыккан. Эки автор тең акыркы версияны бекиткен.

Маалыматтын жеткиликтүүлүгү: Булак материал жалпыга ачык интернет мазмуну болуп саналат. Платформаны, убакыт белгисин жана сурам терминин камтыган ички аудит файлын негиздүү суроо-талап боюнча кароого болот. Колдонуучуларды кайра идентификациялоого мүмкүндүк бериши мүмкүн болгондуктан, билдирүүлөрдүн түз URL даректери жалпыга ачык маалымат файлында жарыяланбай турганы айтылган.

Негизги чечмелөө чеги: Табылгалар жалпыга ачык онлайн дискурста кайсы темалар бар экенин көрсөтөт; алар жалпы популяциядагы эндометриоз преваленттүүлүгүн, операциядан кийинки кайталанууну, клиникалык четке кагуу жыштыгын, санариптик продуктка суроо-талапты же кандайдыр бир санариптик саламаттык куралынын клиникалык натыйжалуулугун өлчөбөйт.

Автордук укук эскертүүсү: Булак CC BY-NC-ND 4.0 лицензиясына ээ. Бул Verianla мазмуну булак preprintтин котормосу же ылайыкташтырылган тексттик версиясы эмес; ал илимий фактыларды, сандык маалыматтарды, ыкманы жана чектөөлөрдү гана колдонуу менен өз алдынча үйрөтүүчү түзүлүштө даярдалган. Түпнуска таблица дизайндары жана булактын сөз айкаш формасы кайра колдонулган эмес.