Araştırma, aşağı maliyetli və yüksək enerji yoğunluklu polisülfür–ferrisiyanür sulu redoks akış bataryalarının önündeki əsas elektrokimyasal sorunlardan biri olan yavaş polisülfür indirgenmesini çözmek üçün antimon katkılı kalay oksit (antimony-doped tin oxide, ATO) kaplı qrafit keçə elektrod geliştiriyor. ATO ilə modifiye edilen GF-ATO negatif elektrod, polisülfürlerin şarj zamanı daha ileri indirgenmesini və kükürd–kükürd bağlarının kırılmasını kolaylaştırırken elektrolit çökelmesini və polisülfür crossover'ını azaltmıştır. Tek hüceyrə deneyinde GF-ATO sistemi 10 mA cm^-2'de %87,1 enerji verimine ulaşırken katalizörsüz qrafit keçə hüceyrə %58,8'de kalmış; GF-ATO həmçinin 40 mA cm^-2'de %69,3 enerji səmərəliliyi göstermiştir. Dört adet 20 cm² hücreden oluşturulan laboratuvar stack'i üçün əsas metinde 20 mA cm^-2'de %82,8 enerji səmərəliliyi və 70 çevrim sonunda bu verimin %96,8 oranında korunması raporlanmıştır.

ATO kaplamasının təsiri yalnız hüceyrə səmərəliliyi üzerinden değerlendirilmemiştir. Elektrokimyasal empedans spektroskopisinde anodik yükötürmə müqaviməti 19,18'den 1,39 Ω cm²'ye, katodik yükötürmə müqaviməti 12,13'ten 0,44 Ω cm²'ye düşmüştür. BET analizinde elektrod səth sahəsi çıplak grafit keçedeki 0,6 m² g^-1'den GF-ATO'da 10,8 m² g^-1'e yükselmiştir. SEM-EDX incelemeleri katalizörsüz hücrelerde elektrod və membran yüzeylerinde aydın kükürd birikimi gösterirken GF-ATO sisteminde yalnız küçük izler saptandığını ortaya koymuştur.

Sonuçlar ATO'nun polisülfürlü sulu akış bataryalarının əsas kinetik və çöküntü problemlerini aynı elektrod üzərində azaltabildiğini desteklemektedir. Bununla birlikte tədqiqat laboratuvar ölçeğindedir; dörd hücreli stack yalnız 70 çevrim, yüksək akım yoğunluğundaki tek hüceyrə isə 100 çevrim değerlendirilmiştir. Hücreler arası istatistiksel tekrarlar və uzun dönemli şebeke ölçeğinde saha işletimi raporlanmadığından sonuçlar ticari kullanım ömrünün və ya ekonomik uygulanabilirliğin birbaşa kanıtı deyil.

Polisulfidli redoks axın batareyalarının əsas problemi nədir?

Polisülfür esaslı sulu redoks akış bataryalarının mühüm avantajı, aktif kükürd türlerinin bol, görece aşağı maliyetli və suda yüksək konsantrasyonlarda kullanılabilir olmasıdır. Mənbə, 8 M K₂S'nin 1 M KCl içerisindeki yüksək çözünürlüğünü, 200 Wh L^-1'nin üzerindeki potansiyel enerji yoğunluğunu və 1200 mAh g^-1'nin üzerindeki özgül kapasiteyi bu kimyanın çekici özellikleri arasında göstərir.

Ancak yüksək nəzəri və ya kimyəvi kapasite tek başına verimli bir batarya oluşturmaz. Polisülfürlerin müxtəlif zincir uzunlukları arasında dönüşmesi zamanı S–S bağlarının kırılması və tekrar kurulması lazımdır. Özellikle bataryanın şarj sürecindeki indirgenme kinetiğinin yavaş olması, yüksək aşırı potansiyel, yan reaksiyonlar, kükürd içeren çökeltiler və elektrod/membran yüzeylerinin tıkanması kimi sorunlara yol açabilmektedir.

Çökelme artdıqda aktif türlerin bir bölümü elektrolitte kullanılabilir olmaktan çıkar, gözenekli grafit elektrodun aktif alanı kapanabilir və iyon değişim membranı üzərində kütle transferini zorlaştıran tabakalar oluşabilir. Polisülfürlerin diğer hüceyrə bölmesine geçmesi isə crossover oluşturarak katolit tarafında istenmeyen reaksiyonlara nə üçün ola bilər.

ATO katalizatorunun iş prinsipi nədir?

Çalışmanın hipotezi, yüksək elektronik iletkenliğe sahip antimon katkılı SnO₂'nin qrafit keçə üzərində hem elektroaktif yüzeyi büyütebileceği hem de polisülfür türlerini adsorplayarak elektron transferini kolaylaştırabileceğidir.

Mənbədə ATO xüsusilə şarj zamanı uzun və kısa zincirli polisülfürlerin daha aşağı kükürd oksidasyon durumlarına doğru indirgenmesini kolaylaştıran katalitik yüzey kimi değerlendirilmiştir. Böylece:

• S–S bağlarının kırılması hızlanır,
• polisülfür türlerinin elektrod yüzeyindeki reaksiyon olasılığı artır,
• çöküntü eğilimi azalır,
• membran ərzində crossover sınırlandırılır,
• elektrod və membran yüzeylerinin pasifleşmesi azaltılır,
• yük transfer direnci düşer.

GF-ATO elektrodu necə istehsal edildi?

Önce qrafit keçə 500 °C'de 9 saat termik kimi ön işleme tabi tutulmuştur. Isıtma və soğutma hızları sırasıyla +1,5 və -1,5 °C dakika^-1 kimi verilmiştir.

ATO öncül çözeltisi sol-gel yöntemiyle hazırlanmıştır. Sn⁴⁺ və Sb³⁺ öncüllerinin mol nisbəti 9:1'dir. Mənbə bu nisbəti ATO'nun elektronik iletkenliğini yüksək tutmak amacıyla seçmiştir.

Çözelti hazırlanırken:

• 400 mL C₃H₈O,
• 87,65 g SnCl₄·5H₂O,
• 5,20 g SbCl₃

karıştırılmıştır. Karışım oda sıcaklığında 1 saat manyetik kimi karıştırılmış, 5 mL ultra saf su eklenmiş, 80 °C'de 90 dakika reflüks edilmiş və sonra 30 °C'de 40 saat bekletilmiştir.

Termal ön işlem görmüş qrafit keçə bu öncül çözeltisine 10 saniye daldırılmış və daha sonra 550 °C'de 90 dakika tavlanmıştır. Son ürün GF-ATO kimi adlandırılmıştır.

ATO örtüyünün həqiqətən qrafit keçə üzərində olduğu necə təsdiqləndi?

Birden fazla karakterizasyon yöntemi aynı sonucu desteklemektedir. PDF'nin 27. sayfasındaki Şəkil 2'de SEM görüntüsü ATO'nun grafit lifleri ərzində düzensiz nanokümeler və nanoskopik aglomeralar şəklində dağıldığını göstərir. EDX analizi yüzeyde Sn və Sb içeren oksit bileşenlerinin varlığını doğrulamaktadır.

XPS analizinde Sn 3d_5/2 və Sn 3d_3/2 tepeleri sırasıyla 487,30 və 495,78 eV civarında bulunmuş və Sn⁴⁺ ilə ilişkilendirilmiştir.

Sb 3d bölgesi O 1s sinyaliyle çakıştığı üçün spektrum ayrıştırılmıştır. Mənbə, Sb³⁺ və Sb⁵⁺ türlerinin birlikte bulunduğunu hesabat verir.

ATO örtüyü elektrodun islanma qabiliyyətini dəyişdirdimi?

Evet. İşlem görmemiş qrafit keçə üçün su temas açısı 117,7° kimi ölçülmüş və yüzey hidrofobik davranmıştır. GF-ATO üzərində isə damla hızla yayılmış və güclü hidrofilik davranış görülmüştür.

Mənbə GF-ATO üçün kesin bir temas açısı sayısı raporlamadığından burada sıfıra yaxın və ya belirli başka bir değer uydurulmamıştır.

Səth sahəsi nə qədər artdı?

Termal ön işlem tek başına yüzey alanını 0,6'dan 1,0 m² g^-1'e çıkarırken ATO kaplamasıyla değer 10,8 m² g^-1'e yükselmiştir. Bu karşılaştırma, böyük səth sahəsi artışının yalnız termik işlemden kaynaklanmadığını desteklemektedir.

Redoks axın hüceyrəsinin kimyası necə quruldu?

Negatif elektrolit, yani anolit/negolit:

2,0 M K₂S_n + 1,0 M KCl

içeren sulu polisülfür çözeltisidir.

Pozitif elektrolit, yani katolit/pozolit:

0,75 M K₃Fe(CN)₆ + 1,0 M KCl

içeren ferrisiyanür çözeltisidir.

İki bölme Fumapem FM-F-1030 katyon değişim membranıyla ayrılmıştır. Negatif elektrotta karşılaştırmaya uyğun olaraq GF, GF-TP və ya GF-ATO; pozitif elektrotta isə GF-TP istifadə edilmişdir.

Tək hüceyrə təcrübələrinin şərtləri nələr idi?

Dövri voltammetriya ATO-nun katalitik təsirini necə göstərdi?

CV deneyleri, keçe yerine grafit çubukların katalizörlü və katalizörsüz versiyonları istifadə edilərək üç elektrotlu düzende yapılmıştır. Elektrolit 0,10 M K₂S_n + 1,00 M KCl'dir və təcrübə ərzində çözeltiden azot geçirilmiştir.

İşlem görmemiş grafit çubukta bir indirgenme tepe noktası təxminən -1,160 V və bir oksidasyon tepe noktası təxminən +0,003 V vs Ag/AgCl kimi raporlanmıştır.

ATO kaplı elektrotla isə iki aydın indirgenme tepesi görülmüştür:

• -1,199 V: elementel kükürd/uzun zincir polisülfürlerin daha kısa zincirlere indirgenmesiyle ilişkilendirilmiştir.
• -1,666 V: kısa zincir polisülfürlerin sülfürlere doğru indirgenmesiyle ilişkilendirilmiştir.

GF-ATO sistemindeki indirgenme tepe akımlarının katalizörsüz sisteme uyğun olaraq təxminən iki katına çıktığı bildirilmiştir. Mənbə bunu daha hızlı elektron transferi və S–S bağlarının kırılmasının kolaylaşmasıyla ilişkilendirmektedir.

Reaksiya diffuziya ilə idarə olunurdumu?

20–90 mV s^-1 skan hızlarında tepe akımı ilə skan hızının karekökü arasında doğrusal ilişki bulunması hem katalizörlü hem katalizörsüz sistem üçün difüzyon kontrollü kinetikle uyumlu bulunmuştur.

GF-ATO'nun indirgenme sürecindeki eğimin daha yüksək olması isə mənbə tarafından daha yüksək etkin elektrokimyasal alan və geliştirilmiş indirgenme aktivitesiyle ilişkilendirilmiştir.

Empedans nə qədər azaldı?

Membran üzərində kükürd yığılması nə qədər dəyişdi?

20 mA cm^-2'de 10 şarj-deşarj çevrimi bundan sonra katalizörsüz GF hücresinin membranı görünür şəkildə değişmiş və başlangıçtaki şeffaflığını kaybetmiştir. GF-ATO hücresinden çıxarılan membranda aynı derecede gözle görülür değişim raporlanmamıştır.

SEM görüntülerinde katalizörsüz sistemin membranının her iki yüzünde aydın katı çökeltiler vardır. EDX nokta analizinde:

• GF hücresinin ferrisiyanür tarafında çökelti içində %35,2 ağırlıkça kükürd,
• GF hücresinin polisülfür tarafında %33,5 ağırlıkça kükürd

tespit edilmiştir.

GF-ATO membranında isə ferrisiyanür tarafındaki küçük izlerde %1,7 ağırlıkça kükürd; polisülfür tarafındaki izde %0,5 ağırlıkça demir raporlanmıştır. Son iki değer müxtəlif elementleri temsil ettiğinden aynı nicel crossover ölçüsünün iki tarafı kimi birbaşa karşılaştırılmamalıdır.

Elektrodun özündə çöküntü müşahidə olundumu?

20 mA cm^-2'de 20 çevrimden sonra GF və GF-TP elektrotlarının SEM görüntülerinde böyük miktarda katı kükürd içeren çökelti və aktif yüzeylerin kapanması görülmüştür. Buna karşılık GF-ATO liflerinin yüzeyi böyük ölçüde açık kalmıştır.

Ek bilgi Şəkil S10'daki GF-ATO nokta analizinde küçük miktarda kükürd saptansa da bu bulgu, katalizörsüz elektrotlardaki yoğun yüzey kaplanmasıyla aynı düzeyde deyil.

XPS şarj zamanı nəyi aşkara çıxardı?

Çalışma, müxtəlif şarj-deşarj gerilimlerinde elektrolitten örnek alıp S 2p XPS spektrumlarını analiz ederek polisülfür türlerinin necə değiştiğini izlemiştir.

Yaklaşık 161,10; 161,77; 163,05; 165,70 və 167,90 eV'deki S 2p_3/2 bileşenleri sırasıyla sülfürler, terminal polisülfürler, merkezi polisülfürler, elementel kükürd və kükürd oksianyonlarıyla ilişkilendirilmiştir.

En aydın fark şarj zamanı ortaya çıkmaktadır. Katalizörsüz GF hücresinde şarjın başlangıcında oksidasyon karakterinin bir süre devam ettiği və istenmeyen yan reaksiyonların görüldüğü yorumlanmıştır. GF-ATO hücresinde isə indirgenme süreci daha başlangıçtan itibaren aydın şəkildə ilerlemiştir.

1,37 V'de sülfür S^2- katkısı:

• GF sisteminde təxminən %10,
• GF-ATO sisteminde təxminən %20

kimi raporlanmıştır. Mənbə bunu ATO'nun kısa zincirli polisülfürlerin sülfürlere doğru indirgenmesini desteklediğine ilişkin birbaşa kimyəvi kanıtlarından biri kimi yorumlamaktadır.

Tədqiqatın dəstəklədiyi nəticələr

• ATO örtük grafit keçenin yüzey alanını və hidrofilik karakterini aydın şəkildə artırmıştır.
• CV nəticələri ATO varlığında polisülfür indirgenmesinin müxtəlif ara basamaklara eriştiğini və daha yüksək tepe akımları oluşturduğunu göstermiştir.
• GF-ATO, anodik və katodik yük-transfer dirençlerini katalizörsüz hücreye kıyasla böyük ölçüde azaltmıştır.
• SEM-EDX, GF-ATO kullanılan hücrelerde membran və elektrod üzerindeki kükürd çökelmesinin katalizörsüz sistemden aydın şəkildə aşağı olduğunu göstermiştir.
• 10 mA cm^-2'de GF-ATO hücresi %87,1 enerji verimine ulaşmış və GF hücresinin %58,8 değerini aşmıştır.
• 40 mA cm^-2 tek hüceyrə deneyinde enerji səmərəliliyi %69,3 kimi raporlanmıştır.
• Dört hücreli laboratuvar stack'i əsas metindeki təcrübə koşuluna uyğun olaraq 20 mA cm^-2'de %82,8 enerji verimine ulaşmıştır.

Tədqiqatın göstərmədiyi nəticələr

• ATO'lu polisülfür RFB'nin yıllarca çalışan ticari bir şebeke bataryasında aynı səmərəlilik və dayanıklılığa sahip olduğu gösterilmemiştir.
• Dört hücrelik stack, endüstriyel MW/MWh ölçekli bir sistem deyil.
• 70 və ya 100 çevrim, həqiqi uzun dönem kullanım ömrünü tek başına temsil etmez.
• Tüm performans değerleri üçün bağımsız hüceyrələr arasında istatistiksel tekrar və güven aralığı sistematik şəkildə raporlanmamıştır.
• Katalizör üretiminin böyük ölçekli maliyeti və ya yaşam döngüsü maliyeti değerlendirilmemiştir.
• Uzun süreli membran kimyəvi bozunması və həqiqi saha bakım gereksinimleri doğrulanmamıştır.
• ATO'nun bütün polisülfür konsantrasyonlarında və bütün RFB mimarilerinde aynı performansı göstereceği kanıtlanmamıştır.

Türkiye baxımından yorum: Çalışma Türkiye'de kurulmuş bir şebeke ölçekli enerji depolama sistemi üzərində yürütülmemiştir. Türkiye'de güneş və rüzgâr üretiminin uzun süreli depolanmasına yönelik bir uygulamada bu kimyanın kullanılabilmesi üçün çok daha böyük stack'ler, uzun dönem çevrim testleri, yerel temperatur koşulları, membran ömrü, nasos və yardımcı enerji tüketimi, bakım ihtiyacı, elektrolit maliyeti və sistem güvenliği həmçinin değerlendirilmelidir. Çalışmanın desteklediği nokta ticari hazır ürün deyil, ATO katalizörünün polisülfür RFB kimyasındaki mühüm bir kinetik darboğazı laboratuvar düzeyinde azaltabilmesidir.

Tədqiqatın metodu və nəticələri

GF, GF-TP və GF-ATO arasındakı əsas fərqlər

GF-TP kontrolünün kullanılması vacibdir; çünkü GF-ATO ilə çıplak GF arasındaki farkın yalnız ısıtma nedeniyle oluşup oluşmadığının değerlendirilmesine izin verir. Performans nəticələri GF-TP'nin GF'den bir miktar daha iyi olduğunu, lakin GF-ATO'nun her ikisinden de aydın şəkildə üstün olduğunu göstərir.

10 mA cm^-2-də enerji səmərəliliyi

GF-ATO'nun %87,1 enerji səmərəliliyi, GF-TP'nin %69,7 değerinin %25'ten fazla və çıplak GF'nin %58,8 değerinin %48'den fazla üzerindedir. Buradaki yüzde artışlar mənbə metnin göreli karşılaştırmalarıdır.

40 mA cm^-2-də 100 dövrə sınağı

GF-ATO tek hücresi daha yüksək akım yoğunluğunda 100 çevrim ərzində test edilmiştir. Mənbə, 40 mA cm^-2'de enerji verimini %69,3 kimi hesabat verir.

100 sürekli çevrim sonunda sistem maksimum enerji veriminin %79,5'ini korumuştur. Səhifə 31'deki Şəkil 6a, Coulombic efficiency'nin çevrim ərzində yüksək seviyede kaldığını, enerji və potansiyel fark verimlerinin isə kademeli kimi azaldığını göstərir.

Aynı şəkil şarj və deşarj kapasitesinin de çevrim sayısı ilerledikçe gerilediğini gösterir. Dolayısıyla %69,3'lük başlangıç/raporlanan enerji səmərəliliyi yüksək akım koşulunda tamamen sabit kalmamaktadır.

Dörd hüceyrəli stack təcrübəsinin quruluşu

Ölçek büyütme deneyi dörd adet 20 cm² RFB hücresinden ibarət olan stack ilə gerçekleştirilmiştir. Deney bölümünde və əsas nəticə metninde:

20 mA cm^-2

akım yoğunluğu və:

0,3–4,0 V

stack tədqiqat gerilim aralığı verilir.

Stack 70 galvanostatik şarj-deşarj çevrimi ərzində işə salınmışdır.

Stack nə qədər səmərəli idi?

Burada mənbə içi bir tutarsızlık vardır. Ana metin CE değerini %87,5 kimi vermektedir; buna karşılık Şəkil 6b'nin CE eğrisi görsel kimi təxminən %96–97 bölgesindedir. Ham ədədi seri və ya düzeltme notu bulunmadığından Verianla makalesi iki kaynağı sessizce uzlaştırmamıştır.

Aynı şəkildə Şəkil 6 açıklaması stack'i 40 mA cm^-2 kimi etiketlerken təcrübə bölümü, əsas nəticə metni, özet və nəticə bölümü 20 mA cm^-2 kullanmaktadır. Bu makalede təcrübə koşulu kimi daha fazla yerde və yöntem bölümünde açıkça tanımlanan 20 mA cm^-2 istifadə edilmişdir; şəkil altyazısındaki 40 mA cm^-2 bilgisi mənbə içi tutarsızlık kimi korunmuştur.

ATO-nun təsirini hansı sübutlar birlikdə dəstəkləyir?

Bu çoklu karakterizasyon yanaşması tədqiqatın güclü yönlerinden biridir. Performans iyileşmesi yalnız bir şarj-deşarj eğrisine bağlanmamış; morfoloji, kimyəvi durum, elektrokimyasal kinetik, empedans, adsorpsiyon və çevrim sonrası yüzey analiziyle birlikte değerlendirilmiştir.

Tədqiqatın mühüm metodoloji məhdudiyyətləri

Birinci sınır ölçek və süre: Dört hücreli stack həqiqi bir endüstriyel RFB modülü deyil və 70 çevrimlik təcrübə, yıllara yayılan depolama uygulamalarının dayanıklılığını göstermez.

İkinci sınır istatistiksel tekrar: Mənbə, əsas EE, EIS və stack nəticələri üçün bağımsız hüceyrə tekrarlarının sayısını və hata çubuklarını sistematik kimi vermemektedir. Bu durum cihazdan cihaza değişkenliğin değerlendirilmesini sınırlar.

Üçüncü sınır mənbə içi tutarsızlıklar: Stack akım yoğunluğu və stack Coulombic efficiency değerleri müxtəlif bölümlerde birbirini tam kimi desteklememektedir.

Dördüncü sınır maliyet: Polisülfürün aşağı maliyet potansiyeli vurgulanmakla birlikte ATO örtük prosesi, tavlama enerjisi, membran maliyeti, pompalar və stack yardımcı sistemləri daxil toplam LCOS analizi yapılmamıştır.

Beşinci sınır həqiqi saha davranışı: Elektrolit yönetimi, tank ölçeği, uzun hortum/boru hatları, böyük pompalar, temperatur değişimleri, arıza senaryoları və çok uzun süreli crossover həqiqi bir tesis ölçeğinde değerlendirilmemiştir.

Mənbə və metod qeydi

Tam özgün tədqiqat adı: Antimony-doped tin oxide as an efficient catalyst in polysulfide aqueous redox flow batteries

Yazarlar — PDF sırası: O. Salvado-Recarey, J. Igreja-Mendes, M. Duarte, P. Dias, D.G. Bucknall, A. Mendes.

Eş katkı / eş birinci yazar: Mənbədə belirtilmemiştir.

Sorumlu yazar: A. Mendes. PDF'de yıldız və “Corresponding author” ibaresiyle qeyd olunur. SSRN bibliyografik kaydı da Adelio Mendes'i Contact Author kimi listeler.

Afiliasyonlar: Institute of Mechanical, Process and Energy Engineering, School of Engineering and Physical Sciences, Heriot-Watt University; LEPABE – Laboratory for Process Engineering, Environment, Biotechnology and Energy, Faculty of Engineering, University of Porto; ALiCE – Associate Laboratory in Chemical Engineering, Faculty of Engineering, University of Porto; Institute of Chemical Sciences, School of Engineering and Physical Sciences, Heriot-Watt University.

DOI: 10.2139/ssrn.7199405

Platform: SSRN.

Resmî kayıt: SSRN Abstract 7199405.

Yayın tarihi: SSRN kaydında 29 Temmuz 2026.

Dergi / cilt / sayı: İncelenen sürüm üçün hakemli dergi, cilt və ya sayı bilgisi doğrulanmamıştır.

Mənbə türü və hakemlik durumu: Bu tədqiqat hakem değerlendirmesinden geçmemiş bir preprinttir; sonuçlar bu yayın aşaması dikkate alınarak değerlendirilmelidir.

Lisans: SSRN kaydı açık Creative Commons yeniden kullanım lisansı vermemektedir və izinsiz yeniden kullanıma izin verilmediğini qeyd edir. Mənbənin özgün qrafik və mikroskopi görselleri bu səbəbdən makale HTML'sine kopyalanmamış; yöntem və sonuçların elmi mesajı görünür Verianla Live məlumat tablolarıyla özgün kimi temsil edilmiştir.

Finansman: Çalışma kısmen Heriot-Watt University School of Engineering and Physical Sciences; UK Engineering and Physical Sciences Research Council – EP/X015920/1 və EP/X015920/2; FCT/MECI LEPABE UID/00511/2025 və UID/PRR/00511/2025; ALiCE LA/P/0045/2020; IronFlow 2022.04589.PTDC; NGS – New Generation Storage projesi və Avrupa Birliği NextGenerationEU/PRR tarafından desteklenmiştir. P. Dias üçün FCT CEECIND/02862/2018 desteği belirtilmiştir. XPS ölçümleri Henry Royce Institute erişim programıyla desteklenmiştir.

Çıkar çatışması: Mənbədə “There are no conflicts to declare.” beyanı mövcuddur.

Veri erişilebilirliği: Ana metinde ayrı və açık bir genel məlumat deposu / ham məlumat erişilebilirliği beyanı bulunmamaktadır. Elektronik Ek Bilgiler aynı PDF içində sunulmuştur.

CRediT / ayrıntılı yazar katkıları: İncelenen sürümde ayrı bir CRediT yazar katkı bölümü bulunmamaktadır.

Stack akım yoğunluğu tutarsızlığı: Deney bölümü, özet, nəticə metni və nəticə bölümü dörd hücreli stack üçün 20 mA cm^-2 kullanırken Şəkil 6b altyazısı 40 mA cm^-2 yazmaktadır. Bu makalede əsas yöntem və metinde tekrarlanan 20 mA cm^-2 əsas alınmış, şəkil altyazısındaki farklılık açıkça korunmuştur.

Stack Coulombic efficiency tutarsızlığı: Ana metin %82,8 EE, %85,1 potansiyel fark səmərəliliyi və %87,5 CE bildirmektedir. Şəkil 6b'deki CE eğrisi görsel kimi təxminən %96–97 düzeyindedir. Mənbə bu fark üçün düzeltme və ya ham məlumat sunmadığından Verianla makalesi %87,5 değerini sessizce değiştirmemiştir.

Akım birimi yazım notu: Yüksek akım yoğunluğu deneyinin bir cümlesinde 40 mA m^-2 yazarken təcrübə protokolü, devam eden metin və Şəkil 6a 40 mA cm^-2 vermektedir. Birim fərqi mənbə içi yazım tutarsızlığı kimi kaydedilmiştir.

Bilimsel mənbə sınırı: Bu Verianla makalesindeki ATO sentezi, qrafit keçə hazırlığı, hüceyrə kimyası, CV, EIS, SEM, EDX, BET, XPS, galvanostatik şarj-deşarj koşulları, verimler, dirençler, yüzey alanları, membran birikimleri, 100 çevrimlik tek hüceyrə və dörd hücreli stack nəticələri yüklenen 43 sayfalık tədqiqat ilə ek bilgilerine dayanmaktadır. Dış web kontrolü yalnız SSRN bibliyografik kimliği, DOI, yayın tarihi, lisans və Contact Author bilgisini doğrulamak üçün istifadə edilmişdir.

Temel yorum sınırı: Çalışma ATO'nun polisülfürlü sulu RFB elektrokimyasını laboratuvar ölçeğinde iyileştirdiğini güclü şəkildə desteklemektedir; fakat ticari şebeke depolama sistemi ömrünü, ekonomik üstünlüğünü və ya endüstriyel ölçekte güvenilirliğini birbaşa kanıtlamamaktadır.