Akademik tadqiqotlar, tushunarli til

Verianla | O‘zbekcha akademik tadqiqotlar va ilm-fan

27 Sentabr 2026, Yakshanba
VERİANLAMustaqil ilmiy nashriyot
Menyuni ochish yoki yopish
...
Bosh sahifa / Sog‘liqni saqlash fanlari / Jamoat salomatligi / Shahar Tozalangan Oqova Suvidan Polistirol Nanoplastiklarni Elektrokoagulyatsiya Bilan Olib Tashlashning Mexanistik Tushunchalari
Jamoat salomatligi

Shahar Tozalangan Oqova Suvidan Polistirol Nanoplastiklarni Elektrokoagulyatsiya Bilan Olib Tashlashning Mexanistik Tushunchalari

Ushbu tadqiqot klassik oqova suvni tozalash jarayonlaridan o‘tib ketishi mumkin bo‘lgan darajada kichik va kolloid jihatdan barqaror polistirol nanoplastiklarni (PS-NP), tozalash inshooti chiqishiga qo‘llanishi mumkin bo‘lgan uchlamchi elektrokoagulyatsiya orqali suvdan olib tashlash mumkinligini o‘rganadi.

15/08/2026  Veri Anla 30 marta ko‘rildi
Shahar Tozalangan Oqova Suvidan Polistirol Nanoplastiklarni Elektrokoagulyatsiya Bilan Olib Tashlashning Mexanistik Tushunchalari

Ushbu tadqiqot klassik oqova suvni tozalash jarayonlaridan o‘tib ketishi mumkin bo‘lgan darajada kichik va kolloid jihatdan barqaror polistirol nanoplastiklar (PS-NP)ni, tozalash inshooti chiqishiga qo‘llanishi mumkin bo‘lgan uchlamchi jarayon — elektrokoagulyatsiya yordamida suvdan olib tashlash mumkin yoki mumkin emasligini o‘rganadi. Tadqiqotchilar diametri 175 ± 5 nm bo‘lgan monodispers polistirol nanoplastiklarni 20 mg/L konsentratsiyada, haqiqiy ikkilamchi tozalash chiqindi suvining fizik-kimyoviy xususiyatlarini ifodalash uchun tayyorlangan sintetik shahar tozalangan oqova suv matritsasiga qo‘shgan va alyuminiy hamda temir elektrodlarning xatti-harakatini taqqoslagan.

Elektrokoagulyatsiya tajribalari 4 L lik tizimda, faol maydoni 78 cm² bo‘lgan doirasimon elektrodlar orasida 9 mm masofa qoldirilgan holda bajarilgan. Eritma 260 rpm tezlikda aralashtirilgan va elektrokoagulyatsiya hujayrasidan uzluksiz resirkulyatsiya qilingan. Qo‘llangan tok zichliklari 1, 5 va 10 mA/cm² bo‘lgan.

Tadqiqotchilar nanoplastik miqdorini to‘g‘ridan-to‘g‘ri zarracha sanash orqali emas, asosan umumiy organik uglerod (TOC) va loyqalilik orqali kuzatgan. Boshlang‘ich TOC taxminan 34,5 mg/L bo‘lgan. Shundan taxminan 18,38 mg/L, ya’ni %53 nanoplastiklardan; taxminan 16,12 mg/L esa sintetik oqova suvdagi erigan organik moddani ifodalovchi asetatdan kelib chiqqan.

Elektrokoagulyatsiya oxirida TOC taxminan %53 kamaygan va taxminan 16 mg/L darajada barqarorlashgan. Bu qiymat boshlang‘ich erigan organik modda fraksiyasiga mos kelgan. Asetat konsentratsiyasining jarayon davomida o‘zgarmagani ham TOC kamayishi erigan organik moddaning olib tashlanishidan emas, PS nanoplastiklarning suyuq fazadan chiqarilishidan kelib chiqqanini qo‘llab-quvvatlagan.

Nazorat tajribasida elektr toki qo‘llanmaganda TOC taxminan 34,8 mg/L darajada o‘zgarmas qolgan. Shu sabab nanoplastiklar zichligining suvnikidan biroz yuqori bo‘lishi tufayli o‘z-o‘zidan cho‘kishi kuzatilgan olib tashlashni tushuntirmagan. Asetatsiz alohida tasdiqlash tajribasida esa alyuminiy elektrod va 10 mA/cm² sharoitida TOC ning 20 daqiqada butunlay yo‘qolishi nanoplastikni olib tashlash talqinini yanada kuchaytirgan.

Elektrod materiali ayniqsa past tok zichligida kinetikani sezilarli darajada o‘zgartirgan. 1 mA/cm² da alyuminiy elektrod taxminan 30 daqiqada, temir elektrod esa taxminan 90 daqiqada to‘liq nanoplastik olib tashlanishini ifodalovchi TOC barqaror holatiga yetgan. 5 mA/cm² da har ikkala elektrod uchun vaqt taxminan 20 daqiqa bo‘lgan, 10 mA/cm² da esa alyuminiy taxminan 10, temir taxminan 20 daqiqada shu yakuniy nuqtaga yetgan.

Mexanizm tahlillari nanoplastiklar oksidlovchi parchalanishdan ko‘ra sweep flocculation orqali olib tashlanganini ko‘rsatgan. Alyuminiy elektrodlarda asosan amorf Al(OH)3 tuzilmalari; temir elektrodlarda esa Fe(OH)3 hosil bo‘lishi va keyinchalik γ-Fe2O3 ga boy floklar kuzatilgan. Ushbu metall (oksi)gidroksid cho‘kmalar nanoplastiklarni fizik tarzda o‘z ichiga olgan.

TEM tasvirlari jarayondan oldin taxminan 175 nm diametrli, silliq sferik va alohida tarqalgan PS nanoplastiklarni ko‘rsatgan bo‘lsa, jarayondan keyin temir asosli floklar ichida o‘lchami va shaklini saqlab qolgan ko‘plab bir xil nanoplastiklar ko‘ringan. Bu tasvirlar zarrachalar yo‘q qilinmaganini yoki yanada kichik plastik qismlarga parchalanmaganini; hosil bo‘lgan flok tuzilmasi ichiga qamalganini qo‘llab-quvvatlaydi.

O‘tkir toksiklik tajribasida nanoplastik saqlovchi boshlang‘ich eritma Aliivibrio fischeri bakteriyasida EC50 = %30 qiymatiga ega bo‘lgan. 10 mA/cm² sharoitida 20 daqiqalik elektrokoagulyatsiyadan so‘ng ham alyuminiy, ham temir elektrodlarda EC50 %100 ga ko‘tarilgan va tadqiqotda o‘tkir toksiklik bartaraf etildi, deb talqin qilingan. Bu holat 120 daqiqa oxirida ham davom etgan.

Biroq toksiklik natijasi faqat shu test organizmi, shu PS-NP turi, 20 mg/L boshlang‘ich konsentratsiya va ishlatilgan sintetik matritsa uchun amal qiladi. Surunkali toksiklik, boshqa suv organizmlari, boshqa polimerlar, boshqa nanoplastik o‘lchamlari yoki haqiqiy tozalash inshooti chiqishlari ushbu tadqiqotda baholanmagan.

Turkiya nuqtai nazaridan talqin: Tadqiqot, kommunal oqova suvni tozalash inshootlarida nanoplastiklarni uchlamchi “polishing” bosqichi orqali ushlab qolish nuqtai nazaridan Turkiya uchun ham texnik jihatdan mazmunli yondashuvni taklif etadi. Biroq tadqiqot Turkiyadagi tozalash inshootida yoki haqiqiy shahar oqova suvida o‘tkazilmagan. Turkiyada qo‘llash imkoniyatini baholash uchun haqiqiy inshoot chiqish suvlarida nanoplastik turlari va konsentratsiyalarini aniqlash, uzluksiz oqimli pilot elektrokoagulyatsiya sinovlari, elektrod sarfi, shlamni tavsiflash va hosil bo‘lgan nanoplastik yuklangan shlamni xavfsiz boshqarish alohida tasdiqlanishi kerak.

Nega nanoplastiklar klassik tozalash jarayonlaridan chiqib ketishi mumkin?

Tadqiqot mikroplastiklarni taxminan 5 mm dan 1 µm gacha, nanoplastiklarni esa 1 µm dan kichik plastik zarrachalar sifatida ko‘radi. Nanoplastiklarning juda kichik o‘lchami ularni kattaroq mikroplastiklardan farqli ajratish muammosiga aylantiradi. Katta zarrachalarning cho‘kishi yoki fizik ushlanishi mumkin bo‘lsa, nanoplastiklar kolloid xatti-harakat ko‘rsatishi va suyuq fazada barqaror tarqalishi mumkin.

Tadqiqotchilarning boshlang‘ich nuqtasi shuki, shahar oqova suvini tozalash inshootlari mikroplastiklarning katta qismini shlam va cho‘ktirish jarayonlari bilan ushlab qolishi mumkin bo‘lsa-da, nanoplastiklar nanoskopik o‘lchami va kolloid xususiyatlari sabab tozalangan suv bilan qabul qiluvchi muhitlarga ko‘chishi mumkin.

Elektrokoagulyatsiya bu muammoga qanday yondashadi?

Elektrokoagulyatsiya suvga tashqaridan alyuminiy yoki temir tuzi qo‘shish o‘rniga qurbon elektrodlarni elektr toki bilan eritib, koagulyantni reaktor ichida hosil qiladi. Anoddagi asosiy elektrod erish reaksiyalari manbada:

\[ \mathrm{Fe \rightarrow Fe^{2+}+2e^-} \]

va:

\[ \mathrm{Al \rightarrow Al^{3+}+3e^-} \]

ko‘rinishida berilgan.

Hosil bo‘lgan metall ionlari suv pH iga bog‘liq ravishda gidroksid va oksigidroksid turlariga aylanadi. Bu tuzilmalar kolloid nanoplastiklar bilan o‘zaro ta’sirlashadi, zarrachalar orasidagi elektrostatik itarilishni kamaytiradi va kattaroq floklar hosil bo‘lishiga olib keladi.

Elektrokoagulyatsiyada nazariy jihatdan uchta asosiy olib tashlash mexanizmi mumkin:

  • nanoplastiklarning metall gidroksid yuzalariga adsorbsiyasi,
  • sirt zaryadini neytrallash orqali kolloid barqarorlikni buzish,
  • hosil bo‘lgan katta metall gidroksid cho‘kmalarining nanoplastiklarni fizik tarzda o‘z ichiga olishi, ya’ni sweep flocculation.

Ushbu tadqiqotdagi zeta potensial, pH-spetsiyalanish diagrammasi, XRD va TEM natijalari uchinchi mexanizm ustun ekanini qo‘llab-quvvatlaydi.

Nega tajriba tizimi haqiqiy oqova suv o‘rniga sintetik tayyorlandi?

Tadqiqotchilar bu tanlovni ongli ravishda qilgan. Haqiqiy tozalash inshooti chiqishlarining kimyoviy tarkibi vaqt va inshootga qarab o‘zgarishi mumkin. Bu o‘zgaruvchanlik nanoplastik–koagulyant o‘zaro ta’sirlarini mexanistik jihatdan ajratishni qiyinlashtirishi mumkin.

Bundan tashqari, haqiqiy oqova suvdagi nanoplastik konsentratsiyalar tadqiqotda ishlatilgan TOC va loyqalilik usullarining miqdoriy aniqlash chegarasidan past bo‘lishi mumkinligi qayd etiladi. Shu sabab tadqiqotchilar tarkibi nazorat qilinadigan sintetik ikkilamchi tozalash chiqishini tayyorlab, nanoplastiklarni 20 mg/L darajada qo‘shgan.

Bu tajriba dizayni mexanizmni kuchli tarzda o‘rganish imkonini bersa-da, ekologik realizm nuqtai nazaridan muhim cheklov yaratadi: 20 mg/L konsentratsiya haqiqiy tozalash chiqishlarida kutiladigan darajalardan yuqori va sintetik suv haqiqiy oqova suvdagi barcha organik hamda noorganik komponentlarni ifodalamaydi.

Elektrokoagulyatsiya hujayrasi qanday ishlatildi?

ParametrTadqiqotda ishlatilgan qiymat
Reaktor ish hajmi4 L
Elektrod materiallariAlyuminiy yoki temir
Elektrod geometriyasiDoirasimon, yuzma-yuz
Faol elektrod maydoni78 cm²
Elektrodlar oralig‘i9 mm
Tok zichliklari1, 5 va 10 mA/cm²
Aralashtirish260 rpm
NanoplastikPolistirol, 175 ± 5 nm
Boshlang‘ich PS-NP konsentratsiyasi20 mg/L
Boshlang‘ich TOCTaxminan 34,5 mg/L
Boshlang‘ich loyqalilik24 NTU
Namuna hajmi40 mL
Namuna olingandan keyin cho‘ktirish30 daqiqa

Elektrodlar har bir tajribadan oldin va keyin %4 HCl da 10 daqiqa tozalangan va deionizatsiyalangan suv bilan chayilgan.

Nega nanoplastikni olib tashlash TOC orqali kuzatilishi mumkin edi?

Sintetik oqova suvdagi boshlang‘ich TOC ning taxminan %53 qismi PS nanoplastiklardan, qolgan taxminan %46,6 qismi esa asetatdan kelib chiqqan. Asetat konsentratsiyasi 39,53 mg/L bo‘lgan va TOC ga taxminan 16,12 mg/L hissa qo‘shgan.

Elektrokoagulyatsiya davom etgani sari umumiy TOC taxminan %53 kamayib, taxminan 16 mg/L darajasida barqarorlashgan. Asetat tahlilida boshlang‘ich konsentratsiya o‘zgarmagani ko‘rilgan. Demak, yo‘qolgan uglerod miqdori boshlang‘ich nanoplastik uglerod fraksiyasiga mos kelgan.

Bu natija tadqiqotning selektivlik da’vosining asosidir: qo‘llangan sharoitlarda elektrokoagulyatsiya kolloid PS nanoplastiklarni olib tashlagan, erigan asetatni esa o‘lchanadigan darajada yo‘qotmagan.

O‘z-o‘zidan cho‘kish ehtimoli nazorat qilindimi?

Ha. PS nanoplastiklarning zichligi taxminan 1,05 g/mL bo‘lgani sabab nazariy jihatdan vaqt o‘tishi bilan cho‘kish ehtimoli mavjud. Bu ehtimolni sinash uchun elektr qo‘llanmagan nazorat tajribasi bajarilgan.

Nazorat tajribasida TOC taxminan 34,8 mg/L boshlang‘ich darajada o‘zgarmagan. Shuning uchun elektrokoagulyatsiya tajribasidagi TOC kamayishi faqat nanoplastiklarning zichlik sabab tabiiy cho‘kishi bilan tushuntirib bo‘lmagan.

Tok zichligi olib tashlash tezligini qanday o‘zgartirdi?

Har ikkala elektrod materialida tok zichligi oshgan sari nanoplastikni olib tashlash tezlashgani ko‘rilgan. Buning asosiy sababi yuqori elektr toki metallning tezroq erishiga va natijada koagulyantning tezroq hosil bo‘lishiga olib kelishidir.

Alyuminiy elektrod uchun to‘liq nanoplastik olib tashlanishini ifodalovchi TOC barqaror holatiga:

  • 1 mA/cm² da taxminan 30 daqiqada,
  • 5 mA/cm² da taxminan 20 daqiqada,
  • 10 mA/cm² da taxminan 10 daqiqada

yetilgan.

Temir elektrod uchun mos vaqtlar:

  • 1 mA/cm² da taxminan 90 daqiqa,
  • 5 mA/cm² da taxminan 20 daqiqa,
  • 10 mA/cm² da taxminan 20 daqiqa

bo‘lgan.

Verianla Live: Elektrod va tok zichligiga ko‘ra nanoplastikni olib tashlash vaqti

Jadval tadqiqotning Table 1 qismida “tss” deb tavsiflangan va nanoplastik fraksiyasi to‘liq olib tashlangan TOC barqaror holatiga yetish vaqtini ko‘rsatadi. Qiymatlar faqat ushbu 4 L sintetik oqova suv tizimi va 20 mg/L PS-NP boshlang‘ich konsentratsiyasi uchun amal qiladi.

Elektrod va tok zichligiOlib tashlash vaqti (daq)MezonManba
Al — 1 mA/cm²30TOC barqaror holati; to‘liq PS-NP olib tashlanishiTable 1
Al — 5 mA/cm²20TOC barqaror holati; to‘liq PS-NP olib tashlanishiTable 1
Al — 10 mA/cm²10TOC barqaror holati; to‘liq PS-NP olib tashlanishiTable 1
Fe — 1 mA/cm²90TOC barqaror holati; to‘liq PS-NP olib tashlanishiTable 1
Fe — 5 mA/cm²20TOC barqaror holati; to‘liq PS-NP olib tashlanishiTable 1
Fe — 10 mA/cm²20TOC barqaror holati; to‘liq PS-NP olib tashlanishiTable 1
 

Nega alyuminiy past tokda tezroq edi?

1 mA/cm² sharoitida alyuminiyning temirga qaraganda taxminan uch baravar tezroq barqaror holatga yetishi tadqiqotning yaqqol topilmalaridan biridir. Mualliflar buni alyuminiydan tez hosil bo‘lishi va suvda uzoqroq vaqt ta’sirlashishi mumkin bo‘lgan monomerik Al turlarining xatti-harakati bilan tushuntiradi.

Temir asosli koagulyantlarning esa zichroq gidroliz mahsulotlari hosil qilishi va tezroq cho‘kib, nanoplastiklar bilan aloqa vaqtini cheklashi mumkinligi ehtimoliy izoh sifatida keltirilgan. Biroq mualliflar faqat koagulyant turi emas, hosil bo‘lgan koagulyant konsentratsiyasi ham bu farqqa hissa qo‘shishi mumkinligini qayd etadi.

Qancha alyuminiy va temir hosil bo‘ldi?

Elektrod erishi uchun nazariy massa Faraday qonuni bilan hisoblangan:

\[ m=\frac{I\,t\,M}{zF} \]

Bu yerda \(m\) erigan metall massasi, \(I\) tok, \(t\) vaqt, \(M\) molyar massa, \(z\) o‘tkazilgan elektronlar soni va \(F\) Faraday doimiysi.

Tadqiqotda nanoplastikni olib tashlash uchun yetarli deb hisoblangan metall konsentratsiyalari quyidagicha bo‘lgan:

Tok zichligiAl konsentratsiyasi (mmol/L)Fe konsentratsiyasi (mmol/L)
1 mA/cm²0,530,56
5 mA/cm²2,021,36
10 mA/cm²2,902,00

Tajribalarning 120 daqiqalik oxirida umumiy metall konsentratsiyalari bundan yuqori bo‘lgan. Alyuminiy uchun 1, 5 va 10 mA/cm² da mos ravishda taxminan 0,95; 7,02 va 10,54 mmol/L; temir uchun 0,89; 4,44 va 7,43 mmol/L o‘lchangan.

Nega alyuminiy Faraday qonunidagidan ko‘proq eridi?

Temir elektrodlarda tajribaviy erish qiymatlari Faraday qonuni prognozlariga umuman mos kelgan. Alyuminiyda esa tajribaviy metall miqdori nazariy qiymatdan yuqori bo‘lgan va farq yuqori tok zichliklarida kattalashgan.

Tadqiqotchilar buning ikki sababi bo‘lishi mumkinligini muhokama qiladi. Birinchidan, xlorid ionlari yuqori tok zichliklarida alyuminiyning lokal korroziyasini osonlashtirishi mumkin. Ikkinchidan, katod yuzasida suvning qaytarilishi natijasida hosil bo‘ladigan mahalliy ishqoriy sharoit alyuminiy katodning kimyoviy erishiga olib kelishi mumkin.

Faraday qonuni faqat elektr toki bilan yuz beradigan anod erishini hisobga olgani uchun katodik kimyoviy korroziya bu nazariy hisobga kirmaydi.

Loyqalilik natijalari TOC ma’lumotini qo‘llab-quvvatladimi?

Ha. Boshlang‘ich loyqalilik taxminan 24 NTU bo‘lgan va barcha tok zichliklari hamda har ikki elektrod materialida vaqt o‘tishi bilan kamayib, tadqiqot ta’rifiga ko‘ra to‘liq olib tashlanishga yetgan. Yuqori tok zichligi bu jarayonni tezlashtirgan.

Alyuminiy elektrodlar loyqalilikni ayniqsa 1 mA/cm² sharoitida temirdan tezroq kamaytirgan. 10 mA/cm² alyuminiy tajribasida to‘liq loyqalilikni yo‘qotish taxminan 10 daqiqa ichida yuz bergan va TOC ning barqarorlashish vaqti bilan deyarli mos kelgan.

Past tok zichligida loyqalilikning nolga yaqinlashishi TOC barqarorlashishidan uzoqroq davom etgan. Tadqiqotchilar buni suvda qolgan metall koagulyant turlarining o‘zi ham ma’lum vaqt loyqalilikka hissa qo‘shishi mumkinligi bilan tushuntirgan.

Zeta potensial nanoplastiklar barqarorligi haqida nima dedi?

Boshlanishida PS nanoplastiklarning zeta potensiali taxminan −51 mV bo‘lgan. Bu yuqori manfiy qiymat zarrachalar bir-birini elektrostatik itarib, barqaror kolloid suspenziya hosil qilganini ko‘rsatadi.

Elektrokoagulyatsiya davom etgani sari zeta potensial nolga yaqinlashgan:

Tok zichligiAl yakuniy zeta potensiali (mV)Fe yakuniy zeta potensiali (mV)
1 mA/cm²−5,24−8,90
5 mA/cm²−3,50−6,18
10 mA/cm²−0,77−4,97

Ayniqsa 10 mA/cm² alyuminiy tajribasida −0,77 mV qiymat tizim izoelektrik nuqtaga juda yaqinlashganini va zarrachalar orasidagi elektrostatik itarilish katta darajada yo‘qolganini ko‘rsatadi.

pH qaysi koagulyant turlari hosil bo‘lishini belgiladi?

Alyuminiy elektrodlar bilan ishlaganda pH tok zichligidan qat’i nazar vaqt o‘tishi bilan oshgan va taxminan pH 9 da barqarorlashgan. Spetsiyalanish diagrammalari bu sohada asosiy erimaydigan tur Al(OH)3 ekanini ko‘rsatgan.

Alyuminiyning manbada berilgan ketma-ket gidroliz yo‘li:

\[ \mathrm{Al^{3+}+OH^- \rightarrow Al(OH)^{2+}} \]

\[ \mathrm{Al(OH)^{2+}+OH^- \rightarrow Al(OH)_2^+} \]

\[ \mathrm{Al(OH)_2^++OH^- \rightarrow Al(OH)_3} \]

ko‘rinishidadir.

Temir elektrodlarda pH xatti-harakati boshqacha bo‘lgan. 1 mA/cm² da yakuniy pH taxminan 6,6, 5 mA/cm² da 7,93 va 10 mA/cm² da 7,60 bo‘lgan. Spetsiyalanish tahlilida Fe(OH)3 ustun cho‘kma ekani, Fe2O3 hosil bo‘lishi ham mexanizmga hissa qo‘shishi mumkinligi baholangan.

Sweep flocculation nima?

Sweep flocculation jarayonida maqsad ifloslantiruvchi faqat bir sirtga adsorbsiyalanmaydi. Metall gidroksid cho‘kmalar eritma hajmi bo‘ylab o‘sar ekan, ifloslantiruvchi zarrachalarni shu cho‘kma tuzilmasi ichiga fizik tarzda qamab oladi.

Ushbu tadqiqotda nanoplastiklarning zeta potensiali nolga yaqinlashib kolloid barqarorlikni pasaytirgan, Al(OH)3 va temir (oksi)gidroksid floklari o‘sib PS nanoplastiklarni o‘z ichiga olgan. Shunday qilib, nanozarrachalar suyuqlikda alohida tarqalgan holda qolish o‘rniga katta va ajratiladigan floklarga aylangan.

XRD alyuminiy va temir floklari bir-biridan farq qilishini ko‘rsatdi

XRD tahlilida alyuminiy elektrodli shlamda aniq va keskin kristall piklar ko‘rilmagan. 2θ taxminan 15–20°, 27–30° va 60–65° sohalarida keng va sayoz maksimumlar topilgan. Tadqiqotchilar buni asosan amorf yoki nanokristalli Al(OH)3 cho‘kmalariga mos, deb talqin qilgan.

Bu past tartibli, kuchli gidratlangan Al(OH)3 tuzilmalari hajmli “sweep flocs” hosil qilib, nanoplastiklarni fizik tarzda ichiga olishi mumkin.

Temir elektrodli shlamda esa taxminan 2θ = 30°, 35,5°, 43°, 57° va 62,5° nuqtalarda aniq kristall qaytishlar kuzatilgan. Piklar spinel tipidagi temir oksidlari va ayniqsa maghemit, γ-Fe2O3 bilan mos kelgan.

Tadqiqotchilar temir tizimida dastlab cho‘kkan Fe(OH)3 vaqt o‘tishi bilan oksidlanish va dehidroksillanish orqali yanada kristalli Fe(III) oksidlariga aylanishi mumkinligini baholaydi.

TEM tasvirlari mexanizmni bevosita qanday qo‘llab-quvvatladi?

Jarayondan oldingi TEM tasvirida taxminan 175 nm diametrli silliq, sferik PS zarrachalari bir-biridan alohida va bir tekis tarqalgan edi.

10 mA/cm² temir elektrokoagulyatsiyasidan keyin olingan shlamning TEM tasvirida esa katta floklar ichida ko‘plab PS nanoplastiklar ko‘ringan. Zarrachalar taxminan dastlabki o‘lchami va sferik shaklini saqlagan, ammo endi erkin tarqalmagan.

Bu tasvir tadqiqotning eng muhim mexanistik dalillaridan biridir. Nanoplastiklar kichikroq organik molekulalarga minerallashgandek ko‘rinmaydi; ular metall (oksi)gidroksid floklar ichiga fizik tarzda qamalgan.

Elektrokoagulyatsiya nanoplastik toksikligini ham kamaytirdimi?

O‘tkir toksiklik Aliivibrio fischeri biolyuminesans testi bilan baholangan. Boshlang‘ich nanoplastik saqlovchi sintetik oqova suvda EC50 = %30 o‘lchangan. Tadqiqotchilar buni sezilarli o‘tkir toksiklik deb baholagan.

Nanoplastiksiz sintetik oqova suvda toksiklik kuzatilmagani aytiladi. Bu nazorat grafigi maqolada ko‘rsatilmagan bo‘lsa-da, mualliflar boshlang‘ich o‘tkir ta’sir asosan PS nanoplastiklardan kelib chiqqan, degan xulosaga keladi.

10 mA/cm² sharoitida 20 daqiqa elektrokoagulyatsiyadan keyin ham alyuminiy, ham temir elektrodlarda EC50 = %100 qiymatga yetilgan. Tadqiqotda bu natija nanoplastikdan kelib chiqadigan o‘tkir toksiklik to‘liq bostirilgan, deb talqin qilingan.

120 daqiqaning oxirida EC50 %100 darajada qolishi tekshirilgan biotest nuqtai nazaridan uzoq elektrokoagulyatsiya yangi o‘lchanadigan o‘tkir toksik ta’sir hosil qilmaganini ko‘rsatgan.

Bu natija barcha ekotoksikologik xavflar yo‘qolganini anglatmaydi. Faqat A. fischeri o‘tkir testi qo‘llangan; surunkali toksiklik, boshqa trofik darajalar, metall yuklangan shlam ekotoksikligi va uzoq muddatli ekologik ta’sirlar tadqiqot doirasidan tashqarida qolgan.

Nega toksiklik zarrachalarni minerallashtirmasdan kamayishi mumkin?

Ilg‘or oksidlanish jarayonlarida toksiklik kamayishi ko‘pincha ifloslantiruvchi molekulaning oksidlanishi yoki minerallashuvi bilan bog‘lanadi. Ushbu tadqiqotda boshqa mexanizm kuzatilgan.

Elektrokoagulyatsiya PS nanoplastiklarni kimyoviy yo‘q qilish o‘rniga suyuq fazadan olib, flok tuzilmasi ichiga qamagan va test organizmining zarrachalar bilan bevosita aloqasini to‘sib qo‘ygan. Tadqiqotchilar toksiklik kamayishini shu fizik ajratish bilan bog‘laydi.

Energiya sarfi qancha edi?

Maxsus energiya sarfi:

\[ EC=\frac{UIt}{V} \]

tenglamasi bilan hisoblangan. Bu yerda \(U\) hujayra kuchlanishi, \(I\) tok, \(t\) to‘liq nanoplastik olib tashlash uchun kerak bo‘lgan vaqt va \(V\) ishlov hajmidir.

ElektrodTok zichligi (mA/cm²)To‘liq olib tashlash vaqti (daq)Maxsus energiya sarfi (kWh/m³)
Al1300,017
Al5200,112
Al10100,190
Fe1900,052
Fe5200,152
Fe10200,603

Tok zichligi oshishi bilan jarayon tezlashgan bo‘lsa-da, maxsus energiya sarfi ham ortgan. Eng past energiya sarfi 0,017 kWh/m³ bilan 1 mA/cm² alyuminiy sharoitida kuzatilgan. Eng yuqori qiymat esa 0,603 kWh/m³ bilan 10 mA/cm² temir sharoitida qayd etilgan.

Bu natija faqat “eng tez sharoit”ni tanlash energiya jihatidan eng yaxshi sharoitni bermasligini ko‘rsatadi. Alyuminiy 10 mA/cm² da 10 daqiqada olib tashlashga erishgan bo‘lsa, 1 mA/cm² sharoit uch baravar uzoq davom etganiga qaramay maxsus energiya sarfi ancha past bo‘lgan.

Tadqiqot qo‘llab-quvvatlaydigan natijalar

  • Alyuminiy va temir elektrokoagulyatsiyasi ishlatilgan sintetik shahar tozalangan oqova suv matritsasida 20 mg/L va 175 ± 5 nm PS nanoplastiklarni tadqiqotning TOC va loyqalilik mezonlariga ko‘ra butunlay olib tashlagan.
  • Nanoplastiklarga mos keluvchi taxminan %53 TOC fraksiyasi olib tashlangan, asetat bilan ifodalangan erigan organik modda esa barqaror qolgan.
  • Elektr qo‘llanmagan nazoratda TOC o‘zgarmagani uchun tabiiy cho‘kish kuzatilgan olib tashlashning asosiy izohi emas.
  • Alyuminiy elektrod 1 mA/cm² da temir elektroddan sezilarli tezroq nanoplastik olib tashlashga erishgan.
  • Yuqori tok zichliklari har ikki elektrod uchun ham olib tashlash kinetikasini tezlashtirgan.
  • Zeta potensialning taxminan −51 mV dan nolga yaqinlashishi nanoplastiklarning kolloid barqarorligi buzilganini ko‘rsatadi.
  • Alyuminiy tizimida amorf Al(OH)₃, temir tizimida Fe(OH)₃ va γ-Fe₂O₃ bilan bog‘liq floklar aniqlangan.
  • TEM tasvirlari PS nanoplastiklar metall (oksi)gidroksid floklar ichida fizik tarzda qamalganini ko‘rsatgan.
  • Sweep flocculation tadqiqotdagi ustun olib tashlash mexanizmidir.
  • 10 mA/cm² sharoitida 20 daqiqa elektrokoagulyatsiyadan keyin Aliivibrio fischeri o‘tkir toksiklik javobi tadqiqot o‘lchoviga ko‘ra yo‘qolgan.

Tadqiqot ko‘rsatmagan natijalar

  • Tadqiqot haqiqiy kommunal tozalash inshooti chiqish suvida dala tasdig‘ini amalga oshirmagan.
  • 20 mg/L boshlang‘ich nanoplastik konsentratsiyasini ekologik real konsentratsiya deb talqin qilib bo‘lmaydi.
  • Polietilen, polipropilen, PET yoki boshqa nanoplastik polimerlar sinovdan o‘tkazilmagan.
  • 175 nm dan tashqari keng nanoplastik o‘lcham taqsimoti baholanmagan.
  • Tadqiqot uzluksiz oqimli pilot yoki to‘liq miqyosli tozalash inshooti faoliyatini ko‘rsatmaydi.
  • Nanoplastiklar kimyoviy minerallashgani ko‘rsatilmagan; mexanizm asosan fizik flok ushlashdir.
  • Bitta o‘tkir bakteriya testi barcha ekologik xavfsizlikni isbotlamaydi.
  • Nanoplastik yuklangan elektrokoagulyatsiya shlamining uzoq muddatli ekologik xavfsizligi yoki yakuniy utilizatsiya usuli tajribaviy baholanmagan.
  • Elektrod sarfi va energiya ma’lumotlarini laboratoriya miqyosidan to‘liq miqyosli iqtisodiy samaradorlikka bevosita ko‘chirib bo‘lmaydi.

Tadqiqot Usuli va Natijalari

Tadqiqotning eksperimental ish oqimi

BosqichAmaliyotIlmiy maqsad
Sintetik oqova suvni tayyorlashIkkilamchi tozalash chiqishini ifodalovchi ion va organik matritsaNazorat qilinadigan, ammo realistik fizik-kimyoviy fon yaratish
Nanoplastik qo‘shish175 ± 5 nm PS-NP, 20 mg/LTOC va loyqalilik bilan ishonchli miqdoriy kuzatuv
ElektrokoagulyatsiyaAl yoki Fe elektrod; 1, 5, 10 mA/cm²Elektrod va tok zichligi ta’sirini taqqoslash
TOC va asetatTOC analizatori va ion xromatografiyasiNanoplastik uglerodni erigan organik moddadan ajratish
Metall tahliliMP-AESElektrod erishi va Faraday xatti-harakatini aniqlash
Zeta potensialZetasizerKolloid barqarorlik va zaryad neytrallashuvini kuzatish
XRDCu Kα, 10–100° 2θElektrokoagulyatsiya shlamidagi metall fazalarni aniqlash
TEM200 kV TEM va ImageJNanoplastiklarning flok ichidagi fizik holatini ko‘rish
O‘tkir toksiklikAliivibrio fischeri, UNE-EN ISO 11348-3Fizik olib tashlashning biologik xavf javobiga aksini sinash

TOC massa balansining xulosasi

TOC komponentiTaxminiy qiymatUmumiydagi ulushi
PS nanoplastiklarga mos TOC18,38 mg/LTaxminan %53
Asetat/erigan organik modda TOC16,12 mg/LTaxminan %46,6
Boshlang‘ich umumiy TOC34,50 mg/L%100
Elektrokoagulyatsiyadan keyingi barqaror TOCTaxminan 16 mg/LErigan organik modda fraksiyasiga mos

Elektrod materialiga bog‘liq pH va zeta potensial

ElektrodTok zichligiYakuniy pHYakuniy zeta potensialUstun mexanistik tur
Al1 mA/cm²Taxminan 9−5,24 mVAl(OH)₃
Al5 mA/cm²Taxminan 9−3,50 mVAl(OH)₃
Al10 mA/cm²Taxminan 9−0,77 mVAl(OH)₃
Fe1 mA/cm²6,6−8,90 mVFe(OH)₃ / Fe oksidlari
Fe5 mA/cm²7,93−6,18 mVFe(OH)₃ / Fe oksidlari
Fe10 mA/cm²7,60−4,97 mVFe(OH)₃ / Fe oksidlari

O‘tkir toksiklik tajribasining qamrovi

Toksiklik testida muzlatib quritilgan Aliivibrio fischeri bakteriyalari %2 NaCl saqlovchi muhitda qayta faollashtirilgan. Namunaning turli suyultirishlari bakteriyalarga berilib, 5 va 15 daqiqadan keyingi biolyuminesans o‘lchangan. Biolyuminesansni %50 kamaytiradigan namuna konsentratsiyasi EC50 sifatida hisoblangan.

NamunaEC₅₀Tadqiqotdagi talqin
Boshlang‘ich PS-NP saqlovchi sintetik oqova suv%30Sezilarli o‘tkir toksiklik
20 daq Al elektrokoagulyatsiyasi, 10 mA/cm²%100O‘tkir toksiklikning bostirilishi
20 daq Fe elektrokoagulyatsiyasi, 10 mA/cm²%100O‘tkir toksiklikning bostirilishi
120 daq Al elektrokoagulyatsiyasi%100Yangi o‘tkir toksik javob kuzatilmadi
120 daq Fe elektrokoagulyatsiyasi%100Yangi o‘tkir toksik javob kuzatilmadi

Tajriba dizaynining kuchli tomonlari

  • Nanoplastikni olib tashlash faqat bitta o‘lchov bilan emas, balki TOC, asetat, loyqalilik, zeta potensial, XRD va TEM kabi bir-birini to‘ldiruvchi usullar bilan o‘rganilgan.
  • Elektrsiz nazorat tajribasi tabiiy cho‘kish ehtimolini baholagan.
  • Asetatsiz qo‘shimcha tajriba TOC kamayishining PS nanoplastiklar bilan bog‘liqligini mustaqil qo‘llab-quvvatlagan.
  • Alyuminiy va temir bir xil tajriba arxitekturasida to‘g‘ridan-to‘g‘ri taqqoslangan.
  • Fizik-kimyoviy olib tashlash o‘tkir biologik javob bilan bog‘langan.
  • Energiya sarfi to‘liq olib tashlash uchun zarur haqiqiy jarayon vaqtiga ko‘ra hisoblangan.

Asosiy metodologik cheklovlar

  • Haqiqiy tozalash inshooti chiqish suvi o‘rniga sintetik matritsa ishlatilgan.
  • 20 mg/L PS-NP konsentratsiyasi ekologik darajalardan yuqori.
  • Faqat bitta polimer turi va taxminan bitta zarracha o‘lchami o‘rganilgan.
  • Nanoplastik chiqish konsentratsiyasi to‘g‘ridan-to‘g‘ri zarracha sanash bilan aniqlanmagan.
  • O‘tkir toksiklik faqat Aliivibrio fischeri bilan sinovdan o‘tkazilgan.
  • Uzluksiz oqimli va pilot miqyosli tasdiqlash amalga oshirilmagan.
  • Nanoplastik yuklangan shlamni utilizatsiya yoki qayta ishlash tajribaviy baholanmagan.
  • Asosiy usul matnida elektrokoagulyatsiya tajribalari takror soni aniq bildirilmagan.

Kelajak tadqiqot ehtiyojlari

Tadqiqotchilar keyingi bosqichda elektrokoagulyatsiyani uzluksiz oqim sharoitida va pilot miqyosda baholashni tavsiya qilgan. Bunday tadqiqot realistik energiya sarfi va masshtablanuvchanlik ma’lumotlarini olish uchun muhimdir.

Shuningdek, boshqa nanoplastik polimerlar, turli zarracha o‘lchamlari va o‘zgaruvchan oqova suv matritsalarini tekshirish kerak. Elektrokoagulyatsiya shlamidagi nanoplastiklarni batafsil tavsiflash hamda xavfsiz utilizatsiya yoki qayta qiymatlash variantlari ham tadqiqot ochiq qoldirgan asosiy ekologik masalalardir.

Manba va Usul Qaydi

Asl tadqiqotning to‘liq nomi: Mechanistic insights into electrocoagulation-driven removal of polystyrene nanoplastics from urban treated wastewater

Mualliflar, asl tartibda: Alejandro Pérez-López; Carmen M. Domínguez; Sergio Rodríguez; Aurora Santos; Salvador Cotillas.

Teng hissa/teng birinchi muallif: Manbada teng birinchi muallif yoki teng hissa bayonoti yo‘q.

Mas’ul muallif: Salvador Cotillas.

Muassasa: Department of Chemical and Materials Engineering, Faculty of Chemical Sciences, Complutense University of Madrid, Avenida Complutense s/n, Madrid 28040, Spain.

Manba turi: Eksperimental original tadqiqot maqolasi.

Jurnal: Environmental Pollution.

Jild / maqola raqami: Jild 401, Maqola 128344.

DOI: 10.1016/j.envpol.2026.128344

Yuborilgan sana: 17 Yanvar 2026.

Reviziya sanasi: 8 May 2026.

Qabul sanasi: 12 May 2026.

Onlayn nashr sanasi: 13 May 2026.

Taqriz holati: Taqrizdan o‘tgan Environmental Pollution jurnalida chop etilgan original tadqiqot maqolasi.

Nashriyot: Elsevier Ltd.

Rasmiy nashr havolasi:ScienceDirect — rasmiy maqola sahifasi

DOI havolasi:https://doi.org/10.1016/j.envpol.2026.128344

Ochiq kirish va litsenziya: Maqola ochiq kirishda chop etilgan va Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) litsenziyasiga ega.

Moliyalashtirish: Tadqiqot TED2021-131380A-C22 (REGENEDAR) loyihasi doirasida MCIN/AEI va European Union NextGenerationEU/PRTR tomonidan; CNS2023-144029 granti doirasida MICIU/AEI va European Union NextGenerationEU/PRTR tomonidan; shuningdek Community of Madrid tomonidan moliyalashtirilgan TEC-2024/ECO-69 (CARESOIL-CM) loyihasi doirasida qo‘llab-quvvatlangan.

Ma’lumotlar mavjudligi: Manbada ma’lumotlar so‘rov bo‘yicha taqdim etilishi aytilgan.

Manfaatlar to‘qnashuvi: Mualliflar tadqiqotga ta’sir qilishi mumkin bo‘lgan ma’lum moliyaviy manfaat yoki shaxsiy munosabat yo‘qligini bildirgan.

Muallif hissalari

Alejandro Pérez-López: Ko‘rib chiqish va tahrirlash, original qoralama yozish, tadqiqot va formal tahlil.

Carmen M. Domínguez: Ko‘rib chiqish va tahrirlash, usul va moliyalashtirishni ta’minlash.

Sergio Rodríguez: Ko‘rib chiqish va tahrirlash hamda usul.

Aurora Santos: Ko‘rib chiqish va tahrirlash hamda moliyalashtirishni ta’minlash.

Salvador Cotillas: Ko‘rib chiqish va tahrirlash, original qoralama yozish, maslahat, usul, moliyalashtirishni ta’minlash, formal tahlil, ma’lumotlarni tartiblash va konseptuallashtirish.

Manba ichidagi tenglama qaydi

Temir koagulyantlar hosil bo‘lishini tushuntiruvchi Tenglama (10) manbada:

\[ \mathrm{Fe^{3+}+H_2O\rightarrow Fe(OH)_3+3H^+} \]

ko‘rinishida bosilgan. Tenglama bu holatda atom balansi nuqtai nazaridan stexiometrik mos emas. Verianla manbaga sodiqlik talabi tufayli tenglamani sukut bilan o‘zgartirmagan. Maqolaning mexanizm talqinida asosiy ilmiy g‘oya Fe³⁺ gidrolizi orqali Fe(OH)₃ hosil bo‘lishi va proton ajralishidir.

“Realistik oqova suv matritsasi” iborasining chegarasi

Manbaning annotatsiya va xulosa bo‘limlarida tadqiqot “complex, realistic wastewater matrix” deb ta’riflanadi. Biroq material va usul bo‘limi ishlatilgan suv haqiqiy WWTP chiqishi emas, balki haqiqiy ikkilamchi tozalash chiqishining fizik-kimyoviy xususiyatlarini taqlid qilish uchun tayyorlangan sintetik shahar tozalangan oqova suvi ekanini ochiq aytadi.

Shu sabab Verianla matnida natijalar “haqiqiy oqova suvda tasdiqlangan” deb taqdim etilmagan.

Nanoplastik konsentratsiyasining chegarasi

Boshlang‘ich 20 mg/L PS-NP konsentratsiyasi manbaning o‘z izohiga ko‘ra haqiqiy oqova suv chiqishlarida qayd etilgan konsentratsiyalardan yuqori. Qiymat TOC va loyqalilik kabi analitik usullar bilan ishonchli mexanistik kuzatuv olib borish uchun tanlangan.

Shuning uchun %100 ga mos olib tashlash natijasi past ekologik nanoplastik konsentratsiyalarida yoki haqiqiy inshoot matritsalarida ayni kinetika bevosita saqlanishini isbotlamaydi.

“To‘liq olib tashlash” iborasining analitik chegarasi

Tadqiqot chiqish suvdagi barcha PS nanoplastiklarni bittalab sanaydigan yoki polimer massasini to‘g‘ridan-to‘g‘ri maxsus usul bilan o‘lchaydigan yakuniy nuqtadan foydalanmagan. To‘liq olib tashlash; nanoplastiklarga mos TOC fraksiyasining butunlay yo‘qolishi, asetatning barqaror qolishi, loyqalilikning >%99 kamayishi, asetatsiz tasdiqlash tajribasi va TEM mexanizm tasvirlarini birgalikda baholash orqali chiqarilgan.

Bu dalillar zanjiri mexanistik jihatdan kuchli bo‘lsa-da, “nol nanoplastik zarracha” ifodasi mustaqil, ekologik darajadagi ultra-sezgir nanozarracha sanash usuli bilan tasdiqlangan degani emas.

O‘tkir toksiklik natijasining chegarasi

Toksiklik natijalari Aliivibrio fischeri o‘tkir biolyuminesans ingibitsiyasi testiga tegishli. EC50 ning %100 ga ko‘tarilishi ushbu testda tekshirilgan o‘tkir ta’sir bostirilganini ko‘rsatadi; barcha suv organizmlari, surunkali ta’sirlar, bioakkumulyatsiya yoki ekotizim darajasidagi uzoq muddatli xavflar baholanmagan.

Ushbu Verianla mazmunidagi tajriba sharoitlari, mexanizm izohlari, TOC va loyqalilik natijalari, zeta potensiallar, XRD/TEM talqinlari, toksiklik ma’lumotlari va energiya sarfi faqat ko‘rib chiqilgan tadqiqotga asoslanadi. Tashqi tasdiqlash faqat bibliografik identifikatsiya, rasmiy nashr qaydi va jurnalning taqriz holatini tekshirish uchun ishlatilgan.


Ulashish:

Izohlar ko‘rib chiqilgandan keyin e’lon qilinadi.Izohingiz tasdiqlash jarayoniga yuboriladi va ma’qullangach ko‘rinadi.

Izoh qoldiring

E-pochta manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy maydonlar * bilan belgilangan

Bu saytda cookie-fayllarga ruxsat berish foydalanish tajribangizni yaxshilaydi. Cookie-fayllar siyosati