Vibadilishaji nishati ya mawimbi vinapowekwa kimoja kimoja katika bahari ya wazi, kila kifaa hujaribu kukamata nishati kutoka kwa wimbi linalowasili. Hata hivyo, WEC nyingi zinapowekwa karibu na nyingine katika safu, mawimbi ya kutawanyika na radiasheni yanayotolewa na vifaa hivyo huingiliana. Katika urefu fulani wa mawimbi, mwingiliano huu unaweza kuunda near-trapping, yaani hali za kunasa kwa karibu ambazo hushikilia nishati karibu na vifaa lakini wakati huo huo zinaweza kupunguza ubadilishaji wa nishati.

Utafiti huu unapendekeza mfumo wa kulenga nishati unaoweka WEC tano za aina ya boya linalosogea wima ndani ya moonpool yenye umbo la pete na mwanya, ili kupunguza athari hiyo hasi. Ukuta wa ndani uliopinda wa moonpool hauzungushi tu mawimbi yanayowasili; pia unalenga kuyaelekeza mawimbi yanayoakisiwa kutoka ukutani kuelekea eneo ambako WEC fulani zipo, ili kuongeza nishati ya mawimbi ya eneo hilo.

Katika modeli ya namba ya hidrodinamiki iliyojengwa katika kikoa cha muda, kila moja ya WEC tano imewakilishwa na kidampisha huru cha PTO cha mstari. Upana wa mwanya wa moonpool, kina cha kuzama kwa ukuta, mwelekeo wa mwanya, idadi ya mianya na pembe ya kuwasili kwa wimbi vilibadilishwa kimoja kimoja.

Matokeo makuu ni kwamba uwiano kati ya upana wa mwanya wa moonpool \(w\) na nafasi kati ya WEC jirani \(D\):

\[ w/D=3,0 \]

unapokuwa hivyo, usawa unaofaa zaidi hupatikana kati ya kulenga nishati na athari ya near-trapping. Katika usanidi huu, kigezo cha jumla cha mwingiliano wa safu kinaweza kufikia takriban kiwango cha 3–3,1. Kina cha kuzama kwa moonpool kinapokuwa kikubwa kuliko kina cha kuzama kwa WEC, kigezo cha mwingiliano wa WEC ya nyuma katika eneo la kulenga nishati hukaribia takriban 6.

Hata hivyo, thamani hizi si viwango vya uzalishaji wa umeme vilivyopimwa katika bahari halisi. Matokeo yanategemea nadharia ya mtiririko wa potensheli ya mstari na uigaji wa namba katika kikoa cha muda chini ya mawimbi ya kawaida.

Kwa nini near-trapping husababisha tatizo katika safu za WEC?

Boya linalosogea wima linapopanda na kushuka pamoja na wimbi linalowasili, hueneza mawimbi mapya katika maji yanayolizunguka. Kunapokuwa na maboya mengi katika safu, mawimbi haya ya radiasheni huingiliana na wimbi linalowasili na mawimbi yaliyotawanywa kutoka vifaa vingine.

Katika baadhi ya urefu wa mawimbi, mwingiliano huu ni wa kujenga na unaweza kuongeza ukamataji wa nishati. Katika hali nyingine, maeneo ya resonansi ya ndani hujitokeza kati ya WEC. Ingawa nishati hunaswa katika eneo la maji, haihamishwi kwa ufanisi kwenda kwenye mifumo ya PTO. Utafiti unachukulia hali hii ya pili kama hali ya near-trapping.

Kwa hiyo, swali kuu la utafiti si tu “nishati zaidi ya mawimbi inaweza kuingizwaje ndani?”. Swali hasa ni:

Je, athari hasi ya near-trapping inaweza kushindwa kwa kutumia uakisi unaodhibitiwa kutoka ukuta wa moonpool?

Moonpool Ina Kazi Gani Katika Mfumo Huu?

Moonpool ni muundo wa ukuta wa mviringo unaozunguka safu ya WEC lakini una mwanya unaoruhusu wimbi kuingia ndani. Kazi yake katika utafiti si kuzuia kabisa wimbi linalowasili; bali baada ya kuruhusu sehemu ya wimbi iingie, kulirejesha kwa kuakisiwa kwenye uso wa ndani uliopinda ili kukusanya tena nishati katika maeneo fulani ya safu ya WEC.

Jiometri ya WEC tano

WEC nne za silinda ziko katika nafasi za pembeni, huku WEC ya tano ikiwa katikati ya mfumo. Umbali bainifu kati ya vituo vya WEC jirani ni \(D\).

Katika usanidi mkuu wa namba:

\[ l=10\,m,\qquad D=20\,m,\qquad R=40\,m,\qquad d=2\,m \]

ilitumika.

Kwa Nini Nishati ya Mawimbi Hujilimbikiza Hasa Kwenye WEC ya Nyuma?

Mawimbi yanayoakisiwa kutoka ukuta wa ndani wa moonpool huelekezwa tena kuelekea upande wa nyuma wa safu katika mwelekeo wa wimbi linalowasili. Katika ramani za uwanja wa mawimbi wa uso huru, mojawapo ya maeneo yenye amplitudo kubwa zaidi huonekana hasa karibu na WEC ya 4. Utafiti unafasiri nafasi hii kama sehemu kuu ya kulenga nishati inayoundwa na uakisi wa moonpool.

Kwa hiyo, kinyume na matarajio ya kawaida ya kivuli katika maji ya wazi, WEC iliyo nyuma ya mwelekeo wa kuwasili kwa wimbi inaweza katika hali fulani kukamata nishati zaidi kuliko WEC zilizo katika mstari wa mbele.

Msingi wa modeli ya kihisabati

Uwanja wa mtiririko unawakilishwa kwa nadharia ya mtiririko wa potensheli ya mstari. Potensheli ya jumla ya kasi hutenganishwa kama jumla ya wimbi linalowasili, vipengele vya radiasheni vinavyotokana na mwendo wa WEC na vipengele vya difraksia vinavyotokana na uwepo wa miundo.

Potensheli kuu inayotumika katika uwanja wa mtiririko:

\[ \phi= \sum_{j=1}^{N}u_j\phi_j^R+\phi^I+\phi^D \]

ina umbo hili.

Hapa:

Mbinu ya paneli ya Rankine

Ukuta wa moonpool, nyuso za WEC, uso huru wa maji na mipaka mingine ya hesabu hugawanywa katika paneli zenye nodi nne. Uwanja wa potensheli hutatuliwa kwa mkabala wa vipengele vya mpaka unaotumia fomula ya chanzo cha Rankine.

Uso huru husasishwa kadiri muda unavyopita kwa ujumuishaji wa Runge–Kutta wa daraja la nne. Eneo bandia la udhoofishaji hutumika katika sehemu ya nje ya kikoa cha hesabu ili kuzuia mawimbi yaliyotawanyika kuakisiwa kurudi.

Mwendo wa WEC

Ingawa mwili wa kawaida unaoelea una viwango sita vya uhuru, katika utafiti huu ni:

heave — mwendo wa wima

pekee uliozingatiwa.

Mlinganyo wa mwendo wa WEC unaunganisha uzito wa muundo, uzito ulioongezwa, udhoofishaji wa radiasheni, urejeshaji wa hidrostatiki na udhoofishaji wa PTO.

Kwa mfumo wa PTO, vipengele vya uzito na chemchemi vilichukuliwa kuwa sifuri katika utafiti:

\[ M_{PTO}=0,\qquad K_{PTO}=0 \]

na uvunaji wa nishati uliigwa kupitia udhoofishaji wa mstari.

Kigezo cha Mwingiliano q Kinamaanisha Nini?

Katika utafiti, \(q\) ni kipimo cha utendaji kilichonormalishwa kinachoonyesha iwapo mwingiliano wa hidrodinamiki katika mfumo huongeza au hupunguza uvunaji wa nishati ukilinganishwa na WEC moja katika maji ya wazi.

Kwa WEC moja:

\[ q_{single,j}= \frac{P_j}{P_{iso}} \]

na kwa safu nzima:

\[ q_{array}= \frac{P_n}{N\,P_{iso}} \]

hutumika.

Kigezo hiki si ufanisi wa moja kwa moja wa ubadilishaji wa umeme unaojumuisha hasara za jenereta, umeme wa nguvu na gridi.

Suluhisho la namba ni nyeti kwa kiwango gani?

Katika uchambuzi wa unyeti wa wavu na hatua ya muda, msongamano mitatu ya wavu ililinganishwa:

\[ dx=\lambda/40,\quad \lambda/20,\quad 3\lambda/40 \]

Katika wavu mbaya zaidi, tofauti zinazozidi %10 zilionekana katika kilele na kiwango cha chini cha mwendo wa WEC. Kwa kuwa matokeo ya \(dx=\lambda/20\) na \(\lambda/40\) yalifanana kwa kiasi kikubwa, kwa ajili ya usawa kati ya gharama ya hesabu na usahihi:

\[ dx=\lambda/20 \]

ulichaguliwa.

Kwa hatua ya muda:

\[ dt=T/20,\quad T/30,\quad T/40 \]

zililinganishwa na katika uigaji uliofuata:

\[ dt=T/30 \]

ilitumika.

Modeli ilithibitishwaje?

Safu ya rejea ya mstari yenye WEC tatu za silinda iliundwa, na mkunjo wa wastani wa interaction factor uliohesabiwa ulilinganishwa na matokeo ya namba yaliyochapishwa awali na Ning na wenzake.

Kufanana kwa tabia ya mikunjo miwili kunaunga mkono kwamba mbinu ya paneli ya Rankine katika kikoa cha muda inaweza kuzalisha tena matokeo ya awali katika aina hiyo hiyo ya tatizo.

Hata hivyo, uthibitishaji huu haukufanywa dhidi ya jaribio la kimwili la tanki la mawimbi.

Mbinu na Matokeo ya Utafiti

Upana wa mwanya wa moonpool

Uwiano minne wa mwanya ulifanyiwa uchunguzi:

Kadiri mwanya unavyoongezeka kutoka \(w/D=1,0\) hadi \(3,0\), kigezo cha jumla cha mwingiliano wa safu huongezeka. Hata hivyo, mwanya unapoongezwa hadi \(4,0\), utendaji hupungua tena.

Kwa hiyo, thamani bora:

\[ w/D=3,0 \]

iliripotiwa.

Chanzo kinadokeza kwamba katika hatua hii usawa unaofaa zaidi hutokea kati ya nishati ya wimbi inayoakisiwa na ukuta na nishati inayotoroka nje kupitia mwanya.

Kwa Nini w/D = 3 Hutoa Matokeo Bora Zaidi?

Mwanya ukiwa mdogo sana, nishati ya kutosha ya wimbi linalowasili haiwezi kuingia ndani ya moonpool. Mwanya ukiwa mkubwa sana, eneo fanisi la kuakisi la ukuta wa ndani hupungua na nishati ya wimbi inaweza kutoroka tena nje. \(w/D=3\) huzalisha usawa wenye nguvu zaidi, katika jiometri iliyochunguzwa, kati ya nishati ya wimbi inayoingia na uwezo wa ukuta uliopinda wa kulenga upya.

Uwiano huu si konstanti ya ulimwengu ya usanifu wa moonpool; ulipatikana tu chini ya jiometri na masharti ya modeli yaliyotumika katika utafiti.

Je, maporomoko ya near-trapping huondoka kabisa?

Hapana. Hata katika usanidi wa \(w/D=3\), mabonde dhahiri hubaki katika mkunjo wa \(q_{array}\) katika namba fulani za mawimbi.

Chanzo hasa kinaripoti:

\[ kl/\pi\approx0,5,\quad0,9,\quad1,3 \]

kupungua kwa utendaji karibu na maeneo hayo.

Haya yanafasiriwa kama maeneo ambako nafasi kati ya WEC huingia katika resonansi na urefu fulani wa mawimbi na kuimarisha hali za near-trapping za eneo hilo.

Kwa nini WEC ya 4 inavutia umakini?

Katika hali ya \(w/D=3\), kigezo cha mwingiliano wa WEC ya 4 katika baadhi ya namba za mawimbi:

\[ q_{single}\approx4,7 \]

hufikia kiwango hicho.

Matokeo haya yanaonyesha kuwa ulengaji wa mawimbi unaoundwa na ukuta wa moonpool ni wenye ufanisi hasa katika sehemu ya nyuma ya safu.

Hali za Dirichlet na Neumann

Katika uchambuzi mkuu wa wave-field wa chanzo, takriban:

\[ kl/\pi\approx1,0 \]

huchunguzwa kama hali ya Dirichlet,

\[ kl/\pi\approx0,5 \]

na kama hali ya Neumann.

Katika hali zote mbili, uwanja wa mawimbi huunda miundo changamano ya nodi/antinodi karibu na ukuta wa moonpool na safu ya WEC.

Hasa, mojawapo ya maeneo yenye amplitudo ya juu zaidi ya wimbi iko karibu na WEC ya 4.

Pembe ya kuwasili kwa wimbi

Uwiano wa mwanya \(w/D=3,0\) uliwekwa thabiti na:

\[ \beta=0^\circ,\;15^\circ,\;30^\circ,\;45^\circ \]

pembe za kuwasili kwa wimbi zilichunguzwa.

Ukamataji wenye nguvu zaidi wa nishati kwa ujumla ulipatikana wimbi lilipoelekezwa moja kwa moja kwenye mwanya, yaani:

\[ \beta=0^\circ \]

ulipatikana.

Pembe ya wimbi inapokaribia 30°, kigezo cha q hushuka chini ya 1 katika namba nyingi za mawimbi. Katika 45°, mwingiliano wa kujenga unaweza kujitokeza tena katika baadhi ya maeneo ya mawimbi mafupi.

Kwa Nini Moonpool Inapaswa Kuelekezwa Kwenye Wimbi Linalowasili?

Mwanya unapokabili moja kwa moja mwelekeo wa kuwasili kwa wimbi, nishati zaidi ya wimbi hufika ndani ya moonpool na kuakisiwa kuelekea sehemu ya nyuma ya safu na ukuta wa ndani uliopinda. Mwanya unapozungushwa dhidi ya wimbi, nishati inayoingia hupungua na pia njia ya kulenga ya mawimbi yanayoakisiwa husogea juu ya safu ya WEC.

Athari ya kina cha kuzama kwa moonpool

Kina cha kuzama kwa WEC:

\[ d=2\,m \]

kiliwekwa thabiti na kwa moonpool:

\[ d_{mp}=1,\;2,\;3,\;5\,m \]

thamani zilijaribiwa.

Katika eneo la near-trapping, kadiri kina cha kuzama kwa moonpool kinavyoongezeka, kigezo cha jumla cha safu kwa ujumla huongezeka.

Ingawa utendaji wa WEC zilizo katika mstari wa mbele ni nyeti kidogo kwa mabadiliko ya kina cha kuzama, WEC ya 4 ya nyuma huathirika kwa dhahiri. Kwa WEC hii, kigezo cha juu zaidi cha mwingiliano wa mtu mmoja ni takriban:

\[ q_{single}\approx5,9 \]

kama ilivyoripotiwa.

Dokezo la chanzo kuhusu kina cha kuzama

Katika sehemu hiyo hiyo, chanzo kinataja thamani ya \(kl/\pi\approx0,5\) kwanza kama hali ya Neumann na mara moja baadaye kama hali ya Dirichlet. Ufafanuzi unaolingana na uainishaji uliotumika katika sehemu ya awali ya uwanja wa mawimbi ni Neumann; hata hivyo, Verianla haifanyi marekebisho ya kimya kwa niaba ya chanzo.

Katika aya hiyo hiyo, kwa \(d_{mp}=2\,m\) na \(5\,m\), thamani za \(q_{array}\) zimetolewa kama 0,71 na 0,90, lakini tofauti imeandikwa kuwa %49,1. Kwa kuwa kuna kutolingana wazi kwa hesabu kati ya asilimia iliyotolewa na namba jirani, taarifa hizo mbili zimehifadhiwa kando.

Mwelekeo wa mwanya wa moonpool

Kuzungushwa kwa mwanya wa moonpool kuhusiana na mstari wa katikati wa safu kwa pembe za:

\[ \beta_{mp}=0^\circ,\;30^\circ,\;45^\circ \]

kulichunguzwa.

Kadiri pembe inavyoongezeka, masafa ya urefu wa mawimbi ambako mwingiliano wa kujenga huonekana hupungua; upungufu wa juu zaidi katika chanzo ni:

%36,7

kama ilivyoripotiwa.

Hali bora kwa ujumla:

\[ \beta_{mp}=0^\circ \]

yaani, kulinganisha mwanya wa moonpool, mwelekeo wa wimbi linalowasili na diagonal ya WEC ya katikati–kona.

Mwanya mmoja au mianya mingi?

Jibu la swali hili linategemea jinsi ulinganisho unavyofanywa.

Wakati upana wa kila mwanya ni 20 m, muundo wa mianya miwili ulifikia kiwango cha juu cha:

\[ q_{array}\approx3,1 \]

na chanzo kimeutaja kuwa juu kwa %107 na %138 ikilinganishwa, mtawalia, na usanidi wa mwanya mmoja na mianya mitatu.

Hata hivyo, hali hubadilika upana wa jumla wa mianya unapolinganishwa. Mwanya mmoja wa 60 m, ukilinganishwa na mianya mitatu ya 20 m, uliongeza ubadilishaji wa nishati:

hadi %24,1

.

Ufafanuzi wa kifizikia ni kwamba kadiri idadi ya mianya inavyoongezeka, nishati ya wimbi inaweza kuvuja nje kupitia sehemu zaidi na muda wa kubaki ndani ya moonpool hupungua.

Kwa Nini Mianya Zaidi Si Bora Kila Wakati?

Mianya mingi inapotoa njia zaidi za mawimbi kuingia, wakati huo huo huunda njia za ziada ambazo nishati iliyokusanyika ndani ya moonpool inaweza kutorokea nje. Hasa kwa mawimbi marefu, jiometri iliyofungwa zaidi inayoundwa na mwanya mmoja pamoja na ukuta uliopinda inaweza kuimarisha uhifadhi na uakisi upya wa nishati.

Matokeo yanayoungwa mkono na utafiti

Utafiti unaonyesha kwamba chini ya modeli ya namba iliyochunguzwa, moonpool yenye mwanya inaweza kufidia katika masafa fulani ya mawimbi hasara za nishati zinazotokana na near-trapping katika safu ya WEC tano za heaving-buoy; uwiano wa \(w/D=3\) hutoa utendaji mkuu wenye nguvu zaidi kati ya mianya iliyochunguzwa; mwanya mmoja unaokabili mwelekeo wa wimbi unaweza kutoa matokeo yenye nguvu na ya masafa mapana; kina cha kuzama kwa moonpool huathiri hasa WEC katika eneo la nyuma la kulenga nishati; na ulengaji wa nishati hausambazwi kwa usawa katika safu.

Matokeo yasiyoungwa mkono na utafiti

Utafiti haufanyi jaribio la prototaipu katika bahari halisi; haupimi nguvu ya umeme inayotolewa kwenye gridi; hauwakilishi hasara za mitambo/umeme za PTO kwa modeli kamili ya wave-to-wire; hauhakiki katika mawimbi yasiyo ya kawaida; hutatua mwendo wa heave pekee badala ya viwango vyote sita vya uhuru; na haujumuishi nguvu zisizo za mstari, hasara zinazotokana na mnato, ukuta wa moonpool unaonyumbulika au uboreshaji halisi wa gharama/LCOE.

Kwa hiyo, hitimisho la “kuahidi kwa matumizi ya kibiashara” ni tafsiri ya waandishi kuhusu uwezo wa usanifu; utafiti wenyewe hautoi uthibitishaji wa nishati au uchumi wa kiwango cha kibiashara.

Maana ya kisayansi

Mchango muhimu zaidi wa utafiti ni kuichukulia moonpool si tu kama muundo tulivu wa baharini unaozunguka WEC, bali kama kikolezo cha kijiometri cha nishati kinachounda kikamilifu mgawanyo wa nishati ya hidrodinamiki .

Ingawa near-trapping inayotokea kati ya WEC zilizo karibu katika bahari ya wazi mara nyingi hutathminiwa kama athari hasi ya safu, mfumo huu hujaribu kupanga upya uwanja uleule wa mawimbi wa eneo kwa kutumia uakisi wa ukuta unaodhibitiwa.

Matokeo pia yanaonyesha kuwa hisia za usanifu za upande mmoja kama “WEC zaidi” au “mianya zaidi” hazitoshi. Upana wa mwanya, mwelekeo wake, kina cha ukuta, mwelekeo wa kuwasili kwa wimbi na nafasi ya WEC kwa pamoja huunda tatizo la uboreshaji wa hidrodinamiki.

Maelezo ya Chanzo na Mbinu

Utafiti asilia: Wave energy extraction performance of heaving buoy WEC arrays deployed within an energy-focusing moonpool

Waandishi: Yong Cheng, Jianyou Yu, Deshuang Yu, Saishuai Dai, Zhiming Yuan, Atilla Incecik, Gang Wang

Mwandishi anayewajibika: Deshuang Yu.

Taasisi: Fishery Engineering Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences; School of Naval Architecture and Ocean Engineering, Jiangsu University of Science and Technology; Naval Architecture, Ocean and Marine Engineering Department, University of Strathclyde.

Aina ya chanzo: Preprint ya utafiti wa namba ambayo haijapitia tathmini rika.

Jukwaa: SSRN.

SSRN Abstract ID kwenye PDF iliyopakiwa: 6867534.

DOI: 10.2139/ssrn.6867534.

Dokezo la toleo: Kuna rekodi za matoleo mengi katika SSRN zenye abstract ID tofauti kwa kichwa hicho hicho. Tathmini ya Verianla imechukua toleo lililopakiwa la 6867534 kama msingi.

Hali ya tathmini rika: PDF imewekewa alama “Preprint not peer reviewed” kwenye kila ukurasa.

Leseni: Toleo lililopakiwa halina leseni wazi ya Creative Commons; mojawapo ya rekodi za toleo la SSRN za utafiti huo huo inasema “All rights reserved; no reuse without permission”. Vielelezo vya chanzo havipaswi kuchapishwa tena.

Mpangilio wa WEC: WEC tano za silinda za heaving-buoy; WEC nne za nje + WEC moja ya katikati.

Jiometri ya msingi: \(D=2l\), \(R=2D\); katika mfano mkuu wa namba \(l=10\,m\), \(D=20\,m\), \(R=40\,m\).

Mbinu kuu: Mtiririko wa potensheli wa mstari + utenganishaji wa radiasheni/difraksia katika kikoa cha muda + mbinu ya vipengele vya mpaka ya paneli ya Rankine + usasishaji wa uso huru wa Runge–Kutta wa daraja la 4 + udhoofishaji wa PTO wa mstari.

Uhuru wa mwendo: Heave pekee.

Azimio la wavu / muda: \(dx=\lambda/20\), \(dt=T/30\).

Uwiano mkuu bora wa mwanya: \(w/D=3,0\).

Kiashiria kikuu cha utendaji: \(q_{single}\) na \(q_{array}\) interaction factor.

Kigezo cha juu zaidi cha jumla cha safu: Takriban 3–3,1 kulingana na ulinganisho wa vigezo.

WEC katika eneo la kulenga nishati: Katika uchambuzi wa uwanja wa mawimbi wa chanzo, hasa WEC ya 4.

Thamani kubwa ya q kwa WEC ya nyuma: Takriban 5,9 wakati wa mabadiliko ya kina cha kuzama kwa moonpool; muhtasari unaieleza kama takriban 6.

Ufadhili: National Key Research and Development Program 2024YFD2400804; National Natural Science Foundation of China 52571295, 52271278 na 52111530137; Royal Society Newton Advanced Fellowship NAF\R1\180304.

Mgongano wa maslahi: Waandishi wameripoti kwamba hakuna maslahi ya kifedha au uhusiano wa kibinafsi unaojulikana.

Michango ya waandishi: Yong Cheng — uthibitishaji, uchambuzi rasmi, rasimu ya kwanza, ufadhili na uundaji wa dhana; Jianyou Yu — mbinu, programu, uratibu wa data, uandishi na usimamizi; Deshuang Yu — uchambuzi rasmi na uandishi; Saishuai Dai — uchambuzi rasmi na uratibu wa data; Zhiming Yuan — mapitio na usimamizi; Atilla Incecik — ufadhili na usimamizi; Gang Wang — usimamizi.

Dokezo la istilahi ndani ya chanzo: Katika sehemu ya kina cha kuzama kwa moonpool, \(kl/\pi\approx0,5\) imetajwa katika muktadha huo huo kama hali ya Neumann na pia Dirichlet.

Dokezo la namba ndani ya chanzo: Pamoja na thamani za \(q_{array}=0,71\) na \(0,90\), ongezeko la %49,1 limetajwa; kwa kuwa namba na asilimia hazithibitishani moja kwa moja, Verianla haikuzisawazisha kwa niaba ya chanzo.

Mipaka ya kisayansi: Mawimbi ya kawaida, modeli ya mstari, ukuta uliorahisishwa na hali za WEC za heave-only. Bahari halisi yenye mawimbi yasiyo ya kawaida, nonlinear multi-body, moonpool inayonyumbulika na udhibiti wa hali ya juu wa PTO vimeachwa kwa utafiti wa baadaye.

Dokezo la matumizi ya picha: Miundo asilia ya picha za moonpool, ramani za rangi za uwanja wa mawimbi na grafu za q-factor za chanzo hazipaswi kutumika tena moja kwa moja. Kwa Verianla, vielelezo huru vya kiufundi vinavyoeleza uhusiano uleule wa kifizikia vinaweza kutayarishwa kutoka mwanzo.