Bu tədqiqat tekstil tullantı sularında olan qırmızı rəngli Amaranth azo boyasının elektrokoaqulyasiya üsulu ilə çıxarılmasını araşdırır. Tədqiqatçılar klassik alüminium–alüminium və ya dəmir–dəmir elektrod cütləri əvəzinə %99,5 təmizlikdə alüminium anod ilə karbon keçə katodu birlikdə istifadə edərək karbon əsaslı katodun elektrokoaqulyasiyada tətbiq oluna bilməsini laboratoriya miqyasında sınaqdan keçiriblər.

Təcrübələrdə 1 litrlik açıq dövri reaktora 20 mg/L Amaranth olan sintetik tekstil tullantı suyu əlavə edilib. Elektrodlar arasında 2 cm məsafə saxlanılıb və tətbiq olunan potensialın, qarışdırma sürətinin, başlanğıc pH-ının və elektroliz müddətinin çıxarılma səmərəliliyinə təsiri araşdırılıb. Əlavə dəstəkləyici elektrolit istifadə olunmayıb.

Tədqiqatda ən yüksək çıxarılma nəticəsi 6,4 V, başlanğıc pH 2 və 1000 rpm şəraitində əldə edilib. Bu şəraitdə Amaranth konsentrasiyası 30 dəqiqəlik elektrokoaqulyasiyanın sonunda ölçmə həddi baxımından sıfıra endirilib və tədqiqatçılar bunu %100 çıxarılma kimi bildiriblər. Eyni gərginlik və qarışdırma sürətində, 60 dəqiqənin sonunda başlanğıc pH yüksəldikcə çıxarılma göstəricisi azalıb: pH 2-də %100, pH 4-də %46, neytral şəraitdə %30 və təxminən pH 10,5-də %20 çıxarılma bildirilib.

Nəticələr başlanğıc pH-ın yalnız boya yükünü deyil, alüminium anodun həll olmasını və hansı alüminium hidroksid/hidroksi komplekslərinin yaranacağını da müəyyən etdiyini göstərir. Turş mühitdə elektrodun həll olması artaraq daha çox koaqulyant növünün yaranmasını təmin edib. Bununla belə, yüksək qarışdırma sürəti həmişə üstünlük verməyib; 1500 rpm-də həddindən artıq turbulentlik flokların yaranmasını pozduğu üçün 1000 rpm daha yüksək boya çıxarılması verib.

Türkiyə baxımından şərh: Türkiyənin güclü tekstil istehsalı infrastrukturu olduğuna görə boya tərkibli sənaye tullantı sularının təmizlənməsi ətraf mühit mühəndisliyi baxımından birbaşa aktual mövzudur. Bununla belə, bu tədqiqatda real tekstil fabrikinin mürəkkəb tullantı suyu deyil, yalnız Amaranth tərkibli sintetik məhlulun laboratoriya miqyasında davranışı araşdırılıb. Buna görə %100 çıxarılma göstəricisinin Türkiyədəki real tekstil tullantı sularına birbaşa tətbiq edilməsi elmi baxımdan düzgün deyil. Duzlar, başqa boyalar, səthi aktiv maddələr, ağır metallar, üzvi yük, keçiricilik, real axın sürəti və lilin idarə olunması kimi parametrlər pilot və sahə miqyasında ayrıca təsdiqlənməlidir.

Tekstil boyalarını təmizləmək niyə çətindir?

Tekstil istehsalında istifadə olunan bir çox sintetik boya kimyəvi cəhətdən sabit, suda həll olan və ənənəvi bioloji təmizləmə proseslərinə davamlı ola bilər. Tədqiqatın diqqət mərkəzində olan Amaranth, molekulyar formulu C₂₀H₁₁N₂Na₃O₁₀S₃ olan qırmızımtıl-qəhvəyi, turş xassəli azo boyadır və molekulyar kütləsi 604,47 g/mol-dur.

Mənbədə Amaranth-ın Şri-Lanka tekstil sektorunda istifadə olunan boyalardan biri olduğu qeyd edilir. Tədqiqatın problemi belə davamlı boyaların uyğun şəkildə çıxarılmadan su mühitinə buraxılmasının ekoloji və bioloji risk yaratmasıdır.

Kimyəvi koaqulyasiya, adsorbsiya və bioloji təmizləmə kimi ənənəvi üsulların hər birinin məhdudiyyətləri var. Kimyəvi koaqulyasiya kənardan kimyəvi maddə əlavə edilməsini və əhəmiyyətli miqdarda lil yaranmasını tələb edə bilər. Adsorbsiya adsorbentin tutumundan asılıdır. Bioloji proseslər isə parçalanmaya davamlı boyalarda yavaş və ya qeyri-kafi qala bilər.

Elektrokoaqulyasiya necə işləyir?

Elektrokoaqulyasiya (EC), koaqulyant maddənin reaktora kənardan dozalanması əvəzinə elektrodun elektrik cərəyanı altında həll olması nəticəsində reaktorun daxilində əmələ gətirildiyi elektrokimyəvi təmizləmə üsuludur.

Tədqiqatda alüminium anod elektrik təsiri ilə həll olaraq Al³⁺ ionları yaradır:

\[ \mathrm{Al \rightarrow Al^{3+} + 3e^-} \]

Katodda isə su reduksiya olunaraq hidrogen qazı və hidroksid ionları əmələ gələ bilər:

\[ n\mathrm{H_2O}+ne^- \rightarrow \frac{n}{2}\mathrm{H_2}+n\mathrm{OH^-} \]

Alüminium ionları su və hidroksid ionları ilə qarşılıqlı təsirə girərək Al(OH)₃ və müxtəlif hidroksi-alüminium növləri yaradır. Bu növlər mənfi yüklü boya molekullarının yükünü neytrallaşdıra, adsorbsiya və kompleksləşmə yolu ilə onları bağlaya və daha iri flokların yaranmasına şərait yarada bilər.

Mənbənin 2-ci səhifəsindəki elektrokoaqulyasiya sxemi bu prosesi anodun həll olması, katodda hidrogenin yaranması, yükün neytrallaşdırılması, flokların yaranması, flotasiya və çökmə mərhələləri ilə göstərir.

Niyə karbon keçədən istifadə olunub?

Tədqiqatın fərqləndirici cəhətlərindən biri katod kimi karbon keçə istifadə edilməsidir. Tədqiqatçılar elektrokimyəvi tullantı su təmizləmə tədqiqatlarında karbon əsaslı materialların müxtəlif məqsədlərlə istifadə olunmasına baxmayaraq, tekstil boyasının elektrokoaqulyasiya ilə çıxarılmasında karbon keçənin katod kimi istifadəsinə dair tədqiqat tapa bilmədiklərini bildirirlər.

İstifadə olunan karbon keçə elektrodun ölçüləri 6,5 cm × 2,5 cm × 2,54 mm, alüminium anodun ölçüləri isə 6,5 cm × 2,5 cm × 2 mm idi. Alüminium lövhənin təmizliyi %99,5 olaraq göstərilib. Elektrodlara cərəyan ötürmək üçün titan məftildən istifadə olunub.

3-cü səhifədəki Şəkil 3 təcrübədə istifadə olunan qara karbon keçə katodu və metal alüminium anodu yanaşı göstərir. Eyni səhifədəki Şəkil 4 isə real reaktor qurğusu ilə potentiostat, reaktor, elektrodlar, istinad elektrodu, maqnit qarışdırıcı və kompüter bağlantısının sxematik yerləşməsini təqdim edir.

Təcrübə reaktoru necə qurulub?

Təcrübələr 1 L həcmli şüşə bekerdə açıq dövri reaktor quruluşunda aparılıb. Karbon keçə və alüminium elektrodlar şaquli, bir-birinə paralel və 2 cm aralı yerləşdirilib. Alüminium anod işçi elektrod, karbon keçə isə qarşı elektrod kimi istifadə olunub. Bundan əlavə Ag/AgCl istinad elektrodu da olub.

Elektrik nəzarəti üçün Gamry Instrument Interface 1010E Potentiostat/Galvanostat/ZRA istifadə olunub. Reaktor maqnit qarışdırıcının üzərinə yerləşdirilib və təcrübələrin əsas hissəsində qarışdırma sürəti 1000 rpm tətbiq olunub.

Elektrodlar təcrübədən əvvəl etanolla təmizlənib və saf su ilə yuyulub. Karbon keçə sərbəst lifləri, tozu və yapışmış etanolu uzaqlaşdırmaq məqsədilə əlavə olaraq 24 saat saf suda saxlanılıb.

Sintetik tekstil tullantı suyu necə hazırlanıb?

Amaranth boyasından əvvəlcə 2 g/L ehtiyat məhlul hazırlanıb. UV-Vis kalibrlənməsi üçün 1–20 mg/L arasında müxtəlif standart məhlullar hazırlanıb və elektrokoaqulyasiya təcrübələri üçün 20 mg/L işçi konsentrasiyası seçilib.

Başlanğıc pH-ı tənzimləmək üçün HCl və ya NaOH istifadə olunub. Tədqiqatın mühüm xüsusiyyətlərindən biri elektrokoaqulyasiya zamanı əlavə olaraq NaCl, KCl və ya başqa dəstəkləyici elektrolit əlavə edilməməsidir.

Boya konsentrasiyası necə ölçülüb?

Nümunələr 60 dəqiqəlik elektrokoaqulyasiya boyunca 15 dəqiqəlik intervallarla götürülüb. Analizdən əvvəl 1,5 saat çökməyə buraxılıb, sonra 0,45 µm şpris filtrindən keçirilib və Amaranth-ın maksimum absorbsiya dalğa uzunluğu olan 522 nm-də UV-Vis absorbansı ölçülüb.

Hər nümunə üç təkrarla analiz edilib. 4-cü səhifədəki kalibrləmə qrafikində xətti reqressiya:

\[ y=0{,}1622x+0{,}1874 \]

şəklində verilib və xətti model üçün:

\[ R^2=0{,}9833 \]

bildirilib.

Tədqiqatçılar ikinci dərəcəli polinom modelində R²=0,9976 və qüvvət modelində R²=0,9954 ilə daha yüksək uyğunluq görülsə də, Beer–Lambert qanununa nəzəri uyğunluğuna görə konsentrasiya hesablamalarında xətti modeldən istifadə ediblər.

Çıxarılma səmərəliliyi necə hesablanıb?

Boya çıxarılma səmərəliliyi aşağıdakı tənliklə hesablanıb:

\[ \eta(\%)=\frac{C_0-C_t}{C_0}\times100 \]

Burada \(C_0\) başlanğıc boya konsentrasiyasını, \(C_t\) isə müəyyən emal müddətinin sonundakı boya konsentrasiyasını ifadə edir.

Gərginlik artdıqca nə baş verib?

Potensialın təsirini müəyyən etmək üçün 2,0 V, 4,2 V və 6,4 V şəraitləri müqayisə edilib. Bu təcrübələrdə başlanğıc pH təxminən 7, elektrod məsafəsi 2 cm və qarışdırma sürəti 1000 rpm olub.

Daha yüksək potensial alüminium anodun daha sürətli həll olmasını təmin edərək daha çox koaqulyant növünün yaranmasına səbəb olub. 5-ci səhifədəki Şəkil 7(d) həm təcrübi, həm də Faraday qanununa əsasən hesablanan anod kütlə itkisinin gərginliklə artdığını göstərir.

Bununla belə, neytral pH-da 6,4 V tətbiq olunmasına baxmayaraq, 60 dəqiqəlik çıxarılma yalnız %30 səviyyəsində qalıb. Tədqiqatçılar bu aşağı göstəricini xüsusilə dəstəkləyici elektrolit əlavə edilməməsi və başlanğıc keçiriciliyin yalnız təxminən 20–35 µS/cm olması ilə əlaqələndirirlər.

Daha sürətli qarışdırma niyə daha yaxşı olmayıb?

Qarışdırma təcrübələrində 1000 və 1500 rpm müqayisə olunub. İlk baxışda daha yüksək qarışdırmanın elektrod ilə çirkləndirici arasında kütlə ötürülməsini artıracağı gözlənilə bilər. Lakin bu tədqiqatda nəticə əks istiqamətdə olub.

7-ci səhifədəki Şəkil 9, 1500 rpm-də elektrod həllinin və bulanıqlığın daha aşağı olduğunu, boya çıxarılmasının da azaldığını göstərir. Tədqiqatçılar bunu yüksək fırlanma sürətində həddindən artıq turbulentliyin flokların yaranmasını və sabitliyini pozması ilə izah ediblər.

Ən müəyyənedici dəyişən niyə başlanğıc pH olub?

Tədqiqatın ən aydın nəticəsi başlanğıc pH təcrübələrində ortaya çıxıb. Alüminiumun həll olması və hansı hidroksi-alüminium növlərinin üstünlük təşkil edəcəyi pH-dan güclü şəkildə asılıdır.

Turş mühitdə alüminium anod daha çox həll olub. 9-cu səhifədəki Şəkil 11(d) pH 2-də anod kütlə itkisinin digər pH şərtlərindən xeyli yüksək olduğunu göstərir. Təcrübi kütlə itkisinin Faraday qanunu ilə hesablanan dəyəri aşması tədqiqatçılar tərəfindən turş mühitdə baş verən qeyri-Faraday korroziyası ilə əlaqələndirilib.

pH 2-də müsbət yüklü monomer və hidroksi-polimer alüminium növlərinin yaranması mənfi yüklü boya molekullarının yükünün neytrallaşdırılmasını və çökməsini dəstəkləyib. Buna görə 20 mg/L başlanğıc konsentrasiyalı boya təxminən 30 dəqiqədə tamamilə çıxarılıb.

Proses zamanı pH niyə dəyişib?

Başlanğıc pH 2 olduqda məhlulun pH-ı zamanla yüksələrək 60 dəqiqənin sonunda təxminən 4-ə çatıb. Bunun əsas səbəblərindən biri katoddakı reaksiyalarda OH⁻ yaranması və mühitdəki H⁺ ionlarının sərf olunmasıdır.

Başlanğıc pH təxminən 10,5 olduqda isə pH zamanla təxminən 9,5 səviyyəsinə düşüb. Qələvi mühitdə:

\[ \mathrm{Al(OH)_3 + OH^- \rightleftharpoons Al(OH)_4^-} \]

tarazlıq reaksiyası vasitəsilə hidroksidin sərf olunması pH azalmasına töhfə verə bilər.

Bu nəticələr sistemin başlanğıcdakı həddindən artıq turş və ya qələvi şəraitdən neytral sahəyə doğru hərəkət meyli olduğunu göstərir. Lakin xüsusilə pH 2 təcrübəsində bir saatın sonunda ölçülən təxminən pH 4 dəyəri neytral deyil. Buna görə tədqiqatın nəticələr bölməsində yer alan “əlavə pH neytrallaşdırılması olmadan təhlükəsiz axıdılma” qiymətləndirməsi yalnız burada bildirilən pH məlumatlarına əsaslanaraq ümumi axıdılma zəmanəti kimi şərh edilməməlidir.

Nəzarət təcrübəsi nə göstərib?

Tədqiqatçılar ən yüksək göstəricinin əldə edildiyi turş mühitdə karbon keçənin özü boyanı adsorbsiya edib-etmədiyini və ya yalnız aşağı pH-ın rəng itkisinə səbəb olub-olmadığını yoxlamaq üçün elektrik tətbiq etmədən ayrıca təcrübə aparıblar.

Elektrik tətbiq edilmədikdə çıxarılmanın %0 olması tədqiqatdakı yüksək çıxarılmanın yalnız turş pH, mexaniki qarışdırma və ya karbon keçənin passiv adsorbsiyasından qaynaqlanmadığını; elektrikli elektrokoaqulyasiya reaksiyasının zəruri olduğunu dəstəkləyir.

Tədqiqatın dəstəklədiyi nəticələr

• Alüminium anod və karbon keçə katod kombinasiyası laboratoriya miqyasında Amaranth azo boyasının çıxarılmasında işləyib.
• 20 mg/L sintetik Amaranth məhlulu pH 2, 6,4 V və 1000 rpm şəraitində təxminən 30 dəqiqədə %100 çıxarılma göstərib.
• Tətbiq olunan potensialın 2 V-dan 6,4 V-a artırılması neytral pH-da çıxarılmanı artırıb.
• Başlanğıc pH tədqiq olunan parametrlər arasında performansı ən güclü dəyişən dəyişən olub.
• 1000 rpm bu təcrübə qurğusunda 1500 rpm-dən daha yüksək çıxarılma verib.
• Elektrik tətbiq olunmayan nəzarət təcrübəsində boya çıxarılması müşahidə edilməyib.
• Əlavə dəstəkləyici elektrolit istifadə edilmədən sistem işlədilə bilib.

Tədqiqatın göstərmədiyi nəticələr

• Real tekstil fabriki tullantı suyunda %100 çıxarılma göstərilməyib.
• Bir neçə boya, duz, səthi aktiv maddə, ağır metal və yüksək üzvi yükün birlikdə olduğu matrisdə performans sınaqdan keçirilməyib.
• Davamlı axınlı və ya sənaye miqyaslı reaktor sınaqdan keçirilməyib.
• Enerji sərfi ətraflı hesablanmayıb.
• Yaranan elektrokoaqulyasiya lilinin miqdarı və kimyəvi tərkibi ətraflı araşdırılmayıb.
• Karbon keçənin uzunmüddətli dayanıqlığı, təkrar istifadə müddəti və ya iqtisadi ömrü müəyyən edilməyib.
• pH 2 şəraitindəki nəticə real tullantı suları üçün birbaşa optimal iş rejimi kimi ümumiləşdirilə bilməz.
• Tədqiqatdakı pH məlumatları pH 2-dən başlayan məhlulun 60 dəqiqə ərzində neytral pH-a çatdığını göstərmir.

Tədqiqatın Metodu və Nəticələri

Təcrübə dizaynının xülasəsi

Faraday qanunu ilə anodun həll olması

Alüminium anodun nəzəri kütlə itkisi Faraday qanunu ilə hesablanıb:

\[ m=\frac{Ita}{nF} \]

Burada \(m\) həll olan elektrod kütləsini, \(I\) elektrik cərəyanını, \(t\) müddəti, \(a\) elektrod materialının atom kütləsini, \(n\) elektron sayını və \(F\) 96 485 C/mol Faraday sabitini ifadə edir.

Təcrübi elektrod kütlə itkisi isə prosesdən əvvəl və sonra alüminium lövhənin kütlələri arasındakı fərqdən hesablanıb. Gərginlik artdıqca həm nəzəri, həm də təcrübi kütlə itkisi artıb. pH 2-də isə təcrübi kütlə itkisi Faraday hesablamasından yüksək olub və mənbə bunu turş mühitdə əlavə kimyəvi korroziya ilə izah edir.

Əsas kəmiyyət nəticələri

Elektroliz müddətinin əhəmiyyəti

Tədqiqat yalnız yüksək çıxarılma nisbətinin deyil, prosesin nə vaxt dayandırılmasının da vacib olduğunu göstərir. pH 4 təcrübəsində çıxarılma təxminən 30 dəqiqədə zirvəyə çatdıqdan sonra azalıb. Tədqiqatçılar uzunmüddətli qarışdırma zamanı yaranan flokların yenidən həll olması və ya parçalanmasının bu azalmaya töhfə verə biləcəyini bildirirlər.

pH 2-də isə %100-ə yaxın çıxarılma təxminən 30 dəqiqədə baş verib və daha uzun proses müddəti nəzərəçarpacaq əlavə üstünlük verməyib. Buna görə enerji və flok sabitliyi baxımından yalnız gərginlik və pH deyil, optimal elektroliz müddəti də müəyyən edilməlidir.

Tədqiqatın əsas məhdudiyyətləri

Tədqiqatçılar təcrübənin laboratoriya miqyasında və yalnız bir boya olan sintetik tullantı suda aparıldığını açıq şəkildə bildirirlər. Real tekstil tullantı suları bir neçə boya, duz, kimyəvi qatqı, ağır metal və üzvi komponent ehtiva etdiyindən burada əldə olunan optimal şərait real müəssisə göstəricisini birbaşa təmsil etmir.

Bundan əlavə, reaktor dövri və açıq sistemdir; davamlı axın şəraiti araşdırılmayıb. Real sənaye sistemlərində enerji sərfi və lil əmələ gəlməsi fərqli ola bilər. Tədqiqatda ətraflı enerji analizi və yaranan lilin xarakterizasiyası aparılmayıb. Müəlliflər bunları real sənaye tullantı suyu ilə aparılacaq gələcək tədqiqatların mövzusu kimi müəyyən edirlər.

Mənbə və Metod Qeydi

Tam özgün çalışma adı: Electrocoagulation in textile wastewater treatment: Amaranth azo dye removal

Müəlliflər, orijinal ardıcıllıqla: Subhane Sinna Lebbe; Nihmiya Abdul Rahim; Nabin Aryal; Udara S.P.R. Arachchige; Pabasari A. Koliyabandara.

Bərabər töhfə/bərabər birinci müəllif: Mənbədə bərabər birinci müəllif bəyanı yoxdur.

Məsul müəlliflər: Nihmiya Abdul Rahim və Udara S.P.R. Arachchige.

Qurumlar: Department of Process, Energy and Environmental Technology, Faculty of Technology, Natural Sciences and Maritime Sciences, University of South-Eastern Norway, Campus Porsgrunn, Norway; Department of Civil and Environmental Technology, Faculty of Technology, University of Sri Jayewardenepura, Pitipana, Homagama, Sri Lanka; Department of Mechatronic and Industrial Engineering, Faculty of Engineering, NSBM Green University, Pitipana, Homagama, Sri Lanka.

Mənbə növü: Laboratoriya miqyaslı eksperimental orijinal tədqiqat.

Jurnal: Sustainable Chemistry for the Environment.

Cild / məqalə nömrəsi: Cild 14, 100323.

DOI: 10.1016/j.scenv.2026.100323

Göndərilmə tarixi: 2 dekabr 2025.

Yenidən işlənmiş versiyanın tarixi: 2 fevral 2026.

Qəbul tarixi: 6 mart 2026.

Onlayn nəşr tarixi: 12 mart 2026.

Resenziya statusu: Resenziyalı elmi jurnalda dərc olunmuş orijinal tədqiqatdır.

Nəşriyyat: Elsevier B.V.

Rəsmi nəşr keçidi:ScienceDirect – rəsmi məqalə səhifəsi

DOI keçidi:https://doi.org/10.1016/j.scenv.2026.100323

Açıq giriş və lisenziya: Məqalə Creative Commons Attribution (CC BY) lisenziyası altında açıq girişlə dərc olunub.

Maliyyələşdirmə: Tədqiqatın maliyyə dəstəyi Norwegian Partnership Programme for Global Academic Cooperation (NORPART), NORPART-2021/10175 layihəsi çərçivəsində təmin edilib.

Maraqların toqquşması: Nihmiya Abdul Rahim Norwegian Directorate for Higher Education and Skills tərəfindən maliyyə dəstəyi aldığını bildirib. Digər müəlliflər işlərinə təsir göstərə biləcək məlum maliyyə marağı və ya şəxsi münasibət olmadığını bəyan edirlər.

Məlumatların əlçatanlığı: Mənbənin “Data availability” bölməsində “No data was used for the research described in the article” ifadəsi var. Bununla belə, məqalənin əsas hissəsində eksperimental ölçmələr, kalibrləmə məlumatları, üçlü analiz təkrarları və təcrübə nəticələri təqdim olunur. Bu ifadə mənbənin öz məlumat əlçatanlığı bəyanı kimi ötürülməli, tədqiqat dizaynının məlumat ehtiva etmədiyi kimi şərh edilməməlidir.

Müəllif töhfələri

Subhane Sinna Lebbe: Orijinal layihənin yazılması, metod, formal analiz və konseptuallaşdırma.

Nihmiya Abdul Rahim: Nəzərdən keçirmə və redaktə, məsləhətçilik, maliyyələşdirmənin təmin edilməsi və konseptuallaşdırma.

Nabin Aryal: Nəzərdən keçirmə və redaktə, maliyyələşdirmənin təmin edilməsi və konseptuallaşdırma.

Udara S.P.R. Arachchige: Nəzərdən keçirmə və redaktə və maliyyələşdirmənin təmin edilməsi.

Pabasari A. Koliyabandara: Maliyyələşdirmənin təmin edilməsi.

Mənbə daxilində uyğunsuzluqlar və şərh sərhədləri

Başlanğıc qələvi pH şəraiti metod və nəticə mətnində 10,5 kimi verildiyi halda, Şəkil 11-in açıqlamasında pH 11 kimi göstərilib. Verianla Live cədvəlində nəticələr bölməsindəki 10,5 dəyəri istifadə olunub və şəkil etiketindəki fərq ayrıca qeyd edilib.

Mənbənin nəticələr bölməsində sistemin pH-ı neytral şəraitə yönəltdiyi və bunun təmizlənmiş suyun əlavə pH neytrallaşdırılması olmadan təhlükəsiz axıdılmasına imkan verə biləcəyi bildirilir. Bununla belə, pH 2 təcrübəsinin zaman qrafiki 60 dəqiqənin sonunda təxminən pH 4 göstərir. Buna görə mənbənin öz ölçmələri sözügedən turş təcrübədə bir saat ərzində neytral pH-a çatıldığını göstərmir.

Nəzarət təcrübəsində elektrik tətbiq olunmadıqda %0 boya çıxarılması əldə edilməsi karbon keçənin təkbaşına və ya turş mühitin özünün müşahidə olunan %100 çıxarılmanı izah etmədiyini dəstəkləyir. Lakin bu nəzarət real tekstil tullantı suyundakı digər kimyəvi qarşılıqlı təsirləri təmsil etmir.

Ən yüksək performans nəticəsi sintetik 20 mg/L tək boya məhlulunda əldə edilib. Nəticə real tekstil sənayesi tullantı sularına, fərqli boya konsentrasiyalarına, fərqli keçiriciliklərə və ya sənaye axınlarına birbaşa ümumiləşdirilməməlidir.

Bu Verianla məzmunundakı mexanizmlər, təcrübə şəraiti və kəmiyyət nəticələri yalnız araşdırılan tədqiqata əsaslanır. Xarici yoxlama yalnız biblioqrafik kimliyin, rəsmi nəşr səhifəsinin və jurnalın resenziyalı/açıq giriş statusunun yoxlanması üçün istifadə olunub.