Akademik tədqiqatlar, aydın dil

Verianla | Akademik Araştırmalardan Türkçe Ekonomi ve Bilim İçerikleri

27 sentyabr 2026, bazar
VERİANLAMüstəqil elmi yayımçılıq
Menyunu açın və ya bağlayın
...
Home / Fiziki Elmlər / Kosmos və Planet Elmi / Horndeski cazibəsində maqnit Penrose prosesi: fırlanan qara dəliklərdən enerji çıxarılması
Kosmos və Planet Elmi

Horndeski cazibəsində maqnit Penrose prosesi: fırlanan qara dəliklərdən enerji çıxarılması

Bu çalışma, vahid xarici maqnit sahəsi içində fırlanan Horndeski qara dəliyindən maqnit Penrose prosesi ilə enerji çıxarılmasını araşdırır.

30/07/2026  Veri Anla 55 baxış
Horndeski cazibəsində maqnit Penrose prosesi: fırlanan qara dəliklərdən enerji çıxarılması

Bu tədqiqat, düzgün bir dış maqnit sahə üçünde dönen Horndeski qara dəliyinden maqnit Penrose süreciyle enerji çıkarılmasını araşdırır. Tədqiqatçılar, Kerr qara dəliyinde bulunmayan h saç parametrnin olay ufku çevresindeki ergosferi, mənfi enerjili parçacık bölgələrini və enerji çıkarma səmərəliliyini nasıl değiştirdiğini analitik denklemler və sayısal parametr taramalarıyla araştırmıştır.

Nəticələra göre saç parametr büyüdükçe ergosfer və mənfi enerjili bölgə genel kimi küçülmektedir. Manyetik sahə bulunmadığında mənfi enerji durumları ergosfer üçünde kalmakta və ayrışma yarıçapı rx > 2 olduğunda hesaplanan səmərəlilik negatifleştiği üçün real bir enerji çıkarma süreci realleşmemektedir. Dış maqnit sahəsin parçacığın yüküyle uygun işaretli etkiləşimi ise mənfi enerji bölgəsini ergosferin dışına taşıyabilmekte və enerji çıkarma səmərəliliyini yüzde 100’ün üzerine çıkarabilmektedir.

Modelin temel səmərəlilik əlaqəsı, qara dəliyin dönme parametrsi a, saç parametr h, ayrışma yarıçapı rx və yeniden ölçeklendirilmiş yük–maqnit sahə çarpımı q̂B ilə belirlenmektedir. q̂B ≥ 0 olduğunda, sabit bir ayrışma yarıçapında rx < 2 üçün səmərəlilik h ilə artmakta, rx > 2 üçün azalmakta və rx = 2 nöqtəsında saç parametrnden bağımsız hâle gelmektedir. Buna karşılık maksimum erişiləbilir səmərəlilik genel kimi h büyüdükçe düşmektedir.

Nötronun elektron, proton və antinötrinoya bozunmasının örnek süreç kimi kullanıldığı idealize hesaplamalarda, elektronun çok büyük yük–kütle oranı nedeniyle elektromaqnit terim baskın hâle gelmektedir. Çalışma, belirli geometrik birimlerde çok güçlü sahəlar üçün yüzde 1017–1018 mertebesinde biçimsel səmərəlilikler bildirmektedir. Bu dəyərler real bir qara dəliyin gözlenmiş enerji çıkışı değildir; test parçacığı, düzgün dış sahə, ihmal edilən sahə geri tepkisi və ideal parçacık ayrışması varsayımları altında elde edilən kuramsal nəticələrdır.

Araştırmanın əsas sualı nədir?

Çalışmanın əsas sualı, bir dış maqnit sahə üçündeki dönen Horndeski qara dəliyinin dönme enerjisinin yüklü parçacıklar aracılığıyla ne kadar məlumatmli biçimde çıkarılabiləceği və bu sürecin qara dəliyin h saç parametrne nasıl bağlı olduğudur.

Genel görelilikte yüksüz, dönen və durağan bir qara dəlik Kerr metriğiyle tanımlanır. Horndeski cazibə qüvvəsi ise metrik sahəsina ek kimi bir skaler sahə içeren, hareket tənliklərini ikinci türev düzeyinde tutan geniş bir skaler–tensör kuramları sınıfıdır. Bu genişletilmiş çerçevəde bazı qara dəlik çözümleri, kütle və açısal momentumun yanı sıra ek bir “saç” parametrsiyle tanımlanabilir.

Tədqiqatçılar, bu ek parametrnin yalnızca olay ufkunun geometrisini değil, Penrose sürecinin realleşebilmesi üçün gerekli mənfi enerjili yörüngeleri de değiştirebiləceğini öne sürmektedir. Buna görə tədqiqat iki bağlantılı soruya odaklanmaktadır:

  • Saç parametrsi, ergosferin və mənfi enerjili parçacık bölgələrinin boyutunu nasıl değiştirir?
  • Manyetik Penrose sürecinin enerji çıkarma səmərəliliyi h, a, B və parçacığın ayrışma konumuna nasıl bağlıdır?

Penrose süreci qara dəlikten nasıl enerji çıkarır?

Dönen bir qara dəliyin olay ufkunun dışında, ancak statik sınırın üçünde bulunan bölgəye ergosfer denir. Bu bölgəde məkan-zamanın çerçevə sürüklenmesi o kadar güçlüdür ki hiçbir fiziksel gözlemci sonsuza göre tamamen hareketsiz kalamaz.

Klasik Penrose sürecinde ergosfere giren bir parçacık iki parçaya ayrılır. Parçalardan biri sonsuzdaki gözlemciye göre mənfi enerji taşıyan bir yörüngeye geçerek kara deliğe düşer. Diğer parça ise başlangıçtaki parçacıktan daha fazla enerjiyle uzaklaşır. Enerji korunumu:

\[ E_{0}=E_{1}+E_{2} \]

şəklindədir. Eğer kara deliğe düşen parçanın enerjisi E1 < 0 ise:

\[ E_{2}=E_{0}-E_{1}>E_{0} \]

olur. Kaçan parçadaki ek enerji, qara dəliyin dönme enerjisinden alınmıştır.

Klasik süreçte parçaların çok yüksek göreli sürətlara ulaşması gerektiğinden astrofiziksel uygulanabilirlik sınırlıdır. Manyetik Penrose sürecinde ise yüklü parçacığın elektromaqnit potansiyel enerjisi mənfi enerji durumlarının oluşmasını kolaylaştırır. Böylece yalnızca mekanik çerçevə sürüklenmesine dayanan sınır aşılabilir və biçimsel səmərəlilik yüzde 100’ü geçebilir.

Yüzde 100’ün üzerindeki səmərəlilik enerji korunumu ihlali midir?

Hayır. Çalışmada səmərəlilik:

\[ \eta=\frac{E_{2}-E_{0}}{E_{0}} \]

kimi tanımlanmaktadır. Örneğin η = 1, kaçan parçanın başlangıç enerjisinden bir başlangıç enerjisi kadar ek enerji kazandığını və toplamda 2E0 ilə kaçtığını ifade eder; bu yüzde 100 enerji çıkarma səmərəliliyine karşılık gelir.

Ek enerji boşluktan üretilmemektedir. Negatif enerjili parçanın kara deliğe düşmesi, qara dəliyin kütle–enerjisini və dönme enerjisini azaltmaktadır. Manyetik sahə da parçacığın korunmuş enerji tanımına elektromaqnit potansiyel terimi üzerinden katılmaktadır.

Horndeski qara dəliyinin geometrisi nasıl tanımlanmıştır?

Çalışmada kullanılan dönen qara dəlik metriği Boyer–Lindquist koordinatlarında belədir:

\[ \begin{aligned} ds^{2}={}&-\left(\frac{\Delta-a^{2}\sin^{2}\theta}{\Sigma}\right)dt^{2} +\frac{\Sigma}{\Delta}dr^{2} +\Sigma d\theta^{2} \\ &+\frac{2a\sin^{2}\theta}{\Sigma} \left[\Delta-(r^{2}+a^{2})\right]dt\,d\phi \\ &+\frac{\sin^{2}\theta}{\Sigma} \left[(r^{2}+a^{2})^{2}-\Delta a^{2}\sin^{2}\theta\right]d\phi^{2}. \end{aligned} \]

Metrik fonksiyonları:

\[ \Delta=r^{2}+a^{2}-2Mr+hr\ln\left(\frac{r}{2M}\right) \]

\[ \Sigma=r^{2}+a^{2}\cos^{2}\theta \]

şəklindədir.

  • M: Kara deliğin kütle parametrsidir.
  • a: Kara deliğin özgül açısal momentumunu və ya dönme parametrsini temsil eder.
  • h: Horndeski qara dəliyinin saç parametrdir.
  • r və θ: Boyer–Lindquist yarıçap və kutupsal açı koordinatlarıdır.

h = 0 seçildiğinde logaritmik terim kaybolmakta və metrik Kerr geometrisine indirgenmektedir. Çalışmanın sayısal hesaplarında M = 1 alınmıştır. Buna görə yarıçaplar qara dəlik kütlesiyle ölçeklendirilmiş geometrik birimlerde məlumatlmiştir; özel rx = 2 nöqtəsı fiziksel birimlerde rx = 2M karşılığına sahiptir.

Olay ufku və ergosfer nasıl belirlenmektedir?

Olay ufku:

\[ \Delta(r)=0 \]

denkleminin büyük köküyle belirlenmektedir. Küçük kök iç ufku, büyük kök dış olay ufkunu temsil eder.

Ergosferin dış sınırı ise:

\[ g_{tt}=0 \]

koşuluyla bulunur. Olay ufku ilə bu statik sınır arasındaki bölgəde gtt işaret değiştirir və mənfi enerjili durumların oluşması mümkün hâle gelir.

Çalışmanın 4. sayfasındaki Şəkil 1, a = 0,8 və h = 0; 0,5; 1; 1,5; 2 dəyərləri üçün ergosfer kesitlerini göstərir. Yatay eksen olay ufkuna göre uzaklığı r − rh, dikey eksen ise ekvator düzleminden açısal uzaklığı göstərir. Renkli bölgəler karşılaştırıldığında h yükseldikçe ergosferin radyal genişliğinin belirgin biçimde küçüldüğü görülmektedir.

Bu sonuç, saç parametrnin çerçevə sürüklenmesinin etkin olduğu geometrik bölgəyi daralttığını göstərir. Ancaq ergosferin küçülmesi tek başına bütün enerji çıkarma koşullarının aynı yönde değişeceği anlamına gelmez; maqnit sahəsin elektromaqnit katkısı bazı durumlarda geometrik daralmayı aşabilmektedir.

Dış maqnit sahə modele nasıl eklenmiştir?

Kara delik, dönme ekseniyle hizalı və uzakta düzgün kabul edilən bir dış maqnit sahə üçüne yerleştirilmiştir. Wald tipi çözüm kullanılarak elektromaqnit dört-potansiyel başlangıçta zaman və azimut Killing vəktörlerinin birleşimi şəklində yazılmıştır:

\[ A=aB\,\partial_{t}+\frac{B}{2}\,\partial_{\phi} \]

Sonsuzda At = 0 ayarı seçildiğinde potansiyel biləşenleri:

\[ A_{t}=aB(1+g_{tt})+\frac{B}{2}g_{t\phi} \]

\[ A_{\phi}=aBg_{t\phi}+\frac{B}{2}g_{\phi\phi} \]

\[ A_{r}=A_{\theta}=0 \]

kimi əldə olunur.

Bu yaklaşımda maqnit sahə, qara dəlik geometrisini değiştirmeyen bir dış test sahəsi kimi istifadə olunur. Başka bir ifadeyle sahəsin enerji–momentumunun Horndeski metriği üzerindeki geri tepkisi çözülmemiştir. Bu varsayım zayıf sahəlarda kullanışlıdır; çok büyük sahə parametrlerine geçildiğinde fiziksel yorumun əsas sınırlılıklarından biri hâline gelir.

Yüklü parçacığın hareketi nasıl hesablanmışdır?

Kütlesi m, elektrik yükü q olan parçacığın Lagrange fonksiyonu:

\[ \mathcal{L} =\frac{1}{2}m g_{\mu\nu} \frac{dx^{\mu}}{d\tau} \frac{dx^{\nu}}{d\tau} +qA_{\mu}\frac{dx^{\mu}}{d\tau} \]

şeklindedir. Burada τ parçacığın öz zamanıdır.

Metrik durağan və eksenel simetrik olduğundan t və φ koordinatları Lagrange fonksiyonunda açıkça yer almaz. Buna görə enerji və açısal momentum korunur:

\[ mU_{t}+qA_{t}=-E \]

\[ mU_{\phi}+qA_{\phi}=L \]

Özgül yük və özgül açısal momentum:

\[ \bar q=\frac{q}{m},\qquad \bar L=\frac{L}{m} \]

kimi tanımlanmıştır.

Ekvator düzlemindeki dört-sürət:

\[ U^{\mu}=\dot t\,(1,v,0,\Omega) \]

şəklində yazılmaktadır. Burada:

\[ v=\frac{dr}{dt},\qquad \Omega=\frac{d\phi}{dt} \]

radyal və açısal koordinat sürətlarıdır.

Dört-sürətin normalizasyonundan:

\[ \dot t^{\,2} \left(g_{tt}+g_{rr}v^{2} +g_{\phi\phi}\Omega^{2} +2g_{t\phi}\Omega\right)=-1 \]

əlaqəsı əldə olunur.

Parçacığın açısal sürəti hangi sınırlar üçünde olabilir?

Fiziksel zaman-benzeri hareket üçün açısal sürət:

\[ \Omega_{-}\leq\Omega\leq\Omega_{+} \]

aralığında kalmalıdır. Sınır dəyərləri:

\[ \Omega_{\pm} =-\frac{g_{t\phi}}{g_{\phi\phi}} \pm \sqrt{ \left(\frac{g_{t\phi}}{g_{\phi\phi}}\right)^{2} -\frac{g_{tt}+g_{rr}v^{2}}{g_{\phi\phi}} } \]

şeklindedir. Bu sınırlar yerel kimi ışık-benzeri eşdönüşlü və tersdönüşlü hareketleri temsil eder.

Maksimum Penrose səmərəliliyi hesaplanırken parçaların radyal sürətları sıfır alınmış və bir parçanın Ω−, diğerinin Ω+ sınırında hareket ettiği kabul edilmiştir. Bu, bütün real bozunmaların doğal kimi ulaşacağı bir durum değil, teorik üst sınıra yönelik ideal bir kinematik seçimdir.

Negatif enerji bölgəsi nasıl tanımlanmıştır?

Yüklü parçacığın etkili potansiyeli tədqiqatda:

\[ V_{\mathrm{eff}}(r)= -\bar q A_{t} -\frac{g_{t\phi}}{g_{\phi\phi}} (\bar L-\bar q A_{\phi}) + \sqrt{ -\frac{1}{g^{tt}} \left[ \frac{(\bar L-\bar q A_{\phi})^{2}} {g_{\phi\phi}}+1 \right] } \]

şəklində istifadə olunur.

Negatif enerji bölgəsi:

\[ V_{\mathrm{eff}}(r)<0 \]

koşulunun sağlandığı uzay bölgəsidir. Penrose mekanizmasının çalışabilmesi üçün bozunma ürünlerinden birinin bu bölgəde negatif korunmuş enerjiye ulaşması gerekir.

Manyetik sahə yokken mənfi enerji bölgələri nasıl değişmektedir?

Çalışmanın 6. sayfasındaki Şəkil 2, q̄B = 0, a = 0,8 və L̄ = −1 durumunu göstərir. Sol panelde kırmızı mənfi enerji bölgəsini, mavi ise ergosferi təmsil edir.

Manyetik sahə bulunmadığında:

  • Negatif enerji bölgəsi yalnızca negatif özgül açısal momentum, yani L̄ < 0 üçün ortaya çıkmaktadır.
  • Bölge tamamen ergosfer üçünde kalmaktadır.
  • Saç parametrsi arttıkça hem ergosfer hem de mənfi enerji bölgəsi küçülmektedir.

Bu davranış klasik Penrose süreciyle uyumludur: elektromaqnit potansiyel bulunmadığından mənfi enerji durumları yalnızca güçlü çerçevə sürüklenmesinin bulunduğu ergosfer üçünde oluşabilir.

q̄B > 0 olduğunda ne değişmektedir?

7. sayfadaki Şəkil 3, yük–maqnit sahə çarpımının pozitif olduğu durumları göstərir. Üst sırada q̄B = 0,2, orta və alt sıralarda q̄B = 5 istifadə edilmişdir.

Şəkil şu nəticələrı vərmektedir:

  • q̄B = 0,2 gibi görece küçük bir dəyər bilə mənfi enerji bölgəsinin bazı kutupsal açılarda ergosferin dışına taşmasına yol açmaktadır.
  • q̄B yükseldikçe mənfi enerji bölgəsi radyal kimi genişlənməktedir.
  • Yeternazik büyük pozitif çarpımda bölgə ergosferin tamamen dışına uzanabilmektedir.
  • Güçlü sahə durumunda mənfi enerji bölgələri L̄ > 0 olan parçacıklar üçün de ortaya çıkabilmektedir.
  • Aynı q̄B və L̄ dəyərinde h arttıkça bölgə yeniden küçülmektedir.

Bu sonuç, maqnit Penrose sürecinin klasik ergosfer sınırıyla aynı biçimde kısıtlanmadığını göstərir. Parçacığın elektromaqnit potansiyel enerjisi, uzakta ölçülen toplam enerjiyi negatif yapabildiği üçün mənfi enerji durumu geometrik ergosferin dışında da bulunabilir.

q̄B < 0 olduğunda ne değişmektedir?

8. sayfadaki Şəkil 4, q̄B = −0,2 və q̄B = −2 durumlarını L̄ = −10 üçün göstərir.

Bu işaret seçiminde:

  • Negatif enerji bölgəsi yalnızca L̄ < 0 üçün mövcuddur.
  • Bölge ergosfer üçünde kalmaktadır.
  • q̄B daha negatif hâle geldikçe bölgə küçülmektedir.
  • Yeternazik büyük ters işaretli elektromaqnit katkıda mənfi enerji bölgəsi tamamen kaybolabilmektedir.
  • Saç parametrsinin büyümesi bölgəyi ayrıca daraltmaktadır.

Şəkil 4’ün açıklamasında “q̄B < 0,2” yazılmıştır; ancak kullanılan dəyərler, ana metin və sonuç bölümü bu ifadenin “q̄B < 0” olması gerektiğini göstərir. Bu, tədqiqatdaki belirgin bir şəkil açıklaması hatasıdır.

Parçacık ayrışması üçün hangi korunum yasaları istifadə edilmişdir?

Başlangıç parçacığı 0’ın parçacık 1 və 2’ye ayrıldığı kabul edilmiştir. Dört-momentum və elektrik yükü korunumu:

\[ m_{0}U_{0}^{\mu} =m_{1}U_{1}^{\mu} +m_{2}U_{2}^{\mu} \]

\[ q_{0}=q_{1}+q_{2} \]

şəklindədir.

Bunlardan enerji və açısal momentum korunumu:

\[ E_{0}=E_{1}+E_{2} \]

\[ L_{0}=L_{1}+L_{2} \]

kimi əldə olunur.

Her parçacığın enerjisi:

\[ E_{i} =-m_{i}\dot t_{i}X_{i} -q_{i}A_{t} \]

\[ X_{i}=g_{tt}+\Omega_{i}g_{t\phi} \]

şeklinde yazılmıştır.

Kaçan ikinci parçanın enerjisi:

\[ E_{2} =\kappa(E_{0}+q_{0}A_{t})-q_{2}A_{t} \]

\[ \kappa= \frac{\Omega_{0}-\Omega_{1}X_{2}} {\Omega_{2}-\Omega_{1}X_{0}} \]

əlaqəlarıyla ifade edilmektedir.

Maksimum enerji çıkarma səmərəliliyi nasıl əldə edilmişdir?

Başlangıç parçacığının yüksüz olduğu:

\[ q_{0}=0,\qquad q_{1}=-q_{2}=q \]

və başlangıçta görelilik dışı olduğu:

\[ \frac{E_{0}}{m_{0}}=1 \]

kabul edilmiştir.

Radyal sürətların sıfır, açısal sürətların sınır dəyərlerde olduğu maksimum durum üçün:

\[ \eta= \frac{1}{2} \left[\sqrt{1+g_{tt}}-1\right] +\hat q A_{t} \]

sonucu əldə olunur.

Yeniden ölçeklendirilmiş yük–kütle oranı:

\[ \hat q= \frac{m_{1}}{m_{0}}\bar q \]

kimi tanımlanmıştır.

Horndeski metriği və elektromaqnit potansiyel denkleme yerleştirildiğinde temel sonuç:

\[ \eta= \frac{1}{2} \left[ \sqrt{ \frac{2-h\ln(r_{x}/2)} {r_{x}} } -1 \right] + \frac{a\hat qB}{2} \frac{2-h\ln(r_{x}/2)} {r_{x}} \]

şəklindədir.

Bu denklem iki fiziksel katkıyı açıkça ayırmaktadır:

  • İlk terim: Dönen geometrinin klasik Penrose katkısıdır.
  • İkinci terim: Yüklü parçacık ilə dış maqnit sahə arasındaki elektromaqnit katkıdır.

h = 0, B = 0, a = 1 və ayrışma nöqtəsı aşırı Kerr olay ufkunda seçildiğinde:

\[ \eta_{\max}\approx0{,}207 \]

əldə olunur. Bu dəyər klasik aşırı Kerr Penrose sürecinin təxminən yüzde 20,7’lik üst sınırıdır.

Neden rx = 2 özel bir nöqtədır?

Verimlilik əlaqəsındaki saç parametr yalnızca:

\[ h\ln(r_{x}/2) \]

çarpımı üzerinden yer almaktadır. rx = 2 olduğunda:

\[ \ln(r_{x}/2)=\ln(1)=0 \]

olduğu üçün bütün h bağımlılığı ortadan kalkar. Dolayısıyla:

\[ \left.\frac{\partial\eta}{\partial h}\right|_{r_x=2}=0 \]

və səmərəlilik saç parametrnden bağımsızdır.

Bu özel dəyər evrensel, boyutlu bir iki metre və ya iki kilometre yarıçap değildir. Çalışmada M = 1 seçildiğinden rx = 2, qara dəlik kütlesiyle ölçeklenmiş r = 2M konumudur.

q̂B ≥ 0 olduğunda saç parametr səmərəliliyi nasıl etkilər?

Verimliliğin h parametrsine göre türevi:

\[ \frac{\partial\eta}{\partial h} = -\frac{\ln(r_{x}/2)} {4r_{x} \sqrt{\frac{2-h\ln(r_{x}/2)}{r_{x}}}} -\frac{a\hat qB\ln(r_{x}/2)} {2r_{x}} \]

şeklindedir.

q̂B ≥ 0 üçün sonuç birbaşa logaritmanın işaretine bağlıdır:

Ayrışma konumuLogaritmanın işaretiVerimliliğin h ilə değişimi
rx < 2ln(rx/2) < 0η, h arttıkça yükselir
rx = 2ln(rx/2) = 0η, h’den bağımsızdır
rx > 2ln(rx/2) > 0η, h arttıkça düşer

Bu sonuç sabit bir rx üçün geçerlidir. Maksimum səmərəlilik, ayrışma nöqtəsının izin məlumatlen olay ufku sınırına kadar değiştirilmesiyle belirlendiğinde farklı bir sonuç ortaya çıkmaktadır: sayısal grafiklerde h arttıkça maksimum erişiləbilir səmərəlilik düşmektedir. Bunun nedeni olay ufku konumunun və izin məlumatlen ayrışma aralığının da h ilə değişmesidir.

q̂B < 0 olduğunda neden davranış daha karmaşıktır?

q̂B < 0 üçün c = −q̂B > 0 tanımıyla türev:

\[ \frac{\partial\eta}{\partial h} = \frac{\ln(r_{x}/2)}{r_{x}} \left[ -\frac{1} {4\sqrt{\frac{2-h\ln(r_{x}/2)}{r_{x}}}} +\frac{ac}{2} \right] \]

biçimine dönüşür.

Geometrik Penrose katkısı ilə elektromaqnit katkı zıt işaretlerde yarıştığı üçün η’nın h ilə değişimi tek bir kurala indirgenememektedir. Parametre dəyərlərine bağlı kimi:

  • Verimlilik h arttıkça sürekli azalabilir.
  • Önce artıp belirli bir h0 dəyərinde maksimuma ulaşabilir, ardından azalabilir.
  • rx = 2 nöqtəsında yine h’den bağımsız kalır.

Çalışma, bu geçiş üçün eşik koşullarını a, rx və q̂B üzerinden analitik kimi türetmiştir. Bu sonuç, saç parametrnin enerji səmərəliliyini her durumda artırdığı və ya her durumda azalttığı şəklindəki basit bir genellemeyi geçersiz kılmaktadır.

Manyetik sahə bulunmadığında sayısal nəticələr nelerdir?

11. sayfadaki Şəkil 5, B = 0 durumunda a = 0,8 və a = 0,99 üçün enerji səmərəliliyini göstərir.

Grafiklerin əsas nəticələrı belədir:

  • rx < 2 bölgəsinde sabit ayrışma yarıçapında h arttıkça səmərəlilik artmaktadır.
  • rx > 2 bölgəsinde səmərəlilik negatiftir; kaçan parçacık başlangıç parçacığından daha az enerji taşıdığı üçün real enerji çıkarma realleşmez.
  • Ayrışma nöqtəsı olay ufkundan uzaklaştıkça səmərəlilik düşmektedir.
  • Kara deliğin dönme parametrsi 0,8’den 0,99’a yükseldiğinde səmərəlilik artmaktadır.
  • Buna karşılık bütün izin məlumatlen yarıçaplar üzerindeki en yüksek səmərəlilik, h yükseldikçe azalmaktadır.

Şəkil 5’te a = 0,8 üçün en yüksek pozitif dəyərler təxminən birkaç yüzde düzeyindeyken, a = 0,99 üçün təxminən yüzde 15–16 düzeyine yaklaşmaktadır. Bunlar grafikten okunan təxminən dəyərlerdir; tədqiqat ayrı bir sayısal sonuç cədvəlsu vərmemektedir.

Elektromaqnit örnek kimi neden nötron bozunması seçilmiştir?

Çalışma, maqnit Penrose sürecini örneklemek üçün:

\[ n\rightarrow e^{-}+p^{+}+\bar\nu \]

nötron beta bozunmasını kullanmıştır.

Başlangıç nötronu yüksüz parçacık 0, elektron negatif yüklü parçacık 1 və proton pozitif yüklü parçacık 2 kimi dəyərlendirilmiştir. Antinötrinonun proton enerjisine katkısı ihmal edilmiştir.

Doğal/geometrik birimlerde:

\[ \frac{m_{1}}{m_{0}}\approx\frac{1}{1839} \]

\[ \bar q=\frac{q_{e}}{m_{e}} \approx-2{,}04\times10^{21} \]

və dolayısıyla:

\[ \hat q\approx-1{,}1\times10^{18} \]

kimi istifadə edilmişdir.

Elektronun çok büyük yük–kütle oranı nedeniyle:

\[ |\hat q B|\gg1 \]

olabilmekte və səmərəlilik əlaqəsındaki elektromaqnit terim geometrik Penrose teriminden çok daha büyük hâle gelmektedir.

B = 10−17 geometrik sahəsi fiziksel kimi neye karşılık gelmektedir?

Çalışmada kullanılan geometrik maqnit sahə qara dəlik kütlesine bağlı kimi fiziksel Gauss dəyərlərine dönüştürülmüştür:

Kara delik kütlesi|B| = 10−17 üçün bildirilən fiziksel sahə
M = 1 M☉Yaklaşık 2,35 × 102 G
M = 106 M☉Yaklaşık 2,35 × 10−4 G
M = 1010 M☉Yaklaşık 2,35 × 10−8 G

Aynı boyutsuz sahə parametrsinin farklı qara dəlik kütlelerinde çok farklı fiziksel sahəlara karşılık gelmesi, nəticələrın yalnızca B sayısına bakılarak yorumlanamayacağını göstərir.

Şəkil 6 maqnit sahəlı durumda ne göstərir?

12. sayfadaki Şəkil 6, a = 0,8 üçün üst sırada B = −10−17, alt sırada B = +10−17 kullanmaktadır. Elektron üçün q̂ < 0 olduğundan:

  • B < 0 durumunda q̂B > 0 olur.
  • B > 0 durumunda q̂B < 0 olur.

q̂B > 0 olan üst panellerde:

  • η birden büyüktür və enerji çıkarma səmərəliliyi yüzde 100’ü rahatlıkla aşmaktadır.
  • Yakın yarıçaplarda grafikten η ≈ 5–6 gibi dəyərler görülmektedir; bu təxminən yüzde 500–600 ek enerji səmərəliliyine karşılık gelir.
  • Verimlilik ayrışma yarıçapı arttıkça düşmektedir.
  • rx < 2 üçün sabit yarıçapta daha büyük h daha yüksek η üretmektedir.
  • rx > 2 üçün daha büyük h daha düşük η üretmektedir.
  • Maksimum səmərəlilik h arttıkça azalmaktadır.

q̂B < 0 olan alt panellerde bu görece zayıf sahə üçün səmərəlilik negatiftir. Bu durumda kaçan parçanın enerjisi başlangıç enerjisini aşmadığından süreç enerji çıkarma kimi yorumlanmamaktadır.

h > 0 üçün büyük yarıçaplarda eğrilərin sonlanmasının nedeni:

\[ 2-h\ln(r_{x}/2)\geq0 \]

reallik koşuludur. rx > 2 üçün bu koşul:

\[ 0<h\leq\frac{2}{\ln(r_{x}/2)} \]

şəklində bir üst sınır getirir. Kerr durumunda h = 0 olduğundan bu özel kısıtlama bulunmaz.

Şəkil 7’deki aşırı büyük səmərəlilikler nasıl oluşmaktadır?

13. sayfadaki Şəkil 7, aynı parçacık modeli üçün |B| = 0,1 dəyərini kullanmaktadır. Elektronun:

\[ |\hat q|\approx10^{18} \]

mertebesindeki yeniden ölçeklendirilmiş yük–kütle oranıyla çarpıldığında elektromaqnit terim təxminən 1017–1018 mertebesine çıkmaktadır.

Sol panelde B = −0,1 və dolayısıyla q̂B > 0 olduğundan η təxminən 1016–1017 boyutsuz dəyərlərine ulaşmaktadır. Yüzdeye çevrildiğinde tədqiqat bunu təxminən 1018% mertebesinde ifadə edir.

Sağ panelde B = +0,1 və q̂B < 0 olmasına rağmen, h > 0 eğrilərinin bazı büyük ayrışma yarıçaplarında pozitif bölgəye geçtiği görülmektedir. Kerr eğrisi h = 0 ise negatif kalmaktadır. Çalışma bu durumu saçlı qara dəliyin belirli ters işaretli güçlü sahəlarda Kerr’den niteliksel kimi farklı davranabiləceğinin göstergesi kimi yorumlamaktadır.

1018% sonucu astrofiziksel kimi nə deməkdir?

Bu sayı birbaşa bir qara dəliyin gözlenmiş ışınım səmərəliliyi, jet gücü və ya kullanılabilir enerji üretimi değildir. Değer aşağıdaki ideal varsayımların birlikte uygulanmasından doğmaktadır:

  • Parçacıklar qara dəlik geometrisini və maqnit sahəsi değiştirmeyen test parçacıklarıdır.
  • Manyetik sahə düzgün və dışarıdan məlumatlmiş bir Wald sahəsidır.
  • Manyetik sahəsin metrik üzerindeki geri tepkisi ihmal edilmiştir.
  • Plazma kolektif etkiləri, çarpışmalar və elektriksel ekranlama hesaba katılmamıştır.
  • Radyasyon tepkisi və parçacığın elektromaqnit enerji kayıpları mövcud deyil.
  • Bozunma, maksimum səmərəlilik üçün gereken özel açısal sürətlarda realleşmektedir.
  • Antinötrino enerjisi ihmal edilmiştir.
  • Elektronun yük–kütle oranı geometrik birimlerde çok büyük bir çarpan oluşturmaktadır.

Buna görə aşırı dəyər, modelin matematiksel ölçeklenmesini göstərir. Gerçek bir astrofiziksel sistemde aynı dəyərin elde ediləceğini göstermemektedir.

Saç parametrsinin genel etkisi nədir?

Çalışmanın nəticələrı, h parametrsinin iki farklı düzeyde etkili olduğunu göstərir:

Geometrik etki

  • Ergosfer küçülür.
  • Negatif enerji bölgəsi küçülür.
  • İzin məlumatlen olay ufku və ayrışma yarıçapı aralıkları değişir.

Verimlilik üzerindeki yerel etki

  • q̂B ≥ 0 və rx < 2 üçün sabit yarıçapta η artar.
  • q̂B ≥ 0 və rx > 2 üçün sabit yarıçapta η azalır.
  • rx = 2’de η değişmez.
  • q̂B < 0 üçün monoton azalma və ya önce artıp sonra azalma mümkündür.
  • Bütün izin məlumatlen yarıçaplar üzerinden hesaplanan maksimum η genellikle h arttıkça düşer.

Dolayısıyla “qara dəlik saçı səmərəliliyi artırır” və ya “azaltır” şəklində tek yönlü bir sonuç yoktur. Sonuç, sabit yarıçap mı yoksa maksimum dəyər mi karşılaştırıldığına və q̂B işaretine bağlıdır.

Tədqiqatın güclü tərəfləri hansılardır?

  • Horndeski saç parametrnin ergosfer, mənfi enerji bölgəsi və enerji səmərəliliyi üzerindeki etkilərini aynı matematiksel yapı üçünde araşdırır.
  • Manyetik sahə bulunmayan klasik Penrose sınırını Kerr sonucu η ≈ 0,207 ilə kontrol etmektedir.
  • Verimlilik əlaqəsını kapalı biçimde türetmekte və h türevinin işaretini analitik kimi sınıflandırmaktadır.
  • q̄B = 0, q̄B > 0 və q̄B < 0 durumlarında mənfi enerji bölgələrini ayrı ayrı haritalamaktadır.
  • Yerel səmərəlilik ilə bütün yarıçaplar üzerinden maksimum səmərəlilik arasındaki farkı göstərir.
  • Farklı dönme parametrleri, saç dəyərləri, maqnit sahə işaretleri və ayrışma yarıçapları üçün sayısal nəticələr sunmaktadır.
  • Elektronun büyük yük–kütle oranının maqnit Penrose sürecinde neden baskın olabiləceğini açık bir örnekle göstərir.
  • Saçlı Horndeski kara deliğiyle Kerr qara dəliyinin güçlü ters işaretli sahəlarda niteliksel kimi ayrılabiləceği bir parametr bölgəsi belirlemektedir.

Tədqiqatın əsas məhdudiyyətləri hansılardır?

  • Çalışma hakim rəyindən keçməmiş bir preprinttir.
  • Nəticələr müşahidəvi qara dəlik məlumatlarıne, laboratuvar təcrübələrine və ya tam plazma simülasyonlarına dayanmamaktadır.
  • Kullanılan Horndeski saç parametr herhangi bir gözlemle sınırlandırılmamıştır.
  • Dış maqnit sahə sabit arka plan üzerinde test sahəsi kimi uygulanmış; Einstein–Horndeski–Maxwell tənliklərinin tam bağlı çözümü elde edilmemiştir.
  • Manyetik sahəsin və parçacıkların qara dəlik metriğine geri tepkisi ihmal edilmiştir.
  • Parçacık hareketi, enerji çıkarma hesabında ekvator düzlemiyle sınırlandırılmıştır.
  • Maksimum səmərəlilik, sıfır radyal sürət və sınır açısal sürətları gibi ideal kinematik koşullara dayanmaktadır.
  • Parçacık bozunmasının olasılığı, kesiti və real ergosfer plazmasındaki oluşum sıklığı hesaplanmamıştır.
  • Antinötrinonun taşıdığı enerji ihmal edilmiştir.
  • Radyasyon tepkisi, senkrotron kayıpları, əyrilik ışınımı və parçacık çarpışmaları mövcud deyil.
  • Manyetik sahə düzgün kabul edilmiş; real qara dəlik çevresindeki disk və jet sahə geometriləri modellenmemiştir.
  • Yüzde 1017–1018 nəticələrı test parçacığı yaklaşımının fiziksel geçerlilik sınırlarını zorlayan aşırı parametrlerden gelmektedir.
  • Sayısal kod, örnekleme çözünürlüğü və ya yeniden üretiləbilir məlumat deposu paylaşılmamıştır.
  • Grafiklerde hata payı və ya sayısal yakınsama analizi mövcud deyil.
  • Şəkil 4 açıklamasında q̄B < 0,2 yazarken metin və kullanılan dəyərler q̄B < 0 durumunu göstərir.

Tədqiqat nəyi dəstəkləyir?

  • Seçilən dönen Horndeski qara dəliyinde daha büyük h dəyərlərinin ergosferi küçülttüğünü göstərir.
  • Saç parametrsi büyüdükçe mənfi enerjili parçacık bölgələrinin genel kimi daraldığını göstərir.
  • Uygun işaretli elektromaqnit etkiləşimin mənfi enerji bölgələrini ergosfer dışına taşıyabiləceğini göstərir.
  • Manyetik Penrose səmərəliliyinin klasik yüzde 20,7 Kerr sınırını aşabiləceğini göstərir.
  • q̂B ≥ 0 üçün η’nın h bağımlılığının rx = 2 sınırında işaret değiştirdiğini analitik kimi göstərir.
  • q̂B < 0 üçün səmərəliliyin saç parametrne göre tekdüze olmayan davranış gösterebiləceğini göstərir.
  • Güçlü elektromaqnit terimlerin ideal parçacık modelinde çok büyük biçimsel səmərəlilikler üretebildiğini göstərir.
  • Bazı güçlü ters işaretli sahəlarda saçlı qara dəliyin pozitif səmərəlilik üretirken Kerr çözümünün negatif kalabiləceğini göstərir.

Tədqiqat nəyi sübut etmir?

  • Astrofiziksel qara dəliklerin Horndeski saçına sahip olduğunu sübut etmir.
  • Kerr metriğinin gözlemlerle geçersiz kılındığını göstermemektedir.
  • Gerçek qara dəliklerden yüzde 1018 səmərəlilikle enerji çıkarıldığını göstermemektedir.
  • Gözlenen relativistik jetlerin və ya ultra yüksek enerjili kozmik ışınların bu mekanizmayla üretildiğini sübut etmir.
  • Manyetik Penrose sürecinin real bir plazma ortamında hesaplanan ideal üst sınıra ulaşacağını göstermemektedir.
  • Kullanılan düzgün maqnit sahə çözümünün güçlü sahəlarda geri tepme ihmal edilərek geçerli kalacağını göstermemektedir.
  • Nötron bozunmasının olay ufku yakınında gerekli oran və kinematik koşullarla realleşeceğini göstermemektedir.
  • Saçlı Horndeski qara dəliyinin ümumi nisbilikteki bütün qara dəlik gözlemlerinden daha iyi bir açıklama sunduğunu göstermemektedir.

Astrofiziksel açıdan nəticələr nasıl dəyərlendirilmelidir?

Çalışma, birbaşa müşahidəvi bir qara dəlik modeli olmaktan çok, güçlü cazibə və elektromaqnit sahəların birlikte çalıştığı ideal bir enerji çıkarma mekanizmasının parametr haritasını sunmaktadır.

Manyetik sahəların qara dəlik çevresinde bulunması astrofiziksel kimi doğaldır. Bununla belə real sistemlerde sahəlar düzgün değildir; akresyon diski, plazma akımları, manyetohidrodinamik türbülans və jet oluşumu tarafından üretilir. Buna görə araştırmanın nəticələrının real gözlemlerle karşılaştırılabilmesi üçün sonraki aşamalarda en az şu biləşenler gereklidir:

  • Horndeski kara deliği çevresinde ümumi nisbiliksel manyetohidrodinamik simülasyonlar,
  • Saç parametrsinin gölge, akresyon diski və cazibə dalgası gözlemleriyle sınırlandırılması,
  • Parçacık bozunma və saçılma oranlarının hesaplanması,
  • Radyasyon kayıpları və elektromaqnit geri tepmenin eklenmesi,
  • Kerr və Horndeski modelleri üçün birbaşa gözlenebilir spektrum və ya jet gücü tahminleri.

Tədqiqatın metodu və nəticələri

Temel model və varsayımlar

BiləşenÇalışmada kullanılan yaklaşım
Kütleçekim kuramıSaç parametrli dönen Horndeski kara deliği
Kerr sınırıh = 0
Kütle normalizasyonuM = 1 geometrik birimi
Olay ufkuΔ(r) = 0 denkleminin büyük kökü
Ergosfer sınırıgtt = 0
Manyetik sahəDönme ekseniyle hizalı, uzakta düzgün Wald tipi dış sahə
Alan geri tepkisiİhmal edilmiştir
Parçacık yaklaşımıYüklü test parçacığı
Negatif enerji ölçütüVeff(r) < 0
Enerji çıkarma düzlemiEkvator düzlemi
Maksimum səmərəlilikv1 = v2 = 0, Ω1 = Ω−, Ω2 = Ω+
Başlangıç parçacığıYüksüz və başlangıçta görelilik dışı; E0/m0 = 1
Elektromaqnit örnekNötron beta bozunması
Deneysel və ya müşahidəvi məlumatBulunmamaktadır
Sayısal yöntemKapalı biçimli denklemler üzerinden parametr taraması və bölgə haritalama

Şəkillerin və parametr taramalarının özeti

ŞəkilParametrelerTemel sonuç
Şəkil 1a = 0,8; h = 0–2h büyüdükçe ergosfer küçülmektedir
Şəkil 2q̄B = 0; L̄ = −1Negatif enerji bölgəsi ergosfer üçünde kalmakta və h ilə küçülmektedir
Şəkil 3q̄B = 0,2 və 5; L̄ = −1 və ya 1Pozitif yük–sahə çarpımı mənfi enerji bölgəsini ergosfer dışına taşıyabilmektedir
Şəkil 4q̄B = −0,2 və −2; L̄ = −10Ters işaretli etkiləşim bölgəyi küçültmekte və sonunda yok edebilmektedir
Şəkil 5B = 0; a = 0,8 və 0,99Ufka yakın və yüksek dönüşte səmərəlilik yükselmekte; maksimum səmərəlilik h ilə düşmektedir
Şəkil 6a = 0,8; B = ±10−17q̂B > 0 üçün yüzde 100’ün üzerinde; q̂B < 0 üçün negatif səmərəlilik görülmektedir
Şəkil 7a = 0,8; B = ±0,1İdeal modelde yüzde 1017–1018 mertebesinde biçimsel nəticələr ortaya çıkmaktadır

Saç parametrsi ilə səmərəlilik arasındaki analitik sınıflandırma

Koşulη’nın h ilə davranışı
q̂B ≥ 0 və rx < 2Artar
q̂B ≥ 0 və rx = 2Değişmez
q̂B ≥ 0 və rx > 2Azalır
q̂B < 0 və rx = 2Değişmez
q̂B < 0, diğer parametr bölgələriMonoton azalabilir və ya önce artıp sonra azalabilir
B = 0 və rx > 2η negatiftir; enerji çıkarma realleşmez

Temel sayısal nəticələrın özeti

SonuçÇalışmada bildirilən bulguYorum sınırı
Kerr doğrulamasıηmax ≈ 0,207Aşırı Kerr, B = 0 və ufukta ideal ayrışma
Manyetiksiz yüksek dönüşa = 0,99 üçün təxminən yüzde 15–16’ya yaklaşan grafik dəyərləriGrafikten təxminən okunmuştur
B = −10−17, elektron örneğiη təxminən 5–6 düzeyine ulaşabilmektedirYaklaşık yüzde 500–600; ideal test parçacığı modeli
|B| = 0,1Yaklaşık 1018% mertebesiÇok büyük q̂ və ihmal edilən geri tepme nedeniyle birbaşa astrofiziksel tahmin değildir
Güçlü q̂B < 0 durumuSaçlı çözüm büyük rx dəyərlərinde pozitif olabilirKerr eğrisi aynı örnekte negatif kalmaktadır
Ergosferh arttıkça küçülmektedira = 0,8 və naziklenen pozitif h dəyərləri üçün
Negatif enerji bölgəsih arttıkça genel kimi küçülmektedirİncelenen q̄B və L̄ taramalarında

Genel bilimsel dəyərlendirme

Çalışmanın en sağlam sonucu, Horndeski saç parametrnin dönen qara dəliyin ergosferini və mənfi enerjili parçacık bölgələrini sistematik biçimde değiştirdiğini göstermesidir. Analitik səmərəlilik formülü, saç parametrnin etkisinin ayrışma yarıçapına və elektromaqnit etkiləşimin işaretine bağlı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

Manyetik sahəsin eklenmesi klasik Penrose sürecinden niteliksel kimi farklı nəticələr üretmektedir. Negatif enerjili durumlar ergosferin dışına taşabilmekte və elektromaqnit terim geometrik terimden çok daha büyük olabilmektedir. Bununla belə aşırı səmərəlilikler, real bir qara dəlik ortamını temsil eden tam bir fiziksel simülasyondan değil, idealize tek-parçacık kinematiğinden doğmaktadır.

Buna görə tədqiqat, Horndeski qara dəliklerinin müşahidəvi kimi doğrulandığını değil, böyle bir geometrinin var olması hâlinde maqnit Penrose sürecinin Kerr çözümünden farklı parametr bağımlılıkları gösterebiləceğini ortaya koymaktadır.

Mənbə və metod qeydi

Çalışmanın tam özgün adı:Extracting Energy from Magnetized Rotating Black Holes in Horndeski Gravity via the Magnetic Penrose Process

Yazarlar və sıralama: Ke Wang və Xiao-Xiong Zeng.

Eş birinci yazar: Eş katkı və ya eş birinci yazarlık bilgisi belirtilmemiştir.

Sorumlu yazar: Xiao-Xiong Zeng. Çalışmada ilətişim adresi xxzengphysics@163.com kimi məlumatlmiştir.

Diğer yazar ilətişimi: Ke Wang üçün kkwwang2025@163.com adresi məlumatlmiştir.

Kurumsal bağlantılar:

  • Ke Wang: School of Material Science and Engineering, Chongqing Jiaotong Univərsity, Chongqing 400074, Çin.
  • Xiao-Xiong Zeng: Yüklenen tədqiqatda College of Physics and Optoelectronic Engineering, Chongqing Normal Univərsity, Chongqing 401331, Çin.

Kurumsal üst məlumat uyarısı: SSRN kayıt sayfasında Xiao-Xiong Zeng’in kurumu Chongqing Jiaotong Univərsity kimi listelenmektedir. Bu bilgi, yüklənmiş tədqiqatnın ilk sayfasındaki Chongqing Normal Univərsity bağlantısıyla uyuşmamaktadır. Kurum bilgisi makale metnindeki özgün yazar satırı esas alınarak məlumatlmiş, uyuşmazlık açıkça korunmuştur.

SSRN DOI:10.2139/ssrn.6981700.

arXiv kimliği:arXiv:2603.29319.

arXiv DOI:10.48550/arXiv.2603.29319.

Dergi: Hakemli bir dergide yayımlandığı doğrulanmamıştır.

Yayın platformları: SSRN və arXiv.

Özgün yayınevi: Hakemli nihai bir yayınevi mövcud deyil. SSRN və arXiv erken araştırma/preprint platformlarıdır.

Yayın tarihleri: arXiv ilk sürümü 31 Mart 2026 tarihinde gönderilmiştir. SSRN kaydı 17 sayfalık tədqiqatyı 23 Haziran 2026 tarihinde yayımlanmış kimi göstərir.

Kaynak türü: Analitik matematiksel türetimler və kapalı biçimli denklemler üzerinde sayısal parametr taramaları içeren kuramsal araştırma preprinti.

Hakemlik durumu: Çalışma hakim rəyindən keçməmiştir. Yüklenen sürümün her sayfasında “Preprint not peer reviewed” uyarısı mövcuddur.

Resmî SSRN bağlantısı:SSRN tədqiqat kaydı.

Finansman: Çalışmada Çin Ulusal Doğa Bilimleri Vakfının 12375043 və 12575069 numaralı destekleri ilə Chongqing Normal Univərsity 26XLB001 numaralı fon desteği belirtilmiştir.

Bu Azərbaycan türkcəsində izah; tədqiqatnın tam metni, 27 numaralı denkleme kadar matematiksel türetimleri, ergosfer və mənfi enerji bölgəsi haritaları, səmərəlilik grafikleri, sonuç bölümü və kaynakçası baştan sona naziklenerek hazırlanmıştır. Bilimsel nəticələra dış kaynaklardan yeni bulgu eklenmemiş; dış doğrulama yalnızca başlık, yazarlar, DOI, platform, tarih, sorumlu yazar və yayın statüsünün kontrolü üçün istifadə edilmişdir.

Çalışmanın temel yöntemsel sınırları; dış maqnit sahəsin test sahəsi kimi kullanılması, sahəsin geometri üzerindeki geri tepkisinin ihmal edilmesi, parçacık hareketinin ekvator düzlemine indirgenmesi, maksimum səmərəlilik üçün ideal sınır sürətlarının seçilmesi, real plazma və radiasiya etkilərinin bulunmaması və aşırı səmərəliliklerin çok büyük elektron yük–kütle oranına dayanmasıdır. Nəticələr real qara dəliklerin yüzde 1018 səmərəlilikle enerji ürettiğini göstermemektedir.


Paylaşın:

Şərhlər yoxlandıqdan sonra yayımlanır.Şərhiniz təsdiq prosesinə daxil ediləcək və uyğun hesab olunduqda görünəcək.

Şərh yazın

E-poçt ünvanınız yayımlanmayacaq. Məcburi sahələr * ilə işarələnib

Your experience on this site will be improved by allowing cookies Cookie Policy