Bir mobil operatorun əhatə xəritəsində bir bölgənin “4G əhatə sahəsində” görünməsi küçənin hər nöqtəsində eyni siqnal səviyyəsinin alınacağı anlamına gəlmir. Baz stansiyasına məsafə, binalar, ağaclar, relyef quruluşu, kölgələnmə və çoxyollu yayılım kimi təsirlər eyni yaşayış zonası daxilində belə LTE siqnalını əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirə bilər. Buna görə nəzəri əhatə modellərinin real sahə ölçmələri ilə doğrulanması mobil şəbəkə planlamasının mühüm addımlarından biridir.

Jordy Alexander Toapanta Piguave və əməkdaşları Ekvadorun Babahoyo şəhərindəki Las Villas yaşayış ərazisində real 4G LTE siqnalını Android telefonlar və G-NetTrack Lite tətbiqi ilə ölçərək MATLAB mühitində modelləşdirilən COST-231 Hata yayılım modeli ilə müqayisə etmişdir.

Sahə ölçmələri Drive Test və Walk Test metodları ilə aparılmış; RSRP, RSRQ, SNR, GPS mövqeyi, hüceyrə kimliyi, operator və tezlik bandı kimi məlumatlar qeydə alınmışdır. Verilər CSV formatında MATLAB-a köçürülmüş, etibarsız və ya müvafiq 4G hüceyrəsinə aid olmayan nümunələr filtrlənmiş və ölçmə nöqtələrinin baz stansiyasına məsafələri coğrafi koordinatlardan hesablanmışdır.

Tədqiqatın əsas doğrulama modeli COST-231 Hata-dır. CLARO_EC şəbəkəsi üçün 1900 MHz LTE Band 2, 30 m baz stansiyası anten hündürlüyü və 1,5 m mobil terminal hündürlüyü istifadə olunmuşdur. MATLAB model nəticələri real RSRP ölçmələri ilə müqayisə edildikdə mənbə

\[ MAE=3.64\ \mathrm{dB}, \qquad RMSE=4.76\ \mathrm{dB}, \qquad Bias=-0.32\ \mathrm{dB} \]

nəticələrini raport edir. Müəlliflər bu dəyərlərin COST-231 Hata modelinin araşdırılan şəhər-yaşayış bölgəsindəki real 4G siqnal davranışını ilkin planlama və əhatə analizi üçün qəbul edilə bilən doğruluqda təmsil etdiyini göstərdiyi qənaətinə gəlirlər.

Lakin model yerli kölgələnmələri və bütün kiçikmiqyaslı dəyişmələri tam olaraq yenidən yaratmır. Bundan başqa, məlumat təmizləmə mərhələsində bəzi aykırı dəyərlərin və hüceyrə dəyişimi olan hissələrin çıxarıldığı bildirilsə də, filtrləmədən sonra istifadə olunan yekun nümunə sayı və aykırı dəyər həddi ətraflı verilməmişdir. Buna görə nəticələr “Las Villas şəraitində yaxşı bir orta yayılım yanaşması” kimi qiymətləndirilməlidir; bütün LTE şəbəkələri üçün universal doğruluq zəmanəti deyil.

4G əhatə niyə hər nöqtədə eyni deyil?

Baz stansiyası elektromaqnit enerjini anteni vasitəsilə ətrafa yayır. Mobil telefon baz stansiyasından uzaqlaşdıqca alınan güc ümumiyyətlə azalır. Real şəhər mühitində isə təkcə həndəsi məsafə deyil, siqnal yolundakı quruluşlar da vacibdir.

Mənbənin Las Villas Drive Test xəritəsində marşrut boyunca yaşıl, tünd yaşıl və sarı bölgələr görünür. Yaşıl hissələr daha güclü siqnalı, sarı hissələr isə daha zəif əhatə nöqtələrini təmsil edir. Müəlliflər bu yerli zəifləmələri xüsusilə yaşayış tikililəri, iri ağaclar və digər maneələrlə əlaqələndirirlər.

Buna görə tək bir “baz stansiyasından bu qədər kilometr uzaqda” məlumatı real siqnal səviyyəsini tam izah edə bilməz. Yayılım modeli orta davranışı proqnozlaşdırır; real ölçmələr isə kölgələnmə və çoxyollu yayılım kimi yerli təsirləri də daşıyır.

RSRP, RSRQ və SNR nəyi izah edir?

RSRP LTE referans siqnalının alınan güc səviyyəsini, RSRQ alınan referans siqnalının ümumi radio mühitinə görə keyfiyyətini, SNR isə faydalı siqnalın səs-küyə nisbətini təmsil edir; bu tədqiqatın əsas model doğrulaması RSRP üzərində aparılmış, RSRQ və SNR sahə məlumatına yazılmış, lakin ətraflı kəmiyyət doğrulamasına daxil edilməmişdir.

RSRP niyə əsas dəyişən kimi seçildi?

Reference Signal Received Power (RSRP), LTE əhatə qiymətləndirməsində istifadə olunan əsas güc göstəricilərindən biridir və dBm ilə ifadə olunur.

Məsələn

\[ -80\ \mathrm{dBm} \]

dəyəri

\[ -105\ \mathrm{dBm} \]

dəyərindən daha güclü alınan siqnalı təmsil edir.

Mənbənin Drive Test nümunələrində təxminən −68 dBm ilə −108 dBm arasında 4G ölçmələri görünür. Bu geniş dəyişmə eyni marşrut üzərində belə baz stansiyası məsafəsinin və ətraf mühit şərtlərinin alınan siqnalı əhəmiyyətli dərəcədə təsirləndirdiyini göstərir.

G-NetTrack Lite hansı məlumatları topladı?

Android cihazda işləyən G-NetTrack Lite tətbiqi hər nümunə üçün şəbəkə və mövqe məlumatlarını qeydə almışdır. Mənbədə istifadə olunan əsas sahələr arasında:

• zaman damğası,
• enlik və uzunluq,
• mobil operator,
• şəbəkə texnologiyası,
• RSRP / siqnal səviyyəsi,
• RSRQ,
• SNR,
• hərəkət sürəti,
• hündürlük,
• serving-cell kimliyi

vardır.

Drive Test cədvəli ümumilikdə 191 nümunə alındığını və məqalədəki ətraflı cədvəlin izah məqsədilə təxminən hər 10 nümunədən birini göstərdiyini bildirir.

Sahə Ölçmələri MATLAB-a Necə Köçürüldü?

G-NetTrack Lite ölçmələri CSV formatında ixrac edilmiş, yalnız müvafiq LTE xidmət hüceyrəsinə aid etibarlı qeydlər seçilmiş, coğrafi koordinatlardan baz stansiyasına olan məsafələr hesablanmış və təmizlənmiş məlumat MATLAB-da COST-231 Hata proqnozları ilə uyğunlaşdırılmışdır.

Məlumat təmizləmə niyə lazımdır?

Real Drive Test faylı yalnız ideal 4G nümunələrindən ibarət olmur. Telefon fərqli hüceyrələrə və ya texnologiyalara keçə bilər, GPS ölçmələrində çatışmazlıqlar ola bilər və bəzi nümunələr qeyri-adi dəyərlər yarada bilər.

Mənbə bu səbəbdən:

• 2G və 3G qeydlərini çıxarmış,
• çatışmayan və ya tamamlanmamış nümunələri silmiş,
• serving-cell kimliyi dəyişən hissələri müəyyənləşdirmiş,
• eyni LTE hüceyrəsinin sabit şəkildə xidmət verdiyi aralıqları seçmiş,
• seyrək və ya aykırı hesab edilən bəzi dəyərləri doğrulama dəstindən çıxarmışdır.

Baz stansiyası ilə hər ölçmə nöqtəsi arasındakı məsafə, WGS84 GPS koordinatlarından istifadə edilməklə Yer kürəsinin əyriliyini nəzərə alan Haversine yanaşması ilə hesablanmışdır.

Lakin mənbə bir məlumatın “outlier” sayılması üçün hansı sayısal həddən istifadə edildiyini və bu əməliyyatlardan sonra doğrulamada dəqiq neçə nümunənin qaldığını raport etmir. Bu bilgi model doğrulamasının yenidən istehsal edilə bilməsi baxımından vacibdir.

GPS və Drive Test xətaları

Müəlliflər sahə ölçmələrinin də qüsursuz olmadığını açıq şəkildə qeyd edirlər. Telefonun mövqeyi, peyk görünürlüğü, binalar, sürət dəyişmələri və GPS ilə radio ölçmələrinin zaman sinxronizasiyası mövqe xətası yarada bilər.

Xüsusilə avtomobil sürəti dəyişdikdə ardıcıl nümunələrin məkan sıxlığı da dəyişə bilər. Mənbə GPS koordinatı ilə radio məlumatının tətbiq zaman damğalarına görə sinxron olduğu fərziyyəsindən istifadə edir.

COST-231 Hata Modeli 4G Siqnalını Necə Proqnozlaşdırır?

COST-231 Hata modeli iş tezliyini, baz stansiyası hündürlüyünü, mobil terminal hündürlüyünü, baz stansiyası–istifadəçi məsafəsini və şəhər mühiti düzəlişini istifadə edərək orta yol itkisini hesablayır; çalışma bu itkidən nəzəri alınan güc çıxarıb G-NetTrack RSRP ölçmələri ilə müqayisə edir.

Mənbədə istifadə olunan yol itkisi tənliyi

Məqalə COST-231 Hata yol itkisini

\[ L(dB)= 46.3 + 33.9\log_{10}(f) - 13.82\log_{10}(h_b) - a(h_m) + \left( 44.9-6.55\log_{10}(h_b) \right) \log_{10}(d) + C_m \]

şəklində istifadə edir.

Burada:

• \(f\): iş tezliyi,
• \(h_b\): baz stansiyası anten hündürlüyü,
• \(h_m\): mobil terminal hündürlüyü,
• \(d\): baz stansiyası ilə mobil cihaz arasındakı məsafə,
• \(a(h_m)\): mobil anten hündürlüyü düzəlişi,
• \(C_m\): mühit düzəliş əmsalıdır.

Mobil telefon hündürlüyü düzəlişi

Mənbə

\[ a(h_m) = 3.2 \left[ \log_{10}(11.75h_m) \right]^2 - 4.97 \]

ifadəsini istifadə edir.

\[ h_m=1.5\ \mathrm{m} \]

yerinə qoyulduqda çalışmanın hesablaması təxminən

\[ a(h_m)\approx0.0\ \mathrm{dB} \]

nəticəsini verir.

Müəlliflər bu nümunədə istifadəçi cihazı hündürlüyünün ümumi itkiyə çox kiçik düzəliş verdiyini; məsafə, tezlik və baz stansiyası hündürlüyünün daha aydın rol oynadığını bildirirlər.

Modelin sadələşdirilmiş forması

Tədqiqatda sabit parametrlər yerləşdirildikdən sonra tənlik

\[ L(dB) = A+B\log_{10}(d)+C_m \]

formasına endirilmişdir.

1900 MHz və 30 m üçün mənbə

\[ A=137.06\ \mathrm{dB} \]

və

\[ B=35.23 \]

hesablayır.

Beləliklə təxminən

\[ d=3.16\ \mathrm{km} \]

üçün

\[ L = 137.06 + 35.23\log_{10}(3.16) + 3 \]

və

\[ L\approx157.68\ \mathrm{dB} \]

əldə edilir.

EIRP-dən nəzəri RSRP-yə

Məqalə mühəndislik referansı kimi:

\[ P_{tx}=46\ \mathrm{dBm} \]

\[ G_{tx}=17\ \mathrm{dBi} \]

\[ L_{tx}=2\ \mathrm{dB} \]

dəyərlərindən istifadə edir.

Buradan

\[ EIRP = 46+17-2 = 61\ \mathrm{dBm} \]

hesablanır.

Tədqiqatın istifadə etdiyi əlaqə

\[ RSRP=EIRP-L \]

olduğuna görə 3,16 km nümunəsi üçün

\[ RSRP = 61-157.68 = -96.68\ \mathrm{dBm} \]

tapılır.

Mənbə bunu təxminən

\[ -96.7\ \mathrm{dBm} \]

kimi raport edir.

Burada göstərilən \(P_{tx}\), anten qazancı və feeder itkisi sahədəki müvafiq CLARO baz stansiyasından birbaşa ölçülmüş konfiqurasiya dəyərləri kimi deyil, ədəbiyyatda tipik LTE macro infrastrukturu üçün istifadə olunan mühəndislik referansları kimi təqdim olunur. Bu fərq model nəticəsinin şərhində vacibdir.

Tədqiqatın Yöntəmi və Bulguları

Drive Test marşrutunda nə görüldü?

Mənbə Şəkil IV-də Las Villas boyunca izlənən Drive Test marşrutunu peyk xəritəsi üzərində göstərir. Marşrutdakı yaşıl və tünd yaşıl hissələr ümumiyyətlə yaxşı əhatə səviyyələrini, sarı hissələr isə daha çox zəifləmə olan nöqtələri göstərir.

Müəlliflər xüsusilə bəzi yaşayış hissələrindəki ağac və tikili maneələrinin sarı bölgələrə töhfə verə biləcəyini qiymətləndirirlər.

Cədvəl II-dəki nümunələrdə 4G siqnal səviyyəsi təxminən:

dəyərlərində dəyişir.

Bu nümunələr siqnalın marşrut boyunca monoton şəkildə yalnız məsafədən asılı dəyişmədiyini açıq göstərir.

Ölçülən və modelləşdirilən siqnal necə müqayisə edildi?

Mənbənin Şəkil VI-sı ölçülən RSRP ilə COST-231 Hata proqnozunu eyni qrafikdə göstərir. Model daha yumşaq böyükmiqyaslı meyl yaradır, real siqnal isə onun ətrafında daha sürətli və nizamsız dəyişmələr göstərir.

Bu davranış nəzəri yayılım modelinin orta yol itkisini təmsil etməsi; real radio kanalının isə kölgələnmə, çoxyollu yayılım, maneələr və ölçmə qeyri-müəyyənliyini də ehtiva etməsi ilə uyğundur.

Şəkil VI-dakı ölçmə meylini daha oxunaqlı etmək üçün moving-average smoothing tətbiq edilmişdir. Lakin mənbə xüsusilə:

MAE, RMSE və bias hesablamalarının smoothing tətbiq edilməmiş xam ölçmələr üzərindən aparıldığını

bildirir.

COST-231 Hata Modelinin Real Sahə Xətası Nə Qədərdir?

Mənbə ölçülən və COST-231 Hata ilə proqnozlaşdırılan xam RSRP dəyərləri arasında 3,64 dB MAE, 4,76 dB RMSE və −0,32 dB orta bias raport edir; bu nəticələri araşdırılan Las Villas yaşayış bölgəsində modelin orta 4G əhatə proqnozu üçün qəbul edilə bilən uyğunluq verdiyi kimi şərh edir.

MAE nə deyir?

Mean Absolute Error ümumiyyətlə

\[ MAE= \frac1N \sum_{i=1}^{N} |y_i-\hat y_i| \]

şəklində tərif olunur.

Mənbənin

\[ MAE=3.64\ \mathrm{dB} \]

nəticəsi model ilə real RSRP arasındakı mütləq sapmanın orta böyüklüyünün təxminən 3,64 dB olduğunu ifadə edir.

RMSE niyə MAE-dən böyükdür?

Root Mean Square Error

\[ RMSE= \sqrt{ \frac1N \sum_{i=1}^{N} (y_i-\hat y_i)^2 } \]

şəklindədir.

Kvadrata alma əməliyyatı böyük xətaları daha güclü cəzalandırdığı üçün mənbənin

\[ RMSE=4.76\ \mathrm{dB} \]

dəyərinin MAE-dən böyük olması marşrut üzərində ortalamadan daha yüksək sapma yaradan bəzi nöqtələrin olması ilə uyğundur.

“Absolute Error” qrafikində niyə mənfi dəyərlər var?

Mənbənin Şəkil VII-si “Absolute Error (dB)” adlandırılsa da, qrafik sıfırın həm üstündə, həm də altında dəyərlər göstərir. Oxşar şəkildə Cədvəl IV-dəki `Absolute_Error_dB` sütununda

\[ -2.359,\quad -0.488,\quad 6.121,\quad -3.751 \]

kimi həm müsbət, həm mənfi ədədlər vardır.

Riyazi olaraq

\[ |e|\geq0 \]

olduğuna görə həqiqi mütləq xəta mənfi ola bilməz.

Buna görə bu sütun və qrafik faktiki olaraq

\[ e_i= RSRP_{\mathrm{measured}} - RSRP_{\mathrm{model}} \]

kimi işarəli proqnoz qalıqlarını göstərir görünür. MAE isə bu qalıqların mütləq dəyərlərindən hesablanan ayrıca metrikadır.

Bu terminologiya qarışıqlığı tədqiqatın MAE və ya RMSE nəticələrini avtomatik olaraq etibarsız etmir; lakin qrafikin “absolute error” kimi adlandırılması texniki baxımdan doğru deyil.

Bəzi real–model nümunələri

Bu nümunələr modelin bəzi nöqtələrdə real siqnala çox yaxın olduğunu, bəzi nöqtələrdə isə bir neçə dB, hətta təxminən 10 dB civarında sapa bildiyini göstərir. MAE və RMSE-nin tək-tək nöqtələrdən daha mənalı olmasının səbəbi bütün doğrulama dəstinin ümumi performansını xülasə etmələridir.

MATLAB modeli doğru tətbiq olunubmu?

Tədqiqat əlavə bir nəzarət də aparır: COST-231 Hata tənliyi əl ilə hesablanır və eyni parametrlərin MATLAB çıxışı ilə müqayisə edilir.

İlk nümunədə:

\[ RSRP_{\mathrm{analitik}} = -96.70\ \mathrm{dBm} \]

və

\[ RSRP_{\mathrm{MATLAB}} = -96.64\ \mathrm{dBm} \]

tapılmışdır.

Fərq yalnız

\[ 0.06\ \mathrm{dB} \]

civarındadır.

Mənbənin ilk 10 nümunə üçün verdiyi analitik–MATLAB fərqləri:

\[ 0.06-0.08\ \mathrm{dB} \]

aralığındadır.

Bu nəticə COST-231 formulunun MATLAB kodunda sayısal baxımdan tutarlı tətbiq edildiyini dəstəkləyir.

Lakin burada iki ayrı doğrulamanı qarışdırmamaq lazımdır:

• Analitik tənlik ↔ MATLAB: Kodun formulu düzgün hesablayıb-hesablamadığını test edir.
• MATLAB COST-231 ↔ real G-NetTrack ölçməsi: Yayılım modelinin real mühiti nə qədər yaxşı təmsil etdiyini test edir.

İlk müqayisədəki 0,06–0,08 dB fərq real sahə proqnoz xətasının 0,08 dB olduğu anlamına gəlmir. Real sahə xətasını 3,64 dB MAE və 4,76 dB RMSE təmsil edir.

Friis tənliyi bu tədqiqatda nə üçün istifadə edildi?

Məqalə həmçinin sərbəst fəza şərtləri üçün sadələşdirilmiş Friis əlaqəsini

\[ P_r(dB) = P_t(dB) + G_t(dBi) + G_r(dBi) + 20\log_{10} \left( \frac{\lambda}{4\pi d} \right) \]

verir.

Lakin müəlliflər Friis hesabının yalnız ilkin nəzəri referans olduğunu açıq bildirirlər. Tədqiqatın əsas doğrulama modeli COST-231 Hata-dır.

Buna görə nəticələrdə “iki model birlikdə doğrulandı” demək doğru deyil. Yekun MAE/RMSE doğrulaması COST-231 Hata üçündür.

Tədqiqatın dəstəklədiyi nəticələr

• G-NetTrack Lite ilə real LTE RSRP, RSRQ, SNR və GPS məlumatları sahə mühitində toplana bilir.
• CSV məlumatları MATLAB-a köçürülüb coğrafi mövqe və radio parametrləri ilə birlikdə işlənə bilir.
• COST-231 Hata modeli MATLAB mühitində Las Villas üçün 4G əhatə proqnozu yaratmışdır.
• Analitik COST-231 hesablamaları ilə MATLAB nəticələri arasında təxminən 0,06–0,08 dB səviyyəsində yalnız sayısal/yuvarlaqlaşdırma fərqi görülmüşdür.
• Real RSRP ilə model proqnozu arasında mənbə 3,64 dB MAE və 4,76 dB RMSE raport edir.
• Orta bias −0,32 dB olaraq tapılmışdır.
• Real sahə siqnalı model əyrisi ətrafında yerli və sürətli dəyişmələr göstərir.
• Mənbə COST-231 Hata-nın araşdırılan yaşayış-şəhər bölgəsində ilkin əhatə planlaması üçün uyğun bir yanaşma təqdim etdiyi nəticəsinə gəlir.
• Operatorun yayımladığı əhatə məlumatının sahə müşahidələri ilə ümumilikdə uyğun olduğu raport edilir.

Tədqiqatın sübut etmədiyi və ya məhdud buraxdığı nöqtələr

• Nəticələr bütün Ekvadora və ya bütün LTE Band 2 şəbəkələrinə birbaşa ümumiləşdirilə bilməz.
• Tək operator və tək çalışma sahəsi araşdırılmışdır.
• Filtrləmədən sonra doğrulama verilənlər dəstinin dəqiq nümunə sayı açıq verilməmişdir.
• Aykırı dəyər çıxarmaq üçün obyektiv sayısal hədd ətraflı müəyyənləşdirilməmişdir.
• Walk Test məlumatları Drive Test qədər ətraflı ayrıca xəta analizi ilə təqdim edilməmişdir.
• RSRQ və SNR qeydə alınsa da, bu tədqiqatda geniş kəmiyyət model doğrulaması aparılmamışdır.
• Operator əhatə xəritəsi ilə uyğunluq kəmiyyət sahə-overlap metrikası ilə qiymətləndirilməmişdir.
• İstifadə olunan 46 dBm verici gücü, 17 dBi anten qazancı və 2 dB feeder itkisi real sahədəki baz stansiyasının doğrulanmış konfiqurasiyası kimi deyil, mühəndislik referans dəyərləri kimi verilmişdir.
• “Absolute Error” adlandırılan bəzi mənbə sütun və qrafiklərində mənfi dəyər olduğu üçün terminologiya tutarsızdır.
• MAE və RMSE-nin qəbul edilə bilən olması COST-231 Hata-nın bütün yerli kölgələnmələri və ya qısamüddətli fading-i yenidən yaratdığı anlamına gəlmir.

Mənbə və Yöntəm Qeydi

Tam özgün başlıq:Modeling of 4G coverage using Matlab and validation with real measurements obtained through G-NetTrack.

Müəlliflər: Jordy Alexander Toapanta Piguave, Ricardo Gianpiere Córdova Almeida və David Humberto Cárdenas Villacrés.

Qurum: Salesian Polytechnic University, Telecommunications Systems Research Group–GISTEL, Ekvador.

Jurnal:Memoria Investigaciones en Ingeniería, Facultad de Ingeniería, Universidad de Montevideo, Uruqvay.

Sayı / səhifələr: No. 30 (2026), 211–228.

DOI: 10.36561/ING.30.14.

Göndərim / qəbul: 4 Fevral 2026 / 14 Aprel 2026.

Rəsmi çevrim içi yayın: Jurnalın güncel veb qeydi məqalənin 16 İyun 2026 tarixində yayımlandığını göstərir.

Hakemlik: Memoria Investigaciones en Ingeniería hakemli elmi jurnaldır və ən az iki qurum xarici qiymətləndiricinin yer aldığı ikiqat-kor qiymətləndirmə sistemi tətbiq etdiyini bildirir.

Lisenziya: Yüklənən yayın PDF-i CC BY-NC 4.0 göstərir. Jurnalın güncel veb metadata-sı və yayın siyasəti isə CC BY 4.0 göstərir. Bu lisenziya metadata fərqi yenidən istifadə zamanı nəzərə alınmalıdır.

Tədqiqat növü: Kəmiyyət, non-experimental, descriptive-comparative sahə doğrulama və radio-yayılım modelləmə tədqiqatı.

Çalışma sahəsi: Las Villas residential area, Babahoyo, Ecuador.

Mobil şəbəkə: CLARO_EC, LTE Band 2, 1900 MHz.

Sahə ölçməsi: Android mobil cihazlar üzərində G-NetTrack Lite istifadə edilərək Drive Test və Walk Test.

Əsas ölçütlər: RSRP, RSRQ, SNR, GPS mövqeyi, cell ID və digər şəbəkə parametrləri.

Model: COST-231 Hata. Friis tənliyi yalnız sadələşdirilmiş nəzəri referans kimi istifadə olunmuşdur.

Proqram təminatı: MATLAB və LTE Toolbox; sahə məlumatları CSV formatında idxal edilmişdir.

Doğrulama: Mənbə MAE = 3,64 dB, RMSE = 4,76 dB və mean bias = −0,32 dB raport edir. Moving-average smoothing yalnız Şəkil VI-nın vizual təqdimatında istifadə edilmiş; xəta metrikləri xam ölçmələrə görə hesablanmışdır.

Məlumat keyfiyyəti qeydi: Mənbə etibarsız qeydlərin, LTE xarici texnologiyaların, serving-cell dəyişimi olan bəzi segmentlərin və bəzi aykırı dəyərlərin çıxarıldığını bildirir. Bununla birlikdə filtrləmə sonrası yekun nümunə sayı və outlier seçim həddi ətraflı verilmir.

Terminologiya qeydi: Mənbədəki “Absolute Error” qrafik və sütunlarında mənfi dəyərlər olduğu üçün bu veriler riyazi mütləq xəta deyil, işarəli model–ölçmə sapması kimi görünür. MAE isə ayrıca mütləq dəyərlərdən hesablanan metrikadır.

Müəllif töhfələri: Məqalənin töhfə bəyanına görə üç müəllifin hamısı çalışma dizaynı, məlumat toplama, məlumat analizi, nəticə müzakirəsi, yazım və son versiyanın təsdiqi mərhələlərinin hamısına töhfə vermişdir.

Verianla Live: Çox uyğundur. Ən güclü Live Figure; Las Villas Drive Test marşrutunda irəliləyən mobil cihazı, hər GPS nöqtəsindəki real RSRP dəyərini və eyni nöqtədəki COST-231 proqnozunu eyni vaxtda göstərməkdir. Alt paneldə signed residual, MAE və RMSE canlı yenilənə bilər. İkinci modulda məsafə dəyişdikcə COST-231 yol itkisi və nəzəri RSRP hesablana bilər. Kəmiyyət tətbiqində PDF qrafikindən göz qərarı məlumat çıxarılmamalı; Cədvəl IV və ya orijinal CSV source-of-truth olmalıdır.